Arsenal 2024 - 2025, viimeistä steppiä ottamassa

[thiou]

Hauska ja provosoiva kirjoitus.

Maailma ei ole Suomi, mutta hyvä ottaa huomioon, että helpompi on fiksata matsi Suomen 3. divarissa kuin sellainen, jossa 50 kameraa, 200 journalistia ja jota katsoo 100 miljoonaa silmäparia ympäri maailman.

Kysymys ei ollut, missä on helppo fiksata pelejä, vaan että, miksi kukaan tai mikään ei voisi vaikuttaa Valioliigassa peleihin ja varsinkin tuomioihin.  

Miksi edes laittaa Oliveria enää Cityn peleihin viime kauden jälkeen. Viime kaudella Oliver vihelsi todella kevyen pilkun Citylle Manua vastaan, ei halunnut heittää Kovacicia ulos Arsenalia vastaan, eikä antanut selvää pilkkua Liverpoolille. "No, no, no, not for me", eikä VAR-koppi voinut sanoa sen jälkeen mitään, kun Doku oli potkaissut napit edellä Poolin pelaajaa rintaan, mutta ilomielin kävi ihastelemassa Rodrin filmailun ruudulta Manu-pelissä ja vieläpä palkitsi sen pilkulla. Olisi varmaan kaikille parempi, että joku muu kuin Oliver tuomitsisi Cityn pelejä jatkossa, mutta eiköhän tuo ole turha toivo, koska Oliver osaa tehdä kovia päätöksiä oikeissa paikoissa, ja oikeissa paikoissa osaa myös olla tekemättä kovia päätöksiä.

[Arkon]

Miksi joku jossain ei muka voisi yrittää peukaloida reilua peliä ja onnistuakin vaikuttamaan otteluiden tuloksiin.

Ihan varmasti voi. Tästä vain ei ole mitään vakavasti otettavaa näyttöä. Minun silmiini Michael Oliver on tuomari, joka tekee "isoja päätöksiä" herkemmin ja rohkeammin kuin keskimääräinen Valioliigassa pillipiiparoiva kuurosokea martinatkinson. Tämän myötä hän pääsääntöisesti myös tuomaroi pelejä keskimääräistä paremmin, mutta välillä touhu lipsahtaa tarpeettoman roolin ottamisen puolelle. Tämä pätee muihinkin kuin Arsenalin tai Cityn peleihin. Siinä missä keskimääräinen martinatkinson on suuren osan ajasta tahallaan sokea ja antaa poikien pelata, Michael Oliver on välillä vahingossa sokea, mikä voi olla paljon pahempi juttu.

Olen varmasti tuota pahinta hyssyttelijäkategoriaa, mutta lähinnä on raskasta lukea samaa — yleensä aiheetonta — tuomarikitinää ennen ja jälkeen pelien. Siksi ei oikein jaksa lähteä siihen mukaan edes silloin, kun sille oikeasti olisi perusteet. Tuomareista valittaminen kuuluu futiksen seuraamiseen ja on usein hyvinkin terapeuttista, mutta on eri asia kritisoida huonoa tuomaria ja huonoa ihmistä kuin kehitellä värilasit päässä teorioita systemaattisesta sorrosta, jota Arsenal on jostakin tuntemattomasta syystä kokenut jostakin Wenger-vuosista lähtien. Kun vastaavia juttuja heittelee ilmoille turhan kevein perustein, reaktio niihin alkaa vähän väkisinkin olla mallia Poika ja susi.

Sanotaan nyt vielä, että Tomiyasun punainen oli tuomarivirhe ja Martinellin punainen ehkä periaatteessa oikein mutta melkoista roolin ottamista tuomari Oliverilta. Ricen punainen oli periaatteessa varmaan perusteltu, mutta samalla ovenavauksella olisi voinut heittää suihkuun myös Veltmanin. Trossardin toisen keltaisen olisin hyväksynyt tuosta kyynärpään käytöstä, mutta ajanpeluu oli perusteluna lähinnä vitsi. Dokulle olisi pitänyt nostaa lappua, ja yhden tai kaksi Cityn kyrvistä olisi varmaan voinut heittää kahdella keltaisella pihalle yhtä perustellusti kuin Trossardinkin. Arsenalin maaleihin ja niihin liittyviin mahdollisiin tuomarivirheisiin en ota kantaa, sillä Calafiorin laukaus ja Gabrielin täydellinen fyysinen dominanssi tuottivat aivan liian suurta mielihyvää, jotta olisin kykeneväinen arvioimaan näitä tilanteita millään tavalla objektiivisesti.

[k98belvi]

Olisi kiva saada lista niistä tuomioista, jotka Arsenalin ja Cityn kohtaamisissa menneet räikeästi Arsenalin hyväksi. Vaikka viimeisen 10 vuoden aikana. Siitä listasta tulee lyhyt, jos pystyy yhtään tilannetta nimeämään. Aikamoista sattumaa.

Asiasta toiseen. Enpä ajatellut, että se voisikin olla White, joka tippuu avauksesta kun Calafiori tulee. Tietenkin yksi peli on liian vähän otantaa, mutta mielenkiintoista jos näin sattuisi käymään. Cityn 1. maali pitkälti Calafiorin piikkiin, mutta sen jälkeen hyvää peliä. Varmasti paljon iloa hänestä. Timber vaikuttaa kuitenkin olevan tällä hetkellä ykköslaitapakki seurassa. Hienoa pelaamista ja pelin pitäisi vain parantua, kun saa enemmän otteluita alle, sama tietenkin Calafiorin kohdalla. Saa nähdä oliko Calafiorilta vain kerran elämässä-veto vai voiko hänestä olla tekijäksi myös hyökkäyssuuntaan.

Seuraavissa otteluissa tullaan varmasti näkemään hieman erilaista Arsenalia kuin viime peleissä. Tulisi vaan jengiä vemppaosastolta takaisin, kun nyt olisi niitä pelejä joissa voisi kierrättää.

[taikakuokka]

Asiasta toiseen. Enpä ajatellut, että se voisikin olla White, joka tippuu avauksesta kun Calafiori tulee. Tietenkin yksi peli on liian vähän otantaa, mutta mielenkiintoista jos näin sattuisi käymään. Cityn 1. maali pitkälti Calafiorin piikkiin, mutta sen jälkeen hyvää peliä. Varmasti paljon iloa hänestä. Timber vaikuttaa kuitenkin olevan tällä hetkellä ykköslaitapakki seurassa. Hienoa pelaamista ja pelin pitäisi vain parantua, kun saa enemmän otteluita alle, sama tietenkin Calafiorin kohdalla. Saa nähdä oliko Calafiorilta vain kerran elämässä-veto vai voiko hänestä olla tekijäksi myös hyökkäyssuuntaan.
 

Whitellä oli/on ilmeisesti joku pieni vamma. Toinen kysymys on toki, että oliko sen takia pelkästään penkillä. Tilmber ja Calafiori vetivät (muiden ohella) kyllä aivan fantastisen pelin.

[walesinjeesus]

Hieno taistelu kyllä eilen, tasoitus kyllä harmitti erittäin paljon, tuollainen taistelu olisi ansainnut suurimman palkinnon, Arsenal pelasi kuitenkin vajaalla joku 55 minuuttia tuossa matsissa.

Harmi, että tuomarit pilaavat Valioliigan.

[Kratos]

Hyvä ja tärkeä piste. Odotin tappiota, koska peli ei ole ylöspäin hyvää, cityllä oli lisäksi koti-, matkustus- ja lepoetu.

Punainen oli otettu ja sählätty jo kaksi pistettä ja lähellä olikin kuittaus asiasta eilen, mutta budjetoimattomia tulikin vain yksi. Silti eilisen taistelun ansiosta kärjessä on vielä ainakin tasaista.

Edit. tuomarisalaliittojutut skippaan ainakin itse, tuosta eilen löytää kaikenlaisia tilanteita, joita voi tarkistella jälkeenpäin eri suuntiin. Mielestäni silti epätasaisuus vaivaa tuomareita.

[asdas]

Cityn faneille on aina hyvä muistuttaa, että ovat pääesimerkkejä eurooppalaista jalkapalloa tuhoavista parasiiteista ja sheikkien lastien nielijöistä, mutta ei se että tuomareiden päät eivät kestä huippuotteluita ole mitään uutta.

Trossardilla omasta mielestä ensimmäinen keltainen oli heppoinen ja toinen vähän tyhmä.
Upea taistelu toisella puoliajalla.

[koera]

Katselin ottelun suht neutraalina, eikä tällä kertaa tuomioista valittaminen ole mitenkään aiheetonta. Alle sekunti vihellyksestä on lyhyt aika pysäyttää koko kropan liike ja jalka. On myös ihan fine and normal että Michael Oliver kävi n. vuosi sitten viheltämässä Arabiemiraateissa yhden ottelun. Koska kyseinen maa on täysin läpinäkyvä ja korruptiosta vapaa, ei ole edes teoriassa mahdollista että visiitin yhteydessä janarille avattiin maahan tili jonne kilahtelee boonuksia "hyvin" vihellettyjen matsien jälkeen. Homma voisi nostattaa kulmakarvoja, jos esim. kotijoukkueen taloudenpitoon liittyisi sotkuja, joita selvitellään oikeusteitse, mutta onneksi kaikille on selvä että City pelaa puhtaat jauhot pussissaan, eikä sen omistajien arvomaailmaan sovi vilppi missään muodossa.

[Laskikka]

Edit. tuomarisalaliittojutut skippaan ainakin itse, tuosta eilen löytää kaikenlaisia tilanteita, joita voi tarkistella jälkeenpäin eri suuntiin. Mielestäni silti epätasaisuus vaivaa tuomareita.

Sama. Ei vaan jaksa. Ongelma on tosiaan tuomaroinnin tasossa yleisesti, joka on parhaimmillaankin erittäin epätasaista. Onneksi se paitsioviivailu taitaa sentään muuttua parempaan maajoukkuetauon jälkeen.

Eiköhän Colneyn uumenissa keskitytä hyökkäyspelin parantamiseen ja varmaan monella muullakin tekisi hyvää jättää tuomaroinnit vähemmälle huomiolle.

Edit. Sanon vielä, etten ole koskaan pitänyt Oliverista tuomarina. Voi olla parhaimmillaan erittäin hyvä, mutta myös hyvin tietoinen omasta "arvostaan" Valioliigasta. Vähän liian usein samalle kaverille sattuu näitä roolin ottamisia. Viime vuonna vastaavassa pelissä oli vastahakoinen "vaikuttamaan peliin negatiivisesti" (Howardin Webbin mulaan), mutta nyt se ei ollut enää näköjään ongelma. Kai se on sitten kehitystä.

[veijomeri]

Sama. Ei vaan jaksa. Ongelma on tosiaan tuomaroinnin tasossa yleisesti, joka on parhaimmillaankin erittäin epätasaista. Onneksi se paitsioviivailu taitaa sentään muuttua parempaan maajoukkuetauon jälkeen.

En mäkään lähde mihinkään salaliitto juttuihin, mutta oliverilla on taatusti sheikkienlastit suussa, saahan se kertakorvauksena niiltä palkkaakin ja vetelee cityn matsit usein päin vittua.

Minkä takia edes valita eiliseen otteluun tuomari, joka myöntää tuomitsevansa otteluita ilman mitään johdonmukaisuutta tai tasapuolisuutta. Kommentoi miksi jätti kovacicin kentälle viime vuonna: “didn’t want to ruin the game”, vaikka tiesi riikkeen olevan keltaisen arvoinen ja olisi voinut olla myös suora punainen.

[walesinjeesus]

Viime vuonna vastaavassa pelissä oli vastahakoinen "vaikuttamaan peliin negatiivisesti" (Howardin Webbin mulaan), mutta nyt se ei ollut enää näköjään ongelma. Kai se on sitten kehitystä.

PGMOL vaikuttaa täysin korruptoituneelta järjestöltä ja sieltä on tullut muitakin täysin epäloogisia puheita joissa ei ole mitään johdonmukaisuutta.

Hauskaa kyllä kuinka esim. tuo pelin aloituksen viivästyttäminen näyttäisi koskevan vain tiettyjä otteluita, somemaailmassa pyöri eilen lukuisia videoita tältä kaudelta missä keltainen kortti ei ole näissä noussut, mutta Arsenalille on sen perusteella jo kaksi punaista annettu vähintäänkin kyseenalaisista tilanteista. Arteta totesi pressissä mielestäni hyvin ja lakonisesti, että odottaa tältä kaudelta joka pelissä punaista korttia.

[Selski]

Ei varmaan kannattaisi, mutta pakko tähän nyt on kommentoida. Täällä jotkut nimimerkit puhuu jostain suuremmasta salaliitosta nimenomaan Arsenalia vastaan joka saa alkunsa Wengerin ajoilta. Esimerkkinä on käytetty yksittäisiä tuomarivirheitä, ja joku yllä kirjoitti, että aina menee Arsenalia vastaan kyseenalaiset korttituomiot. Haluaisin muistutella, että räikeä tuomarivirhe oli vahvasti edesauttamassa Arsenalia voittamaan ensimmäisen pokaalin Artetan alaisuudessa.

Omasta mielestä näitä on helvetin typerää kaivella menneisyydestä ja mennä vuosi/vuosia taaksepäin todistaakseen jotain, kun kuitenkin sieltä löytyy myös tuomioita jotka on mennyt "väärin" myös sen oman kannattaman joukkueen eduksi. Nyt vähän jäitä hattuun.

[veijomeri]

Haluaisin muistutella, että räikeä tuomarivirhe oli vahvasti edesauttamassa Arsenalia voittamaan ensimmäisen pokaalin Artetan alaisuudessa.

En sano, ettei ollut tuomarivirhettä, mutta muistuta mikä vielä mikä tilanne en muista yhtään. Ilmeisesti kyse facup finaalista chelskiä vastaan.

[walesinjeesus]

Ei varmaan kannattaisi, mutta pakko tähän nyt on kommentoida. Täällä jotkut nimimerkit puhuu jostain suuremmasta salaliitosta nimenomaan Arsenalia vastaan joka saa alkunsa Wengerin ajoilta. Esimerkkinä on käytetty yksittäisiä tuomarivirheitä, ja joku yllä kirjoitti, että aina menee Arsenalia vastaan kyseenalaiset korttituomiot. Haluaisin muistutella, että räikeä tuomarivirhe oli vahvasti edesauttamassa Arsenalia voittamaan ensimmäisen pokaalin Artetan alaisuudessa.

Omasta mielestä näitä on helvetin typerää kaivella menneisyydestä ja mennä vuosi/vuosia taaksepäin todistaakseen jotain, kun kuitenkin sieltä löytyy myös tuomioita jotka on mennyt "väärin" myös sen oman kannattaman joukkueen eduksi. Nyt vähän jäitä hattuun.

Olen samaa mieltä, että räikeimmät salaliittoteoriat ovat vähän tuulesta temmattuja, mutta eihän tuo näytä kauhean hyvältä, että PGMOL käy esimerkiksi arabien vieraana siksi, että siellä on tarjoilusta vastaava taho sama kuin Cityn omistaja. Ja noin muuten olen sitä mieltä, että kaikkien Valioliigan fanien pitäisi yhteisessä rintamassa olla nykyistä tuomaritoimintaa vastaan. Ei ne ole vain Arsenalin matseja missä näitä käsittämättömyyksiä nähdään. Välillä olen itse miettinyt, että onko Webbin visio nostaa tuomarit johonkin superstaran asemaan tarkoituksella.

[Selski]

En sano, ettei ollut tuomarivirhettä, mutta muistuta mikä vielä mikä tilanne en muista yhtään. Ilmeisesti kyse facup finaalista chelskiä vastaan.

Siitä pelistä juuri kyse. Kovacicin toinen keltainen. Kävin vielä youtubesta katsomassa klipin ja vähän verenpaineita nostattaa edelleen

[Selski]

Olen samaa mieltä, että räikeimmät salaliittoteoriat ovat vähän tuulesta temmattuja, mutta eihän tuo näytä kauhean hyvältä, että PGMOL käy esimerkiksi arabien vieraana siksi, että siellä on tarjoilusta vastaava taho sama kuin Cityn omistaja. Ja noin muuten olen sitä mieltä, että kaikkien Valioliigan fanien pitäisi yhteisessä rintamassa olla nykyistä tuomaritoimintaa vastaan. Ei ne ole vain Arsenalin matseja missä näitä käsittämättömyyksiä nähdään. Välillä olen itse miettinyt, että onko Webbin visio nostaa tuomarit johonkin superstaran asemaan tarkoituksella.

Tästä olen samaa mieltä. En siis itse usko mihinkään lahjontaan tjsp, mutta tuomareiden on kaikella toiminnallaan osoitettava, että mitään puolueellisuutta ei ole ja tälläiset visiitit voi äkkiseltään nostaa selkäkarvat pystyyn ja se on ymmärrettävää. Siitä on vielä vain matkaa siihen, että tarkoituksella vedettäisiin Valioliiga otteluita jonkun joukkueen pussiin. Siitä huolimatta en itsekkään pidä tuosta kuviosta.

[tuuba]

Totta kai yksittäisenkin tuomarointikeikan korvaus voi olla hillitön, eikä alitajuisesti halua pilata mahdollisuuksia jatkokeikoille.

Älkää nyt silti viitsikö. Tuolla Paul Merson ja Roy Keane olivat ainakin Skyn studiossa suoriltaan sitä mieltä, että Trossard on idiootti, jonka pitäisi tietää paremmin. Ja heidän näkökulmastaan teko oli täysin tietoinen, eikä ole mitään nokankoputtamista.

Ihan jäätävän naurettavaa itkeä jostain salaliitoista. Lopettakaa aikuiset ihmiset.

[walesinjeesus]

Totta kai yksittäisenkin tuomarointikeikan korvaus voi olla hillitön, eikä alitajuisesti halua pilata mahdollisuuksia jatkokeikoille.

Älkää nyt silti viitsikö. Tuolla Paul Merson ja Roy Keane olivat ainakin Skyn studiossa suoriltaan sitä mieltä, että Trossard on idiootti, jonka pitäisi tietää paremmin. Ja heidän näkökulmastaan teko oli täysin tietoinen, eikä ole mitään nokankoputtamista.

Ihan jäätävän naurettavaa itkeä jostain salaliitoista. Lopettakaa aikuiset ihmiset.

Olisin halunnut nähdä sen itkun määrän kentällä jos Roy Keane olisi saanut omalla urallaan samasta tilanteesta keltaisen kortin. On ihan oikein itkeä siitä, se oli todella naurettava tuomio kaikki tuossa ottelussa huomioiden.

Lisään nyt vielä sen verran, että itsellä se itku koskettaa ennen kaikkea sitä miten pelit pilataan huonolla tuomaritoiminnalla. Eka puoliaika oli erittäin hyvää jalkapalloa ja olisin mielelläni nauttinut myös toisella puoliajalla hyvästä jalismatsista. En usko, että kukaan, edes neutraali, varsinaisesti nautti siitä, että Arsenalin oli pakko pelata kuten pelasivat koska sieltä tuli täysin uskomaton punainen kortti.

[k98belvi]

Olisin halunnut nähdä sen itkun määrän kentällä jos Roy Keane olisi saanut omalla urallaan samasta tilanteesta keltaisen kortin. On ihan oikein itkeä siitä, se oli todella naurettava tuomio kaikki tuossa ottelussa huomioiden.

Lisään nyt vielä sen verran, että itsellä se itku koskettaa ennen kaikkea sitä miten pelit pilataan huonolla tuomaritoiminnalla. Eka puoliaika oli erittäin hyvää jalkapalloa ja olisin mielelläni nauttinut myös toisella puoliajalla hyvästä jalismatsista. En usko, että kukaan, edes neutraali, varsinaisesti nautti siitä, että Arsenalin oli pakko pelata kuten pelasivat koska sieltä tuli täysin uskomaton punainen kortti.

Vuosi sitten Webb puhui studiossa, että Oliver ei varmaan halunnut vaikuttaa peliin, kun ei ajanut Kovaceviciä aiheellisesti ulos. Nyt näköjään Oliver sitten halusi vaikuttaa peliin. Jännästi nää muuttuu, kun vaikutus Arsenaliin menee päälaelleen. On sitten salaliittoja tai ei. Kyllä mun mielestä reaktio 0,5 sekuntia vihellyksen jälkeen on käytännössä sama kuin peli olisi käynnissä.

Mielenkiintoista nähdä ketkä pelaavat tänään U21-joukkueen ottelussa ja minkä verran. Siitä voi sitten vetää johtopäätöksiä keskiviikon otteluun. Kuittaako liikacupin peli Trossardin pelikiellon?

[Kratos]

Ajanpeluu muuten aivan farssimaisen surkeaa Ei pitäisi olla näin rehellinen.

Opta have confirmed the ball was in play for 35 minutes in that second half. More than any other half this season.

[tuuba]

Olisin halunnut nähdä sen itkun määrän kentällä jos Roy Keane olisi saanut omalla urallaan samasta tilanteesta keltaisen kortin. On ihan oikein itkeä siitä, se oli todella naurettava tuomio kaikki tuossa ottelussa huomioiden.

Lisään nyt vielä sen verran, että itsellä se itku koskettaa ennen kaikkea sitä miten pelit pilataan huonolla tuomaritoiminnalla. Eka puoliaika oli erittäin hyvää jalkapalloa ja olisin mielelläni nauttinut myös toisella puoliajalla hyvästä jalismatsista. En usko, että kukaan, edes neutraali, varsinaisesti nautti siitä, että Arsenalin oli pakko pelata kuten pelasivat koska sieltä tuli täysin uskomaton punainen kortti.

Itkeä saa tuomiosta. Olen siitä täysin samaa mieltä. Mutta salaliittoa ei kannata huudella.

[blgr]

Trossardilla omasta mielestä ensimmäinen keltainen oli heppoinen ja toinen vähän tyhmä.
Upea taistelu toisella puoliajalla.

Ei tossa ekassa Trossardin keltasessa oikein ollut muuta vaihtoehtoa, selkee taktinen rike joista pitääkin tulla kortti.

Muuten sit onkin mielenkiintoista seurata kuinka pitkään näitä ajanpeluu-kortteja tullaan tällä tavoin herkästi antamaan. Tuntuu et aina kun joku uus sääntö tai linjaus kehitellään niin sitä toteutetaan pilkuntarkasti ekat kuukaudet ja sit se vähän niinku unohtuu. Eihän enää ole laputettu piirityksistä tai kortin vaatimisesta vastustajalle niinkuin niiden tullessa mukaan. Luultavasti kauden loppupuoliskolla vain kaikista räikeimmät ajanpeluut laputetaan ja siinä mielessä on ihan ok vaatia jotain yhtenäistä linjaa tähänkin.

[koera]

City on oikeudessa mahdollisesta talousdopingista, dumarit käyneet vähe Arabiemiraateissa tuomitsemassa yhden mystisen matsin. Ei tuo ole todiste mistään, mutta aika sinisilmäinen saa olla jos tämä ei herätä mitään kysymyksiä. Ja voisiko myös olla että 0.5 sekunnin reaktioaika on vähe lyhyt kun esim. liikentessä vaaran havaitsemisesta jarrupolkimen painamiseen menee tyypillisesti n. sekunti? Jostain syystä dumareilla on toleranssi tässä yksittäisessä tapauksessa n. 250 millisekuntia teoreettisesti nopeimman mahdollisen reaktioajan jälkeen.

[läsytti]

Posia se et Saka sai nyt huilia vähän ja tuskin pelaa keskiviikkona kuppia. Eilisestä sen verran että meikäläinen arvostaa kyllä tuomareita ja koitan ajatella, että mukisematta pitäis hyväksyä ne päätökset eikä jokaista kyseenalaistaa, mitkä on omalle joukkueelle epäedullisia. Ei siitä pääse eroon, etteikö tuomarin subjektiivinen tulkinta herättäisi vastustusta nyt ja aina. Se pitää kuitenkin myöntää että en noita tupla keltasia ymmärrä kyllä alkuunkaan, jos se kerran voi napsahtaa nyt sit mistä tahansa viivyttelystä, repimisestä, tönimisestä tai pienestä suunsoitosta niin kyllähän tuossa saa sit aika pirun varovainen olla kun pelaa kortti alla, kun ei tiedä pelaajatkaan tajua sitä linjaa kuten eilen taas tuli todettua. Käsittämätöntä mistä tilanteista eilen tuli korttia ja mistä ei..

[Pesso]

Ei sinänsä kiinnosta pätkääkään, miten eilisessä pelissä kävi. Mutta eksyin nyt kuitenkin lukemaan ja kommentoimaankin, ettei tarvitsisi tehdä töitä. On tietysti tyhmää huudella salaliitoista ilman todisteita. Mutta yleisesti ottaen voidaan todeta, että aika usein urheilussa kusetukset ja korruptio ovat olleet aika brutaaleja ja selviäkin. Ja ainoa näitä erilaisia skandaaleja hillinnyt tekijä on yleensä ollut melko laaja yhteisymmärrys siitä, että "tuotteelle" tai "fiiliksille" ei kannata tehdä liikaa vahinkoa. Vaikka nyt junttikarpaasien douppauksessa ei muinoin ollut mitään "mutku"-kulmaa, vaikka sitä ehkä on joskus yritetty viritellä. Luuserit yrittivät kusettaa ja jäivät kiinni. Ja monesti nämä eivät siis ole mitään kovin hienovaraisia tai monimutkaisesti operoituja juttuja.  

Mistä päästään täysin spekulatiivisesti puhuen siihen, että esimerkiksi Cityn kusetus on ihan päivänselvä. Eivät ne taida itse edes kiistää sitä, kun puolustuksensa lienee ainakin aiemmin ollut lähinnä jotain jenkkijuridiikkapaskaa keissien vanhentumisesta ja mustan puhumisesta valkoiseksi tyyliin, onko keksitty sponsori kuitenkin sponsori. Ei tarvitse juurikaan edes pöyhiä, että löytää niiden "south east asian crypto partnerin" olevan firma, jolla ei ole edes nettisivuja. Ts. jotain sinne päin..

Mistä sitten taas päästään siihen, että PGMOL:n pomoportaan näkyvin edustaja on esimerkiksi entinen poliisi. Ja siis osaaminen ja sivistyneisyys isojen juttujen johtamisesta varmasti linjassa tähän pätevyyteen. Dumarien palkkataso on duunareihin verrattuna kohtuullinen, mutta jostain Hålandin Lambon penkkien välistä löytynee pudonneina kolikoina keskivertotuomarin vuosipalkka. Tuomarit ovat pääsääntöisesti vieläpä yksinkertaista porukkaa ja kulttuuri lajin ympärillä opportunismia ja kaikenlaisia pölhöyksiä ja ylilyöntejä korostavaa. Tuomarit ovat yleensä kuitenkin samasta puusta pudonneet kuin muukin työväenluokan väki tuolla ja sen myötä vaikkapa pelaajien ja dumarien kulttuuritausta ja mieltymykset tuskin poikkeavat kovin paljon pelaajista. Voisi ajatella, että yksittäisellä tuomarilla on varmaan aika vähän syitä olla ottamatta isopalkkaista kertakeikkaa jossain Saudeissa tai Abu Dhabissa, ja muistaa tämä sitten enemmän ja vähemmän epävirallisesti päätyönsä parissa. Ja toisaalta vaikka Cityn taustaorganisaatiolla ei siis taatusti ole mitään pidäkkeitä olla lahjomatta tuomareita.

Calciopoli nyt jo näytti ihan konkreettisestikin tällaista tapahtuneenkin. Turha spekuloida yksittäisillä tapahtumilla. Mutta kaiken kaikkiaan on aika vähän syitä olettaa, etteikö vaikka valioliigan tuomaritoiminnassa esiintyisi korruptiota.