Arsenal 2024 - 2025, viimeistä steppiä ottamassa

[lortti]

Minusta Poolilla on kokonaisuudessaan parempi materiaali kuin Arsenalilla (varsinkin hyökkäys), joten ainakin kakkosija on ihan realismia. Pahoittelut off topicista.

Voisitteko please olla ruokkimatta tätä yhtä vatipäätä (nutmeg) jottei tarvitsisi lukea noita viisasteluita tässä ketjussa? Kun ylläpito ei asiaan puutu niin yritetään itse pitää ketju lukukelpoisena.

[Taikatossut]

Täytyy nyt tietysti muistaa myös se, että se punainen lähti ihan omasta koomailusta ja toisen maalin pilkkukin annettiin aivan lahjana. Siinä mielessä en kauheasti jaksa mussuttaa, huono peli eikä siitä ansaittu yhtään mitään. Hyökkäyspeli sakkaa nyt aika pahasti ilman Odegaardia ja Sakaa.

[tuuba]

Ja vastustajat ovat olleet Southampton, Leicester, Wolves, Villa ja Spurs. Kolme peräpään jengiä sekä Villa ja Spurs joiden molempien puolustus on ollut aika repaleinen alkukaudesta.

Jos pelitapa jatkuu yhtä puolustavana niin paikkoja ei vain luoda tarpeeksi nallipyssyjen Martinelli, Havertz, Sterling, Jesus viimeisteltäväksi. Sakakaan ei ole alkukaudesta juurikaan päässyt hyville tonteille.

Eikös hetki sitten Arsu ollut nimenomaan vedonlyöntitoimistojen ykkössuosikki mestariksi?

Skippillä ei ollut jalka ojennettuna. Noin muuten tekstiisi sopii täydellisesti twiitti joka tuli eilen vastaan:

Can’t remember the last time Arsenal lost a game where their fans just accepted defeat without going on about how there’s this huge conspiracy against them.

Every. Single. Time.

Mä ihmettelen sitä, että sä koet ilmeisesti rakentavaksi toiminnaksi tulla toisiin kausitopiceihin kutsumaan toisten pelaajia nallipyssyiksi, huutelemaan voitettujen otteluiden vastustajia heikoiksi ja nauramaan sille, että toista joukkuetta on pidetty joidenkin toimesta mestarisuosikkina. Ja kaikki tämä ilman, että sun kannattaman ja kys. kausitopicin joukkueet ovat ehtineet edes kohdata toisiaan sarjassa – kyse ei siis ole edes mistään jälkipelistä.

Jotenkin todella erikoinen tapa toimia. Onko tämä siis toiveesi myös toisinpäin? Kyllä me voidaan jöntätä koko tän forkan keskustelukulttuuri siihen, että ruvetaan vetää X-linjaa, mutta en tiedä onko se kovin hedelmällinen tulevaisuus.

Eli jatkossa – säkin olet ajoittain kykenevä asialliseen keskusteluun – voitko pitäytyä asialinjalla ja jättää nää nallipyssyheittelyt sinne omaan ketjuun tai vaihtoehtoisesti perustaa jonkun Pool-Arsenal-banter-ketjun missä voidaan yhdessä käydä ränttäämässä? Sun viestin substanssiarvo oli nimittäin tasan nolla. T-o-d-e-l-l-a rasittavaa.

[Icarus666]

Ymmärrän kyllä, jos ajattelee viime kauden olleen paras mahdollisuus. Sitä en tietenkään ymmärrä, että se olisi ollut ainoa mahdollisuus. Lortti kommentoi hyvin aiemmin, että Arsenal on käyttänyt jo puolet lipsahdusvarojaan. Jos City ei saa tällä kaudella 115-rangaistuksiaan, niin mestari tulee tiputtamaan pisteitä noin kymmenessä pelissä.

Vähän kun tuossa viime kausia kelaili niin mestarilla on yleensä 3-5 tappiota kaudessa, ihan hirveästi ei siis tarvitse tämmösiä itse tehtyjä tappioita ottaa.

[Th14]

Sellaista. Huikean hienosti pelasi Bournemouth. Kyllä Tykkimiesten leirissä on nyt töitä tehtävänä. Ja tosiaan – 8 matsia ja 3 punaista. Se on punanen 37,5 % otteluista. Tää saldo on aivan hirveä. Sen on ihan oikeasti loputtava ja katkettava tähän. Yksi maali sinne tänne on toinen juttu, mutta Saliban punikki teki matsista liki mahdottoman. Ei sentään tullut pelkästä pallon potkimisesta turhaan, mutta Arsenal on nyt aivan itse tyrinyt tän alkukauden vastoinkäymiset ja siihen ei ole tällä tasolla varaa.

Kausi ei todellakaan ollut tässä, mutta oli tämä näiden lähes virheetöntä peliä vaativien pokaalitaistojen keskellä paha takaisku.

Kyllä Arsenal saa aivan järkyttävän herkästi punaisia verrattuna muihin jengeihin. Tämänpäiväisessä Liverpool-Chelsea- ottelussakin palloa potkittiin vihellyksen jälkeen varmaan 10 kertaa, ja tuomarilta ei elettäkään nostaa kenellekään korttia. Ihan naurettavaa touhua. Siitä huolimatta pitää pystyä pelaamaan ilman noita rikkeitä. Tämä Saliban punainen nyt oli toki päivänselvä. Ottaa silti edelleen aivoon. Aivan järjetöntä ottaa mitään riskiä punaisesta tuossa tilanteessa. Toki pääsyyllinen tuossa tilanteessa oli Rice(?), jonka syöttö oli täysin idioottimainen ja se vei mahdollisuudet pisteisiin. Tähän korttien välttämiseen pitää silti Artetan puuttua. Ei voida tällä tavalla antaa tasoitusta muille.

Se näkyy selvästi, jos Saka ei ole (Odegaardin ohella) kentällä. Arsenalilta loppuu pallollinen nopeus ja uhka. Vaikka monesti tuntuu, että Saka ei tee kentällä mitään kovin ihmeellistä, niin pallollinen uhka on jatkuvasti olemassa. Toisin kuin vaikkapa Sterlingin kanssa. Ei Sterling huonosti pelannut, sen mitä ehti pelata, ja loi ihan hyvän paikankin, mutta olihan se melko vastaiskupainoitteinen taktiikka myös ennen punaista, kun ei ollut Sakaa eikä Odegaardia.

Ja tietysti tuo on luonnollista, että ei ole toista Sakaa ja Odegaardia. Ei Arsenal ole mikään 115-City. Eikä Bournemouthin murtuminen kovin kaukana ollut tälläkään taktiikalla ja näillä pelaajilla. Muutaman kerran Arsenal pääsi prässin ohi vaaralliseen hyökkäykseen ennen punaista. Mutta siinä se ero tulee Cityyn, kun Cityllä olisi ollut kentällä uudet Odegaard ja Saka, jotka olisivat ratkaisseet pelin paljon varmemmin kuin Sterling.

Se on tosiaan sääli, että meidän hyökkäys ilman täyttä kokoonpanoa on todella heikko. Samoin meidän pelaaminen vajaalla ei vakuuta. Tuntuu että juuri Poolit ja Cityt pystyvät hyökkäämään ja pitämään palloa vajaallakin, mutta Arsenal on jotain peräpään joukkuetta vastaan ihan kusessa koko loppupelin. Me menetettiin viime kaudella mestaruus siihen, että meillä ei ollut tarpeeksi tehokasta kärkimiestä/miehiä pistämään palloja sisään silloin kun muut eivät siihen pysty. Viime kaudesta ei sitten opittu mitään ja samoilla tuhnuilla jatkettiin tällekin kaudelle. Ja puhun nyt sanasta "tuhnu" verrattuna näihin muutamaan kilpailijaan (City/Pool). Nyt on jopa Girouta ikävä, mitä en uskonut joskus männävuosina ikinä sanovani. Nyt meillä rupeaa olemaan puolustus ja keskikenttä kunnossa. Vielä kun saataisiin Ödegaardille ja Sakalle oikeasti mitat täyttävät varamiehet sekä kunnollinen kärkipelaaja(t), niin voitaisiin ehkä sitten haastaa pokaalista tosissaan.

Montas ottelua se Saliba on nyt kaiken lisäksi poissa ? 2kpl ? Tulee varmasti "ihana" peli Poolia vastaan ensi viikonloppuna.

[k98belvi]

Giroud teki parhaalla Arsenal-kaudellaan 16 maalia ja oli juurikin sitä "tuhnu"-osastoa, jonka takia esim. Leicesterin mestaruuskaudella Arsenal jäi ilman mestaruutta, kun Giroud hyytyi loppukaudesta täydellisesti. Siellä oli kuitenkin Giroudilla ruokkijoina mm. Özil, Santi ja Alexis.

Havertz teki viime kaudella 13 maalia, vaikka vasta 1. kausi Arsenalissa ja pelasi välillä 8-paikalla. Nyky-Arsenalissa Giroud ei saisi mitään aikaiseksi, kun jalat olisi juostu alta 15 minuutin.

Saliba huilaa yhden pelin.

[Nutmeg]

Mä ihmettelen sitä, että sä koet ilmeisesti rakentavaksi toiminnaksi tulla toisiin kausitopiceihin kutsumaan toisten pelaajia nallipyssyiksi, huutelemaan voitettujen otteluiden vastustajia heikoiksi ja nauramaan sille, että toista joukkuetta on pidetty joidenkin toimesta mestarisuosikkina. Ja kaikki tämä ilman, että sun kannattaman ja kys. kausitopicin joukkueet ovat ehtineet edes kohdata toisiaan sarjassa – kyse ei siis ole edes mistään jälkipelistä.

Jotenkin todella erikoinen tapa toimia. Onko tämä siis toiveesi myös toisinpäin? Kyllä me voidaan jöntätä koko tän forkan keskustelukulttuuri siihen, että ruvetaan vetää X-linjaa, mutta en tiedä onko se kovin hedelmällinen tulevaisuus.

Eli jatkossa – säkin olet ajoittain kykenevä asialliseen keskusteluun – voitko pitäytyä asialinjalla ja jättää nää nallipyssyheittelyt sinne omaan ketjuun tai vaihtoehtoisesti perustaa jonkun Pool-Arsenal-banter-ketjun missä voidaan yhdessä käydä ränttäämässä? Sun viestin substanssiarvo oli nimittäin tasan nolla. T-o-d-e-l-l-a rasittavaa.

No menipäs nyt ihon alle. Vastasin nimimerkille, joka toisinaan käy myös Pool ketjua sotkemassa. Hänen mielestään Arsun ainoa ongelma on ollut punaiset. Minä taas olen sitä mieltä ettei Arsun peliesitykset alkukaudesta ole ollut kovin kummoisia ja pisteitä on kertynyt plakkariin ansaittua enemmän lähinnä erikoistilanteiden ansiosta. Minä en saa sanoa Arsu pelaajia nallipyssyiksi mutta Arsua kannattava kirjoittaja saa? Eikai kukaan näistä neljästä pelaajasta ole tunnettu viimeistelyn kliinisyydestä?

Tällä nyt ei ole mitään tekemistä Poolin kanssa. Voisit lukea belvin kirjoituksen uudestaan ja oletko senkin jälkeen sitä mieltä ettei siihen saisi reagoida? Aivan käsittämätöntä soopaa.

[koera]

Nutmeg voi rauhoittua tässä otsikossa, aivan tarpeetonta provosoimista ja ärsyttämistä. Seurauksena otsikosta tulee lukukelvoton. Lähtökohtaisesti vieraisiin pöytiin huudellessa tulee olla kohtelias, provoilulle on omat otsikkonsa. Moderointilinjasta voi keskustella ff² -osiossa.

[Midfeeder]

Pahin vitutus alkaa laantua lauantailta ja voikin sitten taas lyödä oman lusikkansa soppaan.

Arsenal oli jo ennen Saliban ulosajoa hengetön ja ideaköyhä, eikä tuolla esityksellä pistettä enempää olisi juuri ansaittukaan. Täys ohipeli ja tämä kävi jo mielessä siinä vaiheessa, kun näki Artetan valinnat avauskokoonpanoon. RR:n ulosajon hyväksyn sikäli, että voidaan väittää hänen olevan alin mies ja kaatamalla läpiajoon pyrkivän pelaajan tässä asemassa punainen on perusteltavissa.

Sitten taas siihen kaikkein v-mäisimpään asiaan. Minulla ja monella muulla on jälleen kannattajana oikeus olettaa, että tuomioiden linja keskenään vastaavissa tilanteissa on sama kaikille. Poolin ja Chelsean väännössä tismalleen samanlainen tilanne (jokainen, joka väittää jotain muuta, ei joko ymmärrä jalkapalloa tai provoaa tahallaan), josta tuloksena Tosinille vain varoitus. White oli kuulemma liian kaukana sivusuunnassa eikä olisi saanut lauantaina juostua tilannetta kiinni, vaikka oli liki samassa tasossa Saliban kanssa. Colwill lähti sunnuntaina tilanteeseen kaksi metriä Jotan ja Tosinin perästä.

Tämä linjattomuus, jossa Arsenalin pelaajia rangaistaan rikkeistä toistuvasti kovemmin, on täysin absurdia. Kahdeksaan peliin kolme ulosajoa. Kun otetaan viimeisen parin kolmen kauden ajalta tilasto sarjassa annetuista ulosajoista, johtaa Arsenal koko sarjaa ylivoimaisesti. Onko kyseessä Arsenalin pelaajien itsekurin puute? Varmasti osa totuutta. Tekeekö se Arsenalista sikailevan, sääntöjen vastaisesti toistuvasti pelaavan joukkueen? Ei helvetissä. Miten voi olla mahdollista, että juuri Arsenalin peleissä sattuukin olemaan niin, että tuomarit näkevät pallon siirtelyt ja muut pienemmät temput varoituksen arvoisina toimina, mutta silmät ummistetaan muiden joukkueiden otteluissa? Tai miten se voikin olla niin, että ne punaisiksi korteiksi kääntyvät tilanteet sattuvat tulemaan aina juuri Arsenalin otteluissa? Minä en jaksa uskoa, että kyse olisi vain siitä, että Artetan Arsenal olisi kuriton joukkue ja altistaa itsensä toistuvasti näihin tilanteisiin. Linja ei ole sama kaikille.

Nyt täytyisi sitten hoitaa Pool kotona ilman Odea ja Salibaa. Saka toivottavasti olisi jo pelikuntoinen, lauantai näytti myös sen, miten riippuvainen Arsenalin yläkerta on Sakasta.

Lähtisin Poolin kaatoon:

Raya
Timber-White-Gabriel-Calafiori
Rice-Partey-Merino
Saka-Havertz-Martinelli

[k98belvi]

Arsenalilta saattaa näillä näkymin puuttua Poolia vastaan neljä avauksen pelaajaa: Saka, Saliba, Øde ja Timber. Lisäksi monikäyttöinen Tomiyasu lienee myös sivussa. Aikamoinen etumatka Poolille.

En itse osaa sanoa mitään vajaan 30 min. pelistä ennen punaista. Jos joku odotti helppoa peliä B'mouthista, niin varmasti pettyi, mutta en ymmärrä miksi odotti helppoa peliä. B'mouth ei ole huono jengi, varsinkaan kotona. Rice, Partey, Merino ei varmasti ole ideaalikolmikko keskikentälle, mutta epäilen, että hekin olisivat jossain vaiheessa vääntäneet maalin Arsenalille. Lisäksi Arsenalilla olisi ollut heittää penkiltä Martinelli, Jesus ja Nwaneri tuomaan hyökkäyspäähän vaihtoehtoja, joskaan kukaan heistä ei ole vaihtoehto pelaamaan 30+ min. Nyt kuitenkin aikainen punainen sotki kaiken ja alkuperäinen suunnitelma lensi roskiin. Emme siis koskaan saa tietää mitä alkuperäinen suunnitelma olisi tuonut. Vaikea nähdä, että B'mouth olisi ottelua voittanut.

[J_Zanetti]

Nutmeg voi rauhoittua tässä otsikossa, aivan tarpeetonta provosoimista ja ärsyttämistä. Seurauksena otsikosta tulee lukukelvoton. Lähtökohtaisesti vieraisiin pöytiin huudellessa tulee olla kohtelias, provoilulle on omat otsikkonsa. Moderointilinjasta voi keskustella ff² -osiossa.

Juuri näin. Kyllä toisten kausiotsikkoihin tulee suhtautua tietynlaisella kunnioituksella. Aika usein tulee näistä "vieraista pöydistä" aivan hyviäkin ajatuksia niihin asioihin, mistä sillä hetkellä keskustellaan. Laadukkaat provotkin mielestäni kausitopikkeihin mahtuvat, mutta ongelma tulee sitten tuossa sinnikkyydessä jos peitsien kalistelussa ei mikään muu kuin murskavoitto vieraskentältä kelpaa.

Nutmeg keksii jonkin provosoivan (ovelahkon) värilasinäkökulman ja alkaa sitä sitten höyrytä. Jos joku on eri mieltä niin mies ei hellitä vaan vyöryttää asiaansa jollain vieläkin kaukaa haetuimmilla jutuilla. Tämän jälkeen mennäänkin jo osastolle että "No kun kaikki Arsenal-fanit sitä ja tätä X:ssa ja joku Arsu-forumisti pilannut Pool-topikkia". Tällainen sisältö luonnollisesti täyttä kurapaska luettavaa muille kuin Nutmegille itselleen. Muutoin Nutmeg olisi ihan ok, mutta mies ei vain osaa luovuttaa/lopettaa asiaansa, eikä se siitä hänellä muuksi muutu.

[veijomeri]

Jostain syystä nutmeg päättänyt myös luoda kuvaa, että arsenalin pelaaminen olisi myös ollut jotenkin huonoa.

Kun ottaa huomioon, että kaksi ensimmäistä punaista sarjassa oli aika kovia tuomioita eikä selvästi samaa sääntöjä olla sovellettu kaikissa peleissä ymmärtää ehkä pienen pettymyksen. Saliban punaisen ymmärrän täysin, mutta minkä takia tosin pysyi kentällä loppuun asti tai mosquera/skipp arsenal kamppailuissa.

Ennen edellistä ottelua loukkaantumisista huolimatta, ilman punasia kortteja arsenal ollut se seura joka tasakentällisin pystynyt luomaan eniten xg:tä minuutteja kohden ja samaan aikaan vastaavasti arsenalia vastaan luotu vähiten xg:tä, joten annetaanko vaan trollin olla.

Edit
Pelaaminen vajaalla ollut huonoa, sitä pitäisi ehdottomasti parantaa. Tuskin punaiset kortit kuitenkaan tähän jää. Luovat myös mielikuvaa, että pelaaminen tasankentällisin olisi huonoa mitä se kuitenkaan ole ollut.

[DB10]

Edit
Pelaaminen vajaalla ollut huonoa, sitä pitäisi ehdottomasti parantaa. Tuskin punaiset kortit kuitenkaan tähän jää. Luovat myös mielikuvaa, että pelaaminen tasankentällisin olisi huonoa mitä se kuitenkaan ole ollut.

Tässä on tosiaan paljon petrattavaa. Tuomarilinja tai sen linjattomuus voi vituttaa vaikka maailman tappiin asti, mutta punaisia kortteja tulee joukkueelle kuin joukkueelle välillä ja parhaat joukkueet osaavat vääntää pisteet kotiin vaikka vajaalla. Arsenalin tapauksessa lähinnä lyödään jarrut päälle eikä edes yritetä maalintekoa.

Tietysti Artetan futiksessa iso rooli on ylivoimatilanteiden luonnissa kentällä mikä on huomattavasti vaikeampaa vajaalla, mutta kyllähän tuo melkein vaikuttaa siltä ettei treenikentällä ole edes otettu huomioon sitä että aina ei pelata 11v11.

[k98belvi]

Tässä on tosiaan paljon petrattavaa. Tuomarilinja tai sen linjattomuus voi vituttaa vaikka maailman tappiin asti, mutta punaisia kortteja tulee joukkueelle kuin joukkueelle välillä ja parhaat joukkueet osaavat vääntää pisteet kotiin vaikka vajaalla. Arsenalin tapauksessa lähinnä lyödään jarrut päälle eikä edes yritetä maalintekoa.

Tietysti Artetan futiksessa iso rooli on ylivoimatilanteiden luonnissa kentällä mikä on huomattavasti vaikeampaa vajaalla, mutta kyllähän tuo melkein vaikuttaa siltä ettei treenikentällä ole edes otettu huomioon sitä että aina ei pelata 11v11.

Kyllä 60 min. vajaalla pelaamista on vain pitkä aika ihan mille tahansa joukkueelle. Se on sitten eri asia, jos punainen tulee vaikkapa 75 min. kohdalla. Sitä paitsi Arsenal loi vajaallakin Brightonia ja B'mouthia vastaan A-luokan maalipaikat, mutta Havertzille ja Martinellille ei kelvannut.

[Ihram]

Punaisesta kortista huolimatta peli oli viikonloppuna voitettavissa. Martinellin toimesta 1-0 ja peli olisi varmasti ollut yleisilmeeltäänkin täysin erilainen.

Kannattaa nyt muistaa, että kausi on vasta alussa. Mestaruus on edelleen täysin omissa käsissä ja ehkä jopa kauden vaikein peli eli Etihad vierailu on jo taputeltu hyvällä tuloksella (1p).

Mitä Pool peliin tulee niin lähtoasetelmat eivät ole optimaalit, mutta kyseessä on kotipeli. Näkisin kuitenkin, että ennakkosuosikkina vaikeuksienkin kanssa peliin lähdetään.

[k98belvi]

Arsenal kuulemma vaatii FA:lta selitystä miten 12 vastaavaa "läpiajo"tilannetta ovat tuoneet vain keltaisen kortin ja samoin yli 40 pallon pelaamista vihellyksen jälkeen, ei ole aiheuttanut varoitusta. Enää ei kuulemma kelpaa selitykseksi "tuomarin yksittäinen virhe". Arsenal jopa väläyttää samaa kuin City, että haastavat FA:n oikeuteen tästä epäjohdonmukaisesta tuomaroinnista, joka tuottaa järjestää Arsenalille kovempia rangaistuksia.

[Rotta Ayala]

Arsenal kuulemma vaatii FA:lta selitystä miten 12 vastaavaa "läpiajo"tilannetta ovat tuoneet vain keltaisen kortin ja samoin yli 40 pallon pelaamista vihellyksen jälkeen, ei ole aiheuttanut varoitusta. Enää ei kuulemma kelpaa selitykseksi "tuomarin yksittäinen virhe". Arsenal jopa väläyttää samaa kuin City, että haastavat FA:n oikeuteen tästä epäjohdonmukaisesta tuomaroinnista, joka tuottaa järjestää Arsenalille kovempia rangaistuksia.

Toivottavasti ei pidä paikkaansa, täysin taistelua tuulimyllyjä vastaan. Ei tuo maa, sen kansa ja FA miksikään muutu vielä moneen sukupolveen, täysin eri aikakaudella yhä enemmän modernista maailmasta erillään elävä porukka. Sitä eivät mitkään oikeuteen haastamiset muuta

[Rotta Ayala]

Tuon oikeushassuttelut sijaan Arsenalin kannattaisi alkaa lobbaamaan FA:n suuntaan erivapauksia maajoukkueen kantaville voimille eli Sakalle ja Ricelle. Alkuun vaikka sellainen taskulämmin paketti viisi helppoa penalttia kun Sakaan hipaistaan ja Ricelle vapaudet tehdä Rodri-juttuja ilman rangaistuksia. Ihmettelen suuresti mihin nämä avut ovat kadonneet Arsenalin kohdalla, esim. Adams sai tehdä ihan mitä lystää ilman seuraamuksia, jopa juovuksissa

[thiou]

Saliban punaisessa varmasti hiertää sekin, että alkuperäinen tuomio oli keltainen. Tuomari näki selvästi, mitä tapahtui, sen jälkeen mietti hieman, ja antoi keltaisen. Kun ”vastaavista” tilanteista on tullut myös keltaisia, niin miksi VARin täytyi puuttua siihen. Varsinkin kun Webb oli juuri päässyt kertomasta, että VAR ei ole uudelleentuomitsemassa tilanteita, vaan puuttumassa selkeisiin virheisiin.

[k98belvi]

Saliban punaisessa varmasti hiertää sekin, että alkuperäinen tuomio oli keltainen. Tuomari näki selvästi, mitä tapahtui, sen jälkeen mietti hieman, ja antoi keltaisen. Kun ”vastaavista” tilanteista on tullut myös keltaisia, niin miksi VARin täytyi puuttua siihen. Varsinkin kun Webb oli juuri päässyt kertomasta, että VAR ei ole uudelleentuomitsemassa tilanteita, vaan puuttumassa selkeisiin virheisiin.

Ex-tuomari Halsey totesi myös ettei tässä ollut kyseessä "clear and obvious"-virhe ja keltainen olisi riittänyt. Pelaaja oli myös kaukana maalista ja pallokin oli 20 metrin päässä. Edelleen kyseessä on tuomarivirhe ja linjaton tuomio. Kaiken järjen mukaan punainen pitäisi kumota.

Kun estetään varma maalipaikka, niin käytännössä pelaajan pitää olla maalipaikassa. Nyt ei olisi ollut edes varmaa ehtiikö pelaaja edes palloon ensimmäisenä ja olisiko päässyt sen jälkeen maalipaikalle. Varma maalipaikka oli hyvin kaukana. Saliba rikkoi ja siitä kuului keltainen, mutta hän ei estänyt varmaa maalipaikkaa.

[Laskikka]

Luulisi, että vaikkapa Nwaneri olisi voinut aloittaa tänään, mutta ei. Toivottavasti ei tule loukkeja.

[frostymacfrost]

Jesus näyttänyt ihan hyvältä stuntilta oikealle, vaikkei mikään Saka olekkaan.

Ödeä tuo myös huutaisi. Voisiko Zinnyä kokeilla siinä? Ilman norskin taituruutta tuo arsun meno on kyllä puuduttavaa.

[veijomeri]

Jesus pelannut hyvin, harmi kun ei osaa tehdä vaan maalia. Euroopassa vielä osunut usein hyvin. Trossardilta todella turhauttava jakso, paljon huonoja pallollisia ratkaisuja.

[Kimenho]

Jos oli viime kaudella tuuria loukkaantumisten kanssa, niin nyt niitä tulee ihan yhtenään. Viikonlopulle ei riitä kohta puolustajia, kun Calafiori loukkaantui ainakin lievästi. Kaiken lisäksi pelaaminen on todella huonoa tällä hetkellä.

[veijomeri]

Miksi umpipaskaa ottelua pelaava trossard vetää pilkkua kun havertz kentällä?