Arsenal 2024 - 2025, viimeistä steppiä ottamassa

[J_Zanetti]

Olen melko luottavainen sen suhteen, että mikäli Gabriel ja Timber olisivat pysyneet ehjinä, olisi peli päättynyt Arsenalin voittoon 2-1. 2-2 tasoitus oli alusta loppuun Lewis-Skellyn ja Kiwiorin käsialaa. MLS sähläsi pallon hyökkäyspäässä, josta tuo tilanne lähti ja Kiwior liittyi joukkoon lähempänä omaa maalia. Arsenalin paras XI on edelleen varsin rautainen, mutta saattaa hyvin olla, ettei sitä tämän vuoden puolella juurikaan enää nähdä. Keväällä sitten massiivinen voittoputki, mutta sinne asti pitäisi pystyä pitämään ero kärkeen maltillisena.

Ei tuosta tasapelistä osaa kovin pahoillaan olla. Arsenal oli parempi ja peli hallussa, mutta ei ole vaikeuksia myöntää että tuota purkkaviritelmää vastaan Salah ja Nunez olisivat saattaneet osua milloin tahansa uudestaankin. Saliba, Gabriel, Timber, Tomiyasu, Calafiori + Tierney on lähellä maailman parasta puolustusta mitä kenelläkään joukkueella olisi kentälle ja penkille laittaa ja kun tuollainen nippu vedetään kokonaan pois niin onhan se täysi katastrofi. Alkukauden missanneesta kapteenista puhumattakaan.

Nyt olisi hyvä hetki pelata näitä Dinamo Zagreb ja Ipswich-pelejä, mutta valitettavasti kalenterissa on Newcastle, Inter Milan ja Chelsea vierailut ja valioliigan puolella aletaan olla jo pakkovoitto tilanteessa.

[lortti]

Eilinen matsi kait voidaan laskea torjuntavoitoksi pulustuksen repaleisuudesta johtuen. Kuitenkin tässä väkisin alkaa miettimään että onko esim valjua tai CLää mahdollista voittaa pelkällä erinomaisella joukkueella vai tarvitaanko siihen mausteeksi mukaan se supertähti mikä taikoo näissä kuolemanotteluissa sen ratkaisun jostain..

Supertähdellä tarkoitan KdB, Mbappe, Lewa, Haaland, Rodri kaliiperin kaveria joista kai lähimpänä on Saka. Eilenkin jossain vaiheessa Sakaa otettiin parhaillaan kolmen puolustajan toimesta mutta jos siellä olisi se joku toinenkin niin tämä ei olisi mahdollista.

Eli oliko viimekausi kuitenkin se Artetan Arsenalin katto kun loukkaantumisten kanssa kävi maaginen säkä?

[taikakuokka]

Eilinen matsi kait voidaan laskea torjuntavoitoksi pulustuksen repaleisuudesta johtuen. Kuitenkin tässä väkisin alkaa miettimään että onko esim valjua tai CLää mahdollista voittaa pelkällä erinomaisella joukkueella vai tarvitaanko siihen mausteeksi mukaan se supertähti mikä taikoo näissä kuolemanotteluissa sen ratkaisun jostain..

Supertähdellä tarkoitan KdB, Mbappe, Lewa, Haaland, Rodri kaliiperin kaveria joista kai lähimpänä on Saka. Eilenkin jossain vaiheessa Sakaa otettiin parhaillaan kolmen puolustajan toimesta mutta jos siellä olisi se joku toinenkin niin tämä ei olisi mahdollista.

Eli oliko viimekausi kuitenkin se Artetan Arsenalin katto kun loukkaantumisten kanssa kävi maaginen säkä?

Eiköhän Sakan voi huoleti laskea tuohon luokkaan? Eilenkin kuitenkin pystyi hoitamaan hommaa vaikka ei selvästikään ole täydessä kunnossa. Kysymys kai olisikin, että kuinka monta tällaista pelaajaa tarvisi? En kyllä näe syytä olettaa että viime kausi olisi ollut se katto. Joukkuehan on materiaalin suhteen parempi tällä hetkellä, joskin tuuri on ollut aivan kauhea noiden loukkaantumisten suhteen. Aivan hyvin menee olosuhteet huomioiden.

[k98belvi]

2-2 tasoitus oli alusta loppuun Lewis-Skellyn ja Kiwiorin käsialaa. MLS sähläsi pallon hyökkäyspäässä, josta tuo tilanne lähti ja Kiwior liittyi joukkoon lähempänä omaa maalia.

Piti katsoa tuo tilanne vielä uudestaan. Arsenal pelaa upeasti pois prässin alta ja MLS syöttää pystyyn Martinellille, joka ei saa ensimmäisellä palloa haltuun ja sen jälkeen louhikolla tökkää pallon suoraan Konatelle, josta Pool lähtee rakentamaan hyökkäystä. MLS päästää Salahin selän taakse ja Kiwior lähtee kaventaa kohti Nunezia, mutta kääntyy sitten keskelle ja on myöhässä sitten Salahistakin, joka on leikannut keskelle.

Arsenalilla pelitapa perustuu pallonhallintaan ja MLS varmaan odottaa Martinellin ottavan pallon, eikä yrittävän päästä laidalla ohi TAA:sta ja Konatesta. Vaikka Martinelli olisi saanut pallon ykkösellä haltuun, niin Konate oli silti tukemassa TAA:ia ja oli n. 1,5 metriä Martinellin alla. Martinelli tuskin olisi päässyt molempien ohitse. Moni valittaa/harmittelee miten Saka usein lyö jarrut pohjaan, kun saa pallon. Saka haluaa säilyttää pallonhallinnan ja tilannetta rakennetaan rauhassa. Nyt Martinelli menettää välittömästi epätoivoiselta yrityksellä pallon ja pelaa itsensä ulos. MLS on lähtenyt tukemaan Martinellia ja on sen takia sijoittunut jo tässä vaiheessa väärin. Kiwior tekee sen virheen, että ei lähde suoraan kohti maalia, vaan koukkaa hieman vasempaan laitaan ja näin hänelle tulee hieman ylimääräistä ja on lopulta myöhässä. Jos Kiwior olisi ollut hieman nopeampi, niin hän olisi ehkä ehtinyt katkaista syötön Salahille.

Itse nostan suurimmaksi syylliseksi Martinellin, joka yrittää 2-1-johtoasemassa epätoivoista yritystä ohittaa kaksi puolustajaa, joista toinen vielä selvästi hänen alapuolella ja tunnetusti nopea. Tuo on sama kuin aikoinaan Walcottilla oli Arsenal-uran loppupuolella, että hän menetti järjestään pallon parissa sekunnissa ja koko kenttätasapaino oli vinksallaan, kun laitapakki oli lähdössä ylöspäin ja vastustaja taas kyttää toiseen suuntaan. Epäilen, että MLS älykkäänä pelaajana ei olisi koskaan syöttänyt Martinellille, jos olisi tietänyt sen johtavan pallonmenetykseen parissa sekunnissa typerällä haastoyrityksellä. Silloin MLS:n olisi kannattanut vain rauhoittaa peliä ja pitää pallonhallinta. Ehkä seuraavalla kerralla MLS syöttää suoraan Martinellin ja sivurajan väliin, josta Martinelli ei voi suoraan juosta vastustajien syliin. Ehkä tuolloin Martinellin on vain pakko ottaa pallo haltuun, lyödä jarrut päälle ja rauhoittaa tilannetta.

[leeremick26]

Itse nostan suurimmaksi syylliseksi Martinellin,

Semmosta.

[k98belvi]

Semmosta.

Luo tuo teksti ja kerro missä menee mönkään. Pahoittelen, jos nostan suosikkipelaajan tikun nokkaan, mutta eihän tilanne voi olla niin, että suosikkipelaajaa ei saa kritisoida.

Edelleen väitän, että Martinelli teki väärän ratkaisun yrittäessään lähteä haastamaan kahta Pool-pelaajaa. Hän epäonnistui pallon haltuunotossa, sen jälkeen pallon hallinnassa ja ei havainnut ympäröivää tilannetta. Kokeneelle pelaajalle isoja virheitä.

Ei Arteta näitä meille avaa, mutta epäilen hänen pelifilosofiaan kuuluvan sen, että pallosta tulee pitää hyvää huolta. Jos pelaaja ei pysty pitämään pallosta huolta, niin aiheuttaa se muille extraduunia, kun pallo pitää saada pois vastustajalta. Huonosti palloahallitsevalle pelaajalle ei nyky-Arsenalissa ole tiedossa kovin valoisaa tulevaisuutta.

[k98belvi]

Eikä tässä nyt ole kyse jostain "belvi vihaa Martinelliä". Kyse on siitä mitä pelaajat voi ja pitää vaatia. Martinelli on kokenut, mutta edelleen nuori pelaaja, joka tehnyt 15 maalia parhaalla kaudellaan. Tuossa on siis taso mihin hänen pitäisi päästä. Arsenal on mennyt Martinellin parhaasta kaudesta 22/23 selvästi eteenpäin ja samalla odotan myös pelaajan pystyvän nostamaan tasoaan. Tai jos hän pysyisi edes samalla tasolla, niin se pitäisi näkyä tulostaululla, kun joukkue ympärillä tekee parempaa tulosta.

Martinelli on nyt tehnyt 21.4.2023 jälkeen Valioliigassa 8+6 tehot, kun pelkästään kaudella 22/23 hän teki 15+5 tehot 32 peliin. Jos tuota ei voi pitää pettymyksenä, ehkä minulla on liian kovat vaatimukset. Samaan aikaan esim. Trossard on tehnyt tehot 14+4. Eikä mielestäni Trossardia pitäisi edes verrata Martinelliin, koska mielestäni Martinellillä pitäisi olla ns. "potentiaalikatto" ihan eri tasolla. Valitettavasti nyt kuitenkin näyttää siltä, että odotukseni Martinellin kohdalla ovat olleet aivan liian suuret. Mielenkiintoista nähdä kumpi vetää kauden loppuun kovemmat tehot Martinelli vai Sterling? Martinelli lähtee nyt 2+2 tehoilla eteen, mutta jos Trossard ja Sterling pitävät hänet takanaan, niin ei varmasti tehot tuosta juuri parane.

Tietenkin toivon Martinellille ja Arsenalille kaikkea hyvää. Mielestäni tällä hetkellä avauksen kohdalla vasen laituri on heikoin lenkki ja sitä kohtaa pitäisi parantaa mahdollisimman pian. Ei Arsenalin menestysikkuna ole ikuisesti auki ja ei vain ole varaa pitää avauksessa laituria, joka tekee n. 1,5 kauteen 8+6 tehot.

Narratiivi muuttuu siitä, kun jossain vaiheessa vielä puhuttiin, että ei Martinelli jää ikuisesti Arsenaliin, jos ei tule menestystä, kun nyt Martinelli voi olla Arsenalin suurin este menestymiselle.

[Kimenho]

Eikä tässä nyt ole kyse jostain "belvi vihaa Martinelliä". Kyse on siitä mitä pelaajat voi ja pitää vaatia. Martinelli on kokenut, mutta edelleen nuori pelaaja, joka tehnyt 15 maalia parhaalla kaudellaan. Tuossa on siis taso mihin hänen pitäisi päästä. Arsenal on mennyt Martinellin parhaasta kaudesta 22/23 selvästi eteenpäin ja samalla odotan myös pelaajan pystyvän nostamaan tasoaan. Tai jos hän pysyisi edes samalla tasolla, niin se pitäisi näkyä tulostaululla, kun joukkue ympärillä tekee parempaa tulosta.

Martinelli on nyt tehnyt 21.4.2023 jälkeen Valioliigassa 8+6 tehot, kun pelkästään kaudella 22/23 hän teki 15+5 tehot 32 peliin. Jos tuota ei voi pitää pettymyksenä, ehkä minulla on liian kovat vaatimukset. Samaan aikaan esim. Trossard on tehnyt tehot 14+4. Eikä mielestäni Trossardia pitäisi edes verrata Martinelliin, koska mielestäni Martinellillä pitäisi olla ns. "potentiaalikatto" ihan eri tasolla. Valitettavasti nyt kuitenkin näyttää siltä, että odotukseni Martinellin kohdalla ovat olleet aivan liian suuret. Mielenkiintoista nähdä kumpi vetää kauden loppuun kovemmat tehot Martinelli vai Sterling? Martinelli lähtee nyt 2+2 tehoilla eteen, mutta jos Trossard ja Sterling pitävät hänet takanaan, niin ei varmasti tehot tuosta juuri parane.

Tietenkin toivon Martinellille ja Arsenalille kaikkea hyvää. Mielestäni tällä hetkellä avauksen kohdalla vasen laituri on heikoin lenkki ja sitä kohtaa pitäisi parantaa mahdollisimman pian. Ei Arsenalin menestysikkuna ole ikuisesti auki ja ei vain ole varaa pitää avauksessa laituria, joka tekee n. 1,5 kauteen 8+6 tehot.

Narratiivi muuttuu siitä, kun jossain vaiheessa vielä puhuttiin, että ei Martinelli jää ikuisesti Arsenaliin, jos ei tule menestystä, kun nyt Martinelli voi olla Arsenalin suurin este menestymiselle.

Samaa mieltä. Martinelli erottui edukseen silloin pahimman taaperruksen aikaan työmoraalillaan, ja nousi omaksi suosikiksi. Nyt ei vain enää riitä pelkkä työmoraali, vaikka puolustussuuntaan hän onkin hyvä.

Jos vain on sopiva vasen laituri saatavilla, niin ehdottomasti hankintaan. Martinelli menee rotaatiossa kyllä.

Sterlingistä paha sanoa vielä oikein mitään, mutta toistaiseksi ei kovin hyvältä näytä. No, eipä ole paljoa pelannutkaan.

[k98belvi]

Samaa mieltä. Martinelli erottui edukseen silloin pahimman taaperruksen aikaan työmoraalillaan, ja nousi omaksi suosikiksi. Nyt ei vain enää riitä pelkkä työmoraali, vaikka puolustussuuntaan hän onkin hyvä.

Jos vain on sopiva vasen laituri saatavilla, niin ehdottomasti hankintaan. Martinelli menee rotaatiossa kyllä.

Sterlingistä paha sanoa vielä oikein mitään, mutta toistaiseksi ei kovin hyvältä näytä. No, eipä ole paljoa pelannutkaan.

Se on ihan ok, jos Martinelli on sellainen "kolmosketjun duunari" joka ei petä, mutta jota ei laiteta ykkösylivoimaan, eikä kakkosylivoimaankaan. Mitä se sitten ikinä futisjargonissa tarkoittaa. Ehkä Martinelli voisi olla johtoasemassa eräänlainen laidan "Jorginho", joka rauhoittaa ja auttaa puolustusta. Valitettavasti Martinellista ei taida olla tuohon, koska hänen pelin havainnointi-kyky ei ole hyvä. Se on itse asiassa hänen suurin puutteensa. Voisiko Martinelli olla sellainen rikkaan seuran Ayew? Saa itse päättää kumpi veljistä.

[Laskikka]

Semmosta.

Tai antaapa olla.

[k98belvi]

Sitten asiasta ihan toiseen. Toivottavasti keskiviikkona Prestonia vastaan kierrätetään ihan huolella. Nyt ei olisi varaa enää yhdenkään avauksen pelaajan loukkaantua. Avaukseen siis: Sterling, Jesus, Jorginho, Nwaneri, MLS ja loput U21-jengistä. En tiedä onko varaa peluuttaa edes Kiwioria, jos Gabriel loukkaantui pahemmin.

[Laskikka]

Se on ihan mahdollista, että Martinellin taso ei riitä, mutta alkaa olla sellaista Xhaka 2016-2021 -tason menoa, jossa narratiivia yritetään rakentaan siihen malliin, että joku hirmumyrsky Filippiineilläkin on kaverin vika.

[veijomeri]

En tiedä onko varaa peluuttaa edes Kiwioria, jos Gabriel loukkaantui pahemmin.

On ja täytyy, niin vähän pelannut topparina, että tarvitsee siellä minuutteja.

[Perukka]

Sitten asiasta ihan toiseen. Toivottavasti keskiviikkona Prestonia vastaan kierrätetään ihan huolella. Nyt ei olisi varaa enää yhdenkään avauksen pelaajan loukkaantua. Avaukseen siis: Sterling, Jesus, Jorginho, Nwaneri, MLS ja loput U21-jengistä. En tiedä onko varaa peluuttaa edes Kiwioria, jos Gabriel loukkaantui pahemmin.

Gabrielin kohdalla huhuillaan lievästä MCL-vammasta. Toipumisaika lienee 1-3 viikon välillä. Arteta ei vahvistanut vielä mitään.

Jos Kiwiorista hakee jotain hyvää niin ei ainakaan ole lasisuudestaan tunnettu. Unohdettu Zinchenkokin lienee kunnossa, joten ehkä MLS pääsee pelaamaan keskellä? Muuten avaukseen täysin sama.

E. Mokbelli kertoo, että Ödegaardin pitäisi palailla nurmikolle tällä viikolla. Lisäsi myös, ettei Timberin tai Gabrielin loukit ole vakavia.

[halataanko]

Martinellin heikkoudet nyt on varmaan kaikilla tiedossa, mutta käyttökelpoinen pelaaja silti tiettyjen ominaisuuksiensa ansiosta. Trossardia sen sijaan tuli puolustettua Shakhtar-matsin jälkeen, mutta näkisin että näillä otteilla voisi hetkellinen penkitys tehdä hyvää, ja vaikka Nwaneria tilalle. Varsinkin kun belgi elää vielä enemmän tehoistaan, ja niiden suhteen on ollut hiljaisempaa.

[k98belvi]

JUnohdettu Zinchenkokin lienee kunnossa, joten ehkä MLS pääsee pelaamaan keskellä? Muuten avaukseen täysin sama.

E. Mokbelli kertoo, että Ödegaardin pitäisi palailla nurmikolle tällä viikolla. Lisäsi myös, ettei Timberin tai Gabrielin loukit ole vakavia.

Ei MLS siellä vaspana vahingossa pelaa tai muiden paikkojen ollessa varattuja. Arteta haluaa tehdä MLS:stä vaspan ja silloin ei käydä välillä pelaamassa "oikealla" pelipaikalla. Ennemmin vaikka sitten Zinchenko sinne keskikentälle, kun MLS on tainnut jo mennä hänen ohitse nokkimisjärjestyksessä. Majussa Zinchenko tietenkin pelaakin keskikentällä.

[Arsufani]

En tiedä oliko mulle suunnattu, mutta mielestäni Martinelli ei ole tällä, eikä viime kaudella, osoittanut mitään mikään aiheuttaisi hurraa-huutoja.

Otetaan vielä tähän kiinni, vaikka tämä nyt jo meinaa mennä vähän turhaksi vänkäämiseksi. Minähän itsekin sanoin, etten vielä hurraata huuda Martinellin otteista vaan, että NYT MUUTAMAN VIIME MATSIN OSALTA ON NÄYTTÄNYT PAREMMALTA. Vielä on tosiaan pitkä matka siihen, että hän olisi siellä missä Arsenalin ambitioilla varustetun joukkueen vasemman laiturin pitäisi olla. Mutta on nämä viimeiset neljä matsia kuitenkin osoittanut merkkejä siitä, että kenties sinne ollaan matkalla. Kuten aiemminkin mainitsin niin tehoja pitää Martinellinkin lapikkaasta tulla, jotta hänestä on Arsulle hyötyä.

-- --

Ja olen myös samaa mieltä siitä, että monelta osin Liverpoolin 2-2 tasoitus menee Martinellin piikkiin. Toki siinä moni muukin olisi voinut pelata paremmin. Monesti näissä Arsenalin päästämissä maaleissa maaliin johtanut tilanne alkaa jostain yksittäisestä mokasta ja se etenee dominopalikoiden tavoin lopulta päästettyyn maaliin, jossa useampi tyyppi tekee jonkun pienen virheen tai ei ainakaan pysty paikkaamaan jonkun toisen virhettä.

[k98belvi]

Otetaan vielä tähän kiinni, vaikka tämä nyt jo meinaa mennä vähän turhaksi vänkäämiseksi. Minähän itsekin sanoin, etten vielä hurraata huuda Martinellin otteista vaan, että NYT MUUTAMAN VIIME MATSIN OSALTA ON NÄYTTÄNYT PAREMMALTA. Vielä on tosiaan pitkä matka siihen, että hän olisi siellä missä Arsenalin ambitioilla varustetun joukkueen vasemman laiturin pitäisi olla. Mutta on nämä viimeiset neljä matsia kuitenkin osoittanut merkkejä siitä, että kenties sinne ollaan matkalla. Kuten aiemminkin mainitsin niin tehoja pitää Martinellinkin lapikkaasta tulla, jotta hänestä on Arsulle hyötyä.

-- --

Ja olen myös samaa mieltä siitä, että monelta osin Liverpoolin 2-2 tasoitus menee Martinellin piikkiin. Toki siinä moni muukin olisi voinut pelata paremmin. Monesti näissä Arsenalin päästämissä maaleissa maaliin johtanut tilanne alkaa jostain yksittäisestä mokasta ja se etenee dominopalikoiden tavoin lopulta päästettyyn maaliin, jossa useampi tyyppi tekee jonkun pienen virheen tai ei ainakaan pysty paikkaamaan jonkun toisen virhettä.

Hyvä kun avasit. Nyt ymmärrän paremmin.

Varmasti Kiwior ja MLS olisivat voineet pelata paremmin tasoitusmaalin. Itselläni on, että en voi verrata 160+ kokenutta valjupelaajaa toista valjupeliään pelaavaan märkäkorvaan ja Kiwioriin, joka on ehkä kuutostoppari Arsenalin hierarkiassa. Niin Kiwiorin kuin MLS:kään ei olisi pitänyt pelata tuossa vaiheessa ottelua kentällä. No, MLS:lle varmasti hyvää oppia.

[tuuba]

Varmasti Kiwior ja MLS olisivat voineet pelata paremmin tasoitusmaalin. Itselläni on, että en voi verrata 160+ kokenutta valjupelaajaa toista valjupeliään pelaavaan märkäkorvaan ja Kiwioriin, joka on ehkä kuutostoppari Arsenalin hierarkiassa. Niin Kiwiorin kuin MLS:kään ei olisi pitänyt pelata tuossa vaiheessa ottelua kentällä. No, MLS:lle varmasti hyvää oppia.

Kyllähän jokainen taho on todennut Arseblogia myöten, että Martinellin olisi pitänyt pelata tuo paremmin.

Tuo yksi tilanne ei kuitenkaan tee tyhjäksi Martinellin viimeaikaisia hyviä otteita. Ei myöskään ole olemassa mitään OIKEAA VASTAUSTA siihen kuinka Martinellin kanssa tulisi toimia – hakeako penkiltä vauhtia vai antaako peliaikaa ja sitä myöten mahdollisuuksia murtaa jäiset viimeiset ratkaisut.

[Sosemane]

Martinellin tehoihin kantaa ottamatta, tarjoaa hän kuitenkin paljon puolustuksellisesti näissä kovissa matseissa.

Kokoonpanojen tultua julki olin helpottunut että siellä on nimenomaisesti Timber sekä Martti Salahia ja Trenttiä vastassa.

Vaspojen vaihtuvuus ei varmasti myöskään ole pelin sisään pääsyä hänen kohdalla helpottaneet vrt. Oikean laidan stabiili tilanne Sakan ja Whiten kohdalla.

Todellista huippulaituria Martinellistä tuskin koskaan tulee puutteellisen pelinluvun takia. Mutta kyllä hän tekemisellään on ajoittain hyvin tärkeä osa kollektiivia.

[tuuba]

The Athletic on näemmä nostanut sekin esiin Jamie Carragherin viikonlopun Sky Sportsilla esittämän kelan:

Mikel Arteta, the Jose Mourinho comparison and what it says about Arsenal’s style

(maksumuuri: https://www.nytimes.com/athletic/5882850/2024/10/29/arteta-mourinho-arsenal/) .

Aiempi eli viikonlopun Sky Sportsin juttu:

Arsenal 2-2 Liverpool: Mikel Arteta is becoming the new Jose Mourinho, suggests Jamie Carragher

https://www.skysports.com/football/news/29327/13243082/arsenal-2-2-liverpool-mikel-arteta-is-becoming-the-new-jose-mourinho-suggests-jamie-carragher.

Ihan kiinnostava pienellä vattuilulla höystetty Carragherin huomio ja heitto tämä.

Carragher siis totesi Skylla seuraavasti:

"The interesting thing about watching Arsenal, and I have been thinking about this for a long time, because Mikel Arteta worked with Pep Guardiola we have been thinking that he is a Pep Guardiola disciple," Carragher said.

"But if you think about the two most successful managers in the last 15 years then you have Pep Guardiola over here and Jose Mourinho over here.

"Mikel Arteta is slowing morphing into a Jose Mourinho type of manager. Nobody really thought that was going to happen. Today, they retreated in the second half."

[...]Carragher believes that Arteta's 'Mourinhoesque' tactics may be deliberate design.

"This is not a criticism, this is an observation of where Arsenal are at as a team. Maybe it is because Arteta has looked at his attacking players and thought 'we're not as good as Manchester City, we have to win the league by being the best team defensively.' And that's what they were last season and possibly still are.

"But this idea that Arsenal play great football and he is a Pep Guardiola man, he is not. Just look at the players going down today, the secrecy before the game about who was fit and who wasn't. It's all out of the Jose Mourinho playbook."

Athletic kirjoittaa, että huomio ei ole täysin vailla pohjaa. Syyt voivat silti yhtä hyvin olla tällä kaudella ihan vaan loukkisuma sekä punaiset kortit, joiden takia mm. Øde on ollut sivussa ja useampi ottelu on pelattu vajaalla. Mutta Athletic jatkaa:

That’s not to say there’s nothing in Carragher’s observation. The Mourinho comparison is the latest in a line of parallels drawn to more managers who placed significant emphasis on defence. Arsenal fans say with affection that he has a touch of George Graham. Others have pointed out that much of Arteta’s playing career was spent under David Moyes.

While easy comparisons have been made between apprentice Arteta and mentor Guardiola, the Arsenal manager draws on a wider variety of influences. This is a manager who played in four countries and has spent the vast majority of his football career in Britain. City staff remarked after the draw earlier this season that Arteta has departed some way from Guardiola’s principles. Perhaps they shouldn’t have been so surprised.

A manager tells you where their priorities lie by how they spend their money. In a summer in which most of the football world expected Arsenal to sign a centre-forward, their first new addition was in fact a left-back. With Emile Smith Rowe and Fabio Vieira allowed to go, many thought Arsenal would opt for a similarly creative midfielder.

Instead, Arsenal went for the structure and power offered by Mikel Merino. It’s an antithesis to the Wenger years, when fans pleaded with the manager to sign a centre-half or defensive midfielder, only for him to recruit another diminutive playmaker.

There are undoubtedly parallels between Arteta and Mourinho: a predilection towards height and physicality, a gift for organisation and communication, and a willingness to exploit every possible margin to win.

En täysin jaa tilannekuvaa artikkelien kanssa. Nähdäkseni terveellä possella Arteta on peluuttanut hetkittäin hyvinkin hyökkäävää futista. Samalla osa minusta kyllä tunnistaa tässä jokseenkin yllättävässä vertauksessa oikeastaan aika paljonkin. Arteta on äärimmäisen tarkka puolustuksen organisoimisesta, joka näkyy päästettyjen maalien vähyydessä. Samalla Cityä vastaan nähtiin oppikirjaesimerkki Mourinho-pallosta. Ei mulla ole tähän sen enempää sanottavaa, mutta mielestäni ihan kiinnostava tämä Jose-Mikel -vertaus.

[k98belvi]

Ei taida onneksi ihan mahdottomaksi äityä tuo Arsenalin loukkaantumistilanne. Øde, Calafiori ja Gabriel palannevat parin viikon sisällä. Newcastlea vastaan tod. näk. Saliba korvaa Gabrielin puolustuslinjassa. Muuten varmaan suht sama. Tänään tietenkin Preston-peli, mutta siinä toivottavasti ei tarvitse hirveästi kuluttaa ykkösavausta. Olisiko tänään jopa Tierney penkillä?

[Kratos]

Tänään pitää Jesuksen ja Sterlingin näyttää oikeilta maailmanluokan pelaajilta.

[J_Zanetti]

Ei taida onneksi ihan mahdottomaksi äityä tuo Arsenalin loukkaantumistilanne. Øde, Calafiori ja Gabriel palannevat parin viikon sisällä. Newcastlea vastaan tod. näk. Saliba korvaa Gabrielin puolustuslinjassa. Muuten varmaan suht sama. Tänään tietenkin Preston-peli, mutta siinä toivottavasti ei tarvitse hirveästi kuluttaa ykkösavausta. Olisiko tänään jopa Tierney penkillä?

Gabrielia ei eilisen pressin perusteella kannata vielä pitää ulkona edes lauantain Castle-pelistä. Tierney ei ole vielä treenannut.

on Martin Odegaard’s availability:
He’s been on the grass for a few weeks, but there are still a few boxes to tick. How fast we can do that last stage of the rehab is a question we have to answer when we have players around and he starts competing with the team, something he hasn’t done yet.

on how Gabriel is after his knee injury:
We are still assessing him, it doesn’t look bad at all. He was much better than expected, so hopefully he’ll be fine. He’s had some tests yes.

on Jurrien Timber:
Jurrien is fine. He was very tired, he had been out for a while and could not continue the game but there is no new injury there.

on Riccardo Calafiori:
He will be out for a few weeks I’d say

on if Kieran Tierney is getting closer to a return:
I think he’s quite close. He’s looking really good. I think he’s over the period where he was still struggling, so he looks really sharp out there. He hasn’t trained with the team yet but hopefully he can do that in the next week or two.

Tomiyasusta ei tullut päivitystä.

[Tuore Kelmu]

The Athletic on näemmä nostanut sekin esiin Jamie Carragherin viikonlopun Sky Sportsilla esittämän kelan:

Mikel Arteta, the Jose Mourinho comparison and what it says about Arsenal’s style

(maksumuuri: https://www.nytimes.com/athletic/5882850/2024/10/29/arteta-mourinho-arsenal/) .

Aiempi eli viikonlopun Sky Sportsin juttu:

Arsenal 2-2 Liverpool: Mikel Arteta is becoming the new Jose Mourinho, suggests Jamie Carragher

https://www.skysports.com/football/news/29327/13243082/arsenal-2-2-liverpool-mikel-arteta-is-becoming-the-new-jose-mourinho-suggests-jamie-carragher.

Ihan kiinnostava pienellä vattuilulla höystetty Carragherin huomio ja heitto tämä.

Carragher siis totesi Skylla seuraavasti:
Athletic kirjoittaa, että huomio ei ole täysin vailla pohjaa. Syyt voivat silti yhtä hyvin olla tällä kaudella ihan vaan loukkisuma sekä punaiset kortit, joiden takia mm. Øde on ollut sivussa ja useampi ottelu on pelattu vajaalla. Mutta Athletic jatkaa:

En täysin jaa tilannekuvaa artikkelien kanssa. Nähdäkseni terveellä possella Arteta on peluuttanut hetkittäin hyvinkin hyökkäävää futista. Samalla osa minusta kyllä tunnistaa tässä jokseenkin yllättävässä vertauksessa oikeastaan aika paljonkin. Arteta on äärimmäisen tarkka puolustuksen organisoimisesta, joka näkyy päästettyjen maalien vähyydessä. Samalla Cityä vastaan nähtiin oppikirjaesimerkki Mourinho-pallosta. Ei mulla ole tähän sen enempää sanottavaa, mutta mielestäni ihan kiinnostava tämä Jose-Mikel -vertaus.

Itse näkisin niin että Arteta ei fakkiudu kumpaankaan muottiin Pepin tai Josen vaan hän ymmärtää käyttää jompaa kumpaa lähestymistapaa tilanteesta riippuen.

Kyllähän Arsun puolustaminen oli kunnossa jo viime kaudella mutta ei tästä Josemaisesta tyylistä puhuttu kuin yksittäisten pelien jälkeen.

Arsun isoin este mestaruuden näkökulmasta on mielestäni heidän hyökkäys. Sakan taso on todellakin riittävä mutta muiden ei aivan. Eli ei Arsu ole  monen hankinnan vajaa todellinen mestariauosikki. Joku järjetön maalinsylkiä sinne keskelle ylös niin oltais aika lähellä joukkuetta joka voisi sekä Cityn että Poolin voittaa sarjataulukossa useampana vuonna… nyt loukkaantumiset saattaa maksaa ihan sen terävimmän paikan taas…