Su 4.8. klo 16 | AC Oulu - Ilves | Raatin stadion

[viitati]

Joku pelaaja siis kertoi tämän?

Ja kuten Koivisto aikoinaan sanoi: ei pidä provosoitua, jos provosoidaan.

Täysin ansaittu kuorrutus sekä kyynärpäästä toisen päähän että sormista toisen naamaan.

Saisi jatkossa muutkin tuomarit ottaa nuo kyynärpäät pois.

Ei vaan toimitsija siinä vieressä. Kun pelaaja sanoo tuomarin vieressä vastustajalle että olet idiootti niin siitä ei kuulu keltaista? Tuo huitaisu oli Coffeyltä todella typerä teko mutta kyllä kortti tilanteesta Akpudjen kanssa väännöstä oli liian kevyt varsinkin kun uudestaan katsottuna siitä olisi voinut kuulua vapari jopa ACOlle.
 Ja tuohon Akpudjen pelaamiseen, pelasi lähes poikkeuksetta tilanteet yli. Yhdestä olisi toisella jaksolla edelliseen peilaten kuulunut kortti kun ajoi Huhtalan niskaan, mikäli samaa linjaa vedettiin. Antamo on tunnetusti sarjan yksi hankalimmista tuomareista, kukaan pelaaja ei tiedä missä menee ns raja ja kuinka kovaa saa pelata. Toisaalta voinee sanoa että tuomarit  samaa tasoa kuin sarjakin. Eniten noissa huolettaa että harvalla on edes alasarjaoista kokemusta pelaajana, Antamolla tuskin mistään? Varmasti oli Ilvekselläkin vaikea pelata futsal säännöillä kun euro pelissä sai miestä ottaa ihan kunnolla ja turhia kortteja ei tullut.

[Spili]

Olihan siinä Ilveksen pelaajilla jurkkaa pelissä, mutta eipä nuo Coffeyn kortit siltikään mitään oikeusmurhia olleet.

ACOlta inhorealistinen kuuden pelaajan puolustuslinja ja sitä kautta varsin tylsä peli. Eipä siinä vieraatkaan montaa paikkaa saaneet aikaiseksi.

[Saatanan kova kiekkomies]

Jos katsot nuo puskutilanteet uudestaan silmät auki, niin Akpudjehan olisi tuon pääpallon voittanut, jos Coffey ei olisi huitonut kaulaan kädellä, joka oli ojennettu sivulle ja oli oman pään yläpuolella. Pallo tippui lopulta Coffeyn ojennettuun käteen.

Toisen jakson tilanne, josta vihellettiin Ilvestä vastaan vapari, oli ihan erilainen. Huhtala peruutti kohti Akpudjea, eikä edes hypännyt puskupalloon. Akpudje hyppäsi ja siinä samassa käsi osui Huhtalaa niskaan, mutta käsi oli vartalon edessä alhaalla normaalissa peliasennossa toisin kuin Coffeylla, joka huitoi molemmat kädet ylhäällä.

[SalainenKurdi]

Kun pelaaja sanoo tuomarin vieressä vastustajalle että olet idiootti niin siitä ei kuulu keltaista?

Nyt vittu huutista nappulaliigassa nämä

[Jämpti]

Riittävä suoritus oli. Akpudje antoi ihan hyvät näytöt. Näemmä pystyy pelaamaan sekä keski- että laitatopparia nykysysteemissä. Hyvää kilpailua tuo linjaan.

Toivottavasti ei Stjopin satuttanut pahasti. Nyt ei ringin kaventuminen olisi tervetullutta.

[13ergkamp]

Vai että tuomarien piikkiin

Tuo Coffeyn ”käsivarsi suoraksi pääpallossa” on kehäketuille tyypillinen pelityyli josta sietääkin laputtaa jos sattuu pään seudulle osumaan. Aivan eri tilanne kuin Akbudjen olkapäille kiipeäminen. Toisesta kortista sössöttäminen on myös turhaa. ”Yhyy Materazzi filmasi Zidanen punaisen kun ei ollut oikeasti mikään kova pusku ja sanoi sitä ennen pahasti”. Joo joo. Noista laputetaan jos kasetti ei kestä, osuman voimakkuudesta riippumatta. Täysin omaa tyhmyyttä josta turha syytellä tuomaria.

En olisi ennakkoasetelmista aavistanut että pelistä tulee ihan näin boksissa seisomista ja pallon pitämistä. No sopii hyvin niin tulee paremmin huilattua ennen torstaita.

Ihmettelen eikö Oulun junnuista tosiaan löydy noita parempia homegrown-ukkoja

[Sireeni]

Ihmettelen eikö Oulun junnuista tosiaan löydy noita parempia homegrown-ukkoja

Osviittaa tästä saatiin vaihtojen jälkeen kun luovutettiin voitto. Olihan siellä tilanteita missä oltaisiin päästy ihan ok-tilanteisiin mutta kentälle vaihdettujen kuuluisten JUNNUJEN taso ei riittänyt saamaan edes vetoa maalia kohti.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Toisesta kortista sössöttäminen on myös turhaa. ”Yhyy Materazzi filmasi Zidanen punaisen kun ei ollut oikeasti mikään kova pusku ja sanoi sitä ennen pahasti”. Joo joo. Noista laputetaan jos kasetti ei kestä, osuman voimakkuudesta riippumatta. Täysin omaa tyhmyyttä josta turha syytellä tuomaria.

Kuka sössöttäny toisesta kortista

[Nigel Kugelschfeir]

AC Oulun valkku lähti sitten kokonaan kävelemään tämän episodin jälkeen. Olihan tuo aika kaukaa haettu vaihtoehto muutenkin.

[Sireeni]

AC Oulun valkku lähti sitten kokonaan kävelemään tämän episodin jälkeen. Olihan tuo aika kaukaa haettu vaihtoehto muutenkin.

Kieltämättä, kerrankin saatiin oikeasti kovilla meriiteillä liikkuva valmentajan Suomeen ja lähti kävelemään kun tajusi Dennis Antamon ja Pietu Niinimäen olemassaolon. Saavutushan tuo jo on näille kahdelle.

[SammyLee]

AC Oulun valkku lähti sitten kokonaan kävelemään tämän episodin jälkeen. Olihan tuo aika kaukaa haettu vaihtoehto muutenkin.

Taas sulka tämän kauden hankintojen suhteen…sirkuskin jo välttää Oulua😂

[Antoine Roquentin]

Tuo Coffeyn ”käsivarsi suoraksi pääpallossa” on kehäketuille tyypillinen pelityyli josta sietääkin laputtaa jos sattuu pään seudulle osumaan.

Ei osunut päähän, mutta toki hyvä filmi myöhässä tilanteeseen tulleelta topparilta, joka meni muutenkin varmuuden vuoksi ulisten jokaiseen tilanteeseen. Surullinen ihminen.

Ehkä se pointti, jonka voi yhteisesti ymmärtää näistä tilanteista ja liigan tuomaroinnin tasosta on tämä: Sitten kun mennään niihin kovempiin peleihin ja ymmärtääkseni sinne myös täältä kotimaisia pelaajia halutaan, niin itsensä suojaaminen käsillä on ihan normitoimintaa. Täällä vitun hyytiöiden ja antamoiden liigassa riittää kun kaatuu ja ujeltaa riittävän kovasti.

[Sireeni]

.

[ujo]

ACO ja tuomarianalyysit joka pelissä, joka otteluketjussa

[13ergkamp]

Ei osunut päähän, mutta toki hyvä filmi myöhässä tilanteeseen tulleelta topparilta, joka meni muutenkin varmuuden vuoksi ulisten jokaiseen tilanteeseen. Surullinen ihminen.

Ehkä se pointti, jonka voi yhteisesti ymmärtää näistä tilanteista ja liigan tuomaroinnin tasosta on tämä: Sitten kun mennään niihin kovempiin peleihin ja ymmärtääkseni sinne myös täältä kotimaisia pelaajia halutaan, niin itsensä suojaaminen käsillä on ihan normitoimintaa. Täällä vitun hyytiöiden ja antamoiden liigassa riittää kun kaatuu ja ujeltaa riittävän kovasti.

En tiedä mitä olet katsellut mutta ainakin Ruudun koosteen perusteella osuu päähän ja jos pääpalloon menee kädet tuolla korkeudella huitoen niin ei mene läpi myöskään kansainvälisillä kentillä.

[Sireeni]

En tiedä mitä olet katsellut mutta ainakin Ruudun koosteen perusteella osuu päähän ja jos pääpalloon menee kädet tuolla korkeudella huitoen niin ei mene läpi myöskään kansainvälisillä kentillä.

En tiedä vaikuttaako Ruudun kooste näin paljoa, mutta omassa tilanteessa Ruudun kooste on edelleen vain Ruudun kooste eikä muuta ihmisten ruumiinosia. Mutta tuollainen tilanne josta joku antaa keltaisen ja joku toinen jättää viheltämättä, ehkä Veikkausliigan kohdalla suurin osa antaa keltaisen. Kaikki sen jälkeen meneekin täysin Coffeyn piikkiin.

Periaatteessa ainoa miinus minkä tuosta voi Antamolle antaa on se, ettei nostanut Jukkolalle keltaista sen jälkeen kun lähti vielä vittuilemaan kentältä poistuvalle Coffeylle, siihen asti meni ihan ok.

[tepiret]

Ei osunut päähän, mutta toki hyvä filmi myöhässä tilanteeseen tulleelta topparilta, joka meni muutenkin varmuuden vuoksi ulisten jokaiseen tilanteeseen. Surullinen ihminen.

Ehkä se pointti, jonka voi yhteisesti ymmärtää näistä tilanteista ja liigan tuomaroinnin tasosta on tämä: Sitten kun mennään niihin kovempiin peleihin ja ymmärtääkseni sinne myös täältä kotimaisia pelaajia halutaan, niin itsensä suojaaminen käsillä on ihan normitoimintaa. Täällä vitun hyytiöiden ja antamoiden liigassa riittää kun kaatuu ja ujeltaa riittävän kovasti.

Tartun varmaan syöttiin nyt, mutta tämä nyt on jo virtuaalista autofellaatiota
Fakta on, että Coffeyllä kyynerpäät ylhäällä ja kädet osuvat Akpudjea kaulan/pään seutuville, joku muu tuomari olisi päästänyt pelkällä vaparilla, mutta ei varoituskaan väärin tuomittu ole... Jälkilöylyissä sitten taas Coffey ei edes anna Antamolle muuta mahdollisuutta kuin varoittaa. Coffey kyllä itse täysin vastuussa idioottimaisesta ulosajostansa, ammatikseen hän tuolla kentällä on.

[Antoine Roquentin]

En tiedä vaikuttaako Ruudun kooste näin paljoa, mutta omassa tilanteessa Ruudun kooste on edelleen vain Ruudun kooste eikä muuta ihmisten ruumiinosia. Mutta tuollainen tilanne josta joku antaa keltaisen ja joku toinen jättää viheltämättä, ehkä Veikkausliigan kohdalla suurin osa antaa keltaisen. Kaikki sen jälkeen meneekin täysin Coffeyn piikkiin.

Periaatteessa ainoa miinus minkä tuosta voi Antamolle antaa on se, ettei nostanut Jukkolalle keltaista sen jälkeen kun lähti vielä vittuilemaan kentältä poistuvalle Coffeylle, siihen asti meni ihan ok.

Jep, en ymmärrä millä värilaseilla tuo osuu naamaan, jota tämä ujeltava pelaaja ryhtyy käsillään pitelemään tilanteen jälkeen. Itse asiassa nimimerkki viitatin analyysi tilanteesta oli paras.

[Sireeni]

Jep, en ymmärrä millä värilaseilla tuo osuu naamaan, jota tämä ujeltava pelaaja ryhtyy käsillään pitelemään tilanteen jälkeen. Itse asiassa nimimerkki viitatin analyysi tilanteesta oli paras.

Sen verran on tullut huomattua tässä ajassa mitä jalkapalloa on kerennyt seurata, että ne "pääosumat" osuvat jokaikinen kerta suoraan kasvoihin, sitten ne oikeat pääosumat osuvat milloin minnekkin ja yleensä niistä selvitään ilman isompaa draamaa koska osuman saanut pelaajakin haluaa jatkaa peliä jos ei ole aivan taju pois.

[Antoine Roquentin]

Sen verran on tullut huomattua tässä ajassa mitä jalkapalloa on kerennyt seurata, että ne "pääosumat" osuvat jokaikinen kerta suoraan kasvoihin, sitten ne oikeat pääosumat osuvat milloin minnekkin ja yleensä niistä selvitään ilman isompaa draamaa koska osuman saanut pelaajakin haluaa jatkaa peliä jos ei ole aivan taju pois.

Kyllä ja tämä oli varmasti ohjeistettu Ilveksen pelaajille, koska Coffey on merkitty mies tässä sarjassa eli kaikissa pääpalloissa ym. filmaamisella, ulinalla ja muullakin hiillostamisella saadaan etua, koska Veikkausliigassa kaikki hipaisutkin vihelletään. Tässä toki myös Ashleyllä itselläänkin hienosäädön paikka ja jälkipeleissä olisi pitänyt olla joku omasta jengistä hakemassa mies heti pois sieltä.

Edelleen olen isossa kuvassa sitä mieltä, että Dennis Antamon (ja monen muun liigatuomarin, esim. J. Hyytiä malliesimerkki) tuomarointityylillä ei valmisteta suomalaisia nuoria pelaajia kv. kenttien vaatimuksiin ja samalla tapetaan se vähäinenkin tempo liigaotteluista.

[AlanNeville]

Ilman sarvia ja hampaita. Kenelle Ilves-pelaajalle tuossa olisi pitänyt antaa kortti ja mistä syystä?

Ilveksen nro 19:lle Oiva Jukkolalle lapsellisesta näyttelystä Coffeyn sormiheristelyssä josta Coffeylle punainen. Nro 19 kaatui maahan ilman kosketusta ja pienellä viiveelläkin. Lapsellistahan tuollainen on.  

[viitati]

Kyllä ja tämä oli varmasti ohjeistettu Ilveksen pelaajille, koska Coffey on merkitty mies tässä sarjassa eli kaikissa pääpalloissa ym. filmaamisella, ulinalla ja muullakin hiillostamisella saadaan etua, koska Veikkausliigassa kaikki hipaisutkin vihelletään. Tässä toki myös Ashleyllä itselläänkin hienosäädön paikka ja jälkipeleissä olisi pitänyt olla joku omasta jengistä hakemassa mies heti pois sieltä.

Edelleen olen isossa kuvassa sitä mieltä, että Dennis Antamon (ja monen muun liigatuomarin, esim. J. Hyytiä malliesimerkki) tuomarointityylillä ei valmisteta suomalaisia nuoria pelaajia kv. kenttien vaatimuksiin ja samalla tapetaan se vähäinenkin tempo liigaotteluista.

Tiedän ja olen ollut läsnä kun eri maissa opetetaan pelaajille miten suojaat itseäsi pallon tavoittelu tilanteissa ja pidät samalla vastustajan irti pallosta. Englannissa neuvottiin maalin edustalla miten saat edun pikku jekuilla, tönäise ennen kuin pallo tulee, ota paikkasi hyvällä asennolla, pieni painaisi kädellä olkapäästä juuri ennen pallon tuloa, "vahingossa" vastustajan varpailla , nauhoilla seisominen ponnistaessa jne. Yksi tärkeä on käsien käyttö kun ponnistaa pääpalloon, käsillä käännät sivulta tulevan vastustajan haluamallesi puolelle. Tietysti jos ja kun vastustaja osaa temput voi niitä käyttää hyödyksi, juokset tukijalkaan ja filmaat vaparin tai hypättäessä palloon kun ei pääse siihen tai olet aiemmin mainituissa myöhässä pyri osumaan vastustajan käsiin tai kroppaan ja provosoi vaparia...
Tässä jotakin mitä maailmalla opetetaan, vähemmän Suomessa.
Nykyään jokaisesta pelistä on saatavissa niin paljon materiaalia että on helppo scoutata vahvuudet  ja heikkoudet sekä hyödyntää niitä.
Coffey on tyypillinen alasarjan britti jossa pelit on aika roisia ja kaikki keinot käytössä, suosittelen käymään katsomassa.

[viitati]

Tatit..

[lake79]

Ilveksellä vielä tekemistä mestaruusjengin osalta. Eilen olisi pitänyt ehdottomasti tappaa peli lisämaalilla jo ajoissa, turhaan pidettiin edes hieman jännänä ja pahimmillaan Aco olisi tasoittanut aivan viimeisillä sekunneilla tulleesta vaparista.

Coffeyn ulosajo oli täysin aiheellinen, eikä tuomari ratkaissut yhtään mitään.

[13ergkamp]

Ilveksellä vielä tekemistä mestaruusjengin osalta. Eilen olisi pitänyt ehdottomasti tappaa peli lisämaalilla jo ajoissa, turhaan pidettiin edes hieman jännänä ja pahimmillaan Aco olisi tasoittanut aivan viimeisillä sekunneilla tulleesta vaparista.

Ilves-kannattajilla on sellainen terve ja realistinen pelko että jostain paikasta vaan lipsahtaa maali No, Oululla ei ollut oikein edes sellaisia paikkoja josta voisi mitään lipsahtaa.

Helppo sanoa että maaleja pitäisi tehdä kun sitä varten se boksi tukitaan että se on mahdollisimman vaikeaa ja ärsyttävää.
Ei ole helppoa millekään joukkueelle ja siksi mestarijoukkueetkin voittavat välillä pelejä vain yhdellä maalilla.

Jos olisi sellainen Coffey-tyylinen target-vääntäjä, niin optiona olisi myös heitellä keskityksiä pilkulle. No, minusta kuitenkin parempi koittaa vaan jauhaa omalla peli-identiteetillä vaikka sitten vain yhden maalin voittoja.