Chelsea FC 2024-2025 - Marescan ensimmäinen kausi

[Jype]

Pedro Neton ja Felixin mahdollisen tulon myötä pidän mahdollisena, että Madueke myydään pois. Newcastlen kanssa on kuulemma neuvotteluja käynnissä. 40m£ ja yhden tähden huhu. Hyvä pelaaja mutta en jäisi kaipaamaan. En näe Maduekessa mitään poikkeuksellista, jonka vuoksi hänen peräänsä pitäisi itkeä.

Boldattuun:

Madueke on palkka- ja amortisaatiokuluiltaan seuralle edullinen ja myös tasoltaan hyvä, mutta ei mikään poikkeuksellisen erinomainen. Paperilla sellainen aika optimaalinen rotaatiohessu siis. Ikää 22v, eli kehitysvaraa pitäisi kaiken järjen mukaan vielä löytyä ja mielestäni viime kauden aikana jonkun verran kehittyikin, kun alkoi loppukaudesta saamaan Pochettinolta isommin vastuuta. Ymmärtääkseni esiintynyt myös pre-seasonilla edukseen.

Summa summarum en itsekään näe Maduekessa mitään niin poikkeuksellista, että hänestä olisi kynsin ja hampain pidettävä kiinni, mutta ei Madueken silti pitäisi rehellisyyden nimissä olla laitureista se ensimmäinen myytävä eikä varmaan toinenkaan, vaan kyllähän sitä siivoamista pitäisi aloittaa Sterlingistä ja Mudrykista ensin, mutta mistäpä näille ottajat on se vaikeampi pulma.

[Kiinanmuuri]

Pedro Neton ja Felixin mahdollisen tulon myötä pidän mahdollisena, että Madueke myydään pois. Newcastlen kanssa on kuulemma neuvotteluja käynnissä. 40m£ ja yhden tähden huhu. Hyvä pelaaja mutta en jäisi kaipaamaan. En näe Maduekessa mitään poikkeuksellista, jonka vuoksi hänen peräänsä pitäisi itkeä.

Nyt meikän aivot tilttas ainakin tän siirtoikkunan osalta. Seuraavat kaksi viikkoa aion välttää kaikkea mahdollista siirtoihin liittyvää uutisointia. Syyskuun ensimmäinen päivä katson mitä siirtoja on tullut ja mitä mennyt. Siihen asti keskityn vain tuleviin peleihin (man city, jne).

Tää kesti yllättäen yhtä kauan kuin Valavuoren offline-vuosi

[CC2]

Madueke menee samaan kastiin Mudrykin kanssa. Hyvänä päivänä pystyvät taikomaan tyhjästä vaikka mitä mutta kokonaisvaltainen pelaaminen molemmilla erittäin puutteellista.

Kumpikaan ei myöskään kykene erityisen hyvään pikkunäppärään futikseen, kuten Palmer, Felix tai Neto (tai Estevao+Paez). Tekninen taito, kyky pelata pienessä tilassa puutteellista.

Madueke on ollut Chelseassa tähän mennessä parempi, mutta Mudrykissa näen enemmän potentiaalia ja haluaisin katsoa tämän kortin läpi kunnolla. Sterling pitäisi toki heittää hiuksista vittuun, harmi ettei saudeja kiinnosta.

Tää kesti yllättäen yhtä kauan kuin Valavuoren offline-vuosi

Nämä eipäsjuupas siirtosaagat eivät kiinnosta enää, missä Gallagher siirtyy, ei siirry. Osimhen siirtyy, ei siirry. Samu tulee, ei tule, tulee sittenkin. Eipäs tulekaan, kun Beghdali vetin maton alta viime sekunnilla, koska hän on kuulemma kusipää ja lässynlässynlää. Näistä ota kukaan selvää. Pelaajien sopivuutta pelipaikoille jaksan analysoida kuitenkin edelleen. Don't worry about that.

[Jype]

Sterling pitäisi toki heittää hiuksista vittuun, harmi ettei saudeja kiinnosta.

Taitaa olla enemmän niin, että Sterlingiä itseään ei kiinnosta. Eikös päänkatkojilta viime vuonna jotain kyselyjä jo tullutkin?

ManU:lla näköjään Shaw mennyt (taas) klesaksi. Kiinnostaisikohan heitä Chilwell?

[CC2]

No juu, Sterlingin liksa Chelseassa on niin kova, ettei edes Saudit tarjoa suurempaa liksaa. Jumalauta Sterling tosiaan onnistui saamaan itselleen 5 vuoden sopparin 300k punnan viikkoliksalla. Eli Sterling tienaa Chelsea-sopparissa yht. melkein 100 miljoonaa euroa. Kaikkien aikojen kusetus! 2027 joudutaan tätä neppailijaa katsomaan ehkä, ellei joku Juve tunge käsiään paskaan.

[Jype]

@JacobsBen:

Palmer is now one of the top earners at the club with a wage of close to £130k-per-week. Will go up incrementally during his time at Chelsea and is an incentive-driven package that will also increase with team success.

Eli Palmerin uusi peruspalkka ennen bonareita olisi £120-130K/vko ja pahvi sisältää valmiiksi jotain palkankorotuspykäliä sisäänleivottuna tuleville vuosille.

Tämä kuulostaa seuran kannalta oikein hyvältä.

[divin codino]

Nyt meikän aivot tilttas ainakin tän siirtoikkunan osalta. Seuraavat kaksi viikkoa aion välttää kaikkea mahdollista siirtoihin liittyvää uutisointia. Syyskuun ensimmäinen päivä katson mitä siirtoja on tullut ja mitä mennyt. Siihen asti keskityn vain tuleviin peleihin (man city, jne).

[divin codino]

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Sinä et itse ymmärrä näköjään edes omia viestejäsi.

[CC2]

People who don’t understand Chelsea’s strategy

- The owners are baseball guys
- They look at young players like number 1 draft picks that you can buy and stash
- If they all develop properly and turn into superstars you win constantly
- 9 year contracts mean they have control

https://x.com/Steviegrieve/status/1823430427169972318
SJK:n päävalmentaja analysoi Chelseaa.

SJK:lla on muuten aika samanlainen filosofia kuin Chelsealla.

[Jype]

https://x.com/Steviegrieve/status/1823430427169972318
SJK:n päävalmentaja analysoi Chelseaa.

SJK:lla on muuten aika samanlainen filosofia kuin Chelsealla.

Paperilla tosiaan juuri noin, eikä tuossa visiossa ole ikinä nimenomaan paperilla mitään epäselvää ollutkaan. Todellisuus nyt vain on vähän mutkikkaampaa kuin pääpointtien listaaminen ranskalaisilla viivoilla.

Jos ei olisi FFP/PSR-sääntöjä eikä lainakiintiöitä olemassa lainkaan, niin uskoisin kyllä itsekin lähes satavarmasti tuon olevan voittava strategia, mutta siinä nyt vain on sellainen pikku juttu, että Chelseankin täytyy yrittää pelata samoilla säännöillä kuin kaikki muutkin, vaikka se sääntöjen mukaan pelaaminen nyt selvästi omistajia vähän harmittaakin ja niitä yritetään kaikenlaisia porsaanreikiä käyttäen kiertää.

Stiiville esittäisin pari tarkentavaa jatkokysymystä:

- Miten ne kaikki "ykköskierroksen draftivaraukset" kehittyy, jos niille ei ole sääntöjen takia mahdollista tarjota parasta mahdollista kehityspolkua?
- Miten strategiassa on varauduttu siihen, että joku 8-9 vuoden sopimuskesto antaa myös sille pelaajalle itselleen aika paljon kontrollia varsinkin siinä vaiheessa, kun homma ei oikein lähdekään sujumaan?
- Eikö tosiaan parempaa strategiaa PSR/FFP-hommiin ole keksitty kuin lyhytnäköiset pure profit -myynnit? Seuraksi, jonka visio on hyvin pitkälti tulevaisuudesta riippuvainen, on toiminta ollut monelta osin hyvinkin hätiköityä ja pikavoittoja hakevaa. Pure profit myynti ja pelaajan korvaaminen jollain kalliimmalla tuontipelaajalla, jonka siirtosumman voi amortisoida vuosikausiksi eteeenpäin, auttaa pitkässä juoksussa yhtä paljon kuin housuihin kuseminen pakkasella.

En toki odota saavani Stiiviltä vastausta näihin, tai edes sinultakaan.

[Yrski]

Cole Palmerin career-contractille valtaisa

Toki lampsien ja terryjen statukseen on Sinisten pelaajakaanonissa piiitkä matka kuljettavaksi, mutta lupaavat alkutahdit tällaista varten on otettu ja ansaittu kiitos siitä nyt sitten pelaajan suuntaan myönnetty uuden sopimuksen myötä. Toki pari-kolme vastavaa, enemmän positiivista, kautta alle ja eiköhän jostain Madridin suunnalta ala kyselyjä tippua seuraedustuksen vaihtamisesta...

Jokohan tänään saataisiin tuolle Gallagher-Felix - kuviolle päätepiste suuntaan tai toiseen? Ei ole kyllä minkään osapuolen etu jos tästä joudutaan vääntämään päiväkausia.

[Mr. Bungle]

Jokohan tänään saataisiin tuolle Gallagher-Felix - kuviolle päätepiste suuntaan tai toiseen? Ei ole kyllä minkään osapuolen etu jos tästä joudutaan vääntämään päiväkausia.

Tuskin saadaan tänään tai edes loppuviikon aikana. Atleti pyytää 60 miljoonaa ja Chelsea on tarjonnut 35. Ei tuota eroa parissa päivässä kurota, sillä kumpikaan tuskin ihan noin paljoa joustaa. Ja koska kuilu on noin iso, niin tässähän herää toiveet siitä, että Felixin hankinta ei toteudu. (Felixistä on täällä ollut paljon puhetta ja itse voisin hyväksyä maltillisen eli juuri tuo max 35 miljoonaa siirtosumman ja palkaltaan sinne muiden tasolle, mutta ei enempää).

Samaan aikaan Di Marzio kertoo, että Osimhenin hankinnalle on näytetty vihreää valoa. Toisin sanoen Eghbali on todennut, että tätä koko rahalla.

Muissa huhuissa uutena nimenä on noussut Disasin nimi, joka herättää kiinnostusta Ranskassa ja Italiassa. Henkilökohtaisesti en laittaisi vastaan, vaikka ranskalaisesta luovuttaisiin. Oli minusta alunperinkin vähän sellainen ylimääräinen hankinta.

[Panze]

Baseball lajina on myös luonteeltaan aika erilainen, siinä kyse on paljon pelaaja vs. pelaaja -asetelmasta. Ulkopelissä pitänee olla jonkin verran sovittuja juttuja, mutta tuskin on mitään rakettitiedettä. Jalkapallossa pitäisi kuitenkin saada kentälle rakennettua yhtenäinen joukkue ja tämä usein vaatii sitä, että tietyt pelaajat pelaavat samassa joukkueessa hiukan pidempään. Pelaajien arvokaan ei nouse, mikäli joukkue pelaa huonosti. Esimerkiksi SJK:lla ei taida olla yhtään pelaajaa lainalla muualla, vaan heillä on käytössään Ykkösliigassa akatemiajoukkue pelaajien kehittämiseen ja tuossa pystytään myös ajamaan omille pelaajille edustuksen pelitapaa sisään jo tuolla.

[Yrski]

...Muissa huhuissa uutena nimenä on noussut Disasin nimi, joka herättää kiinnostusta Ranskassa ja Italiassa. Henkilökohtaisesti en laittaisi vastaan, vaikka ranskalaisesta luovuttaisiin. Oli minusta alunperinkin vähän sellainen ylimääräinen hankinta.

Jep, tämä siirtoskenaario ei haittaisi. Mutta kuinkahan tosissaan tuolla sitten ostajia onkaan liikkeellä ja millä hinnoin onkin toinen juttu

Chalobahin myynti lienee osastoa kiveen hakattu, mutta Disasin poistumisen myötä riveihin jäisivät siis vielä Badiashile, Colwill, Fofana ja Tosin. Eli paperilla pelaajia olisi tarpeeksi etenkin, jos mukaan laskee vielä Humphreysin. Toki viimeksi mainitulle(kin) pelaajalle joku laina olisi kai se uran etenemisen kannalta paras ratkaisu cupien jämäminuuttien pelailun sijaan.

[Coulijoe]

Jos toppari lähtee niin sisään tulee uusi toppari. Kuulemma pitäisi olla avauksen mies suoraan eli vahvistaisi eli ketäs siellä Leicesterissa olikaan? Lopputuloksena saadaan toinen pelaaja penkille, joka tuntee systeemin

[Lord Bendtner]

Jos toppari lähtee niin sisään tulee uusi toppari. Kuulemma pitäisi olla avauksen mies suoraan eli vahvistaisi eli ketäs siellä Leicesterissa olikaan? Lopputuloksena saadaan toinen pelaaja penkille, joka tuntee systeemin

Wout Faesin Chelsea-siirrolle jo tässä kohtaa On tosin jo 26-vuotias joten ei taida sopia omistajien suunnitelmiin, kun olisi sopimuksen päättyessä kesällä 2032 34-vuotias.

[Yrski]

Jos toppari lähtee niin sisään tulee uusi toppari. Kuulemma pitäisi olla avauksen mies suoraan eli vahvistaisi eli ketäs siellä Leicesterissa olikaan? Lopputuloksena saadaan toinen pelaaja penkille, joka tuntee systeemin

Renato Veiga?

[Jype]

Jos joku toppareista lähtee, niin eiköhän se ole Badiashile. Hänelle jossain vaiheessa oli kysyntää ainakin Milanin suunnalta, mutta seura ei vielä silloin halunnut luopua. Nyt varmaan ei toimistolla enää pistettäisi kovinkaan paljoa hanttiin, jos jostain ostajaehdokas löytyisi.

Toki huomioitava, että Badiashile on Colwillin lisäksi ainoa vasenjalkainen toppari nykyporukasta ja oikeajalkaisia löytyy ihan riittävästi, mutta ihan noin kysynnän puolesta tämä varmaan olisi se realistisempi myytävä kuin Disasi.

[Mr. Bungle]

Jos toppari lähtee niin sisään tulee uusi toppari.

Tarkoitatko jos Chalobahin lisäksi lähtee joku, niin sisään tuodaan uusi? Vai, että Chalobahin tilallekin tarvitaan uusi? Jälkimmäisessä ei kyllä mitään järkeä.

Puolustuksessa on lähtenyt viime kaudesta Silvan noin 2500 minuuttia, Gilchristin 200 minuuttia ja jos siitä vielä lähtee Chalobahin 950 minuuttia niin puhutaan yhteensä reilusta 3500 minuutista, jotka pitää jakaa muille. Sisään on tullut Tosin kuten myös Fofana loukkaantumisten jälkeen. Eiköhän noille kahdelle pelkästään voi laskea tuollaiset minuutit yhteensä. Ainakin mun excelissä näyttää hyvältä ja muut taskulaskinpellet voi istua vaikka kaktukseen.

[Coulijoe]

Chalon lisäksi lähtee toinen niin silloin tulee sisään toppari.

[Yrski]

Fofana on vaan hemmetin iso kysymysmerkki masentavan surullisine loukkaantumisrekordeineen, eli pysyykö hän kunnossa viikosta toiseen? Edes siinä tapauksessa, jossa luvassa olisi sellaista kolmostopparin roolia?

[Paitsi Ossa]

Fofana on vaan hemmetin iso kysymysmerkki masentavan surullisine loukkaantumisrekordeineen, eli pysyykö hän kunnossa viikosta toiseen? Edes siinä tapauksessa, jossa luvassa olisi sellaista kolmostopparin roolia?

Tämä. Muutenkin tuo puolustuslinja maalivahteineen ei ihan äkkiseltään vakuuta. Colwill lienee selkein valinta, mutta tämän jälkeen on juuri vuoden sivussa ollut Fofana ja keskinkertaisuudet Disasi ja Badiashile. Tosinista vielä paha sanoa mitään. Huvittavaa, kun katsoo millaisia summia miehiin on upotettu

[Selski]

Tämä. Muutenkin tuo puolustuslinja maalivahteineen ei ihan äkkiseltään vakuuta. Colwill lienee selkein valinta, mutta tämän jälkeen on juuri vuoden sivussa ollut Fofana ja keskinkertaisuudet Disasi ja Badiashile. Tosinista vielä paha sanoa mitään. Huvittavaa, kun katsoo millaisia summia miehiin on upotettu

Juteltiin kaverin kanssa tänään Chelsean rosterista. Keskikenttä ja hyökkäys on paperilla todella hyvä, mutta puolustuspää on suuri kysymysmerkki. En siis sano, etteikö tälläkin puolustuksella voisi onnistua, mutta ei nyt täysin voi luottaa, että homma alkaa rullaamaan toivotulla tavalla. Jos Fofana pääsee samalle tasolle kuin Chelseaan siirtyessä, topparipari on silloin hyvä. Sanchez oli ja on edelleen erinomainen torjuja, jalalla pelaaminen on vain kysymysmerkki.

[Rottweiss]

Tämä. Muutenkin tuo puolustuslinja maalivahteineen ei ihan äkkiseltään vakuuta. Colwill lienee selkein valinta, mutta tämän jälkeen on juuri vuoden sivussa ollut Fofana ja keskinkertaisuudet Disasi ja Badiashile. Tosinista vielä paha sanoa mitään. Huvittavaa, kun katsoo millaisia summia miehiin on upotettu

Colwill saa todella paljon anteeksi olemalla seuran kasvatti, mutta aika virhealtishan tuo on Colwillkin tuossa muiden jatkona.

[Nutmeg]

@JacobsBen:

Will go up incrementally during his time at Chelsea and is an incentive-driven package that will also increase with team success.

pahvi sisältää valmiiksi jotain palkankorotuspykäliä sisäänleivottuna tuleville vuosille.

Tästähän oli huhua jo Palmerin siirron aikaan. Tämä nyt vähän vahvistaisi sitä, että noita saattaa olla useammalla pelaajalla. Sen takia tämänhetkiset pohjapalkat tuntuvat matalilta.