Chelsea FC 2024-2025 - Marescan ensimmäinen kausi

[Rikkiviisas]

Suomen maajoukkueella oli pitkään Roman Eremenko -ongelma ja Barcelonalla Frenkie de Jong -ongelma.
Aina löytyy erinomaisia pelaajia, jotka ovat maailmanluokkaa, jos roolitetaan kunnolla, mutta sitten sen roolin yhteensovittaminen muun joukkueen kanssa voi olla melkoista palapeluä. Eremenkon kohdalla asia ei ehtinyt ratketa, de Jongilla Xavi keksi ja koulutti uuden roolin.

Enzon hankinnan kohdalla, vai keskikentän rakentamisessa ylipäänsä?

Huomioiden Chelsean viime vuosien siirtotoiminta, niin tämän täytyy olla kompa?

[Lord Bendtner]

Onse kuitenkin kumma, että Argentiinan paidassa otteet ovat jatkuvasti loistavia.

Majuun ei toki kannata liikaa verrata kun tuolla erilaiset ominaisuudet korostuvat kun peli on hitaampaa eikä niin pitkälle organisoitua. Kyllähän joku Harry Maguirekin oli hämmentävän pitkään aidosti vakuuttava Englannin paidassa vaikka vauhti ei Valioliigan huipputasolle riittänytkään.

Mutta samaan hengenvetoon on sanottava se että ei se Enzo viime kaudellakaan mielestäni se ongelma ollut. Peli vaan toimi paremmin ilman argoa koska Chelsean paletin sekavuuteen ja valtaviin etäisyyksiin keskellä kenttää paras lääke oli Gallagherin liike. Odottaisin tässä jonkin aikaa että miltä tuo homma alkaa näyttää Marescan kanssa. Jos ja kun italialainen saa ensinnäkin kenttätasapainon kuntoon ja toisaalta avaamismallit riittävän monipuoliseksi, niin uskon että Enzon vahvuudet tulevat ihan eri tavalla esille. Jos taas paketti on levällään ja keskikentältä vaaditaan pallon kuskaamista niin silloin Enzosta ei saada parasta irti.

[Yrski]

Loordilta hyviä pointteja Hyökkäyskuvioiden puute tuli kyllä eilen korostetusti esiin etenkin niissä - jopa yllättävän lukuisissa tilanteissa- joissa Citylta saatiin voitettua prässin myötä ajoissa pallo omalle puolelle siinä keskialueen tienoilla, mutta tämän jälkeen ei keskustasta ei ollut muuta oikein muuta pelin avaamisen mahdollisuutta kuin pitkää roiskaisua laidan tuntumaan tai sitten tempokuljetukseen ryhtymistä.

Ei siinä, kyllä näistäkin kauden mittaan maaleja saadaan synnytettyä, mutta jotain muutakin tarvitaan.

[StamfordBridge]

Keskikentän kolmikon suhteen Maresca tulee harrastamaan kauden aikana varmasti paljon rotaatiota. Pelaajatyypit ovat kuitenkin erilaisia, joten hyvä löytyä erilaisia variaatioita pelata erilaisia vastustajia vastaan. Sanoisin, että tällä hetkellä terävyyden ja kuntopohjan puolesta ykkösenä näistä on Lavia, sen jälkeen Enzo ja tällä hetkellä viimeisenä Caicedo. Ihan senkin perusteella, ketkä ovat preseasonilla isoimmat minuutit tahkonneet. Lavia oli eilen hyvä, teki lähes kaiken oikein. Enzo pallonmenetyksistä huolimatta, alusti yhden tilanteen oikeaan laitaan pystysyötöllä Gustolle, joka ei vaan valitettavasti saanut keskelle tarjoiltua tarpeeksi laadukasta matalaa keskitystä, vaan oliko Diaz joka sai katkottua pallon kulmapotkuksi, mutta tuollaista enzomaista syöttöä ei Lavian ja Caicedon syöttörepusta löydy, ainakaan kovin usein. Lisäksi oli pienestä kiinni, että Neto olisi saanut tuikattua pallon takatolpalta ennen Lewisia. Enzon syöttö oli sinne minne pitikin, mutta syöttö ei ollut tarpeeksi kova. KDH ei myöskään esittänyt sen ihmeempiä tullessaan kentälle tuohon Enzon tilalle 10-paikalle, Enzon laskiessa alas Caicedon rinnalle. Toisessa maalissa Caicedon ja Enzon välinen etäisyys oli liian pitkä, mutta Guiun olisi pitänyt lähteä Kovacicia prässäämään takapuolelta, jolloin Caicedo olisi voinut lähteä peruuttamaan ja Enzo olisi saanut kavennettua keskustan väliä pienemmäksi, jolloin Kovacic tuskin olisi päässyt keskeltä läpi. Tulossa ennakolta helppo Servette-ottelu torstaina, joten tähän toivoisin keskikentän ja hyökkäyksen puolesta jo seuraavaa muutoksia heti avauksesta lähtien:

                                  
                                   Jackson
Neto                                                                   Palmer

                                    Nkunku


                           Enzo             Lavia

Puolustus pelasi eilen ihan ok, verrattuna preseasoniin (Sofascoren mukaan City ei luonut xG:tä kuin 0.77). Kuitenkin suurin syy Cityn maaleihin oli Fofana. Ensimmäisessä maalissa Fofana jätti B. Silvan selän puolelle ja toisessa maalissa roiskaisi pallon ylös suoraan Kovasicille kun oikea ratkaisu olisi ollut pelata lyhyellä Palmerille laitaan, jolloin Palmer olisi voinut yhdellä tai kahdella kosketuksella avata peliä keskelle Caicedolle. Sanchezin toki piti tuo Kovan veto torjua, mutta ei sitä suoranaisesti hänen piikkiinsä voi laittaa. Servette-otteluun toivotaan puolustuksen suhteen seuraavanlaista avausta:

      Veiga           Colwill              Tosin                Gusto

                                    Jorgensen

Tappiosta huolimatta ei jäänyt ainakaan meikäläisellä kakan makua suuhun vaan olen melko varma siitä, että kun pelaajat saavat terävyyttä lisää, keskinäisiä kemioita vahvistettua, pelisysteemiä ja systeemin sisällä olevia kuvioita harjoiteltua, niin maaleja alkaa syntymään.


Edit. vaihdosta sitten kehiin KDH, Guiu, Madueke, Fofana ja Mudryk.

[Jype]

Onse kuitenkin kumma, että Argentiinan paidassa otteet ovat jatkuvasti loistavia. Kyllä itse väitän, että Enzon paras rooli on siellä alempana, mutta niin se on myös Lavialla ja Caicedolla. Onko siis virhe tehty Enzon hankinnan kohdalla, vai keskikentän rakentamisessa ylipäänsä?

Boldattuun sama.

Itse näkisin, että Enzon ominaisuudet vahvuuksineen ja heikkouksineen ovat melko samanlaiset kuin Jorginholla aikoinaan. Jorginhon taso vaihteli roolitusten ja pelisysteemien myötä lyhyelläkin aikavälillä päättömän kanan ja Ballon d'Or top 3 -suorittajan välillä. En näkisi mitään syytä, miksi Enzosta ei voitaisi saada huomattavasti nähtyä parempaa tasoa irti viimeisen päälle hyvin organisoidussa joukkueessa, mitä Chelsea ei siis tällä hetkellä tai viime kaudella ole ollut. Kuten Loordi totesi, niin kun pelaajien välille ei vain jäisi sellaisia rahtilaivan mentäviä välejä ja pelaajat alkavat kasvavissa määrin tietää, mihin heidän pitää kentällä sijoittua vastaanottaakseen palloa sellaisille sektoreille mistä sitä pääsee viemään eteenpäin hyökkäysalueille, niin myös Enzosta pitäisi kaiken järjen mukaan saada rakenteluvaiheeseen paljon enemmän apuja.

Kymppipaikan pelaajaa ei Enzosta kuitenkaan saada, eli roolin on löydyttävä syvemmältä. Keskikentän pohjalle siis kaksi pelaajaa kolmikosta Enzo/Caicedo/Lavia ja kympiksi vaikka sitten Palmer tai Nkunku. Keskikentän pohjalta jää tällöin aina yksi laatumies avauksen ulkopuolelle, mutta enpä nyt itse ainakaan näkisi sitä miksikään suureksi ongelmaksi, koska kierrätystä täytyy kuitenkin harrastaa pelitahdin ollessa kova ja loukkaantumisiakin varmasti tulee, eli jos kahdelle pelipaikalle on kolme pätevää vaihtoehtoa niin jokaiselle kyllä löytyy riittävästi vastuuta ilman purkkaviritelmiäkin. Se että mihin paikalle KDH tässä yhtälössä sitten menee, on ainakin minulle vielä ihan täysi mysteeri, varmaan varamies kymppipaikalle?

[Isokasi808]

Hyvinhän täällä on jo peli purettu pakettiin, ja ei kahta sanaa siitä että Lavia oli eilen Chelsean paras pelaaja. Rohkeaa pelaamista, ja eritoten oli koko ajan cityn pelaajien iholla riistoja hakien. Tykkäsin, todella lupaava 60minuuttinen tältä nuorelta belgialaiselta.

[Jype]

Romanon mukaan Felix olisi paketissa 2vrk sisällä, ehkä jo huomenna.

Samaisen lähteen mukaan myös Lukakun siirto Napoliin alkaisi olla niin ikään loppusilauksia vaille valmis.

[Nks]

https://x.com/david_ornstein/status/1825561273674940815?s=46

Ornstein vahvistanu, boy is back kelpaahan tuo

Jos eilisessä pelissä Felix olisi päässyt noihin 1v1 tilanteisiin mitä Nkunku sai, olisi voinut olla toinen luku.

[Selski]

Romanolta tuli Here We Go Felixille. 6v pahvi.

[Coulijoe]

Tyhmä, tyhmempi, Chelsean toimisto. Tämäkö on siis hinta siitä, että Gallagher saadaan ulos joukkueesta. Huutonaurua

Gallagher voisi jäädä vielä vuodeksi

[Selski]

Tyhmä, tyhmempi, Chelsean toimisto. Tämäkö on siis hinta siitä, että Gallagher saadaan ulos joukkueesta. Huutonaurua

Gallagher voisi jäädä vielä vuodeksi

Gallagherin uusi Here We Go tuli samalla. Keskikentällä on tällä hetkellä hyviä pelaajia ja tämäkin Gallagher-case on puitu jo niin monesti, että henkilökohtaisesti ainakin alkaa riittämään.

[Coulijoe]

Lisätietoja hyvistä pelaajista?

Edit: Onhan tämä hyvinkin irvokasta, jotta saadaan Gallagher myytyä joudutaan OTTAMAAN tämä Felix

Hyvä toimisto, lähes täydellistä paskaa jo 2 vuotta.

[Nks]

Keskikentällä on tällä hetkellä hyviä pelaajia ja tämäkin Gallagher-case on puitu jo niin monesti, että henkilökohtaisesti ainakin alkaa riittämään.

Täysin samaa mieltä.

[Himalajan huippu]

Keskikentälle siis Caicedo, Enzo, Lavia ja KDH?

Kahdesta jälkimmäisestä ei tiedä yhtään pysyykö toinen kasassa ja riittääkö toisella taso Valioliigassa.

Mitä nyt Felixiin tulee niin toivottavasti tuon saisi dumpattua vaikka sinne Saudeihin kun on vuoden verran taas Chelseassa neppaillut saamatta juurikaan mitään aikaiseksi.

[Jype]

AS:n mukaan Felixin hinta 50+10M€. Odotellaan nyt vielä parempien lähteiden vahvistukset hintalapulle, mutta jos tuo on lopullinen hinta, niin ei ole kovin vaikea todeta Atleticon kairanneen tässä Chelseaa perseeseen aika huolella. Kummallakaan seuralla ei ollut mitään aikomusta myymiänsä pelaajia pitää ja ostajaehdokkaita ei ollut kummallekaan jonoksi asti, mutta silti Gallagher myydään näistä nyt alennuskorihintaan ja Felixistä maksetaan hyvin pitkälti maksimit.

Transfermarkt vs myyntihinta:
Gallageher 50M€ / 42M€
Felix 30M€ / 50+10M€

No, ei kai tässä auta muu kuin toivoa parasta että Felix onnistuu yllättämään, mutta uskoisin kyllä tuntevani jo tähän mennessä näkemäni perusteella tämän pelaajan vahvuudet ja heikkoudet melko hyvin. Pallollisesti erittäin lahjakas mutta kuitenkin melkoisen ailahteleva tapaus, pallottomana sen sijaan paiskii joukkueen eteen suunnilleen saman verran duunia kuin jos minut pistettäisiin keskivartalolihavana foorumistina tuohon jengiin pelaamaan. Lopputulemana hienoja harhautuksia ja joskus jopa jokunen hieno maalikin, mutta kokonaisuudesta jää kuitenkin aika paljon uupumaan. Toivotaan ilman muuta, että olen väärässä ja Felix on oppinut viimein neppailun sijaan paiskimaan vähän hommiakin.

[Coulijoe]

Felixin hinta on ollut kokoajan tuo 50 + milj. Miksi näin no siksi, että se on se kirjanpitoarvo mikä oli jäljellä Ticon paskalappusessa. Tico pääsee nyt vähintään +-0 ellei jopa jää voitolla muutaman miljoonan.

Felixista pääsee eroon korkeintaan Saudeihin ja eiköhän niittenkin kiinnostus lopu koko jalkapalloon kunhan höpöhöpökisat saadaan hoidettua alta ellei jo aiemmin.

Edit: Kyllähän tällainen 98D shakki joillekin läpi menee.

Laitan tähän loppuun jo tämän kauden perinteiset: ÄÄLIÖT

[Paitsi Ossa]

Keskikentälle siis Caicedo, Enzo, Lavia ja KDH?

Kahdesta jälkimmäisestä ei tiedä yhtään pysyykö toinen kasassa ja riittääkö toisella taso Valioliigassa.

Keskikenttä todella ohkainen ja hyökkäys Jacksonin ja Guiun varassa. Felix on seitsemäs pelaaja yläoksalle kai sieltä on joku sitten varmuudella jo lähdössä, muuten Felixin hankinta kuulostaa kyllä järkyttävältä puuhastelulta.

[StamfordBridge]

Transfermarkt vs myyntihinta:
Gallageher 50M€ / 42M€
Felix 30M€ / 50+10M€

Sillä toki väliä, että toisella nykyistä sopparia jäljellä vuosi ja toisella viisi.

Onkohan tämä sitten lopullinen stoppi Osimhenin jahtaamiselle vai yritetäänkö siellä vielä häntä saada rosteriin? Alkaa olemaan melkoinen homma joka tapauksessa saada sellaiset 15 ukkoa myytyä/lainalle ennen siirtoikkunan sulkeutumista, koska tuollainen reilun 40+ pelaajan rosteri on melkeinpä pahin painajainen päävalmentajalle.

[Jype]

Keskikenttä todella ohkainen ja hyökkäys Jacksonin ja Guiun varassa. Felix on seitsemäs pelaaja yläoksalle kai sieltä on joku sitten varmuudella jo lähdössä, muuten Felixin hankinta kuulostaa kyllä järkyttävältä puuhastelulta.

Ei taida seitsemän riittää. Palmer, Nkunku, Neto, Felix, Mudryk, Sterling, Madueke, KDH, Chukwuemeka tekisi jo yhdeksän eikä tarvitse esim. parillakymmenellä miljoonalla hommattua Kellymania edes laskea mukaan. Tietysti vähän miten kukin haluaa laskea, että sisällyttääkö KDH/Carney näihin mutta todennäköisimmin ne siellä kymppinä tulisi pelaamaan kuin kk pohjalla.

Sillä toki väliä, että toisella nykyistä sopparia jäljellä vuosi ja toisella viisi.

No ei sen 5v pahvin nyt Felixin kohdalla ainakaan pitäisi mikään hintaa nostava tekijä olla. Jos pitkäaikaisella sopimuskestolla hintalapussa johonkin suuntaan pitäisi olla vaikutusta, niin enintään alentavasti kuten yleensäkin ei-toivottuja ylijäämäpelaajia myytäessä.

Ilman Chelsean väliintuloa Atletilla olisi tilanne Felixin kanssa käytännössä sama kuin Chelsealla itsellään juuri nyt Sterlingin kanssa, eli pelaaja jolle ei ole omassa porukassa enää mitään käyttöä, mutta joka kuitenkin lukeutuu liksaltaan joukkueen kärkipäähän ja on siten hemmetinmoinen riippakivi. Käytännössä Felixin myyminen 50+10M€ vastaa sitä, kun Chelsea saisi Sterlingin jollain 30+5M myyntihinnalla pois kuleksimasta. Minusta tuollainen diili tuntuisi Sterlingistä liki uskomattomalta lottovoitolta, enkä pidä sellaisen diilin toteutumista millään tapaa realistisena.

[Epäonnensoturi]

Ilman Chelsean väliintuloa Atletilla olisi tilanne Felixin kanssa käytännössä sama kuin Chelsealla itsellään juuri nyt Sterlingin kanssa, eli pelaaja jolle ei ole omassa porukassa enää mitään käyttöä, mutta joka kuitenkin lukeutuu liksaltaan joukkueen kärkipäähän ja on siten hemmetinmoinen riippakivi. Käytännössä Felixin myyminen 50+10M€ vastaa sitä, kun Chelsea saisi Sterlingin jollain 30+5M myyntihinnalla pois kuleksimasta. Minusta tuollainen diili tuntuisi Sterlingistä liki uskomattomalta lottovoitolta, enkä pidä sellaisen diilin toteutumista millään tapaa realistisena.

Noiden lukujen ohella Felix taisi laskea vielä palkkaansa, että sai siirron. Kuinka moni uskoo, että Sterkka on valmis pudottamaan liksaansa pelipaikan takia vaikkapa kolmannekseen nykyisestä?

[Coulijoe]

Ja näin. Se oli puhdas anaaliluotaus Ticolta ja Mendesilta.

[Panze]

Felixille kyllä pojot, pelasi mielestäni viime kauden Barcelonassa melko reippaalla palkanalennuksella ja nyt ottaa leikkauksen liksaan Chelseaan tullessa. Toki taisi 6 vuoden sopimuksen saada? Onhan siinä ns. selkänojaa mutta kuitenkin. Felix selkeästi haluaa pelata futista, Simeonen valmennuksenalaisena ei varmasti ole hänelle paras mahdollinen ympäristö.

Onko sitten tarpeeksi hyvä pelaamaan Chelseassakaan säännöllisesti, on toinen kysymys

[StamfordBridge]

No ei sen 5v pahvin nyt Felixin kohdalla ainakaan pitäisi mikään hintaa nostava tekijä olla. Jos pitkäaikaisella sopimuskestolla hintalapussa johonkin suuntaan pitäisi olla vaikutusta, niin enintään alentavasti kuten yleensäkin ei-toivottuja ylijäämäpelaajia myytäessä.

Tämä totta. Tarkoitin lähinnä, että jos Conorilla olisi ollut pidempi sopimus Chelseassa niin se olisi parantanut neuvotteluasemia. Chelsealla oli pakkorako saattaa Gallagher-diili maaliin kun muita ostajaehdokkaita ei ollut, joten tämä tiedostaen Atletico käyttänyt tätä vipunavartena neuvotteluissa ulostaa Felix.

[Yrski]

Eipä siinä, kun taas kerran saa ristiä kädet ja muut ristittävissä olevat kehonosat ja toivoa, että seurajohto tietää mitä tekeekään Symppis-Felixille toivoisi tottakai onnistumisia kentällä, mutta katsellaas nyt missä roolissa Maresca pelaajaa yleensä tulee edes hyödyntämään.

Ja niin, jostain syystä pakit saaneen Samun uran seuraavat pari vuotta tutkalle myös. Jos sieltä kasvaakin jossain ympäristössä sellainen härkämäinen viimeistelijä mitä Brojasta ehdittiin jo odotella niin nieleskellään sitten "tappiota" taas kerran...

Nyt alkaisi UT-johtoporukallakin olla jo aika kääriä hihat ja hoitaa täydellä kaasulla noiden ulostettavien pelaajien lähdöt kirjoihin ja kansiin. Esimerkiksi Lukakun osalta liipasinta vedetään jo, Brojallakin kysyntää on ollut, mutta mitens tuo Chilwell sitten?

[Rottweiss]

Tämä totta. Tarkoitin lähinnä, että jos Conorilla olisi ollut pidempi sopimus Chelseassa niin se olisi parantanut neuvotteluasemia. Chelsealla oli pakkorako saattaa Gallagher-diili maaliin kun muita ostajaehdokkaita ei ollut, joten tämä tiedostaen Atletico käyttänyt tätä vipunavartena neuvotteluissa ulostaa Felix.

Tämähän ei pidä paikkaansa, valjussa olisi ottajia ollut. Gallagheria ei ehkä napannut pelata kilpailijoissa tai pure profit-porukka ei uskaltanutkaan mennä päätyyn asti voiton maksimoimiseksi, kun pelkäsivät kilpailijoiden vahvistuvan (mikä taas puhtaasti sotii sitä vastaan, että kaverista piti hankkiutua eroon).

Jos Abraa joskus haukuttiin jalkapallon syöväksi, niin tällä hetkellä excel-kaksikko on vahvasti osoittautumassa Chelsean syöväksi.