Chelsea FC 2024-2025 - Marescan ensimmäinen kausi

[Rottweiss]

Se, että Osimhen missattiin ei harmita. Mutta se, että kauteen lähdetään Jacksonilla ja Guiulla ainoina hyökkääjinä on excel-pelleiltä sen luokan moka, että kaikki sormet ja varpaat ristiin, ettei tuo kostaudu.

Koko kesä aikaa ja excel-pelleilläkin jopa ymmärrys, että yksi hyökkääjä pitää tuoda sisään ja tässä on lopputulos.

[Nutmeg]

Chelseassa tuo sopimuksen pituus tuntuukin olevan todellinen ongelma.

Sanchossa on todellinen riski, että hänestä voi tulla uusi Winston Bogarde. Kiva siinä sitten Chelsean maksella jotain +£200k viikkopalkkaa viitisen vuotta.

[Beth]

Sanchon menosta Unitedissa kertoo hyvin se, että seura maksoi hänelle Dortmundissa pelaamisesta viime vuonna melkein 200k puntaa viikossa, säästääkseen 57k puntaa viikossa, joka oli Dortmundin osuus herran palkasta.

Lahjoja on, mutta kyllä siitä edellisestä oikeasti hyvästä kaudesta alkaa olla jo aikaa.

[mailou]

Olisin jotenkin ymmärtänyt, että Manun kanssa vaihdetaan Sterling ja Sancho. Nyt potkaistiin tölkkiä eteenpäin ja itseasiassa hankittiin lisää ongelmia tulevaisuuteen.

Toivottavasti Sancho oli edes Marescan siunaama hankinta. Toivotaan onnistumisia molemmille pelaajille niin raha-asiatkin ratkeavat. Sterling voi tehdä Arsenalin tarjoilussa helposti kymmenen maalia.

[Coulijoe]

Huutonaurua koko pöhinäosastolle. Käteen jäi läjä epäonnistumisia.

ÄÄLIÖT, VITUN ÄÄLIÖT.

[StamfordBridge]

Huutonaurua koko pöhinäosastolle. Käteen jäi läjä epäonnistumisia.

ÄÄLIÖT, VITUN ÄÄLIÖT.

Joo. Ainoa selkeä upgrade joukkueeseen oli Neto, muut enemmän tai vähemmän arpoja. Siirtoja tuli ikkunassa sisään paljon, joten yhden pelaajan ollessa varmuudella parempi kuin aikaisemmat vaihtoehdot pelipaikalle niin kouluarvosanaksi siirtoikkunan suorittamisesta ei voi antaa hyvällä tahdollakaan mitään muuta kuin nelosen. Varsinkin kun osa pelaajista jäi rosteriin, joille ei ole minuuttiakaan kertymässä.

Toivottavasti ottavat opikseen, että siirroista kannattaa alkaa neuvottelemaan jo hyvissä ajoin ja pipelinellä olisi hyvä olla useampi prospekti minne myydä eikä jättää kaikkea yhden kortin varaan.

Henkilökohtaisesti ei haittaa pätkääkään, ettei ysipaikan hyökkääjää tullut. Jacksonin maalisaldo ensimmäisellä valioliigakaudella oli ilman rankkareita jo lupauksia herättävä ja nyt Niconkin luulisi ymmärtävän, että jos haluaa ensi kaudella ykkösviulua soitella niin maaliverkot pitää laittaa jatkossa kliinisemmin kireälle.

[Jype]

Joo. Ainoa selkeä upgrade joukkueeseen oli Neto, muut enemmän tai vähemmän arpoja. Siirtoja tuli ikkunassa sisään paljon, joten yhden pelaajan ollessa varmuudella parempi kuin aikaisemmat vaihtoehdot pelipaikalle niin kouluarvosanaksi siirtoikkunan suorittamisesta ei voi antaa hyvällä tahdollakaan mitään muuta kuin nelosen. Varsinkin kun osa pelaajista jäi rosteriin, joille ei ole minuuttiakaan kertymässä.

Sanasta sanaan sama. Hankintapuolen voisi ympätä jotenkin näin:

• Neton siirto hyvä, mutta tässäkin vähän hirvittää loukkirekordi.
• Veiga alun perusteella ihan lupaava.
• Estevaon hankinta ensivaikutelmaltaan 10/10 ensi vuodelle, listaan nyt tähän kun vahvistui kuitenkin tänä kesänä.

Loppujen osalta henkilökohtaisesti ihan sama vaikka olisi jätetty tekemättäkin, mutta niin vain saatiin taas ym. pelaajien lisäksikin vielä parisataa miljoonaa upotettua hankintoihin.

Estevaon ulkopuolisista jonneosaston hankinnoista on tässä vaiheessa toki liian aikaista tehdä mitään pidemmälle meneviä johtopäätöksiä. Osasta voi toki olla iloa vielä joskus myöhempinä vuosina, mutta joistain saadaan varmasti myös uusia deividwashingtoneja, joita sitten yritetään paniikissa suhmuroida johonkin helvetin Strasbourgiin tulevien kesäikkunoiden siirtotakarajojen kolkutellessa.

Lähtijöiden osalta Lukakusta päästiin viimein pysyvällä pahvilla eroon, mutta tehtiin sitten Sterlingistä ja Chilwellistä samanlaiset riippakivet. Sterlingin nyt sentään sai dumpattua edes lainalle Arsenaliin, mutta kuitenkin Chelsean kannalta helvetin epäedullisella diilillä. Amortisaatiot pysyy £9.5M/v (tykkimiehet ei maksa lainakorvausta) ja liksaakin pitää Sterlingille maksaa vähän lähteestä riippuen £100-200K/vko vaikka mies pelaa muualla. Chilwell sen sijaan jäi pelailemaan Deividin, Angelon Casadein ja Datro Fofanan kanssa puistohöntsiä Cobhamin pikkukentille.

Siinä missä 2023 saman johtoportaan vetämässä ikkunassa myyntihommat saatiin paketoitua hyvinkin ripeällä aikataululla, hoidettiin tässä ikkunassa lähtijäpuoli ihan umpisurkeasti niin myyntien kuin lainojenkin osalta.

[Jype]

Ongelma onkin se sopimuksen pituus ja palkka.

Tämäpä se. Sanchon liksa Unitedissa siis sen £250K/vko.

Sikäli kun katsoo millaista sopimustarjousta tyrkyteltiin Osimhenin suuntaan ja myös kaikille muille hankinnoille sekä esim. Palmerin jatkopahviin, niin on helvetin helppo todeta käytännössä täysin varmaksi ettei Sanchokaan ole tuota entistä palkkatasoaan tuollaisenaan pitänyt, vaan on mitä todennäköisimmin joutunut siitä leikkaamaan ihan tuntuvastikin mahtuakseen seuran nykyiseen palkkarakenteeseen. Jos pitäisi veikata, niin peruspalkka johonkin £150K/vko hujakoille ja bonaripykäliä sitten sen mukaisesti, että poikkeuksellisen hyvin suoriutumalla on mahdollista päästä enimmillään jopa ihan entisen kaltaisille tienesteille.

Mutta vaikka Sanchon sopimus Chelsean kanssa olisikin tyyliltään ja suuruusluokaltaan jotain yllä mainitun kaltaista, niin eihän se ole viimeisen kolmen vuoden näytöillään sitäkään ansainnut, ei lähellekään. Nyt kun siitä pitää vielä ihan rahaakin maksaa, niin kyllähän tuossa riskejä on. Jos esitykset ja asenne olisivatkin samaa luokkaa kuin Unitedissa, niin eihän Sancholle tulisi vuoden-parin päästä ottajia olemaan kuin enintään jossain Saudi-Arabiassa.

Sopparin kestosta ei ole tainnut olla vielä mitään kirjoittelua, mutta eiköhän se Chelsean sopimuspolitiikan tietäen tule olemaan vähintään 1+6v mallia, eli ensin tämä yksi lainakausi ja sitten ostopakon ensi kesänä aktivoituessa siihen päälle 6v pahvi. Tällöin sopimuksen pituuskin olisi täysin linjassa saman ikäisen ja vastaavilla näytöillä varustetun Felixin 7v pahvin kanssa.

https://www.chelseafc.com/en/news/article/raheem-sterling-joins-arsenal-on-loan

Sterlingin laina sai aika lyhytsanaisen tiedotteen seuralta. Raheem sai sentään hyvän onnen toivotukset, Lukaku ei sitäkään.

[mailou]

Chillwellin kohtalo on kyllä todella surullinen. Kunnossa ollessaan ollut erinomainen pelaajaa eikä ole omiin silmiin osunut mitään kiukuttelua vaikeassa tilanteessa. Hänelle olisi suonut siirron johonkin, jossa pääsee pelaamaan.

[Blanchflower]

Chillwellin kohtalo on kyllä todella surullinen. Kunnossa ollessaan ollut erinomainen pelaajaa eikä ole omiin silmiin osunut mitään kiukuttelua vaikeassa tilanteessa. Hänelle olisi suonut siirron johonkin, jossa pääsee pelaamaan.

Onhan tuossa useamman sarjan siirtoikkuna auki, toki jotkut Saudit ja Turkin isot sellaisia ettei Chelsean tarvitse ihan kaikkea maksaa. Portugalissa ja Hollannissa - myös auki - menisi jo laina-ajan liksat melkein kokonaan Chelsean piikkiin.

[Yrski]

Paskojen siirtojen varmaksi tietämiselle aina Nyt sitten kai samat tietäjät odottavat ja toivovat kieli pitkällä etteivät pelit sitten kulkisi lainkaan?

Annetaan lukuisille ja todellakin ehkä jopa liian lukuisille hankinnoille väliarvosanaa tuossa joulukuun paikkeilla, kun valtaosa näistä on saanut minuutteja alleen niin avauspaikan kuin vaihtojen myötä. Ja jos suoritustaso onkin keskimäärin pirteää ja etenkin maaleihin johtavaa kautta linjan myös joulukuun lopun Portman Roadin räntäsateessa, niin ehkäpä jälleen kerran käytetyt omaisuudet olivatkin paikallaan.

Aika monta ylijäämäukkoahan tuonne rosteriin kuitenki jäi vielä pelailemaan, kuten edellä jo mainittiin. Eipä siinä, katsellaan näiden tarvetta jos terveystilanne joukkueessa heikkeneekin yllättäen syksyn mittaan ja viime kauden malliin vieläpä laajasti. Viime hetkessä poistuneille Brojalle, Chalolle ja Sterkalle vaan tsempit jatkoon uusissa seuroissaan. Etenkin viimeksi mainitun otteita voisi tiirailla silleen sivusilmällä, sillä Arsussa on pelaajan ominaisuudet varmasti tunteva valmentaja ja muutenkin hyökkäysvoimaa niin, että olisi kai se jollain tasolla meille epäileville hanhinaamoille oikein jos Sterkka ottaisi ja pamauttaisi sellaiset ~15 maalia kauden mittaan City-vuosiensa tyyliin.

Uusin ja viimeisin(?) tulokas Sancho ei kyllä noin ennakolta inspiroi sitten yhtään etenkin, kun tuolla laidoilla olisi jo pelaajia siihen malliin ettei vaihtopenkkikään riitä näille kaikille. Kendon parista tuttu high risk, high reward-hankinta? Toisaalta vaikka mitään Hazard 2.0 pelaajaa ei kukaan Sanchosta varmasti odotellutkaan niin jonkun Mudrykin paikan valtaamiseen ei nyt huippusuorituksia tarvita edes.

[J.Lambga]

En kyllä itsekään käsitä tuota Sanchon hankintaa. Tulevaisuutta varten on nyt sitten oikealla viihtyviä laitureita "muutama".

[Himalajan huippu]

Oonko missannut jotain mutta mitään vahvistusta en ole tuolle Sanchon siirrolle nähnyt.

Lukaku sentään saatiin vihdoin ulos, mutta se ykkösmaalivahti puuttuu edelleen ja mielellään olisin kärkeen ottanut jonkun kokeneen pelaajan Jacksonin taakkaa helpottamaan.

[Kuusankosken Rumat Paidat]

En kyllä itsekään käsitä tuota Sanchon hankintaa. Tulevaisuutta varten on nyt sitten vasemalla viihtyviä laitureita "muutama".

Maresca on monessa haastattelussa todennut, ettei täysin luota Mudrykiin. Sterling lähti myös pois. Sancho osaa pelata myös Palmerin tapaan keskemmällä.

No saapa nähdä. Lahjakas Sancho on. ManUssa ainakin sain sellaisen kuvan, että on pleikkaria pelaava keskenkasvuinen kakara. Jos kypsyy henkisesti, ja niin pitää tapahtua,  voi olla kova. 20m£ hinnalla ehdottomasti kokeilemisen arvoinen arpa, varsinkin kun Chelseassa on Shieldsin kaltaisia tyyppejä jotka tuntevat Sanchon. Jos he eivät saa Sanchosta mitään irti niin silloin hän on todellakin menetetty tapaus. Mitään ylihintaa ei Chelsea tästä onneksi ole maksanut.

Sancho voi olla mitä tahansa väliltä Sterling Chelseassa/Salah Poolissa.

Oonko missannut jotain mutta mitään vahvistusta en ole tuolle Sanchon siirrolle nähnyt.

Lukaku sentään saatiin vihdoin ulos, mutta se ykkösmaalivahti puuttuu edelleen ja mielellään olisin kärkeen ottanut jonkun kokeneen pelaajan Jacksonin taakkaa helpottamaan.

Yllättävän kauan kestää vaikka Romanot ja muut ovat jo sanoneet että siirto on viimeisen päälle valmis.

[Jype]

Oonko missannut jotain mutta mitään vahvistusta en ole tuolle Sanchon siirrolle nähnyt.

Seurojen tiedotteet voi hoitaa pois alta, kun on saatu pr-hommat yms. hoidettua pois alta, mutta siihen että siirto on paketoitu riittää, että tarvittavat paperit on toimitettu liigan toimistolle ajoissa. Kaikki ykköskorin toimittajat vahvistivat yöllä, että paperit todellakin oli sisässä ennen aikarajan umpeutumista, eli kai sitä on vain uskottava että läpi se meni. Kyllä siitä olisi ilmoitettu jo yöllä, jos homma olisi kariutunut aikarajan umpeutumiseen.

Julkaistiinhan esim. Chalobahin lainakin vasta pari tuntia sitten Chelsean ja Palacen sivuilla.

Maresca on monessa haastattelussa todennut, ettei täysin luota Mudrykiin. Sterling lähti myös pois. Sancho osaa pelata myös Palmerin tapaan keskemmällä.

Kuten aiemmin todettua, niin Sterlingin tilalle tuli jo Neto. Palmerin tavoin keskemmällä osaa pelata myös Nkunku, Felix ja KDH. Vääntelee tuota ihan miten päin tahansa, niin aika mahdotonta Sanchon hankkimiselle mitään järkiperusteita on löytää, vaan lähinnä tuossa mennään ihan puhtaasti "never stop the madness" -vankkureissa ja haluttu lähteä arpomaan sillä, löytyisikö Sancholta vielä sitä kolme vuotta sitten esittämäänsä potentiaalia uudemman kerran. Jos löytyy, niin pelannee itsensä väkisin avauksen mieheksi kovasta kilpailusta riippumatta. Jos ei löydy, niin käsillä on yksi ylipalkattu ongelmatapaus lisää.

[J.Lambga]

Maresca on monessa haastattelussa todennut, ettei täysin luota Mudrykiin. Sterling lähti myös pois. Sancho osaa pelata myös Palmerin tapaan keskemmällä.

Joo aivopieru, meinasin tietysti oikealla viihtyviä.

[Paitsi Ossa]

Nyt kun näitä laitureita riittää niin toivottavasti Palmer istutetaan kärjen taakse. Parhaimmat pelinsä pelannut siinä.

[Nutmeg]

Sancho voi olla mitä tahansa väliltä Sterling Chelseassa/Salah Poolissa.

Jaa, että kaikkien aikojen toiseksi paras hyökkäyspään pelaaja Valjussa heti Thierry Henryn jälkeen?

[J.Lambga]

                   Sanchez
James Fofana Colwill Cucurella
             Caicedo Enzo
      Madueke  Palmer  Neto
                     Jackson
           
              Jörgensen
Gusto Tosin Badiashile Veiga
              Lavia  KDH
  Sancho  Nkunku   Felix
                    Guiu

Tässä olisi nyt kahden hyvän kokoonpanon verran pelimiehiä. Mudrykille ja Disasille tai Badiashilelle jää mustapekka käteen.

[Kuusankosken Rumat Paidat]

Jaa, että kaikkien aikojen toiseksi paras hyökkäyspään pelaaja Valjussa heti Thierry Henryn jälkeen?

Kyllä  - Sanchossa on kieltämättä paljon samaa mitä Eden Hazardissa.

[zezba]

Jaa, että kaikkien aikojen toiseksi paras hyökkäyspään pelaaja Valjussa heti Thierry Henryn jälkeen?

Semmoset

[Nks]

Sancholle jos seisoo nii oikein hyvä pelaaja rosteriin. Dorressa sai taas vähän pelihaluja takasin. Sterkka arsuun ja sanoi julkistuksessa että alkaa pelaamaan, ihmiset tykkää jauhaa paskaa tms

Eiköhän Mishaan luoteta ja peliaikaa tulee silti.

" Mudryk stays at Chelsea, they believe in him. @FabrizioRomano "

[disco masa]

Sanchon hankinnalle peukkua varovaisesti. 20-25 miljoonaa on naurettava hinta kaverista sanoi kuka tahansa mitä tahansa. Vaikka mies näyttääkin jersey shoren castista karanneelta niin pakkohan se on uskoa että ei se peliterä mihinkään ole kadonnut vielä tuossa varttuneessa 24 vuoden iässä.

Nyt siellä on yläoksan 4 paikalle tarjota käytännössä jackson, guiu, felix, neto, palmer, madueke, sancho, nkunku ja mudryk, eli teoriassa joka paikalle 2 ukkoa, joista toki osa voi pelata useampaakin tonttia. En mä näe tuossa mitään ylitarjontaa tai ongelmaa, varsinkin kun otetaan huomioon että kaikki club world cupit mukaan luettuna ensikaudella saatetaan tulla pelaamaan se 70-80 matsia?

Sanchon palkka ei varmasti tule myöskään olemaan mitään tähtitieteellistä. En ihmettelisi jos liikutaan jossain 100-140k punnan välillä peruspalkassa.

Hyökkääjää tässä toki olisi voitu toivoa vielä, mutta toisaalta jacksoniin on pakko luottaa. Viimekausi oli kaikilta osin positiivinen ja tämä kausi toki näyttää lopullisesti suunnan. On täysin mahdotonta sanoa että osimhen olisi takuuvarmasti paukutellut +20 maalia, kun siihen on niin harva ykköskorin hyökkääjä pystynyt viimevuosina vaikka millä hypellä on tuotu seuraan. 

[Rottweiss]

Kyllä  - Sanchossa on kieltämättä paljon samaa mitä Eden Hazardissa.

Tulee ylipainoisena kesälomalta ja tykkää videopeleistä?

[Kuusankosken Rumat Paidat]

Tulee ylipainoisena kesälomalta ja tykkää videopeleistä?

Hazardissa ja Sanchossa on puutteita, mutta kummankaan kohdalla ne eivät liity jalkapallolahjakkuuteen, jotka ovat kiistattomia. 1vs1 haasto, tekniikka, peliäly, nopeus - kaikki kunnossa. Ongelmat muualla ja kenties korjattavissa, kenties.

Sancho on jalkapallon Patrik Laine.