Chelsea FC 2024-2025 - Marescan ensimmäinen kausi

[Isokasi808]

Tuli tuosta Drogbasta mieleen, miten hyvin kesän siirtoikkkunassa Chelseaan linkitetyillä "ketävituilla" Duranilla ja Omorodionilla on mennyt joukkueissaan. Vaikka onnistuminen Chelseassa olisi ollut kysymysmerkkejä täynnä oli siirtojampoilla hyvä tatsi pelaajista jo ennen breikkauksia, jos sellaisiksi heidän menoa voi jo kutsua.

Tosin on mielestäni hyvä avaamaan peliä, mutta Badiashile on kävelevä katastrofi. Edelleen paine joka kerta palloon koskiessaan tuntuu kotisohvalle asti.

Hyvinhän heillä on mennyt mutta kuinka paljon olisi Chelsessa tullut vastuuta kun edellä nokkimisjärjestyksessä olisi olleet Jakcson ja Nkunku? Ja onhan tuolla vielä Guiu odottamassa tilaisuuksia, joten en kyllä pistä yhtään pahakseni ettei kumpaakaan ostettu kesän aikana.

[Yrski]

Tuli tuosta Drogbasta mieleen, miten hyvin kesän siirtoikkkunassa Chelseaan linkitetyillä "ketävituilla" Duranilla ja Omorodionilla on mennyt joukkueissaan. Vaikka onnistuminen Chelseassa olisi ollut kysymysmerkkejä täynnä oli siirtojampoilla hyvä tatsi pelaajista jo ennen breikkauksia, jos sellaisiksi heidän menoa voi jo kutsua.

Tosin on mielestäni hyvä avaamaan peliä, mutta Badiashile on kävelevä katastrofi. Edelleen paine joka kerta palloon koskiessaan tuntuu kotisohvalle asti.

Duran duranhan upotti aiemmin viikolla muuan Bayern Munchenin komealla maalillaan ja liigan puolellakin on ollut viimeistelemässä niin sanottuja isoja maaleja, kun Villakin on avannut kautensa ilosävelten merkeissä.

Samu taas viimeisteli viimeksi eilisiltana parikin kaappia jotain Manchesterin kriisiseuraa vastaan ja maaliverkot ovat heiluneet myös liigan puolella jokaisessa syyskuun ottelussa.

Eli väkevää on ollut meno kauden ensimmäisellä neljänneksellä kummankin osalta.

[Nks]

https://x.com/angeliapt4/status/1841952669948379210?s=46

KDH hyvä peli eileen ja loistava haastattelu!

[Himalajan huippu]

Mistä näille Omorodioneille ja Duraneille Chelseassa oltaisiin keksitty peliaikaa, kun Nkunkullakin vaikeuksia saada minuutteja?

[Jype]

Mistä näille Omorodioneille ja Duraneille Chelseassa oltaisiin keksitty peliaikaa, kun Nkunkullakin vaikeuksia saada minuutteja?

Tämäpä se.

Vaikka DDrogba yrittikin toisten sanoja aina väännellä omiin agendoihinsa soveltuviksi, niin en ainakaan itse muista, että kukaan olisi varsinaisesti "tuominnut" Durania tai Samua varmoiksi epäonnistujiksi tai ajatellut heidän olevan huonoja pelaajia, vaan nimenomaan kokonaisuutta ajatellen heille ei vain nähty käyttöä. Exceljanareiden kyvyt lupaavien nuorten pelaajien tunnistamisessa ovat enemmän tai vähemmän kiistattomat, mutta on myös heidän vastuullaan kasata niistä rakennuspalikoista toimiva joukkue ja tähän Chelsean nykyryhmään Duranin/Samun lisääminen olisi saattanut hyvinkin tuoda enemmän uusia ongelmia kuin ratkaisuja, koska kaikille ei vain riitä peliaikaa ja varsinkin nuoret pelaajat tarvitsevat säännöllisiä minuutteja kehittyäkseen.

Eikä tuo kausi nyt kovin huonosti ole alkanut Jacksonilla (liigassa 4+3) ja Nkunkullakaan (kaikki kilpailut 7 maalia) joten mitäpä näitä "menetettyjä mahdollisuuksia" sen enempää märehtimään ainakaan niin kauan, kun homma kulkee näillä nykyisilläkin. Kumpaakaan tuosta kaksikosta en edelleenkään vaihtaisi Duraniin tai Omorodioniin, vaikka ovatkin pelanneet alkukauden erittäin hienosti.

Sen tosin totean nyt ja totesin jo silloin aiemmin, että kyllä mä tuon Samun olisin mielummin Atleticosta ottanut kuin Felixin. Tällöin "kakkosvitjan" peleissä olisi voinut peluuttaa Omorodionia kärjessä ja Nkunkua hänen takanaan, kun taas nyt on menty noissa peleissä Nkunku kärkenä ja Felix kymppinä, eli tuo vaihdos olisi mennyt aika yksi yhteen. Mutta Felix sieltä nyt kuitenkin päätettiin exceljanareiden toimesta hankkia ja sillä on nyt mentävä.

[Rottweiss]

Eikä suinkaan kummankaan tapauksessa hintalappu olisi ollut mitenkään edullinen eli potentiaali olisi kyllä rahastettu jo ihan täyteen mittaan. Porton maksama 15M oli Samun näytöillä ihan linjanmukainen hinta, Chelsean hinta olisi ollut 20-25 M kalliimpi, puhumattakaan Villan haluamasta 80M siirtosummasta Duranin osalta.

[Jype]

Eikä suinkaan kummankaan tapauksessa hintalappu olisi ollut mitenkään edullinen eli potentiaali olisi kyllä rahastettu jo ihan täyteen mittaan. Porton maksama 15M oli Samun näytöillä ihan linjanmukainen hinta, Chelsean hinta olisi ollut 20-25 M kalliimpi, puhumattakaan Villan haluamasta 80M siirtosummasta Duranin osalta.

Tuo Porton maksama summa Omorodionista on toki sikäli vähän vääristynyt, että nythän Atleticolle jäi vielä 50% siivu jatkomyynnistä. Eli nyt myivät selvästi alle markkinahinnan ja toivovat, että pelaaja onnistuu Portossa lyömään itsensä läpi siinä määrin, että seuraava siirto onkin sitten jo jossain 70-100M€ välillä ja Atletico napsii ne muutamat kymmenet lisämiljoonat irti sitä kautta. Chelsea sen sijaan olisi maksanut heti kättelyssä enemmän, mutta ilman jatkomyyntiprosentteja.

Ei toki ihan riskitön veivaus Atleticon kannalta verrattuna suoraan myyntiin korkeammalla hinnalla, koska mitään takeita ei ole että tulevat ikinä noita lisämiljoonia näkemään (paha loukki, huonot esitykset tms.) mutta jos pelaajan suoritukset Portugalin liigassa ja eurokentillä jatkuvat tähän asti nähdyn kaltaisina, niin todennäköisesti Atletico tulee ennemmin tai myöhemmin nettoamaan Samulla selvästi enemmän kuin mitä olisivat Chelsealta myynnistä saaneet (35-40M€).

[Paitsi Ossa]

Exceljanareiden kyvyt lupaavien nuorten pelaajien tunnistamisessa ovat enemmän tai vähemmän kiistattomat, mutta on myös heidän vastuullaan kasata niistä rakennuspalikoista toimiva joukkue ja tähän Chelsean nykyryhmään Duranin/Samun lisääminen olisi saattanut hyvinkin tuoda enemmän uusia ongelmia kuin ratkaisuja, koska kaikille ei vain riitä peliaikaa ja varsinkin nuoret pelaajat tarvitsevat säännöllisiä minuutteja kehittyäkseen.

Tämä oli juuri itselläni ideana tässä miksi Duranista ja Omorodionista mainitsinkin. Toki aina voi mennä sen ajattelumallin taakse että kun miljardeja pistetään haisemaan niin aina on pakko jonkun onnistua, mutta nyky seurajohdolla on ollut hyviäkin onnistumisia kaikesta negatiivisuudesta huolimatta.

Ja näiden vähemmän tuntemattomien hyökkääjien perässä olon jälkeen kun huomaa kyseisten pelaajien nousun voinee tirehtöörien näkemyksiin luottaa hieman taas enemmän

[Jype]

Tämä oli juuri itselläni ideana tässä miksi Duranista ja Omorodionista mainitsinkin. Toki aina voi mennä sen ajattelumallin taakse että kun miljardeja pistetään haisemaan niin aina on pakko jonkun onnistua, mutta nyky seurajohdolla on ollut hyviäkin onnistumisia kaikesta negatiivisuudesta huolimatta.

Ja näiden vähemmän tuntemattomien hyökkääjien perässä olon jälkeen kun huomaa kyseisten pelaajien nousun voinee tirehtöörien näkemyksiin luottaa hieman taas enemmän

Onhan exceljanareilla ollut hyvätkin hetkensä, ei kai sitä ole kukaan missään vaiheessa kiistänytkään.

Itse ainakin arvostan Winstanleyn, Lawrencen ja Shieldsin kykyjä lupaavien pelaajien hankkimisessa hyvinkin korkealle ja heidän hankkimistaan pelaajista kourallinen on jo tällä otannalla osoittautunut onnistujiksi, mutta tietynlainen vauhtisokeus tuota isoa kuvaa kuitenkin vähän varjostaa ja joitakin hankintoja tunnutaan tekevän ihan hankkimisen ilosta, vaikka mitään varsinaista tarvetta ei olisikaan. Eli kun aiemmista seuroista tutun kengännauhabudjetin sijaan onkin yhtäkkiä ollut käytettävissä satoja miljoonia uusiin hankintoihin, niin tuntuu että aina ei ole pysähdytty miettimään, mihin mikäkin hankinta istuu kokonaiskuvassa ja millaisen profiilin pelaajia joukkue oikeasti tarvitsee.

Toki ihan siinä missä pelaajien, valmentajien jne. kohdalla niin myös noissa pukuosaston hommissa on tietysti mahdollista kehittyä, ja toivoa sopii, että myös pöhinätyöryhmä saa vähän jotain tasaisuutta tekemisiinsä, eli niitä hyviä asioita entistä enemmän ja virheet minimiin.

[disco masa]

Sen tosin totean nyt ja totesin jo silloin aiemmin, että kyllä mä tuon Samun olisin mielummin Atleticosta ottanut kuin Felixin. Tällöin "kakkosvitjan" peleissä olisi voinut peluuttaa Omorodionia kärjessä ja Nkunkua hänen takanaan, kun taas nyt on menty noissa peleissä Nkunku kärkenä ja Felix kymppinä, eli tuo vaihdos olisi mennyt aika yksi yhteen. Mutta Felix sieltä nyt kuitenkin päätettiin exceljanareiden toimesta hankkia ja sillä on nyt mentävä.

Tämähän ei nyt oikein toimisi, koska chelsean nykysysteemissä kymppipaikalle ei ole asiaa nkunkun tyylisillä pelaajilla. Miksi "kakkosketjussa" pitäisi pelata kymppipaikkaa kun tosipeleissä ei koskaan tule avaamaan siinä palmerin edellä? Paljon loogisempi vaihtoehto ketsuppi tuohon on. Nkunkun ainoa paikka nykychelseassa on kärjessä. Nkunkua tuskin oltaisiin edes hankittu marescan joukkueeseen tuolla hintalapulla, mutta toisaalta on siinä kintaalla kuitenkin että voi pelata kärjessä ja on ehdottomasti laadukas pelimies. Samalla tavalla systeemin huti kuin vaikkapa chilwell, mutta toki pelaajana paljon parempi ja monikäyttöisempi.

Ja mitä tulee pulustukseen niin kyllä siellä kakkosketjussa on vielä parannettavaa, mutta ykkösille antaisin vähän siimaa. Colwill on timantti ja fofana voi olla yhä. Täällä välillä unohtuu että fofana oli rikki melko pitkään ja pelituntuman hakeminen varmasti kestää.

[Yrski]

Ykköset päällä, eli avauskokoonpanossa, tuolla ollaan sitten ennen taukoa lähdössä pian alkavaa ottelua voittamaan. Ja eipä siinä, sillä kovin alavireisesti ja vähän maaleja tehden Nottingham on kautensa alkutaipaleen pelannut. Vaikka komeana poikkeamana tuolla on parin kierroksen takainen Liverpool-vierasvoitto.

Chelsealta jälleen kerran pari tehtyä maalia vastustajan päähän ekalla kolmevarttisella oman päädyn pysyessä kuivana ja avot, eiköhän se riittäisi.

[JugeDaLord]

Olipahan matsi. Chelsean pojat helisemässä kotipelissä, ylivoimalla kivikovaa Nottinghamia vastaan. Tuolla esityksellä saa pisteeseen olla ihan tyytyväinen.

Poolia vastaan puuttuukin sitten Cucu ja Fofana, joten hieman kauhulla odottaa sitäkin peliä.

[Himalajan huippu]

Nojaa.. Heliseminen taisi johtua vain siitä, että Chelsea iski lopussa all in hakien voittoa.

Sanchezille Brighton-pelin sekoilujen jälkeen loistava peli tällä kertaa.

[Paitsi Ossa]

Taso heittelee. Tänään taas vaihteeksi ohipeli. Jackson ja Palmer eivät olleet tasollaan.

[mailou]

Peli olisi ehdottomasti pitänyt voittaa, mutta se olisi voitu myös hävitä. Siihen nähden tasapeli kohtuullinen tulos.

[Selski]

Noh jospa ainakin nämä Sanchezin ulos huutelijat on ainakin seuraavaan peliin asti hiljaa.

Ihan ok tulos ja Chelsea jatkaa sarjassa neljäntenä.

[Nks]

Eipä Anfield pelota, Veiga ja Tosin tulee tilalle noi hätä.

[Yrski]

Kieltämättä "välipelin" maku jäi suuhun. Nyt ei kunnon paikoilla mässäilty pitkin ottelua ennen lopun rytinöitä, joten pikkuisen parempaa tuuria olisi suonut ja sen myötä täyttä pistepottia. Mutta ei tällä kertaa ja Sanchezille isoa arvosanaa myös maali-imuriksi haukkumisen sijaan.

Eipä Anfield pelota, Veiga ja Tosin tulee tilalle noi hätä.

Jeps. Eiköhän em. kaksikko hoida tonttinsa ihan kunnolla Anfieldin hornankattilassa, jossa hyvän tuloksen tekeminen vaatii joka tapauksessa jokaiselta pelaajalta erittäin hyvän suorituksen.

[Nks]

Mishalta hyvä viikko. Nyt vaan tasaisuutta ja mahdollisesti avaukseen Poolia vastaan niin kohta on epämukavia keskusteluita kun poika loistaa

[mikko lahti]

Jännä tyyppi tämä  Jackson, tuntuu olevan aika erikoinen luonne silloin kun peli ei kulje, milloin on repimässä palloa Palmerin kädestä ennen pilkkua ja tänään töni jo omia pelaajia jotka tuli rauhoittamaan kuumana käyvää miestä. Ei anna mitenkään mielyttävää kuvaa itsestään. Kun keskittyy pelaamiseen niin on ihan kelpo kärkimies, nuorikin vielä että varmasti kehittyy.
 En tiedä oliko entisessä seurassaan samalainen tuittupää vai nytkö isommassa seurassa käy paineet kestämättömäksi ja purkautuu outona käytöksenä. No jospa seuraavassa pelissä saisi taas maalin tehtyä!

[JugeDaLord]

Jännä tyyppi tämä  Jackson, tuntuu olevan aika erikoinen luonne silloin kun peli ei kulje, milloin on repimässä palloa Palmerin kädestä ennen pilkkua ja tänään töni jo omia pelaajia jotka tuli rauhoittamaan kuumana käyvää miestä. Ei anna mitenkään mielyttävää kuvaa itsestään. Kun keskittyy pelaamiseen niin on ihan kelpo kärkimies, nuorikin vielä että varmasti kehittyy.
 En tiedä oliko entisessä seurassaan samalainen tuittupää vai nytkö isommassa seurassa käy paineet kestämättömäksi ja purkautuu outona käytöksenä. No jospa seuraavassa pelissä saisi taas maalin tehtyä!

Olen varmaan mielipiteeni kanssa yksin, mutta katselisin mielummin Nkunkua ysinä kuin Jacksonia. Jos siis Nkunku on pakko ysiksi tässä jengissä asettaa. Jacksonkin välillä väläyttelee, mutta uskoisin että Kunkku suorittaa tasaisemmin jahka saisi paremmin minuutteja alle.

[Isokasi808]

Eipä jäänyt paljoa lapsenlapsille kerrottavaa eilisestä läpsyttelystå. Kauhea peli kaikkine ajanpeluineen, ihmekös tuo kun katsoo kuka Forestilla on penkin päässä. Ei siinä, silti kolme pistettä näistä vain pitää napsia ilman mitään selityksiä.

Pelaajistosta ei oikein kukaan noussut esille Sanchezin lisäksi, tai Colwill oli vakuuttava jälleen kerran. Ehkä Madueke , yritti hakea ratkaisuja eikä siirtänyt vierelle.
Risuja voisi jakaa oikeastaan kaikille muille, varsinkin Caicedolta ja Gustolta todella heikot pelit. Ei sovi Gusto tohon sisään leikkaavaan rooliin edes vähään alusta. Syöttötaito ei vain siihen riitä. Mikä Jamesin tilanne on?

[StamfordBridge]

Ei nyt hirveän pettynyt voi olla tulokseen kun Nottinghamilla oli vajaalla pelatessakin muutamia todella hyviä paikkoja tehdä toinen maali. Muutama juttu mistä antaisin miinuksen Marescalle ja pelaajille:

-matalalla blokilla pelaavaa joukkuetta vastaan olisin toivonut Nkunkua aikaisemmin Jacksonin tilalle. Jacksonin avut tulevat siinä kun tekee linjan taakse juoksuja ja jos tilaa ei ole kuten eilen, niin Jackson jää helposti pelin ulkopuolelle. Nkunku on parempi ahtaissa tiloissa ja teknisempänä pelaajana pystyy tekemään hyviä liikkeitä ja ohituksia ahtaissakin tiloissa, kuten näimme Bournemouthia vastaan.

-Guston roolitus inside fullbackina. Mielestäni tämä ei ole toiminut alkukaudesta kertaakaan edes lähellä samaa tasoa mitä Cucurella on pelannut toisella puolella.

-Enzolta ja Caicedolta huono peli. Lopun olisi voinut hoitaa Maresca niin, että molemmat pois eikä pelkästään Enzoa, koska Caicedolla ei ollut oikein muuta roolia tuossa kuin käynnistää hyökkäystä viimeiselle kolmannekselle syöttämällä sivuttaissyöttöjä ja Lavia olisi tuonut enemmän syöttövalikoimaa kentälle:

                           Nkunku                            
                              
 Mudryk         Felix              Palmer            Neto

                            Lavia

Ottelut plussat edellisessä ottelussa töhöilleelle Sanchezille sekä Cucurellalle, Colwillille ja Fofanalle.

[Isokasi808]

Jep. Näitä alhaalla makaavia puolustuksia vastaan Jackson on ihan pelin ulkopuolella, kuten eilen koko ensimmäiseen puolikkaan. Rohkeasti vaan avaukseen muutoksia, vastustajaa silmällä pitäen.

Tämä nykyinen avaus toimii loistavasti pelaavia joukkueita vastaan, mutta busseja vastaan kaikki jää Sanchon ja Palmerin harteille.

Edit. Marescan pitäisi keksiä jotain näille jatkuville keltaisille korteille. Joko soitetaan suuta, potkitaan palloa tilanteiden jälkeen tai jotain muuta vastaavaa. Eilenkin Colwill, Palmer ja Cucurella saivat tälläisistä tilanteista kortit. Aivan turhia.

[Admiral]

Cucurellan ja Colwill:n kortit kyllä ymmärrän täysin. Oma valkku lanataan kentän pintaan, niin ei siinä jäädä tuomarilta anelemaan oikeutta. Toki Cucurella Liverpool-matsin nyt sivussa, mutta se antaa samalla hienon mahdollisuuden Veigalle. Voisi vaikka painaa "Conorbradleymaisen" 1+2 tauluun parin viikon päästä.

Jacksonille saattaa vielä jälkikäteen tulla pelikieltoa tuosta naamaläpsäisystä, vaikka sen VAR tarkistikin pelin aikana.