Se on marraskuu ja on aika tehdä syvällinen anallyyshi kaikesta. Tai en tiedä syvällisestä. Elikkäs auringonkukkia ja paskaa ala Chelsea kesäkuu-marraskuu.
Maresca ja pelityyli posin kautta
Viime vuoteen verrattuna Chelsea pelaa tai pyrkii pelaamaan selkeästi nopeammin. Tähän toki auttaa runsaat nopeat solut niin jaloissa kuin korvien välissä. Toteuttamaan tätä on myös valittu sellaisia pelaajia. Palmer on siirretty omalle paikalleen liikkuvaksi nro 10. Vapaassa roolissa pääsee peliäly ja ennen kaikkea Pepin hioma syöttötekniikka oikeuksiin. Ylänelikko muutenkin pystyy haastamaan ja vaikka yhtenäinen prässi on edelleen hakusessa niin paljon hyvää on joukkueen eteenpäin puolustamisessa tapahtunut.
Caicedon vapauttaminen. Tässä kaksi asiaa. Ensinnäkin mies saa vapaasti sähistä palloihin ympäri kenttää, mutta suurinosa riistoista ja iskuista tapahtuu nyt selkeästi vastustajan puolella. Toinen vapautus koskee pallollista pelaamista. Sitä on pelin rakentelu vaiheessa vähennetty, viime kaudella vastustaja pakotti käytännössä Chelsean avaamaan alhaalta Caicedon kautta, nyt siihen tulee laitapakki keskelle tai sitten Colwill ja Fofana kaksikko tulee pitkällä läpi ensimmäisen linjan. Enkä nyt tarkoita kukkupalloja.
Toinen vaihtoehto on toki, että topparit tulee jalalla läpi. Nyt kun vaihtoehtoja on useita niin pelkkä Lavian/Enzon poisottaminen ei riitä ja kun vastustaja joutuu miettimään muita puolustussysteemeitä niin Lavia/Enzo myös jäävät vapaaksi useammin.
Jackson. Olen edelleen ja olin kesällä varma ettei Chelsea tarvitse uutta ykköshyökkääjää. Jacksonilla on omaan silmään niin paljon hyvää ja sopivaa annettavaa tähän Marescan rooliin. Liikkuvuus, kyky suojata palloa ja pystyy siitä jakelemaan palloa Palmerille. Raakile edelleen, tottakai. Selvästi kyky myös noudattaa ohjeita ja ennen kaikkea oppia. Selkä maaliin päin pelaaminen on varmasti kehittynyt eniten. Kortteja tulee ja ohipelejä, mutta kellepä ei tulisi? Sanoisin, että syöttäminenkin on parempaa tänä vuonna kuin viime vuonna. 10 peliä 6 maalia ja 3 syöttöä. En näe valittamisen aihetta.
Laitetaan sitten mielenkiintoinen asia. Elikkäs kuinka käsitellään tapaus Enzo. Piirustelin jo kesällä mielessäni, että pystyykö Maresca ratkaisemaan viime vuonna toimimattomaksi todetun Enzo-Caicedo ongelman. Tässä pariskunnassa ongelmat olivat oikeastaan molempiin suuntiin. Citya vastaan koitettiin kolmikkoa Lavia-Caicedo- Enzo kentällä, aivan kamala purkkaviritelmä, joka tuskin miellytti ketään muuta kuin toimistoa. Lavian loukkaantuminen oakotti paluuseen vanhaan, joka toki oli kauheaa katseltavaa, mutta avasi varmuudella myös Marescan silmät elleivät ne olleet jo auki aiemmin.
Enzo on auttamattomasti liian hidas jaloistaan. Monesti selkein ero tulee siinä, että kun pallo avauspelissä pelataan Enzolle niin ratkaisu on 9/10 syöttö alaspäin ja 1/10 sivulle. Vastaavasti Lavian kohdalla näemme useita kertoja pelissä kuinka hän kääntyy olipa ukko selässä tai ei. Itseluottamus ja kyky rikkoa vastustajan prässiä henkilökohtaisella suorituksella edesauttaa Chelsean saamaan runsaasti tyhjiä tiloja keskikaistalta.
Marescan reagointi. Alkukaudesta reagoi todella ripeästi ja rohkeasti ja jopa usein ihan oikeinkin. Pari peliä toki sitten on vähän jämähtänyt toki ymmärrän myös luoton siihen avaavaan ykstoistikkoon. Nottingham ja ManU pelit nyt niitä missä reagointia ei oikeastaan tapahtunut. Muutamassa pelissä sitten vaihdot on ihan oikeita, mutta niillä ei ole saatu sitä haluttua sykäystä, mutta näin tämä yleensä menee.
Harmaita pilviä/hiuksia
Sisäänleikkaavat laitapakit. Hyökätessä toimii, mutta vastustajan riistäessä vastassa on levällään oleva kolmikko alivoimassa. Miten balanssi saadaan paremmin nopeasti kasaan. Fofana ja Colwill toki pärjäävät juoksukilpailussa, mutta eihän tuo nyt ole kovin kestävää toimintaa pakottaa topparit juoksemaan vastustajan kipittäjiä vastaan. Cucurella on menettänyt paikkansa Gustolle/Jamesille, johtuuko nopeudesta vai pallollisesta kyvyttömyydestä vai tarpeettomuudesta?
Toppariparin yhteispeli. Aloittava pariskunta on oikea, muiden kombinaatioiden tekeminen on aikalailla kauhistuttavaa. Fofana-Colwill kaksikon yhteispelin ongelma on, että molemmat tuntuvat olevan enemmän individualisteja kuin synkassa toimiva koneisto. Välillä pumpataan samassa syklissa, mutta heti perään tulee tilanne, jossa toinen karkaa. Toki osansa voi olla tällä välistä katoavalla laitapakilla, joka sitten tuo isoja välejä ja nopeita tilanteita joissa puhe unohtuu.
Läjäpäin kakkosmaalivahteja. Yksi loistava torjunta, 2 paskaa suoritusta. Jalalla avaaminen on kamalaa. Yli kolmen metrin syöttö ei tunnu osuvan sinnepäinkään. Horjuttaa puolustuksen itseluottamusta totaalisesti.
Kuinka onnistutaan matalaa ja ennen kaikkea kompaktia hyvin yhteen pelaavaa puolustusta vastaan. Missä se tila on ja kuinka sitä voitetaan?
--------------------------------------
Loppuun sitten osuus kentän ulkopuolella. Aivan käsittämätöntä tohelointia ja turauksia. Pelaajia kohdellaan kuin paskaa niin sisäisesti kuin ulkopuolisesti. Tehdään vuodesta toiseen aivan pisin vittuja olevia hankintoja, joiden takia joudutaan pakottamaan myyntejä. Ja lopulta näistä idioottimaisuuksista käytännössä maksajan osassa ovat pelaajat. Hauskinta tässä on, että Chelsean jäädyttämä pelaaja valitaan kuitenkin maajoukkueen mukaan
. Kertonee tilanteesta kaiken.
Rahatilanteesta kertoo kaikki hotellien myynnit, naisten joukkueen osittainen myynti, Cobham. Nyt syksyllä omistajat pumppasivat seuraan £190 milj. Voisin veikata, että johtuen jo ensi kesän FFPsta. Seuran markkinointi toimii erinomaisesti, kun paitaan ei ole saatu logoa myytyä. Toki onhan se nätimpi näin, ehkä näin ajatellaan toimistollakin.
Otetaas vielä katsaus junnuihin. Joukkueessa on pelaajia joiden ei pitäisi pelata akatemian otteluita. Pelaajia, joiden olisi pitänyt päästä lainalle. Sen lisäksi, että seura hidastaa pelaajien kehitystä niin heille ei myöskään ole annettu mitään mahdollisuutta ylöspäin. En näe mitään syytä miksi, tai tiedämmehän sen syyn, Vale tai Matos tai Dyer eivät saa näyttöpaikkaa siinä missä Rak-Sakai/Mheuka esimerkiksi sen sai. Noh Mheuka nyt taisi olla pelkkä paniikkiveto PR-osastolta.
------------------------------------
Ja loppuun ensi kesän toiveita vai onko muka liian aikaista? No ei tietenkään. Mistä löytyy ottaja Enzolle, Cucurellalle, Disasille, KDHlle?
Helpommin löytynee Chilwellille, Chukwuemekalle, Casadeille, Badiashilelle, Chalobahille