Chelsea FC 2024-2025 - Marescan ensimmäinen kausi

[J.Lambga]

Aatella, jos vaikka olisi käyttänyt pelaajia sieltä akatemiasta tai pelaajia, jotka olivat seurassa jo valmiiksi siihen rotaatioon. Sen sijaan, että heitellään samantasoisiin tai heikompiin pelaajiin monia kymmeniä miljoonia.

Toki akatemiapelaajiltakin voi kieltää peliajan ” ”

Edit: Kuhan vaan heittelen tässä vaihtoehtoja.

Tummennettu epäilyttää hieman. Maresca ja seurajohto näyttää olevan ainakin eri mieltä. Luulisi Marescan peluuttavan parhaita ja jos akatemian pelaajat olisivat treeneissä näyttäneet olevan parempia, niin luulen Marescan heitä uskaltavan peluuttaa. Vaikea uskoa Marescan sivuuttavan seurajohdon painostuksenkaan takia parempia pelaajia huonompien tieltä? Jännä nähdä tulevaisuudessa ovatko nämä mustanpekan käteen saaneet junnut Reece Jameseja vai McEachraneja.

[Coulijoe]

Josh Acheampong on ainakin sivuutettu.

[Nks]

Kyllä jaksetaan ulista yhdestä pelaajasta kauan. Henk koht ei ole Galladogia yhtään ikävä ja kaikkea hyvää espanjaan ja majuun mutta mielummin katson tossa keskikentällä mm Caicedo, Enzo, Lavia ja ensi kaudella Santos. KDH menköön kierrätyksessä sillä Connorista saatu profitti oli tarpeen ja mukavasti kassa kiittää

[Selski]

Maresca on vaikuttanut alusta asti siltä, että peluuttaa omasta mielestään parhaita pelaajia. Hintalapuilla tai hypellä ei mitään merkitystä.

Kyllä täällä välillä kuulee todella pimeitä juttuja. Chelsean akatemia junnut yhtä hyviä kuin Nkunku, Tosin, Felix ja Jörgensen? Ei saatana.

[Coulijoe]

Mitä sellaista Disasi, Badiashile, Tosin, KDH vaikka näin alkuun ovat tuoneet pöytään?

Kuka on Nkunkusta kitissyt?

Jörgensen kitinät nyt on kohdillaan, kun seuralla on jo valmiiksi 9 kakkosmaalivahtia vai?

Ja ethän sä nyt osta Felixia millään 50 miljoonalla ja voi peilin edessä todeta, että tää meni edes sinnepäin.

Tymä saa olla muttei....

Edit: Mikä muu voi vaikuttaa esim Mudrykin tai Felixin peliaikaan kuin hintalappu ja toimisto. Saati, että puhuttaisiin Disasista.

[Secret Garden]

Kyllä Felix osaa futista pelata. Mudryk... noh Misha menee kategoriaan toivotaan toivotaan. Lahjakas pelaaja. Voi jopa kehittyä hintalappunsa arvoiseksi vielä, mitä se ei tietenkään nyt todellakaan ole. Kärsivällisyyttä häntä kohtaa löytyy... löytyisikö jos hintalappu olisi Guiun tai Tosinin luokkaa eli lähes ilmaishankinta? Hyvä kysymys.

Enzo Fernandez ja Mudryk ovat myös nuoria pelaajia. Vaikka he nyt näyttävät kiistatta flopeilta hintaansa nähden, niin voivat he kuitenkin vielä kehittyä. Enzo Fernandezissa olen näkevinäni samoja ominaisuuksia kuin Frank Lampardilla. Enzon ikäisenä Lampard pelasi vielä West Hamissa, ja West Ham kannattajat olivat tyytyväisiä, kun Chelsea "tuhlasi" fat-Frankiin 12 miljoonaa puntaa...

Näiden kahden odotuksiin nähden huono suorittaminen on suurin syy miksi Chelsea ei ole kovasta tuhlaamisestaan huolimatta vielä mukana mestaruustaistossa. Jos nämä pojat saataisiin sille tasolle mille oli tarkoitus...
Mudryk ei minusta häviä lahjakkuudessa kenelläkään. Hän ei kuitenkaan vielä ole osannut kunnolla hyödyntää niitä.
Mene ja tiedä. Joka tapauksessa Mudryk&Enzo kaksikkoon käytettiin about 176 miljoonaa puntaa. Sancho-Palmer-Jackson kolmikko maksoi alle 100 miljoonaa... Olisi tuon kaksikon ehkä voinut jättää hankkimattakin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunk_cost

[Coulijoe]

Otetaan vaikka nämä helpot.

Disasi 40 milj
Felix 50 milj
KDH 30 milj
Mudryk 60 milj

Jos nämä pelaajat olisivat tulleet läpi akatemiasta ja pelanneet kuten ovat pelanneet niin heidät olisi tälläkin foorumilla kivitetty ties mihin todellisuuteen ja juuri niiden henkilöiden toimesta jotka nyt epätoivoisesti koittavat puolustella näitä hankintoja.

Kuhan vaan ajattelen ääneen.

Edit: Otetaan vielä kantaa siihen, kun kun kun mutkun mutkun pure profit. No miksi ollaan tilanteessa, että joudutaan ottamaan pure profit? Vastaus ei ole vaikea ja katsotaan löytyykö oikea vastaus. Vihje, syy löytyy tästä viestistä.