Chelsea FC 2024-2025 - Marescan ensimmäinen kausi

[J.Lambga]

Aatella, jos vaikka olisi käyttänyt pelaajia sieltä akatemiasta tai pelaajia, jotka olivat seurassa jo valmiiksi siihen rotaatioon. Sen sijaan, että heitellään samantasoisiin tai heikompiin pelaajiin monia kymmeniä miljoonia.

Toki akatemiapelaajiltakin voi kieltää peliajan ” ”

Edit: Kuhan vaan heittelen tässä vaihtoehtoja.

Tummennettu epäilyttää hieman. Maresca ja seurajohto näyttää olevan ainakin eri mieltä. Luulisi Marescan peluuttavan parhaita ja jos akatemian pelaajat olisivat treeneissä näyttäneet olevan parempia, niin luulen Marescan heitä uskaltavan peluuttaa. Vaikea uskoa Marescan sivuuttavan seurajohdon painostuksenkaan takia parempia pelaajia huonompien tieltä? Jännä nähdä tulevaisuudessa ovatko nämä mustanpekan käteen saaneet junnut Reece Jameseja vai McEachraneja.

[Coulijoe]

Josh Acheampong on ainakin sivuutettu.

[Nks]

Kyllä jaksetaan ulista yhdestä pelaajasta kauan. Henk koht ei ole Galladogia yhtään ikävä ja kaikkea hyvää espanjaan ja majuun mutta mielummin katson tossa keskikentällä mm Caicedo, Enzo, Lavia ja ensi kaudella Santos. KDH menköön kierrätyksessä sillä Connorista saatu profitti oli tarpeen ja mukavasti kassa kiittää

[Selski]

Maresca on vaikuttanut alusta asti siltä, että peluuttaa omasta mielestään parhaita pelaajia. Hintalapuilla tai hypellä ei mitään merkitystä.

Kyllä täällä välillä kuulee todella pimeitä juttuja. Chelsean akatemia junnut yhtä hyviä kuin Nkunku, Tosin, Felix ja Jörgensen? Ei saatana.

[Coulijoe]

Mitä sellaista Disasi, Badiashile, Tosin, KDH vaikka näin alkuun ovat tuoneet pöytään?

Kuka on Nkunkusta kitissyt?

Jörgensen kitinät nyt on kohdillaan, kun seuralla on jo valmiiksi 9 kakkosmaalivahtia vai?

Ja ethän sä nyt osta Felixia millään 50 miljoonalla ja voi peilin edessä todeta, että tää meni edes sinnepäin.

Tymä saa olla muttei....

Edit: Mikä muu voi vaikuttaa esim Mudrykin tai Felixin peliaikaan kuin hintalappu ja toimisto. Saati, että puhuttaisiin Disasista.

[Secret Garden]

Kyllä Felix osaa futista pelata. Mudryk... noh Misha menee kategoriaan toivotaan toivotaan. Lahjakas pelaaja. Voi jopa kehittyä hintalappunsa arvoiseksi vielä, mitä se ei tietenkään nyt todellakaan ole. Kärsivällisyyttä häntä kohtaa löytyy... löytyisikö jos hintalappu olisi Guiun tai Tosinin luokkaa eli lähes ilmaishankinta? Hyvä kysymys.

Enzo Fernandez ja Mudryk ovat myös nuoria pelaajia. Vaikka he nyt näyttävät kiistatta flopeilta hintaansa nähden, niin voivat he kuitenkin vielä kehittyä. Enzo Fernandezissa olen näkevinäni samoja ominaisuuksia kuin Frank Lampardilla. Enzon ikäisenä Lampard pelasi vielä West Hamissa, ja West Ham kannattajat olivat tyytyväisiä, kun Chelsea "tuhlasi" fat-Frankiin 12 miljoonaa puntaa...

Näiden kahden odotuksiin nähden huono suorittaminen on suurin syy miksi Chelsea ei ole kovasta tuhlaamisestaan huolimatta vielä mukana mestaruustaistossa. Jos nämä pojat saataisiin sille tasolle mille oli tarkoitus...
Mudryk ei minusta häviä lahjakkuudessa kenelläkään. Hän ei kuitenkaan vielä ole osannut kunnolla hyödyntää niitä.
Mene ja tiedä. Joka tapauksessa Mudryk&Enzo kaksikkoon käytettiin about 176 miljoonaa puntaa. Sancho-Palmer-Jackson kolmikko maksoi alle 100 miljoonaa... Olisi tuon kaksikon ehkä voinut jättää hankkimattakin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunk_cost

[Coulijoe]

Otetaan vaikka nämä helpot.

Disasi 40 milj
Felix 50 milj
KDH 30 milj
Mudryk 60 milj

Jos nämä pelaajat olisivat tulleet läpi akatemiasta ja pelanneet kuten ovat pelanneet niin heidät olisi tälläkin foorumilla kivitetty ties mihin todellisuuteen ja juuri niiden henkilöiden toimesta jotka nyt epätoivoisesti koittavat puolustella näitä hankintoja.

Kuhan vaan ajattelen ääneen.

Edit: Otetaan vielä kantaa siihen, kun kun kun mutkun mutkun pure profit. No miksi ollaan tilanteessa, että joudutaan ottamaan pure profit? Vastaus ei ole vaikea ja katsotaan löytyykö oikea vastaus. Vihje, syy löytyy tästä viestistä.

[J.Lambga]

Otetaan vaikka nämä helpot.

Disasi 40 milj
Felix 50 milj
KDH 30 milj
Mudryk 60 milj

Jos nämä pelaajat olisivat tulleet läpi akatemiasta ja pelanneet kuten ovat pelanneet niin heidät olisi tälläkin foorumilla kivitetty ties mihin todellisuuteen ja juuri niiden henkilöiden toimesta jotka nyt epätoivoisesti koittavat puolustella näitä hankintoja.

Kuhan vaan ajattelen ääneen.

Edit: Otetaan vielä kantaa siihen, kun kun kun mutkun mutkun pure profit. No miksi ollaan tilanteessa, että joudutaan ottamaan pure profit? Vastaus ei ole vaikea ja katsotaan löytyykö oikea vastaus. Vihje, syy löytyy tästä viestistä.

Ei kai me täällä noita junnuja kukaan ole ollut kivittämässä. Miksi oltaisiin? Tummennettu suoraan Ddrogban pelikirjasta. Itse olen noita hankintoja kummastellut myös, mutta silti aika älyvapaata väittää heitä pelaajina junnuja huonoimmiksi ilman kunnon näyttöjä. Hankinnat on jo tehty, niin tällöin hankinnan turhuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa kuka on pelaajana parempi.

Lisäksi tuohon hintalappuhommaan pitää tarttua.  Luuletko Mudrykkiä peluutettavan sen maksetun hinnan takia vai sen pontetiaalin minkä takia kyseinen hinta on maksettu?

Onko täällä kukaan noita junnuja siis edes dumannut? Se että pitää noita rotaatiojamppoja junnuja todennäköisesti parempina ei ole heidän dumausta.

[Nks]

Jos joku luulee edelleen että Mishaa peluutetaan hintalapun takia on aika surullista. Raw talent olla top 5 laituri sarjassa niin tottakai sitä yritetään vielä.

[Narttu]

Jos joku luulee edelleen että Mishaa peluutetaan hintalapun takia on aika surullista. Raw talent olla top 5 laituri sarjassa niin tottakai sitä yritetään vielä.

Saako Suomen kielellä mitä tämän olisi tarkoitus tarkoittaa?

[Secret Garden]

Saako Suomen kielellä mitä tämän olisi tarkoitus tarkoittaa?

https://translate.google.com/?sl=auto&tl=fi&text=Raw%20talent&op=translate

[Narttu]

https://translate.google.com/?sl=auto&tl=fi&text=Raw%20talent&op=translate

Juu, osaan kyllä englantia, mutta mitä on tämä Mudrykin ”raaka lahjakkuus”? Juoksee kovaa? Koska mitenkään omiin silmiin ei ole näyttänyt hintansa arvoiselta pelaajalta.

[Sosemane]

Painu jo lopullisesti vittuun forkalta pilaamasta topikkeja. Uusia nimimerkkejä väännetään maniapäissään ja sisältö on aivan täyttä paskaa. Heittäkää tää Ddrobga-botti nyt vittuun ja vähän äkkiä.

[Secret Garden]

Juu, osaan kyllä englantia, mutta mitä on tämä Mudrykin ”raaka lahjakkuus”? Juoksee kovaa? Koska mitenkään omiin silmiin ei ole näyttänyt hintansa arvoiselta pelaajalta.

On Hazard vailla Hazardin peliälyä. Jonkun pitäis opettaa Mudrykia juoksemaan oikea-aikaisemmin ja pelaamaan rauhallisemmin. Kaveri on kuin ravihevonen jolla ei ole muuta moodia kuin juosta täysillä eteenpäin, usein menettäen pallon samalla. Pään puskemista seinään.

Välillä osaa väläytellä ja tehdä pitkiä tempokuljetuksia. Oikea taso on varmaan Borussia Dortmund tai bundesliiga todellisuudessa. Siellä Mudrykista olisi varmaan enemmän iloa.

Vaikea sanoa mikä on Mudrykin kohtalo Chelseassa. Myynti on täysin realistinen. Voi toki puhjeta kukkaankin ja olla uusi Salah. Mudrykin tulevaisuutta on vaikeinta ennustaa kristallipallosta. En itse kuitenkaan ole enää aivan yli-optimistinen. Varmaan maksimissaan pystyy kehittymään joksikin uudeksi Luis Diaziksi eli pitäisin Mudrykin vielä.

[Selski]

Ei kai me täällä noita junnuja kukaan ole ollut kivittämässä. Miksi oltaisiin? Tummennettu suoraan Ddrogban pelikirjasta. Itse olen noita hankintoja kummastellut myös, mutta silti aika älyvapaata väittää heitä pelaajina junnuja huonoimmiksi ilman kunnon näyttöjä. Hankinnat on jo tehty, niin tällöin hankinnan turhuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa kuka on pelaajana parempi.

Lisäksi tuohon hintalappuhommaan pitää tarttua.  Luuletko Mudrykkiä peluutettavan sen maksetun hinnan takia vai sen pontetiaalin minkä takia kyseinen hinta on maksettu?

Onko täällä kukaan noita junnuja siis edes dumannut? Se että pitää noita rotaatiojamppoja junnuja todennäköisesti parempina ei ole heidän dumausta.

Juuri näin.

[Isokasi808]

Tänään olisi tosiaan hyvä sauma näyttää mikä on joukkueen todellinen iskukyky tällä hetkellä. Villan korkealinja sopii mielestäni  loistavasti  Chelsean nopeille yläoksan pelaajille, kun on vielä Palmer puhkomassa linjoja syötöillään. Luottavainen fiilis iltapäivän pelistä, vielä kun huomioi Villan nykyformin. Kaikki muu paitsi kotivoitto on todella suuri pettymys. C'mon Blues!

[Coulijoe]

Kyllähän tästä pitää voitto kairata kyselemättä.

[Secret Garden]

Budjetti-Villan materiaalin leveys ei riitä UCL+valioliiga komboon joten notkahdus ei yllätä. Silti vaikea peli edessä. Ja ylläoleviin sama että vain voitto kelpaa.

e. Romeo Lavia aloittaa oikeana pakkina

[Coulijoe]

Caicedo on RB.

[Secret Garden]

Caicedo on RB.

Ok. Silti erikoinen veto.

Sancho ja Neto avauksessa, parhaat laiturit tällä hetkellä


Villa pelasi keskiviikkona tiukan ottelun Juventusta vastaan ykköskokoonpanolla. Chelsealla on siis etu tässä mielessä. Ihan tuorein jaloin ei Villan pitäisi olla liikenteessä.

[Himalajan huippu]

Oikea pakki pelaa muutenkin keskikentällä Marescan taktiikassa joten ihan looginen ratkaisu.

[Jukka-38]

Olipa erikoista katsella Chelsean peliä kun ei tarvinnut kokoajan jännittää milloin valahtaa paskat lahkeeseen.

[Selski]

Voi vitalis tuo Caicedo on hyvä pelaaja. Joka pelissä joukkueen tärkein pelaaja noin kokonaisuuden kannalta. Ryöstö

Hienoa peliä ja Sanchez tänään myös hyvä. Tästä on hyvä jatkaa.

[Isokasi808]

Voi vitalis tuo Caicedo on hyvä pelaaja. Joka pelissä joukkueen tärkein pelaaja noin kokonaisuuden kannalta. Ryöstö

Hienoa peliä ja Sanchez tänään myös hyvä. Tästä on hyvä jatkaa.

Veit sanat suustani. Sanchon tulo takaisin luo ihan erilaista uhkaa, kun ei ole ns kahta koohottajaa laidoilla. Lisää tätä.

[StamfordBridge]

Voi vitalis tuo Caicedo on hyvä pelaaja. Joka pelissä joukkueen tärkein pelaaja noin kokonaisuuden kannalta. Ryöstö

Jep. Älyttömän hyvä pelaaja.

Propsit myös Cucurellalle. Vajaassa vuodessa on nostanut itsensä pohjamudista sarjan parhaimmaksi vasemmaksi laitapakiksi.