Kansallinen Liiga 2024 - 15. kierros (10.-11.8.)

[ZiconPehmeätJalat]

Tuomari tummaihoinen, rikkonut pelaaja samoin, joten voisiko olla jotain rasistista Tämä siis ihan arvaus, ei mitään faktaa.

Väärin arvattu. Tämäkin tieto faktaa.

[ZiconPehmeätJalat]

En nähnyt samoin. Olisi voinut olla 3-0 jo kymmenen minuutin kohdalla. Ponneton esitys punamustilta.

Mitä tuossa Mansaray-Peltokangas- tilanteessa kokonaisuutena tapahtui? Heinonen ainakin kävi kentän puolelta hakemassa Mansarayn pois.

PK-35 Vantaa numero 9 on sanonut sellaista tekstiä, että olisi aihetta siirtää tapaus kurinpitokäsittelyyn, jos sellainen on Kansallisessa liigassa edes olemassa.

[ZiconPehmeätJalat]

Mansarayn olisi kuulunut saada punainen kortti, törkeä teko kyynärpäällä. Punaisen kortin arvoinen isku. Ei ihme että kanssapelaaja meni arvostelemaan kun tuomari katsoo tällaista läpi sormien. Ala-arvoista tuomarityöskentelyä. Mansaray on harrastanut  nimenomaan tällaista epäurheilijamaista pelaamista ennenkin, herää jo väistämättä kysymys että vahingoittaako toisia pelaajia tahallisesti, toivottavasti ei? Siinä vähän aiemmin Mansarayta rikottiin, niin oli helppo laskea minuutteja kun kostoisku tulee. Ikävä teko.

Jaa-a nyt en tiedä ollaanko katsottu edes samaa matsia, vai onko tarkoituksenasi vai provota, tai sitten itselläsi on vahvat punamustat lasit mitkä eivät pysty suodattamaan yksinkertaisiakaan pelitilanteita. Itse en kannata kumpaakaan seuraa ja näin tilanteen livenä noin 50 metrin päästä, joten uskon puhuvani aika lailla kokemuspohjaisesti tästä episodista ja puolueettomasti.

Tämä oli normaali kaksinkamppailu, misssä ilmeisesti HJK:n pelaajan kyynärpää osui PK-35 pelaajaa vatsaan, tuskin tahallisesti, sillä silloin olis tämä henkilö kyllä maannut maassa pidemmän aikaa. Taisi lähteä ns. ilmat pihalle, siihen malliin haukkoi henkeä mutta muutaman minuutin kuluttua oli taas ihan pelikunnossa. PK-35 pelaaja (numero 9) provosoi tilannetta (ja täysin ulkopuolisena tilanteesta) aivan turhaa törkeillä huudoilla ja tilanteesta ainoa oikea ratkaisu oli antaa hänelle punainen kortti. Saihan HJK:n pelaajaa tästä myös keltaisen mutta se tuli jälkipelistä, ei itse kamppailutilanteesta. Tuomari teki aivan oikean tuomion tässä tilanteessa ja tuomiot meni häneltä aivan oikein.

Ja väität täällä suoraan pelaajaa epäurheilijamaiseksi on jo aika kovaa herjausta ja täyttä valhetta. Se, että pelaa kovaa ja fyysisesti, ei tee pelaajaa automaattisesti sikamaiseksi pelaajaksi tai saati epäurheilijamaiseksi. Tällaiset pelaajat ovat omalle seuralle kultaakin arvokkaampia ja yleensä heitä juuri vastustajajoukkueissa vihataan/halveksutaan. Aivan sama mitä siellä pöndellä ajatellaan! Tässä liigassa ei muutenkaan ole hirveästi fyysistä pelaamista ja on vaan fantastista, että sitä joku osaa ja pystyy pelaamaan, sitä kun ei näistä itkijä PK-35 pelaajista voi sanoa samaa.

Tässä(kin) on tapaus, missä voidaan sanoa, että toisella on loistava tulevaisuus ulkomaiden kovissa sarjoissa (ja ehkä myös Helmareissa), kun taas toisella ruikutukset jatkuvat Myyrmäen tyhjällä stadionilla. Tuo sun viestisi oli vaan niin Ikävä Teko!

[ohilaukaus]

PK-35 Vantaa numero 9 on sanonut sellaista tekstiä, että olisi aihetta siirtää tapaus kurinpitokäsittelyyn, jos sellainen on Kansallisessa liigassa edes olemassa.

Kun on kerran faktatietoa, niin helppo lopettaa täällä arvailut...

[ZiconPehmeätJalat]

Kyllä se tahalliselta iskulta (lue: kosto) näytti, jääkiekossakin olisi tullut jäähy kyynärpäätaklauksesta. Kosto on kyllä aina punaisen arvoinen rike käsittääkseni.

Mitenköhän pikkuruinen Koso aika ison Mansarayn aikoi hoidella?

Varmaan kannattaa pitää silmiä auki seuraavan kerran, kun matsia katsoo, niinpäin seiniä tuo sun näkemys on. Ja ihan vaan tiedoksi, sen verran tiedän jääkiekon parissa toimineena, että tuosta ei olisi tullut jääkiekossa minkäänlaista jäähyä. Kyynärpäätaklauksella tarkoitetaan tilannetta, jossa pelaaja käyttää kyynärpäätään vastustajan vahingoittamiseen tai horjuttamiseen taklauksen yhteydessä. Tämä rangaistava teko tapahtuu, kun pelaaja nostaa kyynärpäänsä ja osuu sillä vastustajaa, usein pään tai ylävartalon alueelle.

Kyynärpäätaklaus on sääntöjen vastainen, koska se voi aiheuttaa vakavia vammoja, erityisesti pään alueelle kohdistuneita osumia..

Ja mitä sä höpötät jostain kostosta!! Se että pelaa kovaa ja fyysistä peliä, ei tarkoita että hakisi tarkoituksenhakuisesti toisten pelaajien vahingoittamista. Enemmän tässä pitäisi keskustella siitä, mitä tapaukseen kuulumattomat pelaajat (erityisesti PK-35 numero 9) tilanteeseen sotkeutui ja täysin törkeällä tavalla provosoi vastustajan pelaajaa.

[ZiconPehmeätJalat]

Kun on kerran faktatietoa, niin helppo lopettaa täällä arvailut...

Aivan! Et olis voinut sanoa tätä paremmin.

[ohilaukaus]

Vielä Ruudulta katsottuna, niin kyllähän Mansarayn kyynärpää kaulan alueelle osuu, ei vatsaan...se että oliko tahallinen vai ei niin, en ota kantaa...

[Slither54]

Koosteesta kun katsoo, niin vaikea nähdä kontekstia. Ilman kontekstia puhtaana kontaktina tuossa ei tavallaan ole mitään. En tosin jaksanut kelata kertaakaan katsoakseni, että osuiko käsi jonnekin liian ylös.

Kun ottaa vähän laajemman perspektiivin tilanteesta, niin kokonaisuus on kuin jostain 13 vuotiaiden tyttöharrastelijoiden pelistä. Ensin neljä PK:n pelaajaa on samassa jonossa viiden metrin etäisyydellä ja jokainen lopettaa pelaamisen, kun pallo on lähellä sivurajaa. Sen jälkeen pientä pinki ponkia ja HJKn pelaaja päättää, että paras ratkaisu on ottaa kontaktia liikkumalla täysin pallon liikeradan vastaisesti eli toisin sanoen pyrkimys vaan puhtaasti estää vastustajaa pääsemästä palloon ilman tarkoitusta pyrkiä pelata itse palloa. Kyllähän se rikkeen paikka on. Ja tosiaan jos kädet heiluu siellä kaulan tasolla, niin myös keltainen on ihan perusteltu ratkaisu.

[ZiconPehmeätJalat]

Koosteesta kun katsoo, niin vaikea nähdä kontekstia. Ilman kontekstia puhtaana kontaktina tuossa ei tavallaan ole mitään. En tosin jaksanut kelata kertaakaan katsoakseni, että osuiko käsi jonnekin liian ylös.

Kun ottaa vähän laajemman perspektiivin tilanteesta, niin kokonaisuus on kuin jostain 13 vuotiaiden tyttöharrastelijoiden pelistä. Ensin neljä PK:n pelaajaa on samassa jonossa viiden metrin etäisyydellä ja jokainen lopettaa pelaamisen, kun pallo on lähellä sivurajaa. Sen jälkeen pientä pinki ponkia ja HJKn pelaaja päättää, että paras ratkaisu on ottaa kontaktia liikkumalla täysin pallon liikeradan vastaisesti eli toisin sanoen pyrkimys vaan puhtaasti estää vastustajaa pääsemästä palloon ilman tarkoitusta pyrkiä pelata itse palloa. Kyllähän se rikkeen paikka on. Ja tosiaan jos kädet heiluu siellä kaulan tasolla, niin myös keltainen on ihan perusteltu ratkaisu.

Ihan vaan tiedoksi. Se keltainen ei tullut siitä pelitilanteesta vaan jälkipelistä. Ja tuomari on tuossa aika hyvin sijoittuneena, eikä nähnyt tilanteessa alunperikään mitään rikettä.

[lospotkuhoucos]

PK-35 Vantaa numero 9 on sanonut sellaista tekstiä, että olisi aihetta siirtää tapaus kurinpitokäsittelyyn, jos sellainen on Kansallisessa liigassa edes olemassa.

Palloliitolta löytyy Kurinpitovaliokunta. Siellä kyllä vedotaan tarvittaessa ties mihin pykälään ja jättää asia käsittelemättä. Palloliitto on suojatyöpaikka ja siellä tehdään vain minimi asioiden eteen, joten turha odottaa sen suurempaa panostusta asiaan. Jos joku haluaa kuitenkin kokeilla onneaan ja viedä asiaa eteenpäin niin se pitää tehdä viikon sisällä tapahtuneesta.

[ZiconPehmeätJalat]

Palloliitolta löytyy Kurinpitovaliokunta. Siellä kyllä vedotaan tarvittaessa ties mihin pykälään ja jättää asia käsittelemättä. Palloliitto on suojatyöpaikka ja siellä tehdään vain minimi asioiden eteen, joten turha odottaa sen suurempaa panostusta asiaan. Jos joku haluaa kuitenkin kokeilla onneaan ja viedä asiaa eteenpäin niin se pitää tehdä viikon sisällä tapahtuneesta.

Kiitos tästä tiedosta. Se on täysin totta, että tuo suojatyöpaikka harvoin tekee oikeita ja viisaita ratkaisuja, joten turha odottaa tästä sen suurempia.

[Jatko-ottelu]

Ja mitä sä höpötät jostain kostosta!! Se että pelaa kovaa ja fyysistä peliä, ei tarkoita että hakisi tarkoituksenhakuisesti toisten pelaajien vahingoittamista. Enemmän tässä pitäisi keskustella siitä, mitä tapaukseen kuulumattomat pelaajat (erityisesti PK-35 numero 9) tilanteeseen sotkeutui ja täysin törkeällä tavalla provosoi vastustajan pelaajaa.

Noin 2 minuuttia aikaisemmin iskun saanut pelaaja ajoi aika turhaan iskun antajaa selkään, näytti vähän kirpaisevan.

Kovaa ja fyysisesti saa ja ehkä pitääkin pelata, vaikeampaa on pelata kovaa ja fyysisesti oikein. Se muuten sattuu vastustajaan kovempaa kuin kovaa ja väärin.

Kommentoin vain Ruudusta katsomaani tilannetta, en mitään muuta kuin tätä yhtä tilannetta.

ZPJ lienee joko intohimoinen HJK:n naisten fani tai kyseisen pelaajan fani.

[ZiconPehmeätJalat]

Vielä Ruudulta katsottuna, niin kyllähän Mansarayn kyynärpää kaulan alueelle osuu, ei vatsaan...se että oliko tahallinen vai ei niin, en ota kantaa...

Kysynpä vaan. Jos isku tulee kaulan alueelle, kuinka on mahdollista että pelaajalta lähtee ilmat pihalle? En ymmärrä.

[ZiconPehmeätJalat]

Noin 2 minuuttia aikaisemmin iskun saanut pelaaja ajoi aika turhaan iskun antajaa selkään, näytti vähän kirpaisevan.

Kovaa ja fyysisesti saa ja ehkä pitääkin pelata, vaikeampaa on pelata kovaa ja fyysisesti oikein. Se muuten sattuu vastustajaan kovempaa kuin kovaa ja väärin.

Kommentoin vain Ruudusta katsomaani tilannetta, en mitään muuta kuin tätä yhtä tilannetta.

ZPJ lienee joko intohimoinen HJK:n naisten fani tai kyseisen pelaajan fani.

Kannattaisi lukea tarkemmin mitä kirjoitan. En ole HJK tai PK-35 fani. Olen fyysisen pelin kannattaja. Ja tietääkseni tämä on keskustelufoorumi missä saa esittää myös omia objektiivisia näkemyksiä. Mä kommentoin tätä yhtä tapausta mitä näin suoraan edessäni noin 50 metrin päässä, ja kaikki tähän liittyvät keskustelut kuuluivat myös aika selkeästi katsomoon. Tästä kokonaisuudesta tai PK-35 pelaajan ”loukkaantumisesta” et saa täyttä kuvaa Ruudun lähetyksestä, vaikka kuinka kelailisit siellä tätä edes takaisin.

Edelleen, teille Ruudun katsojille tiedoksi. Tässä tapauksessa häiritsee eniten se, miten ulkopuolinen (nro 9) tulee tilanteeseen ja huutelullaan saa suoran punaisen. Tämänkaltainen teko mitä hän teki, ei kuulu mihinkään urheiluun.

Sitten vielä tuohon kovaa pelaamiseen. Harvassa on Kansallisessa ne, jotka osaavat pelata fyysisesti ja oikein. HJK:ssa ja KuPs:issa niitä on muutama. Paljon on taas Kansallisessa niitä, jotka nillittävät ihan joka ikisestä hipaisusta kun ei oma fysiikka ja rahkeet riitä.

[PK-35 Vantaa]

HJK – PK-35 Vantaa 3–0 (3–0)

4´ 1–0 Reetta Suomela
23´ 2–0 Tuuli Enkkilä
35´ 3–0 Lilli Halttunen

Otteluraportti: Punamustille tappio Töölössä
https://pk35vantaa.fi/2024/08/11/punamustille-tappio-toolossa-2/

[Slither54]

Mä kommentoin tätä yhtä tapausta mitä näin suoraan edessäni noin 50 metrin päässä, ja kaikki tähän liittyvät keskustelut kuuluivat myös aika selkeästi katsomoon.

Niin ne valmentajatkin tuppaa naama punaisena huutamaan, kun 50 metrin päästähän näkee kaikki tilanteet tarkalleen millilleen ja oikein. Jos myös lukisit viestiäni kunnolla, niin huomaisit ehkä, että en ota mitään kantaa punaiseen korttiin. Enkä voikkaan, kun ei tosiaan ole mikkejä tilanteen lähellä, että kuulisin mitään. Ja kyllä, luin aikaisemmat viestit ja ymmärsin keltaisen tulleen jostain muusta. Itse kommentoin pelitilannetta yleisnäkökulmasta, koska en jaksanut tilanteen analysointiin sen enempää käyttää energiaa.

Jos tosiaan meni ohi, niin voin yrittää vielä toistaa itseäni. Ilman kontekstia liittyen pelitapahtumiin ja itse pelitapahtumaan, ei rikettä. Ottaen huomioon pelitapahtuman kontekstin, kyseessä on ehdottomasti rike JA mikäli käsi tuomarin mielestä käy liian ylhäällä, niin silloin kyseessä on myös keltainen kortti.

[pekkham]

Kovaa ja fyysisesti saa ja ehkä pitääkin pelata, vaikeampaa on pelata kovaa ja fyysisesti oikein. Se muuten sattuu vastustajaan kovempaa kuin kovaa ja väärin.

Siltä se saattaa näyttää, jos ei ole itse koskaan pelannut. Siihen on syynsä, miksi tietynlaiset taklaukset on sallittua ja toisenlaisista vihelletään rike.

[Jatko-ottelu]

Siltä se saattaa näyttää, jos ei ole itse koskaan pelannut. Siihen on syynsä, miksi tietynlaiset taklaukset on sallittua ja toisenlaisista vihelletään rike.

Voi olla. Kuinka monta vuotta on "koskaan"? 32 vuotta ei riittäne, osa ulkomailla ja osa puoliammattilaisena. Todellinen aktiiviura 16 vuotta eri liittojen sarjoissa. Sitä ennen junnusarjoja ja KKI-sarjoja sen jälkeen.

[season]

Mansaraylle keltainen ei tuosta taklauksesta olisi ollut vääryys.Taisi tosiaan saada jälkihuutelusta keltaisen,eipä punainen ollut kaukana.Kosolta kolme nolla tilanteessa tunteet liian pinnassa

[ZiconPehmeätJalat]

Niin ne valmentajatkin tuppaa naama punaisena huutamaan, kun 50 metrin päästähän näkee kaikki tilanteet tarkalleen millilleen ja oikein. Jos myös lukisit viestiäni kunnolla, niin huomaisit ehkä, että en ota mitään kantaa punaiseen korttiin. Enkä voikkaan, kun ei tosiaan ole mikkejä tilanteen lähellä, että kuulisin mitään. Ja kyllä, luin aikaisemmat viestit ja ymmärsin keltaisen tulleen jostain muusta. Itse kommentoin pelitilannetta yleisnäkökulmasta, koska en jaksanut tilanteen analysointiin sen enempää käyttää energiaa.

Jos tosiaan meni ohi, niin voin yrittää vielä toistaa itseäni. Ilman kontekstia liittyen pelitapahtumiin ja itse pelitapahtumaan, ei rikettä. Ottaen huomioon pelitapahtuman kontekstin, kyseessä on ehdottomasti rike JA mikäli käsi tuomarin mielestä käy liian ylhäällä, niin silloin kyseessä on myös keltainen kortti.

Valmentaja on aika huono esimerkki tässä. Varsinkin HJK:n penkki, joka tuppaa keräämään kortteja oiken urakalla. Konteksti ja konteksti, huhhuijaa!!! Kun et jaksa käyttää energiaa tilanteen analysointiin, sanonpa sen vielä kerran!  Käsi ei käynyt tuomarin mielestä liian ylhäällä ja koko tilanteesta ei olisi tullut yhtään mitään, jos se yksi punamusta ei olisi jäänyt kierimään maahan.

[Sukillepotkija]

Honka - KuPS 2-2. KuPSilla viis viimeistä ottelua tuonut yhden voiton. Rosteri on heikentynyt viime kaudesta, ja ollut pahoja loukkeja, mutta on tuo anteeksiantamattoman huono saldo. Jos oltais joku 5-6 pistettä klubia jälessä niin sen ymmärtäs, mutta kyllä nyt täytyy valmennuksen katsoa peiliin, mitä on tehty väärin. Ei lupaa hyvää europeleihin tuo puolustaminen, tasuri oli ihan ansaittu lopputulos.

[ohilaukaus]

Koko kauden ajan KuPSin peli ollut hakemista...voihan se kehitysprojekti ottaa jonkin verran aikaa mutta eihän tuo hyvältä näytä. Eikä oman alueen kasvatteja vilise edelleenkään joukkueessa. Myös Akatemian nousuhaaveet on jo haudattu...kyllä edarin materiaalilla pitäisi parempaan peliin joka tapauksessa pystyä.

[CC2]

Toisaalta ei Honka nyt aivan paska ole. Honka haki myös Töölöstä tasurin vähän aikaa sitten. Esim. Walta pelannee ulkomailla jo ensi kaudella, ellei jo nyt syksyllä. Seiro kävi Comon testissä, jne.

[Trippier]

Aika kovasti heitteli taso ja tempo viikonlopun peleissä. Onneksi sarja jakautuu pian, koska osa peleistä repeää liian aikaisin ja katsottavaa ei juuri ole enää.

Ilves-JyPK
* Pelin taso ei päätä huimannut, Ilveksen taso tippuu peli peliltä ja toisaalta Jyväskylässä nousujohteista menoa nuorella porukalla.
* maalivahdit hoitivat tonttinsa hienosti, Leivosen otteita varmasti seurataan mielenkiinnolla myös rajojen ulkopuolella.

Åland - PKKU
* tulos kertoo olennaisen. Henk kohtaiset tilastot kyllä paranee kun jokainen rökittää vuorotellen jumboa.

HPS-PK-35
* Hopsi osaa venyä kerrassaan ja todellakin ansaitsee paikan mestaruussarjaan vaikka tekee välillä ihan alokasmaisia virheitä.

HJK - PK35 Vantaa
* PK antoi pisteet ilmaiseksi, aivan järkyttävää pelaamista boksissa. Klubilla oli enemmän päättäväisyyttä ja halua mennä irtopalloihin. Peli oli ohi jo 2-0 tilanteessa, tais vierailla loppua usko jo sihen.
* Mansarayn tekemä taklaus oli selvä rike, mutta kv-sarjoissa nuo on arkipäivää. Ei tahallista, mutta välillä sattuu kun pelataan kontaktipelejä.

Honka - KuPS
* ensimmäisen vartin jälkeen olin jo aika varma, että KuPS vie leikitellen mutta ei. KuPS antoi pelin vauhdin tipahtaa ja päästi Hongan kyytiin.
* Hongan vahvuudet oli vierailla varmasti tiedossa, mutta heikosti niitä saatiin pois.

[Tsiisus]

Ålandilla ja Hongalla edessä mielenkiintoinen kamppailu viimeisestä ylemmän jatkosarjan paikasta. Keskinäinenkin peli.