Liverpool FC 2024-2025 - Red Slot Machine!

[EdgarD]

Joo, harmillisen huonosti meni tämä näytönpaikka. On tottakai potentiaalia edelleen vaikka kuinka paljon.

Eilisen pelin alku hyperprässäilyineen näytti enemmän sille, että lippispäinen partasaksalainen olisi edelleen ollut puikoissa. Siitä peli sitten vähän rauhoittui ja kontrolli palasi hetkittäin. Lopussa 1-3:n jälkeen kontrolli katosi sitten uudelleen. Gakpolta todella positiivinen peli ja silmää miellytti se, ettei lähtenyt tekopaikassa vielä syöttelemään tai kikkailemaan, vaan veti suoraan maaliin. Tällaista suoraviivaisuutta kaipaisi lisää moneltakin hyökkääjältä.

[Pesso]

Oli ennen kaikkea hauska ottelu. Kaksi melko lennokasta jalkapalloa pelannutta joukkuetta. Tällaisissa peleissä on monesti viime vuosina ollut mielenkiintoista eritoten se, millä tavalla "kakkosketju" toteuttaa valmentajan taktiikkaa. Kaikkihan tietysti treenaavat samoja asioita, mutta yleensä näemme vain Virgilit ja Alissonit avaamassa peliä. Tuo saattaa joskus muuttua jopa vähän puuduttavaksi seurata, koska vaikka nyt Virgilin tai Salahin jokaisen Liverpool-matsin katsonut tietää aika hyvin, mitä se pallon kanssa tekee missäkin tilanteessa. Toki nytkään ei kovin varamiehisiä todellisuudessa oltu. Puolustuspää oli kokonaan uusi ja siinä nyt ehkä näkyi vähän erilaisia nyansseja, mitä vakioavaus on tehnyt. Pelattiin pallollisena aika rohkeasti ja usein päästiinkin murtautumaan.

Kerta toisensa jälkeen pitää ihmetellä, että miten hemmetissä tuo Endo voi vaan olla noin paska pelaaja tälle tasolle. Tekee toki ehkä tavallaan oman hommansa paremmin, kuin miltä näyttää. Taklaa, pelaa pallon kanssa varmasti ja tukkii vastahyökkäyspaikkoja älykkäähkösti. Mutta on jopa kummallista, miten noin kova ammattilainen ei ole kohta parissa vuodessa päässyt valion tempoon mukaan. Nytkin kävi monta kertaa niin, että tekee tavallaan oikeanlaisen liikkeen kääntyäkseen pallon kanssa, mutta sitten ikään kuin pysähtyy odottamaan, että joku hakee kuulan pois. Ja taklauksensakin ovat usein aika myöhässä. Tällaisissa(kin) asioissa on monesti monia eri aspekteja, mutta Endon kanssa ei oikein ole. Hieno ammattilainen ja tekee varmaan kaikkensa, mutta ei kyllä alkuunkaan pärjää.

Quansahin vaihto tulee varmaan puhuttamaan tänään. Joku örmyniska tullee varmaan höykyttämään Arnea olan takaa. Kritiikissä voi olla pointtikin, mutta esimerkiksi Gravenberch oli viime kaudella saman ikäinen, eikä tainnut saada "Carraghereilta" ihan samanlaista sympatiaa kuin mitä Quansah on saanut ja tulee saamaan. Quansah ja Gomez pelasivat pääasiassa ihan ookoo eritoten pallollisina. Puolustussuuntaan linja oli ehkä vähän "näkymätön" ja järjestäytymätön välillä. Quansah ja Gomez ovat molemmat ihan hyviä toppareita, mutta molemmilta puuttuu nähdäkseni tietty "preesens" tilojen hallitsemisessa. Esimerkiksi Quansah on esittänyt monesti hyviä otteita ja siitä saa hienoja klippejä. Mutta toisinaan, kun sen pelatessa on päästetty maali, on tullut mieleen, että missä Quansah oli ja mitä oikeastaan teki? Esimerkiksi Konaten kanssa tätä ei tapahdu. Se ei katoa otteluissa kuvasta. Jos mokaa, niin sitten mokaa, mutta on tapahtumien ytimessä tontillaan. Quansah on vielä nuori, mutta kuitenkin about saman ikäisenä Konate esimerkiksi pelasi jo huipulla.

Arnen vaihtoratkaisun taustalla lienee Quansahin paria virhettä enemmän se, että koko linja oli vihulaisen lopputsemppausta odotellessa edellä kuvatulla tavalla heikko. Mutta ehkä tuo ei ainakaan ulospäin ollut nuorelle pelaajalle oikea teko. Vaikea silti sikäli sanoa, että ehkä pelaajan luonnekin saattaa olla sellainen, joka vaatii vähän kovaa koulua. Tällaisia merkkejä Quansahista on vähän ollut ilmoilla. Myös Jones ja Elliott ovat istuskelleet jonkin verran enemmän penkillä, mitä olisi odottanut joten taustalla voi olla, että nuorten hyperstarojen asenne ei ole esimerkiksi ollut täysin Slotin mieleen. Mutta on tässä Slotin touhussa myös riskejä. On täsmälleen sellainen tyyppi, jollaisia lädimedia janoaa karaktääri-assassinoida heti tilaisuuden tullen. Vähän ylimieliseltä vaikuttava leffanatsivibainen keskieurooppalainen. Esimerkiksi Ralf Ragnick sanoi Muna-aikanaan täsmälleen sen, mitä siellä pitäisi tehdä, mutta maalattiin lähinnä pelleksi. Toki niin kauan kuin Arne voittaa, on kaikki hyvin. Mutta tuossa on mielestäni eräänlainen riski, jollaista esimerkiksi Kloppin kanssa ei ollut.

Hyökkäyspeli toimi melko hyvin pitkästä aikaa. Eritoten Liverpoolin prässi tuotti vihulaiselle jopa ylipääsemättömiä vaikeuksia. Gakpolle sekä Diazille tulleet onnistumiset toivottavasti tarkoittavat näitä myös lisää. Vaikka miehistö yläpäässä oli suunnilleen perusavauksen jamppoja, oli hyökkäyspelaamisessa silti vähän saman tyyppistä tuoreutta, mitä puolustuspään avaamisessakin. Kuten todettua, Salah on mahtava pelaaja, mutta sen saadessa pallon tiedetään yleensä aika pitkälti, mitä tulee tapahtumaan. Nyt näin ei ekaan 60 minuuttiin ollut.

Olen ollut Nyoni-fani siitä asti, kun ekan kerran näin. Osaa pelata jalkapalloa siten, kuin sitä "pitää" pelata. Kannattaa eritoten kiinnittää huomiota siihen, miten nopeasti ja kuitenkin progressiivisesti luopuu pallosta hyvänkin harhautuksen jälkeen. Tilannenopeus on modernin futiksen keskeisin juttu. Vaikka joku Iniesta oli jumalainen pelaaja ja pärjäisi toki tänäkin päivänä. Mutta samasta koulusta tullut Yamal on paljon nopeampi päätöksissään ja täten suoraviivaisempi. Kuten eilenkin nähtiin, Nyonin tilannenopeus, taito ja kyky tehdä päätöksiä riittää melko mainiosti jo tällä tasolla. Ei ole pitemmillä matkoilla ehkä maailman liikkuvin pelaaja, mikä voi, jos ei kehity, olla pieni ongelma. Esimerkiksi Elliott ja Munan Mainoo ovat maineikkaita nuoria pelaajia, mutta molempien kehitystä saattaa vähän vaivata jalan hitaus. Ei ehkä tuhoa uraa, mutta rajoittaa roolia. Jos pelataan 4-3-3:lla, ei esimerkiksi Elliottille ole löytynyt Liverpoolissa oikein täysin sopivaa roolia koko ottelun ajaksi. Ja tietysti HG-pelaajien kanssa on aina niinkin, että kun valiossa rahaa on "rajattomasti", löytynee usein aina myös vaan yksinkertaisesti parempia pelaajia. Mutta Nyoni kannattaa kyllä painaa mieleen.

[Tuore Kelmu]

Jep, siinä tuli selkeä virhe ja perään vähän huonoa onnea, ja kaveri penkille häpeämään. Kehonkieli oli mitä oli. Ei tässä liikaa ole varaa tunteiluun, mutta nuoren kaverin puolesta kyllä harmitti.
Aiemmin runsaammin peliaikaa saatuaan Quansah on ollut varsin hyvä, harmillinen homma että ei nyt oikein lähde. Ei meillä noita toppareita liikaa ole ringissä.

Tuossa tilanteessa kun se kavennus tuli virheen johdosta niin selkeästi näkyi nuoresta pelaajasta että focus menee nyt turhan paljon jännittämiseen. Oli loistava ratkaisu tuoda Ibu kentälle rauhoittamaan tilannetta.

Olen sata varma että tilanne käytiin heti läpi kopissa nuoren miehen kanssa ja rauhotettiin miestä että näitä tulee ja uskallus täytyy oppia pitämään yllä ja vältää jännittämistä. Pitää muistaa että nyt vierellä ei ollut Virgiliä tai Konatea liidaamassa vaan oli nuori mies isoissa saappaissa muutenkin nuoren joukkueen kokoonpanossa. Eteenpäin ja kohti uutta mahdollisuutta…

[Radu]

Quansah pelasi kyllä kammottavan ottelun. Ensimmäiseen maaliin johtanut virhe oli sellainen jota tuon tason pelaajalle ei saisi tulla (kirjaimellisesti kahden metrin syöttö kaksi metriä ohi), ja lisäksi tuon jälkeen jäi hölkkäilemään takaisin eikä seurannut maalin eteen juossutta pelaajaa, joka olisi sen johdosta ollut vapaa viimeistelemään jos Adingra olisi syöttänyt eikä yrittänyt vaikeaa viimeistelyä. Toisessa maalissa Quansah ensin epäonnistui keskitystä katkoessa puskussa (tosin tuossa tilanteessa löysäili Bradley, jonka kävely mahdollisti keskityksen), länkikimmoke oli toki epäonnekas mutta siinäkin otti mielestäni ihmeellisen asennon jalat levällään, maksimoiden pallon läpimenon tai kimmokkeen mahdollisuuden. Maalivahti haluaa että puolustaja peittää mahdollisimman luotettavasti sen alueen jolla on,  jotta voi varautua torjumaan muun maalin alueelta.

Pelituntuman puutteen piikkiin menee varmasti osin. Ehkä Slot aidosti pelkäsi Quensahin ehtivän aiheuttaa vielä kolmannenkin maalin, mutta aika brutaalihan tuo vaihto kaikesta huolimatta oli, ei Konatén ottaminen kylmiltään 90 minuutin kohdalla sisään ollut riskitöntä sekään.

[Nutmeg]

Tchouameni saattaisi kuulemma olla myynnissä hyvien espanjalaislähteiden mukaan. Täyttääköhän tuo kuitenkaan Arnen kriteerejä kutoselle?

[EdgarD]

^ Aika mielenkiintoista, jos olisi jo tässä vaiheessa lähdössä Real Madridista. Pari kautta kuitenkin vasta ehtinyt pelailla tuolla. Tchouameni on kuitenkin jäänyt vähän liikaa sivurooliin, eikä ihan samanlaista dominanssia ole nähty mitä häeneltä odotettiin.

Camavinga olisi sen sijaan aivan superhankinta, kun pystyy pelaamaan myös vasempaa laitaa. Eipä taida kuitenkaan saatavilla.

[potQball]

Lähtökohtaisesti ei pitäisi ostaa ketään kenet real on valmis myymään.

[Nutmeg]

Lähtökohtaisesti ei pitäisi ostaa ketään kenet real on valmis myymään.

No enpä nyt tiedä. Kovacic, Theo Hernandez, Hakimi, Odegaard jne. Casemirolla, Varanella ja Rollella oli jo ura laskusuunnassa.

[Secret Garden]

Lähtökohtaisesti ei pitäisi ostaa ketään kenet real on valmis myymään.

Chelsea ei kadu Makelelen ostoa, eikä Bayern Robbenin, tai Inter Sneijderin. Ja mitä näitä nyt on.

[Lord Bendtner]

Listaan nyt voisi ainakin lisätä Higuainin siirron Napoliin, Llorenten siirron Atleticoon, Samuelin siirron Interiin, Negredon siirron Sevillaan, Van der Vaartin siirron Spursiin, Alonson siirron Bayerniin, Eto'on siirron Mallorcaan ja Kubon siirron Real Sociedadiin.

[potQball]

Listaan nyt voisi ainakin lisätä Higuainin siirron Napoliin, Llorenten siirron Atleticoon, Samuelin siirron Interiin, Negredon siirron Sevillaan, Van der Vaartin siirron Spursiin, Alonson siirron Bayerniin, Eto'on siirron Mallorcaan ja Kubon siirron Real Sociedadiin.

Onko tosiaan niin, ettei kaikki maailman isoimmasta seurasta joskus lähteneet olekaan flopanneet?

Lähinnä pointti oli ettei Realin avauksesta ole myyty pelaajia viime vuosina ostajan kannalta kovin menestyksekkäästi.

Olisi myös aika huolestuttavaa jos Tchouameni nähdään toimistolla substituuttina Zubimendille.

[Rikkiviisas]

Tchouameni on ollut Real Madridin keskikentällä (muun keskikentän tapaan) todella huono.
Toki koko keskikenttä kärsii Kroosin lopettamisesta, mutta selkeästi ranskalainen vaatii täsmäroolin loistamiseen.

[Pesso]

Tchouameni on tavallaan ihan jännittävä huhu, koska konkreettista näyttöä Liverpoolin kiinnostuksesta on ollut. Aika usein näihin keisseihin on seurassa palattu, jos mahdollista. Salah on tästä paras esimerkki. On ehdottomasti pelaaja, jonka profiili on soittanut kelloja dataniilojen koneilla. Ja Liverpool on tunnetusti ollut erittäin systemaattinen tällaisissa asioissa. Esimerkiksi MunA tai Chelsea hankkivat pelaajia varmaan myös vähän "kokeilumielessä" tai koska joku nyt vaan oli saatavilla jne. Liverpool ei FSG:n alaisuudessa tätä tee, ellei nyt sitten joku erittäin riskitön diili ole kiikarissa tyyliin Chiesa. Ja Chiesallakin on tietysti lähtökohtaisesti 100 millin potentiaali.

Tchouameni kiinnostaa saletisti Liverpoolia. Mutta isoin kiinnostus oli viimeksi Kloppin aikaan, jolloin keskikentän profiilit olivat selkeästi erilaiset. Ja nyttemmin kiikarissa ollut Zubimendi on tietysti melko lailla erilainen pelaaja. Mutta ei silti välttämättä niin paljon, että tämä tekisi Tchouameni-mahdollisuudesta täysin älyttömän. Tchouameni oli kiikarissa aikoinaan, koska pystyy tekemään riittävän monta juttua riittävän korkealla tasolla. Joku perus-Doucoure ei tähän välttämättä pysty ja siksi Liverpool ei Fabinhon tilalle hankkinut ihan ketä tahansa. Tchouameni on pallollisena ihan kohtuullinen, vaikka on Realissa jäänyt sillä osa-alueella ehkä vähän vajaakäytölle, koska ympärillä on ollut paljon taitavampiakin pelaajia. On ehkä Realissa näyttänyt vähän kulmikkaalta ja osin hiukan "väärältäkin" pelaajalta niille osassa otteluita.

Slotin keskikenttäpelaajien vaade on aika selkeä. Tulee olla puolustuspäässä "solidi", mutta on kyettävä myös jakamaan palloa eteenpäin ahtaissa tiloissa. Tämän vuoksi ne halusivat nyt Zubimendin, joka puolustaa kurinalaisesti sen, mitä osaa, mutta pystyy myös jakamaan palloa erittäinkin älykkäästi ahtaistakin paikoista. Kun Zubia ei saarille saatu, on tuota vajetta pyritty paikkamaan sillä, että keskikenttä murtautuut aika paljon kuljetusten kautta syöttöjen sijaan. Syöttelijälle voisi edelleen olla tarvetta. Mutta ihan poskettoman hyviä ei ehkä ole jonoksi asti. Tchouameni ei varmaan olisi tällainen, mutta jos olisi saatavilla, voisi silti ehkä kiinnostaa, koska pystyisi ehkä about samanlaiseen rooliin, mikä Fabinholla oli. Ja valioliigassa ylipäätään tarve tuollaiselle pelaajalle on ihan erilainen kuin Realissa.

Tuskin tuossa silti on hirveästi perää, koska aika harva pelaaja tuollaisessa tilanteessa Realin vapaaehtoisesti jättää. Tchouameni kuitenkin pelaa säännöllisesti ja epäilemättä isopalkkaista sopimusta on reilusti jäljellä. Yleensä tällaiset kaupat tapahtuvat sen kautta, että Real on ensiksi selvästi hankkinut jonkun tilalle. Nyt siellä ei taida muitakaan haalariäijiä keskustaan oikein olla?

Eiköhän aika todennäköinen tammikuu ole taas Liverpoolille hyvin hiljainen.   

[keveli]

Tuo Tchouameni on jäänyt itselleni pelaajana vähän mysteeriksi, että mikä hänestä tekee muka niin hyvän kuin puhutaan. Hype oli kuitenkin aika iso silloin kun Liverpool oli kiinnostunut ja lopulta päätyi Realiin, mutta sen mitä olen Realin peleissä ja maajoukkueessa nähnyt niin ei ole minun silmiini ikinä loistanut niin että olisi voinut todeta olleen kentän parhaimmistoa. Lähinnä kuva on tullut kohtalaisesta peruspelaajasta jolla kaikki ominaisuudet ovat kunnossa, mutta en ole päässyt kiinni siihen mikä se hänen superominaisuus on millä voisi määritellä maailman huipputasolle kuuluvaksi pelaajaksi. Vähän jopa hölkkäilyn näköistä ranskalaisen pelaaminen tuntuu olevan ja hyökkäyssuuntaan en ole ikinä nähnyt mitään ihmeellistä, lähinnä aika perussyöttelyä pääasiassa lähimmälle joukkuekaverille.

[Rikkiviisas]

Ja nyttemmin kiikarissa ollut Zubimendi on tietysti melko lailla erilainen pelaaja. Mutta ei silti välttämättä niin paljon, että tämä tekisi Tchouameni-mahdollisuudesta täysin älyttömän.

Onhan nämä nyt ihan eri planeetalta.
Tchouameni on sellainen laatikosta laatikkoon pelaaja, jolla tekee taseisen varmasti vähän kaikkea, mutta missään ei loista. Pelipaikka on paljon ylempänä kuin Zubimendilla, koska osaa prässätä, mutta ei puolustaa samalla tavalla ja toisaalta ei myöskään ole baskin veroinen pelintekijä ja -rytmittäjä. Ranskalainen taas on parhaimmillaan kun pääsee juoksemaan kohti vastustajan linjoja.

[Pesso]

Tuo Tchouameni on jäänyt itselleni pelaajana vähän mysteeriksi, että mikä hänestä tekee muka niin hyvän kuin puhutaan. Hype oli kuitenkin aika iso silloin kun Liverpool oli kiinnostunut ja lopulta päätyi Realiin, mutta sen mitä olen Realin peleissä ja maajoukkueessa nähnyt niin ei ole minun silmiini ikinä loistanut niin että olisi voinut todeta olleen kentän parhaimmistoa. Lähinnä kuva on tullut kohtalaisesta peruspelaajasta jolla kaikki ominaisuudet ovat kunnossa, mutta en ole päässyt kiinni siihen mikä se hänen superominaisuus on millä voisi määritellä maailman huipputasolle kuuluvaksi pelaajaksi. Vähän jopa hölkkäilyn näköistä ranskalaisen pelaaminen tuntuu olevan ja hyökkäyssuuntaan en ole ikinä nähnyt mitään ihmeellistä, lähinnä aika perussyöttelyä pääasiassa lähimmälle joukkuekaverille.

Ranskassa pelatessaan tuo kaiketi nähtiin ennen kaikkea erittäin potentiaalisena monella eri alueella. Lähinnä nyt siis pallon kanssa ja ilman. Tilastodada ja ominaisuudet tukivat tätä. Toisinaan erityislahjakkaiden pelaajien kohdalla on niin, että isotkin seurat haluavat panostaa, vaikka tuloksia ei ihan heti näkyisi, koska ne mahdollisuudet ovat niin isot. Ei ole tosiaan Realissa näyttänyt kovin monipuoliselta, mutta saattoi toki olla aikoinaan vähän paha mennä vaikka Kroosille sanomaan, että ei kun anna mulle se munkki.. Mutta siis kiteytettynä ja toistettuna, oli eritoten ranskassa merkkejä siitä, että voi kehittyä todella kokonaisvaltaiseksi pelaajaksi. Eritoten Kloppin aikaanhan Liverpool himoitsi keskikenttäpelaajia, jotka pystyvät sekä pallolliseen peliin että ravaamaan ympäri kenttää.

Onhan nämä nyt ihan eri planeetalta.
Tchouameni on sellainen laatikosta laatikkoon pelaaja, jolla tekee taseisen varmasti vähän kaikkea, mutta missään ei loista. Pelipaikka on paljon ylempänä kuin Zubimendilla, koska osaa prässätä, mutta ei puolustaa samalla tavalla ja toisaalta ei myöskään ole baskin veroinen pelintekijä ja -rytmittäjä. Ranskalainen taas on parhaimmillaan kun pääsee juoksemaan kohti vastustajan linjoja.

Joo. Tuo lainaamasi lause oli ehkä vähän tynkä. Lähinnä mun pointti on, että seura ei välttämättä katso asiaa ihan samalla tavalla kuin me fanit suorien vertailujen kautta. Vaan ehkä enemmän sikäli, että voidaanko hankinnalla x saavuttaa samanlaisia asioita kuin hankinnalla y. Tai mitä näillä ylipäätään voidaan saavuttaa. Jos Tchouameni on todella vahva fyysisesti ja kuitenkin kohtuullinen pallollisena, voidaanko se hankkimalla kuitenkin sitten luoda samoja asioita kuin Zubimendin kanssa tai muuten vaan hyviä tuloksia.   

[Radu]

En tiedä ovatko nämä jotain Pesson omalaatuisia trollailuja, mutta tartutaan nyt.

Mutta Salahin tilastollinen anti on ollut "aina" tasolla, johon esimerkiksi samassa jengissä kukaan ei ole pystynyt. Mane oli hieno pelaaja, mutta Salah aina ihan eri tasolla.

Mané nimenomaan oli yllättävänkin lähellä Salahia tilastollisesti pelitilannetehoissa, Salahin maalimääriä nostaa merkittävästi rangaistuspotkuvastuu. Ilmankin on toki edellä, mutta maagista ensimmäistä kautta lukuunottamatta ei "ihan eri tasolla" (alla listaus molempien Liverpool-ajan tehoista Valioliigassa; pelasivat yhdessä viisi kautta, kahdella Mané teki itse asiassa enemmän pelitilannemaaleja). Lisäksi Mané oli erinomainen prässääjä ja pallonkuljettaja. Hyökkäyspäässä Liverpoolin merkittävin ongelma on ollut se ettei uutta Manéa ole löydetty, nyt tehot ovat massiivisesti Salahin varassa.

Koodia:

Sadio Mané (kaikki maalit pelitilannemaaleja)
16/17: 13+5
17/18: 10+7
18/19: 22+1
19/20: 18+7
20/21: 11+7
21/22: 16+3

Mohamed Salah
17/18: 32+10 (joista 1 maali rangaistuspotkusta)
18/19: 22+8 (19 + 3 rp)
19/20: 19+10 (16 + 3 rp)
20/21: 22+5 (16 + 5 rp)
21/22: 23+13 (18 + 5 rp)
22/23: 19+12 (17 + 2 rp)
23/24: 18+10 (13 + 5 rp)

Liverpool ei FSG:n alaisuudessa tätä tee, ellei nyt sitten joku erittäin riskitön diili ole kiikarissa tyyliin Chiesa.

Chiesa on edelleen mielestäni päinvastoin todella suuren riskin hankinta. Merkittävä riski sille että ei pysy ehjänä, ja merkittävä riski sille että nykyinen taso ei riitä vaikka pysyisikin kunnossa (näille kirjoitin aiemmin perustelut). 26-vuotias, eli nykyinen taso on maksimi.  Jaetulla neljännellä sijalla joukkueen palkkataulukossa (£150k+£30k), eli kallis neljän vuoden sopimus josta ei pääse eroon jos riskit realisoituvat. Omassa FM:ssä olisin kiertänyt kaukaa.

[Pesso]

En tiedä ovatko nämä jotain Pesson omalaatuisia trollailuja, mutta tartutaan nyt.

Mané nimenomaan oli yllättävänkin lähellä Salahia tilastollisesti pelitilannetehoissa, Salahin maalimääriä nostaa merkittävästi rangaistuspotkuvastuu. Ilmankin on toki edellä, mutta maagista ensimmäistä kautta lukuunottamatta ei "ihan eri tasolla" (alla listaus molempien Liverpool-ajan tehoista Valioliigassa; kahdella kaudella Mané teki itse asiassa enemmän pelitilannemaaleja). Lisäksi Mané oli erinomainen prässääjä ja pallonkuljettaja. Hyökkäyspäässä Liverpoolin merkittävin ongelma on ollut se ettei uutta Manéa ole löydetty, nyt tehot ovat massiivisesti Salahin varassa.

Koodia:

Sadio Mané (kaikki maalit pelitilannemaaleja)
16/17: 13+5
17/18: 10+7
18/19: 22+1
19/20: 18+7
20/21: 11+7
21/22: 16+3

Mohamed Salah
17/18: 32+10 (joista 1 maali rangaistuspotkusta)
18/19: 22+8 (19 + 3 rp)
19/20: 19+10 (16 + 3 rp)
20/21: 22+5 (16 + 5 rp)
21/22: 23+13 (18 + 5 rp)
22/23: 19+12 (17 + 2 rp)
23/24: 18+10 (13 + 5 rp)

Chiesa on edelleen mielestäni päinvastoin todella suuren riskin hankinta. Merkittävä riski sille että ei pysy ehjänä, ja merkittävä riski sille että nykyinen taso ei riitä vaikka pysyisikin kunnossa (näille kirjoitin aiemmin perustelut). 26-vuotias, eli nykyinen taso on maksimi.  Jaetulla neljännellä sijalla joukkueen palkkataulukossa (£150k+£30k), eli kallis neljän vuoden sopimus josta ei pääse eroon jos riskit realisoituvat. Omassa FM:ssä olisin kiertänyt kaukaa.

Nämä lainaamasi ovat yksittäisiä ”sivulauseita”, jotka eivät tietenkään olleet kummankaan kirjoituksen pääpointti. Saa ja pitää tietysti olla eri mieltä, jos niikseen on. Mutta kuten todettua, noiden kirjoitusten aihe ei ollut Manen huonous tai Chiesan hankinnan mahtavuus tjsp.

Mutta. Näkemykseni on, että Salah on aina kantanut kuitenkin päävastuun tehoista maalien ja syöttöjen sekä ehkä vielä selkeämmin taustadatan luomisen muodossa. Salahin xG ja vastaavat ovat vuodesta toiseen liigan kärkeä ja esimerkiksi koko uralla per 90 min aika paljon Manea korkeampia. Mane oli huippupelaaja, ja olet oikeassa sen korvaamisesta. Mutta minä en näe, että siitä oli oikeasti ison joukkueen liideriksi samalla tavalla kuin Salah on ollut. Pilkuilla tai ei, mutta onhan Salah nyt tunnetusti myös aika monen erilaisen ”goat”-tilaston kärkipäässä tai kärjessäkin. Tämä on mielestäni se ”eri taso”.

Chiesa-juttu oli tietysti siis myös ”heitto”, jota en nyt sinänsä ollut aikonut kovin analyyttisesti ruotia. Ja viittasi seuran mahdolliseen tulkintaan asiasta, eikä välttämättä omaan näkemykseeni. Mutta joo, palkkataso toki tuo tiettyä kulmaa tuohon juttuun. Näissä piireissä olematon siirtosumma sitten taas laskee riskiä. Ja lienee nyt kuitenkin vähän kärjistettyä spekuloida, ettei mainitusta palkasta ja pelaajasta eroonkaan pääsisi, jos pitäisi. Eiköhän jostain joku vaihtoehto löydy, jos on pakko. Ja ylipäätään se, että pitäisi päästä eroon, on tässä kohtaa hyvin ennenaikaista. Eiköhän Chiesa nyt viimeistään ensi kaudella ole kunnon treenikauden jälkeen rotaatiossa, jos ei ihmeempiä satu.

[juuk]

Hädintuskin ollaan marraskuussa ja nyt jo selitellään Chiesan osalta, että next season. Miehessä on koko ajan ollut vahvat Thiago-vibat, eli alhaisen siirtosumman, kallispalkkaisen ja loukkaantumisalttiin kaverin leima. Näennäisesti edullinen, mutta käytännössä kovan liksan ja statuksen tuoma taakka, joka velvoittaa saamaan peliaikaa, jos joskus on kunnossa. Panos joukkueelle iso kysymysmerkki sekä sen osalta mitä voi antaa kentällä ja onko tarpeeksi pitkiä aikoja kunnossa, että tuo kilpailua tonteille ja voi vaikuttaa penkiltä tullessaan peliin. Toki ihan pirteitä välähdyksiä jo nähty, mutta ne ei vielä kerro tarpeeksi tulevasta. Ei onneksi ole Thiagon tapaan tontilla, jossa virheet ovat helposti kriittisiä, joten ehkä jotain on opittu edellisestä. Federicon panosta puntaroidessa pitää verrata peliotteita ja käytettävissä olemista ei siihen, ettei kaveria olisi, vaan siihen, että rosterissa olisi joku toinen. Se voisi olla vaikka joku nuorehko potentiaali, joka vesijuoksun sijaan toisi kilpailua, oppisi joukkueen pelitavan ja kehittyisi lunastaessaan vaikka niitäkin vähiä minuutteja, joita Chiesa saanut. Siltä kantilta ne pelaajalle suotavat peliminuutit on paljon arvokkaampia kuin mitä palkkakuitissa lukee.

Slot taisi sanoa, että tämän hetken arvio paluusta olisi majutauon jälkeen, eli toivotaan että toisi helpostusta jo loppuvuoden hektiseen rutistukseen ja sitä myötä lopun tämmöisille spekuloinneille ja arvosteluille.

[Done]

Itse en vielä lähde Chiesaa dumaamaan. Toivottavasti mies saadaan majutauolla kuntoon ja peleihin mukaan. Toki vaikka mies saataisiin kasaan niin menee varmaan ensi vuoden puolelle, että miehestä ihan paras saadaan irti, koska sen verran vähiin on minuutit jääneet.

Toivottavasti myös Alisson, Jota ja Elliot saataisiin majutauon jälkeen mukaan remmiin.

[Rewert]

Hädintuskin ollaan marraskuussa ja nyt jo selitellään Chiesan osalta, että next season. Miehessä on koko ajan ollut vahvat Thiago-vibat, eli alhaisen siirtosumman, kallispalkkaisen ja loukkaantumisalttiin kaverin leima.

No onhan tuo nyt vissisti kuitenkin pienempi riski kun palkka on karkeasti puolet thiagon vastaavasta.

[juuk]

No onhan tuo nyt vissisti kuitenkin pienempi riski kun palkka on karkeasti puolet thiagon vastaavasta.

Radun linkin takaisen lähteen mukaan Chiesa 150-180/w, Thiago 200/w, eli samalla pallokentällä ovat.

[Rewert]

Radun linkin takaisen lähteen mukaan Chiesa 150-180/w, Thiago 200/w, eli samalla pallokentällä ovat.

Jaha, tässä tapauksessa haen takkini.

[Bunker]

Hyvää reagointia Slotilta ja joukkueelta puoliajalla. Trentin nosto kuutos paikalle toi mies ylivoiman keskikaistalle. Mac/Jones pääsi operoimaan pykälän ylöspäin. Lisäksi alettiin voittaa kaksinkamppailuja ja kakkos palloja ihan eritavalla kuin ekalla jaksolla.

Trentille pitää nostaa vielä peukku kun sen ansaitsee. Oli ekalla puoliskolla ihan kammottava. Toisella piti Mitoman taskussaan. Samoin Gomez tuli ja pelasi loistavan puolikkaan. Toivottavasti jatkaa samalla tasolla, nimittäin Konaten tilanne ei kovin hyvältä näyttänyt. Ihmeen kauan pysyikin kunnossa, jospa selviää säikähdyksellä.

[Secret Garden]

Kova voitto. Mestarin voitto. Cityllä ja Arsenalilla bensatankki tyhjä kun molemmat pelanneet pitkät kampanjat kausilla 22-23 ja 23-24. Tuoreempi ja virkeämpi Liverpool menee mestaruuteen? En yllättyisi.