Liverpool FC 2024-2025 - Red Slot Machine!

[Bunker]

Ngumoha ollut edustuksen treeneissä mukana. En toki tiedä, onko jo ollut aiemminkin, mutta nyt taisi olla ensimmäinen kerta kun siitä on kuvamateriaalia.

Kaveri täytti vasta elokuussa 16v joten tuskin debyyttiä vielä tällä kaudella nähdään ilman tosi isoa loukkaantumissumaaa tai jos fa cupissa tulisi todella helppo arpa. Mahdollisesti kuitenkin ensi kaudella cupeissa mukaan.

Näinpä. Jos nyt ensiksi saisi vyölleen edes muutaman matsin kakkos premier leaguessa, nii voisi sen jälkeen alkaa kolkuttelemaan sen oikean premier liigan ovea. Rio on nyt siis pelannut U18 sarjaa ja nuorten mesut liigaa yhteensä 8 matsia (4 avauksessa) ja vielä aika vaatimattomin tehoin myöskin. 0 maalia ja 3 syöttöä. Ei ole tullut matseja yhtään katsottua, joten voihan se olla ihan ylikylän jätkä siellä kentällä, mutta pisteille se ei ole kyllä päässyt.

Jos nyt verrataan parin vuoden taakse, niin muuan Ben Doak teki samaan 8:aan ensimmäiseen peliin samoissa sarjoissa tehot 4+3. Tuon jälkeen lokakuun alussa siirtyikin jo pelailemaan PL2:sta. Liigacupissa debyytti sitten miehissä päivälleen kaksi vuotta sitten, ikää oli 16v 11kk 29pv. Ngumoha jos tänään debytoisi, olisi toki nuorempi kun vasta elokuussa täytti sen 16. Tämän kauden tavoite pitäisi olla että pääsisi pelaamaan Pl2:ssa vakituisesti, ens kaudella sitten niitä cuppi stinttejä edariin.

[Nutmeg]

Pettynyt olen jos ei Anfield ole tänään 12 kenttäpelaaja.

[sond]

City hävisi, toivottavasti Tenkainen ja tempun tekijät ei nyt sula tänään.

[Done]

Darwinilla oli avopaikat tehdä hattu, mutta onneksi tänään nyt meni edes se yksi. Toivottavasti Trent selviää majutauon mittaisella levolla.

[Shanklymania]

Jep, Gravenberch oli mielestäni todella hyvä. Varma pallon kanssa, teki riistoja, voitti kaksinkamppailuita ja antoi pari kolme loistavaa läpisyöttöä. Kovemmat testit tietenkin vielä edessä mutta tuossa on ominaisuuksiltaan monsteri jos kehittyy puolustussuuntaan ja saa itsarin kuntoon.

Täytyy nostaa tuolta harkkamatsien ajalta muskottipähkinän kommentti Gravenberchista. Väittäisin, että monsteri on alkanut muodostumaan. Aivan huikean hieno pelaaja, tänään(kin) MoM.

[Nutmeg]

Täytyy nostaa tuolta harkkamatsien ajalta muskottipähkinän kommentti Gravenberchista. Väittäisin, että monsteri on alkanut muodostumaan. Aivan huikean hieno pelaaja, tänään(kin) MoM.

On kyllä mahtava pelaaja. Mielenkiintoista nähdä koska muiden joukkueiden kannattajat alkavat arvostaa miestä. Melkein sanoisin, että Gravenberchillä olisi vieläkin enemmän annettavaa Mac Allisterin pelipaikalla. Pääsisi enemmän tekemään noita linjoja puhkovia kuljetuksia. Zubimendi tai Tchouameni tammikuussa sisään kiitos.

[Tuore Kelmu]

Hyvää perus suorrittamista. Toivotaan että maju reissuilta ei tule mitään loukkeja. Toivotaan myös että Trent selviää lyhyellä levolla ja kerkesi istumaan alas siinä vaiheessa kun alko kireys tuntumaan eikä siinä vaiheessa kun jotain oli jo revennyt.

Kyllä Slot on pienillä muutoksilla saanut tästä ryhmästä hiukan paremman kuin se oli viime kaudella. Hienoa olisi saada myös sopimus uutisia pikkuhiljaa…

[Selski]

On kyllä Pool mahtavassa vireessä. On myönnettävä, että ennen kauden alkua arvelin Slotin olevan vähän erikoinen haku, mutta mitä vielä. Homma kyllä toimii erinomaisesti.

[Iljevitsh]

Onhan Slotti ollut asian tuntia piireissä kova nimi ihan Spursin toissakesäistä valmentajahakua myöten. Levy koki kuitenkin toisen nahkapään organisaatiossa uhkaavaksi ja päätyi Angeen, juustohuoneessa kuiskutellaan.

[Hossam Ramsu]

Onhan Slotti ollut asian tuntia piireissä kova nimi ihan Spursin toissakesäistä valmentajahakua myöten. Levy koki kuitenkin toisen nahkapään organisaatiossa uhkaavaksi ja päätyi Angeen, juustohuoneessa kuiskutellaan.

Vanha kunnon "We nearly signed..." -meemi nostaa jälleen päätään.

[Nutmeg]

Paljon rapaa niskaan saanut Robertson oli eilen todella hyvä. Toivotaan, että vaspojen kilpailutilanne siivittää molemmat entistä parempiin suorituksiin.

[Pesso]

Slotista on sinänsä toki ansaitusti nyt kohistu. On tehnyt joukkoineen luonnollisesti ihan ensiluokkaista työtä. Keskustelu on silti saattanut olla vähän rajoittunutta sekä urheilulle ja kenties eritoten valioliigalle tyypillisesti sensaatiohakuista. Managerin kaikkivoipaisuus on tunnetusti saarilla pyhä. Taidettiin tälläkin foorumilla älähtää, kun Slot olikin palkattaessa alennettu suorastaan alimpaan manalaan pelkäksi päävalmentajaksi. Tähän Slot kommentoi aika osuvasti itse, että eipä ollut kyllä Feyenoordissakaan "manageri". Osoittaa aika hyvin sen, miltä asiat saadaan näyttämään, kun perspektiivi on suppea ja arrogantti. Kuten valioliigassa usein on.

Suottaapi nimittäin olla, että Slotin hyvän aloituksen isoimpia vaikuttavia tekijöitä on se, että on "päävalmentaja". Vaikka Liverpoolin organisaatio on ollut isossa myllerryksessä, Slotia tuskin odotti Axalla sihteeri ja kit man kyselemässä, että mitäs tässä nyt aletaan seuraavaksi tehdä. Vaan vastassa oli huippuammattimainen tiimi ja ennen kaikkea pomoporras, joka lienee luonnollisesti valinnut Slotin tehtäväänsä hyvästä syystä, mutta osallistunee myös modernilla tavalla joukkueen kasaamiseen ja valmentamiseenkin. Slot valittiin, koska se pystyi (ja suostui) jatkamaan Kloppin jalanjäljissä ja esimerkiksi samalla joukkueella. Näin ollen valmennuksen ja urheilujohdon tehtäväksi on jäänyt nimenomaan parantaa olemassa olevaa systeemiä, eikä kehittää uutta. Lienee ollut aika paljon helpompaa kuin uuden keksiminen. Toki tästä samasta on historiassakin esimerkkejä. Bob Paisley on ainakin perusjampoille kenties vähemmän tunnettu kuin Shankly, mutta menestyneempi. Samoin tietysti Kenny jatkoi sitten jonkin aikaa Paisleyn lämmöillä. Organisaatiokulttuuri ja jatkumo kantoi, kun kaikki tulivat oman organisaation sisältä.

Nykypäivän pelissä uutta valmentajaa harvemmin voi rekrytoida oman båålaagin sisältä. Mutta asian voi ratkaista jopa paremmalla tavalla siten, että valmentaja palkataankin osaksi jo olemassa olevaa organisaatiota. Näin on monessa menestyksekkäässä seurassa tietysti tehtykin jo pitkään. Mutta Valioliigassa idea on kenties uudehkonlainen. Lempiaiheitani on MunA:n toilailut. Näkisin, että esimerkiksi siellä näkyy hyvin se, että joukkueen valmentaja on palkattu viime vuosina rakentamaan organisaatiota, eikä siis palvelemaan jo olemassa olevaa koneistoa. Näin ollen ne aloittavat joka kerta alusta vähän uudella idealla. Varmaan Amoriminkin kanssa, vaikka toki nyt sielläkin taitaa olla vahvistettu taustaorganisaatiota.

Slot on tehnyt itsekin hienoa työtä. Mutta kyse ei varmaan silti ole pelkästään siitä, että rekry olisi nyt osunut suoraan kultasuoneen. Pointti on ja tulee olla, että ehkä 3-4 muutakin valmentajaa olisi voinut toteuttaa suunnilleen samanlaisen siirtymän. Ei välttämättä ihan yhtä hienosti, mutta keskimäärin hyvin kuitenkin.  

  

[Lord Bendtner]

Tällä kertaa kaikkeen sama Pesson kanssa.

Siinä missä Hughes ja kumppanit ansaitsevat kritiikkiä siitä ettei sopimustilannetta ole ratkaistu ja siitä miten Zubimendin kauppa hoidettiin, niin siitä tärkeimmästä he ansaitsevat paljon kehuja. Valmentajarekry hoidettiin rauhassa ja huolella, sekä ennen kaikkea systeemitasolla oikein. Aina kun kehutaan Slotia, niin pieni osa kehuista tulisi suunnata myös urheilujohtoon.

Edwardsiin liittyen oli X:ssä aika hyvä kannanotto taannoin.

I rarely appeal to authority like this but Michael Edwards simply knows more about football than you. Don’t bother challenging what he thinks. It is futile. Just learn from him. His analysis is more holistic than yours and he has thought about more avenues than you. Avenues like knowing that Slot is not too radical a change from Klopp so he can still utilise the current squad profiles but that he comes with additional benefits compared to recent Klopp seasons in terms of managing game-state better, judging the risk-reward of the long ball better & profiling players into their more effective areas of the pitch/roles.

Samaan hengenvetoon todettakoon että mielestäni kaikesta jalkapalloon liittyvästä keskustelusta viedään koko mielekkyys pois jos auktoriteetteja ei voi kritisoida koska "tietävät enemmän"
Mutta tuossa on se pointti että Edwardsilla on näistä hommista aika paljon kokemusta ja aivan todella kovat näytöt osaamisestaan. Ei niin kovat että tarvitsisi ehdoin tahdoin palvoa, mutta niin kovat että pelkästään hänen rekordinsa pitäisi kritisoijan hetken ajatella että olenkohan minä tässä kritiikissäni osannut ottaa kaikkia asioita huomioon. Koska Edwards ja hänen tiiminsä varmasti on. Ja ihan vaan muistutuksena että aika monessa kohtaa ovat toimineet toisin kuin fanit ovat halunneet. Ja useimmin olleet oikeassa.
Fanien näkökulmissa aina ylikorostuu nykyhetki, tietyt hyvät ja huonot muistot menneisyydestä, sekä omat vinoutuneet mielipiteet syistä x, y ja z. Edwards, Ward ja Hughes omaavat toki kaikki myös omia vinoumiaan, mutta samaan aikaan he kaikki ovat luoneet koko uransa sen varaan että osaavat tehdä analyyttistä, informoituja, ja strategisia päätöksiä, jotka ovat edustamalleen organisaatiolle hyviä pitkällä aikavälillä.

[McManaman]

Samoin tietysti Kenny jatkoi sitten jonkin aikaa Paisleyn lämmöillä.

Melkoista epäkunnioitusta Joe Fagania kohtaan.

[Nutmeg]

Trent pari viikkoa sivussa.

[Done]

Trent pari viikkoa sivussa.

Tiukille menee. Sotonia vastaan en ainakaan peluuttaisi ellei ole varmasti 100% kunnossa. Real ja city peleistä city peli on tärkeämpi ja siihen on nyt 3 viikkoa.

[Lord Bendtner]

Tiukille menee. Sotonia vastaan en ainakaan peluuttaisi ellei ole varmasti 100% kunnossa. Real ja city peleistä city peli on tärkeämpi ja siihen on nyt 3 viikkoa.

Sotonia vastaan täyslepo ja Realia vastaan lopusta joku 30min ja sitten avariin Cityä vastaan. UCL:ssä on nyt varaa tiputtaa pisteitä kun jatkopaikkaa 24 joukossa on käytännössä saletti ja paikka 8 parhaan joukossa sekin tulee todennäköisesti. Sen sijaan Cityä vastaan olisi nyt paikka ja korkea aika ottaa voitto. Taivaansiniset tulevat toki varmasti ihan erilaisella intensiteetillä maajoukkuetauon jäljiltä ja kun sairastupa tyhjenee, niin heidän tekeminen kohenee reippaasti.

[Pesso]

Samana hengenvetoon todettakoon että mielestäni kaikesta jalkapalloon liittyvästä keskustelusta viedään koko mielekkyys pois jos auktoriteetteja ei voi kritisoida koska "tietävät enemmän"
Mutta tuossa on se pointti että Edwardsilla on näistä hommista aika paljon kokemusta ja aivan todella kovat näytöt osaamisestaan. Ei niin kovat että tarvitsisi ehdoin tahdoin palvoa, mutta niin kovat että pelkästään hänen rekordinsa pitäisi kritisoijan hetken ajatella että olenkohan minä tässä kritiikissäni osannut ottaa kaikkia asioita huomioon. Koska Edwards ja hänen tiiminsä varmasti on. Ja ihan vaan muistutuksena että aika monessa kohtaa ovat toimineet toisin kuin fanit ovat halunneet. Ja useimmin olleet oikeassa.
Fanien näkökulmissa aina ylikorostuu nykyhetki, tietyt hyvät ja huonot muistot menneisyydestä, sekä omat vinoutuneet mielipiteet syistä x, y ja z. Edwards, Ward ja Hughes omaavat toki kaikki myös omia vinoumiaan, mutta samaan aikaan he kaikki ovat luoneet koko uransa sen varaan että osaavat tehdä analyyttistä, informoituja, ja strategisia päätöksiä, jotka ovat edustamalleen organisaatiolle hyviä pitkällä aikavälillä.

Helpointa on, kun olette kaikki vaan aina samaa mieltä Pesson kanssa. Ei tarvitse itse miettiä. Kuuntelee vaan Jumalan valitsemaa foorumistia.

Mutta juuri näin. Näkisin itsekin jotenkin niin, että saa ja pitää olla eri mieltä vaikkapa Edwardsin touhuista. Mutta pitäisi aina säilyttää kuitenkin tietty analyyttisyys. Lienee kuitenkin tosiaan aika todennäköistä, että nimimerkki "anfieldtrent97" ei tiedä jalkapalloseuran johtamisesta yhtä paljon kuin hommaa vaikka kymmenen vuotta tehnyt ammattilainen. Eritoten, jos tällä ammattilaisella on vieläpä melko kiistaton rekordi. Kritisointia kiinnostavampaa voisi olla miettiä, että miksi vaikka Edwards tekee kuten tekee. Liverpoolissa tämä on ollut viime vuosina erityisen kiintoisaa, koska toiminta on aika usein tosiaan eronnut aika rajustikin siitä, mitä suuri yleisö on vaatinut. Ja usein homma on mennyt vieläpä melko oikein.

Ja ehdottomasti on niin, että Edwardskin on viime kädessä viulut maksavilla faneilla töissä. Tuloksia saa ja pitää odottaa.

Melkoista epäkunnioitusta Joe Fagania kohtaan.

Kappas joo. Jäi tosiaan välistä. Mutta Faganin "lämmöillä" sitten. Voin hyvinkin auliisti myöntää, että en ole mikään Liverpoolin historiaentusiasti.

[Häckett]

David Cootesta levinnyt video, jossa kertoo omasta ”rakkaudestaan” Liverpoolia ja Jurgen Kloppia kohtaan. Voipi olla, ettei tarvitse viheltää enää punaisten pelejä tuon jälkeen.

[bergerinpatrik]

David Cootesta levinnyt video, jossa kertoo omasta ”rakkaudestaan” Liverpoolia ja Jurgen Kloppia kohtaan. Voipi olla, ettei tarvitse viheltää enää punaisten pelejä tuon jälkeen.

Onkohan tekoälyllä tehty? Muuten on aika skandaali taas käsillä.

[Dagger]

David Cootesta levinnyt video, jossa kertoo omasta ”rakkaudestaan” Liverpoolia ja Jurgen Kloppia kohtaan. Voipi olla, ettei tarvitse viheltää enää punaisten pelejä tuon jälkeen.

Jep. Pistettiin hyllylle samantien ja täysi tutkinta päälle.

[Didgeridoo]

Selittää paljon.

[1892]

Coote kiistää sanoneensa ja väittää tekoälyllä tehdyksi, pgmol palkannut jotain asiantuntijoita selvittämään

-Sky news

[McManaman]

Coote on yksi huonoimmista tuomareista, mutta vaikea uskoa, että olisi oikeasti viheltänyt puolueellisesti Liverpoolia vastaan. Siinäkin tapauksessa, jos tuolla videolla on ilmaistuna miehen aidot mielipiteet. Tietenkin jos tuo video on aito, niin kenkää pitää tulla, koska eihän Valioliigatuomari voi tuollaista mennä sanomaan videolla. Kuinka tyhmä voi olla?

No Cooten maine on joka tapauksessa mennyt ja PGMOL sai taas uuden mustan silmän.

[Pesso]

Coote-keissi maalaa (yksittäistapauksena toki) mielestäni melko hyvin koko Valioliigan paljon parjatun ja kohutun tuomaritoiminnan kuvan. Kuten Lord Bendtnerin hyvässä Edwards-kommentissa todettiin urheilutoimenjohtajista, myös tuomaritoimintaa arvostellaan suuren yleisön toimesta asteikolla läpimätä TAI "good honest football men". Oikeasti kyse on lähinnä monen pikkutekijän sekoilusta, josta voi olla aika vaikea havaita mitään isoa linjaa tai suurta suunnitelmaa.

En usko, että valioliigan tuomarijärjestelmässä on käynnissä joku suuri salaliitto. Tai välttämättä edes kovin massiivista institutionaalista korruptiota, vaikka toki Calciopoli on aikanaan nähty. City ja kaverit ovat aivan saletisti yrittäneet korruptoida tuomareita maksamalla niille isoja masseja aavikolla vihelletyistä näytösmatseista, tai mitä ne nyt olivatkaan. Mutta onko tämä aidosti vaikuttanut tuomaritoimintaan, en tiedä. Tuskin nyt ainakaan samalla tavalla kuin jotkut sopupelit, joissa tarkoitus määrittää ihan konkreettisesti otteluiden tuloksia etukäteen. En usko, että esimerkiksi Oliver on lähtenyt johonkin matsiin tavoitteenaan, että City voittaa. Onko se saattanut viheltää jonkun tapahtuman vähän niille suotuisasti, koska on maksettu ja toisaalta City muutenkin iso jengi.. Varmaan on saattanut.

Pitää muistaa, että valion tuomarit eivät tule laboratoriosta, jossa kasvatetaan tyhjiössä täydellisiä ihmisiä tähän pyhään tehtävään. Vaan ne tulevat enimmäkseen samoista lähiöistä ja kouluista kuin pelaajatkin. Suurehko osa on tyhmiä ja heikohkosti koulutettuja. Monet tietysti epäonnistuneita pelaajia. Tuomareista tulee myös väkisinkin melko isoja julkkiksia, jotka eivät kuitenkaan tienaa miljoonia. Ja nämä kuitenkin pyörivät lajin sisällä kaverien kanssa, joilla on varaa unohtaa Maserati lentoparkkiin homehtumaan, jos tulee äkkisiirto muualle. Lienee aika todennäköistä, että osa dumareista on tässä yhtälössä aika alttiita erilaisille houkutuksille ja ihan silkalle tyhmyydelle. Ja voi olla, että totuus on näissä vähän taruakin ihmeellisempää. Näistä ei ole tapana puhua liiemmin, mutta esimerkiksi monet perinnemanagerithan ovat todistetusti olleet melkoisia sikoja. Käsittääkseni esimerkiksi Vanhan Viskinokan pelaajilla piti yleensä tai ainakin toisinaan olla joku sen kaveri agenttina tai tuli monoa. Läski-Sam kärähtikin suhmuroinneista. Suomalaiset pelaajat ovat raportoineet managerien oudosta käytöksestä korruptiosta. Vaikka maailma on muuttunut ja muuttuu, joku tuomari saattaa vielä hyvinkin edustaa tätä kulttuuria ja toimia sen mukaisesti. Vaikkapa nyt vihellellä "huvikseen" esimerkiksi jotain seuraa x provosoidakseen, koska voi. Sitten ilmoitella aineissa videolla vihaavansa sitä ja tätä ymmärtämättä mahdollisia seurauksia. Ylimielistä, tyhmää ja toksisen kulttuurin muovaamaa. Mutta tuskin siis "osa suurta suunnitelmaa juuri meidän jengin tappamiseksi".

Coote on paska tuomari. On tehnyt joitakin isohkoja virheitä ja sen matsit ovat omaan silmääni monesti vähän "sekavia". Kuten nyt vaikka Villa-peli lauantaina. Ei ollut kovin hyvin tuomittu puolin ja toisin. Katselin huvikseni sen tilastoja eri seurojen peleistä (jotka kätevästi ainakin Transfermarktista saatavilla). Otannat ovat pieniä ja niistä ei täten voi vetää kovin suuria johtopäätöksiä. Mutta silmään ehkä vähän pistää, että kun Coote on ollut VARina, on Liverpool voittanut vain 55 % peleistä. Esimerkiksi Cityllä luku on 70 %. Vastaavia lukemia suuntaan ja toiseen löytyy kyllä muistakin vastaavista vertailuista. Liverpool-faneilta unohtuu tässä viimeisimmässä raivonpuuskassa sekin, että Villa-pelissä Coote (+VAR) vihelteli myös Liverpoolin pussiin. Esimerkiksi Bradley repi idioottimaisesti oikein urakalla Villan pelaajaa paidasta boxissa, mutta pilkkua ei tuomittu. En usko, että Coote on ollut puolueellinen. Mutta aika usein sen otteluissa kyllä sattuu outoja juttuja ja tulee korostuneen huonoja ja epäloogisia päätöksiä. Tuomarien tekemät "sensaatiolinjaukset" suuntaan tai toiseen kertovat usein huonosta dumarista. Hyvää piiparia ei tunnetusti yleensä edes huomaa pelissä.

En usko, että mitään joukkuetta vastaan on salaliittoja. Mutta tuomaritoiminta on liigan saamaan huomioon nähden yksinkertaisesti amatöörimaista ja paskan kulttuurin kyllästämää monessakin suhteessa.