Liverpool FC 2024-2025 - Red Slot Machine!

[Nutmeg]

No minusta tämä näyttää aika huonolta kaupalta. Tuolla siirrolla menee samalla Kelleher. Ei hän jää koko urakseeen istumaan penkillä. Mielummin tuon rahan olisi käyttänyt johonkin oleellisempaan.

Kelleher ei ole tarpeeksi hyvä Alissonin korvaajaksi. Parempi jo miehen itsensä kannalta, että saisi tänä kesänä siirron muualle.

[Häckett]

No minusta tämä näyttää aika huonolta kaupalta. Tuolla siirrolla menee samalla Kelleher. Ei hän jää koko urakseeen istumaan penkillä. Mielummin tuon rahan olisi käyttänyt johonkin oleellisempaan.

Kelleherin lähtö ennemmin tai myöhemmin on ollut tiedossa jo parin kesän ajan. Mitään merkkejä ei ole ollut, että hänestä oltaisiin leivottu uutta ykköstä ja Alissonin seuraajaa. Siksi onkin hyvä, että Alissonin seuraaja on kartoitettu etukäteen. Tämä on juuri sitä pitkäjänteisyyttä siirtojen osalta mitä täällä on itketty jo useamman kuukauden ajan niin en ymmärrä miksi tämä olisi huono asia. 

[Trimmer]

No minusta tämä näyttää aika huonolta kaupalta. Tuolla siirrolla menee samalla Kelleher. Ei hän jää koko urakseeen istumaan penkillä. Mielummin tuon rahan olisi käyttänyt johonkin oleellisempaan.

Kyllä minusta on hyvä kauppa kun Poolilla on edelleen liigan paras maalivahti vuodesta 2025 eteenpäin

[Nutmeg]

Sepp menossa Brentfordiin Carvalhon kaveriksi. Hinta £20m+.

Poolin on pakko hankkia toppari mikäli Sepp ja Gomez lähtevät.

Edit. Ilmeisesti Leverkusen myös kisassa mukana. Saisiko sieltä Hincapien toiseen suuntaan?

[Epäonnensoturi]

Sepon lähtö tarkoittaa sitä, että puolustajaostoksille on mentävä. Se vasenjalkainen toppari olisi edelleen kiva saada.

[jarvis80]

No minusta tämä näyttää aika huonolta kaupalta. Tuolla siirrolla menee samalla Kelleher. Ei hän jää koko urakseeen istumaan penkillä. Mielummin tuon rahan olisi käyttänyt johonkin oleellisempaan.

Samaa mieltä

[jarvis80]

Sinäänsä hienoa että kauppa käy oikeastaan reservin pelaajista mutta kyllä sitä rosteria pitäis saada pikkuhiljaa laajennettua ja parennettua useammallakin pelipaikalla. Nyt on todella mielenkiintoista nähdä ketä liikkuu ja minne mutta kummastuttaa ettei mahdollisia ostoja saatu tehtyä jo viikkoja sitten.

Ehkä se on vaan niin että ensin on myytävä että saadaan rahaa hankintoihin vaikka seura on seitsemänneksi suurin jalkapalloseura maailmassa liikevaihdolla

[SubaruMies]

Sinäänsä hienoa että kauppa käy oikeastaan reservin pelaajista mutta kyllä sitä rosteria pitäis saada pikkuhiljaa laajennettua ja parennettua useammallakin pelipaikalla. Nyt on todella mielenkiintoista nähdä ketä liikkuu ja minne mutta kummastuttaa ettei mahdollisia ostoja saatu tehtyä jo viikkoja sitten.

Ehkä se on vaan niin että ensin on myytävä että saadaan rahaa hankintoihin vaikka seura on seitsemänneksi suurin jalkapalloseura maailmassa liikevaihdolla

En oikein tiedä miten monta kertaa tuo itsestäänselvyys pitää todeta, mutta kyllä - Liverpoolilla ei ole omistajia, jotka ovat valmiita heittämään rahaa ympäri eurooppaa ja maailmaa toivoen, että setelipinot osuvat jossain kohtaa johonkin pelaajaan joka on sen pinon arvoinen kentällä. Omistajien ensisijainen tavoite on tehdä voittoa pitkällä tähtäimellä, koska tämä on heille sananmukaisesti "bisnestä."

Toisaalta, jos maailman parhaat ja suosituimmat pelaajat HALUAISIVAT tulla Liverpooliin minkäänlaisella JÄRKEVÄLLÄ palkalla, omistajat tämän mahdollistaisivat, koska maailman paras (=suosituin) pelaaja olisi suuri etu kentällä, plus toisi merkittäviä taloudellisia hyötyjä eri lähteistä, jolloin hän olisi kaupallisesti myös seuraa (=yritystoiminnan arvoa) hyödyttävä.

Valitettavasti on muutama seura, jotka näitä kirkkaimpia tähtiä viehättää enemmän ja on myös monia seuroja, jotka ovat valmiita ottamaan isompia taloudellisia riskejä ja näin ollen viehättävät niitä realistisempia uusia hankintoja usein enemmän.

Itse olen tyytyväinen rauhalliseen ostopolitiikkaan. Pettynyt sen sijaan olen, ettei lupaaville nuorille anneta kunnon näyttöpaikkaa ja ettei lojaalisille ja omasta mielestä kyllä kykeneväisyytensä tällä tasolla todistaneille kavereille anneta minkäänlaista aitoa mahdollisuutta avauspaikkaan (jos huhut ykkösvaihtoehdon maiseman vaihdosta pitää paikkansa).

[Häckett]

Ostoja ei ole tehty viikkoja sitten aika pitkälti johtuen Copasta, EM-kisoista ja sen vuoksi, että valmentaja vaihtui kesällä. Markkinat on käynnistynyt oikeastaan kaikkien osalta kunnolla vasta pari viikkoa sitten muutamaan kauppaa lukuunottamatta.

Liverpool ei ole selvästi edelleenkään hakemassa markkinoilta ringin laajentajia vaan vahvistuksia haetaan lähtökohtaisesti pelaajista, jotka vahvistaisivat avausta. Kuten Slot totesi jo aikaisemmin niin se on äärimmäisen vaikeaa, koska joukkue on jo lähtökohtaisesti todella hyvä. Topparitilanne voi hyvin tarkoittaa vielä, että sieltä yksi pelaaja tulee sisään ennen ikkunan sulkeutumista, mutta en usko, että sen enempää hankintoja on tulossa. Tämä on mielestäni hyvää siirtopolitiikkaa ja varmasti yksi syy minkä takia Liverpool on aika vähän viime vuosina tehnyt hutihankintoja.

[jarvis80]

Ostoja ei ole tehty viikkoja sitten aika pitkälti johtuen Copasta, EM-kisoista ja sen vuoksi, että valmentaja vaihtui kesällä. Markkinat on käynnistynyt oikeastaan kaikkien osalta kunnolla vasta pari viikkoa sitten muutamaan kauppaa lukuunottamatta.

Liverpool ei ole selvästi edelleenkään hakemassa markkinoilta ringin laajentajia vaan vahvistuksia haetaan lähtökohtaisesti pelaajista, jotka vahvistaisivat avausta. Kuten Slot totesi jo aikaisemmin niin se on äärimmäisen vaikeaa, koska joukkue on jo lähtökohtaisesti todella hyvä. Topparitilanne voi hyvin tarkoittaa vielä, että sieltä yksi pelaaja tulee sisään ennen ikkunan sulkeutumista, mutta en usko, että sen enempää hankintoja on tulossa. Tämä on mielestäni hyvää siirtopolitiikkaa ja varmasti yksi syy minkä takia Liverpool on aika vähän viime vuosina tehnyt hutihankintoja.

en tiedä. jotenkin vähän ontuu toi selitys että kisojen takia Liverpool ei pysty ostamaan pelaajia mutta kyllä arsu ja Manu pystyy(calafiori zirkzee yms)

ja mitä tulee valmentajan vaihtumiseen, on kyllä outo valmentaja jos hän ei halua tuoda omia pelaajia, edes muutamaa, kun siirtyy uuteen seuraan. onkohan maailman historian ensimmäinen?

[Epäonnensoturi]

ja mitä tulee valmentajan vaihtumiseen, on kyllä outo valmentaja jos hän ei halua tuoda omia pelaajia, edes muutamaa, kun siirtyy uuteen seuraan. onkohan maailman historian ensimmäinen?

Eihän Kloppokaan tuonut koko Pool aikakaudellaan yhtään sellaista pelaajaa jonka kanssa hänellä olisi ollut yhteistä historiaa.

[suomiveto]

Eihän Kloppokaan tuonut koko Pool aikakaudellaan yhtään sellaista pelaajaa jonka kanssa hänellä olisi ollut yhteistä historiaa.

Edit: ei mitään.

[Dagger]

ja mitä tulee valmentajan vaihtumiseen, on kyllä outo valmentaja jos hän ei halua tuoda omia pelaajia, edes muutamaa, kun siirtyy uuteen seuraan. onkohan maailman historian ensimmäinen?

Huoli pois, ei todellakaan ole.

[jarvis80]

Eihän Kloppokaan tuonut koko Pool aikakaudellaan yhtään sellaista pelaajaa jonka kanssa hänellä olisi ollut yhteistä historiaa.

en mä sitä tarkoittanut että hänen pitäisi kuvata vanha seura tyhjäksi vaan saada omanlaisensa peli filosofiaan sopivammat palaset. Kloppolla kesti kesään asti että sai pelaajia Mane muunmuossa mutta nyt on toisaalta kesä ja on ollut hyvää aikaa treeni kaudella ajaa pelaajat sisään. tai jotain.

jokatapauksessa, voittoprosentti slotilla on kilpailullisissa peleissä 100 joten pitänee olla "todella tyytyväinen" miten seurassa asioita hoidetaan ja miten hommat etenee

[Häckett]

en tiedä. jotenkin vähän ontuu toi selitys että kisojen takia Liverpool ei pysty ostamaan pelaajia mutta kyllä arsu ja Manu pystyy(calafiori zirkzee yms)

ja mitä tulee valmentajan vaihtumiseen, on kyllä outo valmentaja jos hän ei halua tuoda omia pelaajia, edes muutamaa, kun siirtyy uuteen seuraan. onkohan maailman historian ensimmäinen?

Kisat rajoitti siirtoja muillakin. Calafiori ja Zirkzee siirtyivät molemmat kisojen jälkeen vasta seuroihinsa. Kysehän ei ole siitä ettei pystyisi vaan se on haastavempaa, kuten nähtiin. Markkinat lähti käyntiin vasta, kun kisat olivat ohi. Siirrot on paljon muutakin kuin vaan rahan siirtymistä seuralta toiselle.

Liverpoolissa oli sellainen outo valmentaja myös viimeksi. Nyt jo toinen!

[jarvis80]

Kisat rajoitti siirtoja muillakin. Calafiori ja Zirkzee siirtyivät molemmat kisojen jälkeen vasta seuroihinsa. Kysehän ei ole siitä ettei pystyisi vaan se on haastavempaa, kuten nähtiin. Markkinat lähti käyntiin vasta, kun kisat olivat ohi. Siirrot on paljon muutakin kuin vaan rahan siirtymistä seuralta toiselle.

Liverpoolissa oli sellainen outo valmentaja myös viimeksi. Nyt jo toinen!

no hyvä. mutta kyseessä olevat kilpailijat on kumminkin siirtonsa tehnyt. Liverpool ei kun pelaajat olivat kisoissa eikä ole voinut siten tehdä siirtoja kaiketi

[jarvis80]

joko seura ei tiedä kenet sen pitäisi ostaa tai sit ei ole rahaa ostaa. huonoa urheilujohtamista tai rahattomuutta

[Häckett]

no hyvä. mutta kyseessä olevat kilpailijat on kumminkin siirtonsa tehnyt. Liverpool ei kun pelaajat olivat kisoissa eikä ole voinut siten tehdä siirtoja kaiketi

Niin tai sitten yksikertaisesti sopivia pelaajia ei ole saatavilla sopivaan hintaan. Sitten tietysti pelaajan pitäisi vielä haluta tulla seuraan. Kuten totesin niin pelaajan hankkiminen on todellisuudessa vähän erilaista, kuin videopeleissä.

[Epäonnensoturi]

Mun mielestä Poolilla näyttäisi olevan selkeä suunnitelma sen suhteen, että miten edetään. Ulkopuolinen paine ei näytä pahemmin vaikuttavan vaan suunnitelman mukaan mennään.

[McManaman]

en mä sitä tarkoittanut että hänen pitäisi kuvata vanha seura tyhjäksi vaan saada omanlaisensa peli filosofiaan sopivammat palaset. Kloppolla kesti kesään asti että sai pelaajia Mane muunmuossa mutta nyt on toisaalta kesä ja on ollut hyvää aikaa treeni kaudella ajaa pelaajat sisään. tai jotain.

Liverpoolissa tehtiin sillein oudosti, että palkattiin valmentaja, jonka pelifilosofia sopii jo olemassa olevaan pelaajamateriaaliin.
Se on sitä, kun urheilujohdossa on ihmisiä, jotka osaavat hommansa.

[Varaamaton nimimerkki]

No minusta tämä näyttää aika huonolta kaupalta. Tuolla siirrolla menee samalla Kelleher. Ei hän jää koko urakseeen istumaan penkillä. Mielummin tuon rahan olisi käyttänyt johonkin oleellisempaan.

Noh, tuskin tämä siirtojen olemattomuus rahasta on kiinni, kun viime kesänä oltiin valmiita laittamaan satku kiinni Caicedoon.

[Lord Bendtner]

Noh, tuskin tämä siirtojen olemattomuus rahasta on kiinni, kun viime kesänä oltiin valmiita laittamaan satku kiinni Caicedoon.

Ihan näin yksinkertaisesti tämä ei kuitenkaan mene. Caicedon hankkiminen olisi rahoitettu lainalla, joka ecuadorilainen kohdalla nähtiin erinäköisistä syistä fiksuksi bisnekseksi. Seuralle ei siis jäänyt tuosta siirrosta 100 miljoonaa lojumaan 'Transfer Budgetiin', joka voitaisiin nyt käyttää toiseen pelaajaan tai pelaajiin. Toki se kertoo siitä että seuralla sopivassa tilanteessa on valmius laittaa isojakin rahoja pöytään, mutta se on aina oma tarveharkintansa.

Kyllä mä uskon että Mamardashvilin hankinta on muusta budjetista pois. Se ei liene este millekään hankinnalle jos hyvä diili tulee vastaan, mutta kyllä se muita hankintoja rajoittaa.

[Tuore Kelmu]

Mun mielestä Poolilla näyttäisi olevan selkeä suunnitelma sen suhteen, että miten edetään. Ulkopuolinen paine ei näytä pahemmin vaikuttavan vaan suunnitelman mukaan mennään.

Tämä. Ja edelleen leveyden takia ei kannata tuhlata rahaa jos omassa rosterissa on jo vaihtoehtoja ja oikeeta pelaajaa ei saada…

[bergerinpatrik]

Tämä. Ja edelleen leveyden takia ei kannata tuhlata rahaa jos omassa rosterissa on jo vaihtoehtoja ja oikeeta pelaajaa ei saada…

Toisaalta nyt kun Sepp myydään ja Gomez on lähtökuopissa, niin onhan tuonne huutava pula myös leveydelle.
Vai meinaatko että kauteen lähetään VVD, Quansah, Konate kolmikolla. Vaikka Gomez jäisikin, niin topparia tuo huutaa.

[Pesso]

Kiva, jos Mamardashvili nyt tosiaan toteutuu. Olisi hyvä diili "taktisesti" tässä kohtaa ja pelaaja on hyvä. Itse olen sitä mieltä, että progressiivisten pelinavausmallienkin aikakaudella maalivahdin tulee olla ensisijaisesti maalivahti. Alisson on ollut torjujana useamman pisteen arvoinen per kausi. Vaikea nähdä, että vaikutus olisi sama, jos olisi historian huikein peliä tekevä maalivahti. Hyvä torjuja on yksinkertaisesti melko halpa tapa ostaa parempi maaliero ja pisteitä..

Ja hyvien torjujien profiili on tänä(kin) päivänä aika selkeä. Mielestäni parhaat häkkärit ovat kaikki melko samanlaisia. Alisson, Oblak, Courtois, Donnarumma jne.. Isoja, atleettisia ja rauhallisia pelaajia, jotka lukevat peliä hyvin. Jonkun Onanan kaltaiset kumiukkotyypit herättävät usein huomiota, mutta tulokset ovat keskimäärin kyllä usein heikompia. Jordan Pickfordia en ota vertailuun mukaan, koska on maailman ykköstorjujana tasolla, johon ei muita kannata edes verrata. Ei Messiä ja Salahiakaan oikein voinut vertailla, vaikka samaa paikkaa korkealla tasolla pelasivatkin.

Häkkärien skouttaaminen on samaan aikaan melko vaikeaa ja toisaalta helppoa. Joukkueiden pelitavat ja laukausten määrä eroavat niin paljon, että tilastollinen vertailu voi olla vaikeaa. Joku ei esimerkiksi pelaa jalalla juuri ollenkaan. Ja jollekin tulee koko ajan ihan mahdottomia vetoja torjuttavaksi. Mutta näkisin, että edellä mainituilla spekseillä, eli torjumista korostamalla pystyy kyllä luomaan aika hyvän kuvan. Lähes kaikilla hyvillä häkkäreillä korostuu tulleiden vetojen xG versus päästetyt. Tätä pystyy skouttaamaan ihan silmälläkin. Alisson esimerkiksi ylittää tätä pitkällä aikavälillä käsittääkseni aika reippaasti. Samoin vaikkapa Courtois, vaikka seisoskelee monessa ottelussa lähinnä tyhjän panttina. Mutta nämä ottavat keskimäärin isoja koppeja silloin kuin tarvitaan. Mamardashvilillä on lähtökohtaisesti samanlainen profiili, vaikka tietysti uraa takana vähemmän ja vähän erilaisessa joukkueessa kuin vaikka Alisson tai Courtois.