Liverpool FC 2024-2025 - Red Slot Machine!

[Lord Bendtner]

Nunez harmillisesti ilmeisesti kipeänä eikä koneessa Saudeihin. Endo varmaan topparina ja Jimmy laidalla Robbon yläpuolella Bakayokoa tuplaamassa. Junnuilla ja Chiesalla hyvä näytönpaikka tänään.

Jos näin niin aika ohkaiseksi tuo keskusta jää. McConnellin kanssa keskikentällä Elliott ja Chiesa? Ja sitten Gakpo oikealla vai? Veikkaan että Robbo on topparina jolloin hän on ainoa joka joutuu väärälle pelipaikalle.

                     Kelleher

Bradley Quansah Robertson Tsimikas

              Endo McConnell

      Chiesa    Elliott    Gakpo

                       Danns

Pakko samaan hengenvetoon todeta etten kyllä ymmärrä miksi molemmat vaspat pitää tässä kohtaa tunkea kentälle. Tsimi penkille, Robbo omalle paikalle, Endo toppariksi ja Morton pohjalle. Tai sitten Nallo toppariksi ja Endo omalla paikallaan.

[potQball]

Liverpoolin kannalta Bayernin ja Realin voitot olisi mielekkäitä, että nousisivat pois noilta sijoilta 15-18.

[keke vlk]

Robbo toivottavasti tauolla huilimaan, ja Endo toppariksi.

[keke vlk]

18 vuotiaan Nallon UCL-debyytti jäi neljän minuutin mittaiseksi Olipa kömpelö suoritus.

[Tuore Kelmu]

18 vuotiaan Nallon UCL-debyytti jäi neljän minuutin mittaiseksi Olipa kömpelö suoritus.

Ja vittu missaa seuraavat cl pelit

[Epäonnensoturi]

Ja vittu missaa seuraavat cl pelit

Tämähän on kieltämättä se isoin menetys.

[keke vlk]

Kauden eka pokaali, kun tarunhohtoinen liigavaiheen mestaruus saavutettu

E. Ketä voi tulla vastaan seuraavaksi?

[Epäonnensoturi]

E. Ketä voi tulla vastaan seuraavaksi?

PSG, Benfica, Monaco tai Brest

[Brendan R.]

Jos tulkitsin oikein niin joku nelikosta PSG, Benfica, Brest tai Monaco. Jos siitä pääsee jatkoon niin joko Aston Villa, Lille, Sporting, Brugge, Dortmund tai Atalanta.

[EloRinne]

Jos tulkitsin oikein niin joku nelikosta PSG, Benfica, Brest tai Monaco. Jos siitä pääsee jatkoon niin joko Aston Villa, Lille, Sporting, Brugge, Dortmund tai Atalanta.

Puolivälierissä voi tulla vastaan kuka tahansa paitsi Barcelona.

[Done]

Puolivälierissä voi tulla vastaan kuka tahansa paitsi Barcelona.

Ei voi.

[Dagger]

Puolivälierissä voi tulla vastaan kuka tahansa paitsi Barcelona.

no eihän voi.

[EdgarD]

18 vuotiaan Nallon UCL-debyytti jäi neljän minuutin mittaiseksi Olipa kömpelö suoritus.

En nähnyt peliä. Millaista "sekoilua" oli ollut tai mistä punainen oli tullut: alimpana pelaajana vastustaja nurin vai joku holtiton pulkkataklaus? Federico Chiesa pelasi ilmeisesti nyt ensimmäisen 90 minuuttisensa. Miten pärjäsi avauksessa ja kestikö kunto loppuun saakka?

[Pyhä]

Nallo otti punaisen kaatamalla läpiajoon kiirehtineen vastustajan. Tai oikeammin kaveri tuli ja nappasi pomppupallon nenän edestä kuin Nallo yritti potkaista ja potkaisikin kaveria kulkusille (suunnilleen). Nuori poika koki kyllä kovimman kautta, miten vähän aikaa aikuisten peleissä on.

Chiesa jaksoi, oli lopussa melkein ainut, joka yritti ja tsemppasi. Ylöspäin myös hyvä peli, todella erilaista verrattuna muihin Poolin hyökkääjiin. Suoraviivainen ja asenne on "eteenpäin pojat" tyylinen. Hyvä kuti ja käyttää myös. Nyt oli oikeastaan ensimmäinen peli, jossa näytti mihin voi pystyä. En sittenkään manaa alimpaan helvettiin.

[EdgarD]

Chiesa jaksoi, oli lopussa melkein ainut, joka yritti ja tsemppasi. Ylöspäin myös hyvä peli, todella erilaista verrattuna muihin Poolin hyökkääjiin. Suoraviivainen ja asenne on "eteenpäin pojat" tyylinen. Hyvä kuti ja käyttää myös. Nyt oli oikeastaan ensimmäinen peli, jossa näytti mihin voi pystyä. En sittenkään manaa alimpaan helvettiin.

Hyvä, että jaksaa kirmata. Jos Chiesa pysyy kuosissa, on hänestä varmasti vielä hyötyä kauden ratkaisupeleissä, kun avauksen hyökkääjät väistämättä väsyvät ottelurumbaan.

[Pesso]

Kloppin aikaan (varsinkin kautensa loppupuolella) nämä matsit menivät monesti aika hyvin. Nuorella joukkueella tsempattiin hyviä tuloksia vähän isommissakin otteluissa. Ei toki aina, mutta tunnetusti toisinaan. Tämä oli nyt vähän erilainen esitys. Ymmärrän pointin lepuuttaa avauksen pelaajia. Mutta tekisi mieli myös sanoa, että ehkä tämä oli vähän ainakin itselleni melko pyhän mestarien liigan halventamista.

Kenties tässä näkyi Slotin pelitavan pelaajille asettama vaade. Kloppin aikaan mentiin nopeasti ja paljon pelkällä tsempillä, mikä toimi nuorille pelaajille. Nyt piti avata peliä ja puolustaakin strukturoidummin, mikä taas ei oikein toiminut. Positiivista oli silti keskustan pelaaminen pelin avaamisessa. Vähän alkukaudesta poikkeavilla sommitelmilla saatiin peli auki varsin hienosti monta kertaa. Pelin avaamisen jälkeisistä vaiheista puuttui sitten vaan pitkälti laatu ihan täysin. Ja puolustamisesta osaaminen ja järki lähes täysin.

Fanien ja "eksperttienkin" lempijuttuja tuntuu olevan junnujen huutelu kentälle "floppaavien" nimimiesten tilalle. Viime vuosina tämä on joskus ollut vähän aiempaa osuvampaakin, kun saarillakin on ollut ihan peruslaadukkaita nuoria. Mutta esimerkiksi Dannsia on tällä kaudella huudeltu avaukseen Darwinin tilalle. Ehkä ei kuitenkaan nyt (odotetusti) tämän esityksen perusteella ainakaan. Dannsilla ei riittänyt oikein mikään eilen.

Quansahiin pätee sama juttu. lädit jaksavat jauhaa sen kohdalla "itseluottamuksesta" ja toki sillä voi jotain saavuttaa. Mutta mun mielestä kyse on aika paljon myös siitä, että Quansahilla ei oikein ole sellaisia ominaisuuksia, mitä huipputopparilta vaaditaan. Yksi aika keskeinen juttu, mitä mielestäni kannattaa katsoa on, että miten paljon pelaaja x tai y on mukana puolustustilanteissa hyvässä ja pahassa. Aina ei onnistu, mutta esimerkiksi Konate on aina yleensä kuvissa, kun sen tontilta maali tehdään. Quansahille tulee tilanteita, joissa pitää alkaa etsiskellä, että missä helvetissä se edes oli tapahtumahetkellä. Topparin pitää olla ytimessä 95 minuuttia ottelussa.

Myös Elliottin rajoitteet näkyivät ottelussa. Ei vaan pärjännyt niillä töppöjaloillaan. Bradley menee vähän samaan kastiin. On ollut melko kovassa nosteessa, mutta minun on ainakin vaikea nähdä, että miten tuollaisella Roy of the Rovers-harppomisella ja syöksyilyllä voi rakentaa kestävän huippu-uran. Keskustassa James McConnell oli ihan mielenkiintoinen. En ole itse oikein nähnyt kaverissa paljoakaan sillä otannalla, mikä on käytettävissä ollut. Mutta nyt oli aika vahva ja progressiivinen pallollisena. Nyoni ei ollut kovin paljon pallossa, mutta sen laatu verrattuna vaikka vähän karkeasti Bradleyyn on kyllä aika kova. Hyvä kosketus ja taloudellinen sekä näkemyksellinen pelitapa kantaa yleensä pitkälle. Nallo taas ei ollut yhtään valmis tälle tasolle, kuten tilastoista näkee.

Chiesaan pätee vähän sama kuin Danns-Darwin keskusteluun. Mun mielestä riman pitää olla todella korkealla, kun fiilistellään nuoria pelaajia. Eritoten siis suhteessa kokeneisiin ammattilaisiin tai muuten ihan huipuiksi noteerattuihin lahjakkuuksiin. Harvey Elliott ei vaan ole yhtä hyvä pelaaja kuin Lamine Yamal, vaikka ne jossain hype-tilasto-otannassa kenties saadaan samaan kuvaan mahdutettua. Chiesa on pesunkestävä ja jo kokenutkin huippupelaaja. Ja oli vasta muutama vuosi sitten yksi pallon lupaavimmista pelaajista. Ura on tunnetuista syistä ollut vähän välitilassa, mutta peruslaatu ei ole hävinnyt minnekään.

Chiesa osaa sijoittua kentällä oikeisiin paikkoihin ja pystyy tiukoissa paikoissa laadukkaisiin ja suoraviivaisiin ratkaisuihin. Eilen meni vähän yliyrittämiseksi ja sekavassa joukkueessa ei oikein ollut paikkoja kombinaatioihin. Mutta toivotaan, että Chiesa saa fysiikkansa siihen kuntoon, että kaverista saadaan hyvin ilmeistä tehopotentiaalia viimeistään tulevilla kausilla irti.  

[bergerinpatrik]

Olihan eilen toisella puoliajalla ja varsinkin lopussa kehissä sellainen ryhmä, joka on korkeintaan Champiosnhip-tasoa. Ei voi vaatia enempää CL-vieraspelistä, kuin mitä tuolta ryhmältä nähtiin.

Liverpoolin parhaat selkeällä erolla McConnell ja Chiesa (toki Gakpo ensimmäisellä puoliajalla).

[Pesso]

Tarkoitukseni ei ole harrastaa joukkueen kutoshyökkääjää koskevaa henkilöpalvontaa. Mutta Chiesasta vielä vähän, koska on kuitenkin noista tavallaan kiinnostavin tapaus tällä hetkellä. Ja voi olla, että yleisesti osalla hankintaansa ja pelaamistaan netissä ja muualla kommentoineilta on ehkä mennyt tätä hankintaa koskevia pointteja ohikin.

Liverpool ei hankkinut sitä, koska saatavilla oli kuuluisa pelaaja halvalla. Yksi syy voi toki olla, että parempaakaan ei ollut tarjolla. Ja hinta varmaan vaikutti. Mutta se on kuitenkin ollut erilaisten juttujen mukaan seuran kiikarissa nuoresta asti. Syytkin tähän ovat varmaan aika hyvin selvillä. Ei ole koskaan ollut tehojen valossa kovin kliininen pelaaja, mutta veikkaan että Liverpoolin dataosasto näkee siinä sellaisen samaan tapaan kuin vaikka Jotassa. Molemmilla on taito ja taipumus tehdä kentällä nimenomaan tuloksellisia asioita.

Tykkään ihan esimerkiksi myös Luis Diazista, mutta toisinaan on niin, että vaikka kolmen pelaajan ohittaminen on hieno liike, se neljäs on sitten vaan liikaa eikä kovin isoa hyötyä synny. Tai äkkiseltään mieleen tulevista joku Rafael Leao on ihan järjettömän lahjakas, mutta tuottaako peleissä sellaista dadaa, josta Liverpoolin nörtit kiinnostuisivat?

FSG:n ja Edwardsin juttuhan on ehdottomasti ollut tavallaan rikkoa jalkapallon perinteisiä pelaajien tunnistamisen kaavoja. Kukaan ei muista, montako maalia aika maailman yksiselitteisesti parhaat pelaajat Zidane tai Ronaldinho tekivät huippukausinaan. Jalkapallo on monia muita lajeja monipuolisempaa, ja noilla mainituilla oli iso rooli hienoissa ja voittavissa joukkueissa. Mutta toisaalta "kaikki" tietävät vaikka Wayne Gretzkyn olevan änärin ylivoimainen pistekunkku ikuisesti. Tai vaikka Jordanin nimenomaan "voittajana" ennemmin kuin kaikkien aikojen hienoimpana donkkaajana. Ja tuohon suuntaan FSG on edelläkävijänä vienyt myös jalkapalloa.

Niiden päiväuni on varmaan pelaaja, joka näyttää "paskalta" tai oudolta, mutta tuottaa tehoja liukuhihnalta. Ennen vanhaan kaikki isot seurat eivät aina halunneet tällaisia pelaajia. Salah lienee tästä aika hyvä esimerkki. Ei sen pelaamista nyt oikeastaan kovin paljon huvita katsella, mutta verkko heiluu. Trent on ehkä vähän samanlainen. Wijnaldum oli jne jne. Chiesa voi myös tavallaan mennä vähän samaan tuubiin. Vaikka nyt ei tietenkään ollut mikään tuntematon suuruus. 

[bergerinpatrik]

Bajcetic suuntaa lainalle Las Palmasiin

[keke vlk]

Chiesa oli eilen tosiaan jopa erittäinkin hyvä, ja olin yllättynyt kuinka hyvin jaksoi painaa sata lasissa vielä lopussakin. En rehellisesti sanottuna uskonut, että on nyt noinkin hyvässä kunnossa. Jos säilyy nyt ehjänä, niin tulee olemaan kevään otteluruuhkissa arvokas pelaaja, ja en yhtään ihmettele jos ratkaisee muutamankin ottelun kevään aikana. Ehkä ne maksetut 15 miljoonaa ei ollutkaan hukkaan heitettyä rahaa

Noin muutoin tuo eilinen ottelu oli aika lailla juuri sitä, mitä tuollaiselta kokoonpanolta sopi odottaakin, eli melkoista höntyilyä, mutta ajoittain ihan kivannäköistäkin pelaamista. Pool onnistui kuitenkin viemään maaliodottaman niukasti

Joukkueen parhaat selkeällä marginaalilla Gakpo ja Chiesa, ja huonoin taas sitten Danns, joka ei kyllä saanut yhtään mitään aikaiseksi. Jotain Robboa nyt ei jaksa tällä kertaa alkaa dissaamaan, kun oli tiedossa millaista sekoilua se topparina pelaaminen tulee olemaan, ja punaisen ottanutta junnua ei huvita heittää bussin alle.

[jarvis80]

Fanien ja "eksperttienkin" lempijuttuja tuntuu olevan junnujen huutelu kentälle "floppaavien" nimimiesten tilalle. Viime vuosina tämä on joskus ollut vähän aiempaa osuvampaakin, kun saarillakin on ollut ihan peruslaadukkaita nuoria. Mutta esimerkiksi Dannsia on tällä kaudella huudeltu avaukseen Darwinin tilalle. Ehkä ei kuitenkaan nyt (odotetusti) tämän esityksen perusteella ainakaan. Dannsilla ei riittänyt oikein mikään eilen.

Vähän särähtää korvaan tuo, vastustaja oli mitä oli mutta niin kanssapelaajatkin oli mitä oli. Jos danns olisi ykkösjoukkueen kanssa pelannut niin tilaa ja tarjoilua olisi ollut ihan eri tavalla. Ehkä täten päässyt myös paikoille josta saattaisi viimeistellä toisin kuin Darwin.

Kiva oli nähdä Danns avauksessa, tällä kertaa näiden kokoonpanossa olleiden pelaajien kanssa ei riittänyt.

[Jiis]

Vähän särähtää korvaan tuo, vastustaja oli mitä oli mutta niin kanssapelaajatkin oli mitä oli. Jos danns olisi ykkösjoukkueen kanssa pelannut niin tilaa ja tarjoilua olisi ollut ihan eri tavalla. Ehkä täten päässyt myös paikoille josta saattaisi viimeistellä toisin kuin Darwin.

Kiva oli nähdä Danns avauksessa, tällä kertaa näiden kokoonpanossa olleiden pelaajien kanssa ei riittänyt.

No eikö tuo sama päde myös niihin kanssapelaajiin. Olisivat varmasti kaikki oikein laadukkaita pelaajia jos pääsisivät pelaamaan ykkösten kanssa, nyt vaan pelasivat heikommin kun kanssapelaajat olivat paskoja. Paitsi että eivät edes olleet, jos hyvyyden määritelmänä pidetään sitä että ykkösten kanssa pelatessa on mahdolisuus hyvään peliin.

Melko turhaa jossittelua siis.

Kyllähän tuon esim. Quansahsta näkee aika hyvinkin. On pelannut ykköstjoukkueessa ihan hyviäkin pelejä, mutta mahtaakohan kukaan enää pitää kovinkaan potentiaalisena avauksen pelaajana. Samaan tapaan Nallokin olisi voinut hyvinkin näyttää paremmalta, jos olisi pelannut muuten ykkösten kanssa, mutta ei ole avaukseen valmis pelaaja vaikka olisi yksittäisessä pelissä jotenkin muiden kantamana onnistunutkin.

[Epäonnensoturi]

Saas nähdä tehdäänkö tässä mitään liikkeitä vielä ennen tammikuun ikkunan sulkeutumista. Ikkunahan menee kiinni 3.2 klo: 11 illalla brittien aikaa. Mikään kiirehän tässä ei varsinaisesti ole ja potentiaalinen siirtokohde ehtii hyvin vielä pelata vanhan seuransa riveissä vielä viikonlopun kierroksella.

[Pesso]

Vähän särähtää korvaan tuo, vastustaja oli mitä oli mutta niin kanssapelaajatkin oli mitä oli. Jos danns olisi ykkösjoukkueen kanssa pelannut niin tilaa ja tarjoilua olisi ollut ihan eri tavalla. Ehkä täten päässyt myös paikoille josta saattaisi viimeistellä toisin kuin Darwin.

Kiva oli nähdä Danns avauksessa, tällä kertaa näiden kokoonpanossa olleiden pelaajien kanssa ei riittänyt.

En usko, että Darwin olisi esimerkiksi hävinnyt jokaisen painimatsin, johon joutui. Mielestäni aika hyvä juttu nuorten ja muidenkin pelaajien kanssa on, että pitää pystyä erottumaan heikosta joukkueesta, jotta voi pelata paremmassa. Aika yksinkertainen logiikka sinänsä. Huippujoukkueessakin tarvitaan tietysti roolipelaajia, mutta enimmäkseen kaikkien vaikkapa Liverpoolin edustuksen pelaajien tulee olla sellaisia, jotka puskevat jengin tasoa ylöspäin. Eivät sellaisia, jotka pärjäävät, koska muut pärjäävät. Eihän siinä olisi mitään järkeä.

[juuk]

No eikö tuo sama päde myös niihin kanssapelaajiin. Olisivat varmasti kaikki oikein laadukkaita pelaajia jos pääsisivät pelaamaan ykkösten kanssa, nyt vaan pelasivat heikommin kun kanssapelaajat olivat paskoja. Paitsi että eivät edes olleet, jos hyvyyden määritelmänä pidetään sitä että ykkösten kanssa pelatessa on mahdolisuus hyvään peliin.

Melko turhaa jossittelua siis.

Kyllähän tuon esim. Quansahsta näkee aika hyvinkin. On pelannut ykköstjoukkueessa ihan hyviäkin pelejä, mutta mahtaakohan kukaan enää pitää kovinkaan potentiaalisena avauksen pelaajana. Samaan tapaan Nallokin olisi voinut hyvinkin näyttää paremmalta, jos olisi pelannut muuten ykkösten kanssa, mutta ei ole avaukseen valmis pelaaja vaikka olisi yksittäisessä pelissä jotenkin muiden kantamana onnistunutkin.

Quansahinkin pitää maksaa oppirahoja, mutta on ikäisekseen jo kovalla tasolla. Ei huoleta, jos liigapelissä on avauksessa, kunhan muu rosteri ei ole yhtä sekaisin kuin eilen. Sen sijaan esim. Nunez ei ole hyvä pelaaja edes ykkösten kanssa. Sitä on kuitenkin katseltu jo 132 ottelua. Sinänsä hauska kuriositeetti miten pitkälle pelkällä tsempillä pääsee, vaikka on niin huono tekniikka ja peliäly eikä hyökkääjän vaistoja ollenkaan. Kiitos flunssan, saatiin juniorille näytönpaikka. Dannsilta eilen ihan hyvää duunia ja teki monissa tilanteissa fiksuja ratkaisuja. Toki aivan raakile vielä, joten ei voi ladata mitään odotuksia tässä vaiheessa. Chiesalta sen sijaan uskaltaa jo vähän odottaa tuon esityksen jälkeen, vaikka keskimäärin vastustajat eri kaliiberia onkin.