Liverpool FC 2024-2025 - Red Slot Machine!

[Epäonnensoturi]

Itse olen ollut kolmen vuoden pestin kannalla eikä paljoa haittaa vaikka olisi viimeisen sopimuskauden ajan jo ns. ylipalkattu kehäraakki.

[Nutmeg]

Vasta kolme peliä takana, mutta kyllähän Diaz on ollut kliininen ja toivottavasti osuu tolppien väliin samaan tahtiin jatkossakin. Tämänkin sopimuksen voisi päivittää ajoissa ennen kuin siellä alkaa joku agentti kiukuttelemaan.

Diazilla sopimus 2027 asti. Tämän kauden voi katsoa ihan rauhassa miten lähtee kulkemaan. Mies täyttää tammikuussa "jo" 28 vuotta. Ensi kesänä sitten toivottavasti tykkikauden jälkeen joko lihoiksi 100 millillä PSGhen tai jatkosopimus vuoteen 2028 asti roimalla paikankorotuksella.

[Epäonnensoturi]

Kyllähän Diazille pitää tämän kauden aikana jatkoa tehdä ja ihan suosiolla viisi lisäkautta jolloin mies olisi sopimuksensa lopussa 33vee. Jos sopimusta tarjotaan, mutta pelaajalle ei maistu, niin sitten voisi ainakin sivusilmällä katsella myyntiä ensi kesän aikana.

[Nutmeg]

Kyllähän Diazille pitää tämän kauden aikana jatkoa tehdä ja ihan suosiolla viisi lisäkautta jolloin mies olisi sopimuksensa lopussa 33vee. Jos sopimusta tarjotaan, mutta pelaajalle ei maistu, niin sitten voisi ainakin sivusilmällä katsella myyntiä ensi kesän aikana.

Minkä ihmeen takia noin pitkä sopimus? Eihän Diazin kohdalla ole mitään takeita, että taso pysyy Salahin tapaan korkealla +30 vuotiaana. Eikä ole vielä kertaakaan päässyt kaksinumeroisiin Valjussa maalien suhteen.

[Epäonnensoturi]

Minkä ihmeen takia noin pitkä sopimus? Eihän Diazin kohdalla ole mitään takeita, että taso pysyy Salahin tapaan korkealla +30 vuotiaana. Eikä ole vielä kertaakaan päässyt kaksinumeroisiin Valjussa maalien suhteen.

Olen kirjoittanut aiheesta aikaisemminkin, mutta todetaan lyhyesti, että pidän pelaajan mielummin kauden verran ylipalkattuna kehäraakkina kuin päästän liian aikaisin pois.

[EdgarD]

Sunnuntain pelistä vielä sen verran, että itse tykkäsin kovasti miten puolustus oli nyt organisoitu. Liverpool kyllä menetti aika-ajoin palloja keskikentällä, mutta tuloksena ei tällä kertaa ollut mikään vastustajan läpijuoksu litteään puolustukseen eli käytännössä läpi. Nyt puolustus tuntui porrastavan koko ajan ja ainakaan keskeltä ei päästy läheskään samalla tapaa läpi, kuin ehkä viime kaudella. Paha toisaalta sanoa, oliko syynä tähän vain ManU:n paskuus vai se, että jotain on opittu. Vaarallisimman tilanteet tulivan noista Rashfordin nappikeskityksistä melko seisovissa tilanteessa.

[hardluckpool]

Sunnuntain pelistä vielä sen verran, että itse tykkäsin kovasti miten puolustus oli nyt organisoitu. Liverpool kyllä menetti aika-ajoin palloja keskikentällä, mutta tuloksena ei tällä kertaa ollut mikään vastustajan läpijuoksu litteään puolustukseen eli käytännössä läpi. Nyt puolustus tuntui porrastavan koko ajan ja ainakaan keskeltä ei päästy läheskään samalla tapaa läpi, kuin ehkä viime kaudella. Paha toisaalta sanoa, oliko syynä tähän vain ManU:n paskuus vai se, että jotain on opittu. Vaarallisimman tilanteet tulivan noista Rashfordin nappikeskityksistä melko seisovissa tilanteessa.

Samasta kirjoittelin jo Brentford-pelin jälkeen/aikana. Eli paikoitellen molemmat laitapakit ovat jopa melko sisäänvedettynä, jolloin TAA-Konate-VvD-Robertson-Gravenberch ovat todella pienillä etäisyyksillä toisiinsa. Manu pelissä tuohon oli vedetty mukaan myös Mac10 ja Gravenberch pelasi pykälän ylempänä. On jonkun verran pois laitapelaamisesta ja tuesta heille ylöspäin, mutta mitä enemmän sinne sekaan saadaan kombinaatiopelaamista myös keskeltä, sen vaikeampi vastustajan on tuota ottaa pois. Brentford-pelissä laidat olivat paikoitelleen ongelmissa, kun peliä pakotettiin heille ilman tukea ja heidät vain helposti tuplattiin pois.

[Pesso]

Sunnuntain pelistä vielä sen verran, että itse tykkäsin kovasti miten puolustus oli nyt organisoitu. Liverpool kyllä menetti aika-ajoin palloja keskikentällä, mutta tuloksena ei tällä kertaa ollut mikään vastustajan läpijuoksu litteään puolustukseen eli käytännössä läpi. Nyt puolustus tuntui porrastavan koko ajan ja ainakaan keskeltä ei päästy läheskään samalla tapaa läpi, kuin ehkä viime kaudella. Paha toisaalta sanoa, oliko syynä tähän vain ManU:n paskuus vai se, että jotain on opittu. Vaarallisimman tilanteet tulivan noista Rashfordin nappikeskityksistä melko seisovissa tilanteessa.

Jep. Tämä liittynee mielestäni lähinnä pallolliseen pelaamiseen. Lyhytsyöttöpelin puolustuksellinen ideahan on, että jos pallo menetetään, on ympärillä yleensä jo valmis "höynärinki" iskemässä kiinni pallon saaneeseen vihulaiseen. Ja toisaalta se, että muoto on helpompi pitää, jos tempo on vähän hitaampi. Jos ei mennä koko ajan täysillä ylös, on sieltä suunnasta vastaavasti hieman vaikeampi tulla myös kovaa. Kloppin pelissä nämä kaksi asiaa olivat puolustuksellisesti ongelma. Sata muuta juttua sitten yleensä hyvin. Ja Arnenkin mahdollinen menestys perustuu siihen, että Klopp on luonut jengiin pelitavan ja kulttuurin, jonka päälle on helppo rakentaa.

Toinen juttu on, että Arne jättää kenties muutaman pelaajan enemmän puolustusasemiin. Esimerkiksi laitapakit pelaavat toisinaan ihan vanhan ajan neljän linjaa. Lisäksi Arnen pelissä keskikenttä ei usein pyri prässäämään laidoilla, vaan tukkivat boxin edustan. Tuore Kelmun lempiaiheesta, eli matalasta linjasta en itse ole oikein nähnyt merkkejä. Kyllähän Liverpool low blockin sijaan pelaa nimenomaan korkeaa prässiä. Mutta voi ehkä olla, että pudottavat vastahyökkäyksissä kenties vähän alemmas. Kun Kloppin pelissä topparit pyrkivät hidastamaan hyökkäystä aktiivisemmin. Tässäkin vaikuttaa se, että kaikki keskustan pelaajat ja laitapakit eivät ole näissä tilanteissa ylhäällä. Mutta kyllä tällainen jalkapallo edelleen vaatii sen korkean linjan keskimäärin.

[Tuore Kelmu]

Jep. Tämä liittynee mielestäni lähinnä pallolliseen pelaamiseen. Lyhytsyöttöpelin puolustuksellinen ideahan on, että jos pallo menetetään, on ympärillä yleensä jo valmis "höynärinki" iskemässä kiinni pallon saaneeseen vihulaiseen. Ja toisaalta se, että muoto on helpompi pitää, jos tempo on vähän hitaampi. Jos ei mennä koko ajan täysillä ylös, on sieltä suunnasta vastaavasti hieman vaikeampi tulla myös kovaa. Kloppin pelissä nämä kaksi asiaa olivat puolustuksellisesti ongelma. Sata muuta juttua sitten yleensä hyvin. Ja Arnenkin mahdollinen menestys perustuu siihen, että Klopp on luonut jengiin pelitavan ja kulttuurin, jonka päälle on helppo rakentaa.

Toinen juttu on, että Arne jättää kenties muutaman pelaajan enemmän puolustusasemiin. Esimerkiksi laitapakit pelaavat toisinaan ihan vanhan ajan neljän linjaa. Lisäksi Arnen pelissä keskikenttä ei usein pyri prässäämään laidoilla, vaan tukkivat boxin edustan. Tuore Kelmun lempiaiheesta, eli matalasta linjasta en itse ole oikein nähnyt merkkejä. Kyllähän Liverpool low blockin sijaan pelaa nimenomaan korkeaa prässiä. Mutta voi ehkä olla, että pudottavat vastahyökkäyksissä kenties vähän alemmas. Kun Kloppin pelissä topparit pyrkivät hidastamaan hyökkäystä aktiivisemmin. Tässäkin vaikuttaa se, että kaikki keskustan pelaajat ja laitapakit eivät ole näissä tilanteissa ylhäällä. Mutta kyllä tällainen jalkapallo edelleen vaatii sen korkean linjan keskimäärin.

Niin tuo korkea linja ei pois sulje sitä reagointia joka tulee tehdä kun prässi kusee. Tämä on isoin muutos aikaisempaan. Eli mielummin puolustetaan vastahyökkäykset maalin ja pallon välissä kun juostaan kilpaa.

Näitä tilanteita kun tulee vähemmän niin päästetään vähemmän maaleja. Liverpoolille on todella vaikea tehdä maaleja kun hyökkääjätkin tulee vastahyökkäyksissä alas hirveetä ravia ja silloin jos vastustaja ei pyri heti selustaan niin pool kerkeää hidastaa hyökkäystä riittävästi joka monesti riittää että tilanne sulaa käsiin. Tästä tykkään helvetisti kun Slot on tämän muutoksen tehnyt.

[Epäonnensoturi]

Mun mielestä Poolin prässääminen tällä hetkellä jonkinlainen hi-mid blokin hybridi jossa tarkoitus on yrittää ohjata pallo jollekin tietylle pelaajalle ennen kuin isketään siihen voimalla kiinni. Manua vastaan se oli selkeästi keskikentän pohja jonne Pool iski monesti useamman pelaajan voimin ja näistä syntyikin kaikki maalit ja lukuisia muita tilanteita.

[Pesso]

Mun mielestä Poolin prässääminen tällä hetkellä jonkinlainen hi-mid blokin hybridi jossa tarkoitus on yrittää ohjata pallo jollekin tietylle pelaajalle ennen kuin isketään siihen voimalla kiinni. Manua vastaan se oli selkeästi keskikentän pohja jonne Pool iski monesti useamman pelaajan voimin ja näistä syntyikin kaikki maalit ja lukuisia muita tilanteita.

Joo. Nythän homma toimii hyvinkin selkeästi oikeastaan pallollisena ja pallottomana siten, että kentälle muodostetaan kaksi "siksaklinjaa" pelaajista. Ylemmässä on neljä pelaajaa ja alemmassa viisi. Ylemmän linjan tavoitteena lienee estää syötöt keskeltä ja siten ohjata peli laidoille. Jossa sitten muodostetaan kolmen tai neljän pelaajan säkki laitapakille. Tai sitten tosiaan Munaa vastaan säkitettiin niiden deeämmiä. Tuo on sikäli hyvä muodostelma, että niitä kolmioita syntyy aika vaivattomasti ympäri kenttää tilanteessa kuin tilanteessa. Myös pallollisena.

[Rikkiviisas]

ManU oli ideaali Slotin kapealle laatikolle, koska ManUn muodostelma on usein donitsi tai reikäleipä, jolloin siihen keskelle saadaan painetta vastustajalle ja voidaan iskeä ylivoimalla, jolloin saadaan myös ylivoimahyökkäys.

Slotin laatikon voi tietysti kiertää, mutta silloin syntyy joko yks-ykkönen laidalle ja puolustajalle riittää peittäminen, että oma joukkue ehtii alas puolustusmuodostelmaan. Samalla siihen vastustajan keskustaan syntyy taas reikä.

Tietysti jos vastustajalla on joku koodinimi busquets siinä pohjalla ja koodinimi messi hyökkäyksessä, niin ongelmia tulee, mutta...

[Pesso]

Liverpool on nyt tosiaan pelannut kahta ûber-tsemppijengiä vastaan sekä saarten isoimman derbyn. Kausi on toki alussa ja niin edelleen. Mutta lähtökohtaisesti tätä erityisen merkittävästi kovempaa testiä ei teoriassa ole tulossa kuin ehkä CL:ssä ja Cityltä. Ehkä Arsenaliltakin, jos niikseen sattuu. Esimerkiksi Brentford on varmaan "tsemppiporukoista" jopa vittumaisimpia, koska touhunsa on tarkkaan harkittua ja suunniteltua. Kausi on alussa ja Liverpoolkin on ehkä saanut alkuun new manager bouncea sekä pelaajien näyttöhaluihin että vastustajien mahdollisuuksiin valmistautua "tuntematonta" valmentajaa vastaan. Mutta kuten todettua, on ihan aiheellista todeta, että eivät nämä helpohkoilta näyttäneet ottelut "helppoja" ole olleet. Peli on toiminut hyvin.

Ipswich-ottelun avauspuoliskolta voinee hakea jotain osviittaa siitä, mikä voisi tulla ongelmaksi. Jos vastustaja prässää ihan jäätävällä höngällä 1:1 miesvartiointia ja pakottaa Liverpoolin pyörimään omassa boxissa, voi ongelmia ja virheitä tulla. Samoin, jos sitten tästä väistämättä syntyneet pitkät pallot katkotaan. Luulisi, että laitureille pelattavat pitkät olisi helppo puolustaa pois, mutta ei ole ollut. Ongelmana vastustajan kannalta lienee, että paineenkin alla tuossa systeemissä pelaajien ollessa melko lähekkäin syntyy koko ajan jonkinlaisia ylivoimia tai prässipaikkoja. Jos vaikka Salah häviääkin sille laitaan pelatun kamppailupallon, on Szobo ja Trent yleensä lähellä prässäämässä pallon takaisin. Jos Salah taas tuon pallon voittaa, pelataan se usein heti pois laidalta, mikä avaa tilaa keskelle. Näin monipuolista ja tasapainoista murtautumiskavalkaadia vastaan voi olla kyllä suurimmalla osalla jengeistä vaikea pelata.

City ehkä pystyy omalla taidollaan ja systeemillään pelaamaan pallollisena niin laadukkaasti, että Liverpool ei pääse omaan peliinsä kiinni. Ja esimerkiksi Trentin puolustaminen on sitten tällaisessa tilanteessa isohko riski. Jos eivät anna Liverpoolille palloa ja Doku kyykyttää Trentiä oikealla kaistalla, voi tulla vaikeuksia. Mutta Citylläkin voi olla käytännössä kyllä vaikeuksia puolustaa Liverpoolin pelin avaamista. Jossain kohtaa kautta iskee sitten väistämättä tietysti myös hetki, jolloin Szoboszlain tai Gravenberchin jalka ei välttämättä enää nousekaan ihan joka spurttiin ja Salah on kyllästynyt syöttelemään ja vetää joka kerta boxin rajalta sen takakulmakierrevetonsa taivaan tuuliin tai suoraan häkkärin käsiin. Näissä tullaan Arnen kykyjä mittaamaan sitten vähän toisella tavalla. Ja voi olla aika ratkaisevaa kauden mittaan. 

Vielä jokunen vuosi sitten aika moni eritoten brittifutiksen kontekstissa piti vaikka jotain murtautumismalleja täytenä paskana. Kummalla on enemmän Päshööniä, voittaa.. Aika pitkälle on lähinnä Guardiolan vuoksi tultu näistä ajoista. Jalkapallosta on tullut todella taktista, minkä nyt vaikka Liverpoolin muutos Kloppista Slotiin näyttää. Pakko myös ihailla huippupelaajien kykyä soveltaa valmentajan systeemejä. Saarillakin oli joitakin vuosia sitten paljon pelaajia, jotka olivat lähinnä sitä, mitä paketissa ostettaessa luki. Vedettiin samoilla kiskoilla, seisoi penkin päässä kukka rinnassaan Graeme tai Harry.       

[RehtiKärsä]

Tähän mennessä Elliott ja Mäcci ottaneet osumaa majukuvioissa. Elliott on palannut AXAan ja Mäcin pelaaminen Kolumbiaa vastaan on epävarmaa. Vaikuttaa melko normaalilta majutauolta.

[Nutmeg]

Best aerial duel win rates in the Premier League since the beginning of 2024 (50+ contested):

80.2% - Virgil van Dijk
74.6% - Ibrahima Konaté
74.1% - Nathan Collins
71.0% - Kristoffer Ajer
70.8% - Jarrad Branthwaite

[EdgarD]

Trent ja Kelleher omien jengiensä avauksessa Irlanti - Englanti kohtaamisessa.

[veijomeri]

Best aerial duel win rates in the Premier League since the beginning of 2024 (50+ contested):

80.2% - Virgil van Dijk
74.6% - Ibrahima Konaté
74.1% - Nathan Collins
71.0% - Kristoffer Ajer
70.8% - Jarrad Branthwaite

Nutmegin tapana tulla aina saastaamaan muiden ketjut, mutta muuan saliba johtaa tämän kauden tilastoja.

William Saliba has the best success rate of any defender to contest 25 duels in the Premier League this season.

◉ 83.3% aerial duels won
◉ 72.7% ground duels won

An overall 75% success rate.

[SubaruMies]

Nutmegin tapana tulla aina saastaamaan muiden ketjut, mutta muuan saliba johtaa tämän kauden tilastoja.

William Saliba has the best success rate of any defender to contest 25 duels in the Premier League this season.

◉ 83.3% aerial duels won
◉ 72.7% ground duels won

An overall 75% success rate.

Lainaamassasi viestissä puhutaan vuodesta 2024, ei kaudesta 24-25.

[veijomeri]

Lainaamassasi viestissä puhutaan vuodesta 2024, ei kaudesta 24-25.

Joo,

[Nutmeg]

Nutmegin tapana tulla aina saastaamaan muiden ketjut, mutta muuan saliba johtaa tämän kauden tilastoja.

Mun jutuista voi olla montaa mieltä mutta lähes aina kirjoitan kuitenkin ketjun aiheesta. Yleensä ongelmaksi muodostuu viestien sisältö, joissa on useimmiten myös totuuden siemen ja sekös lukijoita närkästyttää.

Miten vitussa Saliban tilastot liittyvät Liverpooliin mitenkään? Jos se on sun ainut anti niin tajuat varmaan pysyä poissa?

[Nutmeg]

https://x.com/RszIsOQqXI77741/status/1832453362144493720

Aivan sairas tämä Trentin syöttö

[Häckett]

Diogo Paiva liittynyt Portosta Arnen valmennusrinkiin. Titteli on ilmeisesti technical skills coach.

[Tuore Kelmu]

https://x.com/RszIsOQqXI77741/status/1832453362144493720

Aivan sairas tämä Trentin syöttö

Vaikeaa pitää pakkaa tiiviinä kun toisella on alakerrassa tollanen jalka pelotteena. Joko se tila on tuol linjan takana tai sitten etäisyydet venyy ja päästään pelaamaan maatapitkin linjojen väleistä…

[Pesso]

Olen myös sitä mieltä, että eritoten Trentin ja Virgilin jalan merkitys voi korostua jos ja kun Arnen pelitapa edelleen kehittyy. Kun rakennetaan alhaalta koordinoidusti, vastustaja saa joskus etulyöntiaseman prässiinsä. Tällöin laadukas pitkä peli luonnollisesti korostuu. Kloppin alaisuudessa Trent tuhlaili ja aiheutti vastahyökkäyksiä omiin. Onnistumisten ohella toki. Slotin alaisuudessa voi taas olla hyvinkin tuhovoimainen. Ja kausi on jo näyttänyt, että nyt sitä käytetään järkevästi.

Turha nyt ehkä kommentoida liiaksi yhtä syöttöä. Mutta modernina kulttuuri-ilmiönä ehkä nyt kuitenkin.. Kertoo jotain someajan jalkapallotietoudesta ja lyhytjänteisyydestä, että tällaista aika perusjuttua nyt jaetaan klippinä järkyttävällä volyymilla ja runkataan yhdessä ”generationaalista” neroamme. Moni Liverpool-tyyppi ei edes tiedä, mitä muuta tuossa ottelussa tapahtui. Tai mikä ottelu se oli.

Syöttö on hyvä ja näyttävä. Ja tietysti huippujalkapallon tempossa mattimeikäläiselle vaikea. Mutta ei välttämättä ammattipelaajalle kovin hankala. Trentin ympärillä on neljä meidän pelaajaa ilman minkäänlaista painetta pallolle, eikä siis Trentiäkään estä kukaan. Kukaan ei merkkaa Gordonia tai pelaa sitä paitsioon. Trentin ja Gordonin välissä ei ole kuin ehkä yksi jollain tavalla pelissä mukana oleva pelaaja. Trentin saadessa pallon tuo on lähes tyhjän tilan pallo. ”Huikea” siitä tulee vasta kun pallo on jo Gordonin jalassa ja näyttää siltä, että meni topparien välistä kovinkin tiukasta raosta.

Ei mitään Trentiltä pois, se toteuttaa noita maailmanluokan tasolla. Mutta tuollaista paikkaa ei kunnon pelissä kyllä ikinä tulisi.

[Lord Bendtner]

Kyllähän tuollainen syöttö lähtee refleksinomaisesti kun palloa sattuu kohdalle.