AS Roma 2024-2025

[Ticorexx]

Näinhän se vähän menee. Vaikken nyt erityisemmin ole pitänyt missään kohtaa ajatuksena amerikkalaisomisteisesta Romasta, niin toistaiseksi mitään syytä ei ole toivoa Friedkinien poistumista ikuisesta kaupungista, koska he ovat hoitaneet työtään kunnialla sekä ennen kaikkea paikallista kulttuuria kunnioittaen. Samaa ei nähty James Pallottalta, joka muun muassa seuran arvojen vastaisesti kaltoinkohteli suurimpia bandieroja sekä kannattajia. Vaikka läheskään kaikki ei mene (nytkään) nappiin vaan pahimmillaan aivan päin helvettiä, niin Friedkineiltä ei ole toistaiseksi nähty vastaavaa seuran värien halveksuntaa vaan juuri nyt luottamuksenosoitus Daniele De Rossille tuo seuraa lähemmäs sen perinteisiä arvoja. Jos ajatellaan rakastamaamme giallorosso-identiteettiä puhtaasti romanttisessa mielessä, niin amerikkalaisuus ei ole mikään ihanteellinen tilanne mutta siitä huolimatta nykyjalkapallobisneksessä huonoista vaihtoehdoista vähiten huono, sillä likaiseen öljyrahaan tuskin kukaan haluaa Romaa sotkea.

Tästä samaa mieltä, että Friedkinsit ovat vetäneet Taika-Jimiin verrattuna todella hyvin. Muuten avioiden riittävästi ja jos stadionin saavat pystyyn, niin asiaa pitää arvioida kokonaisvaltaisesti uudelleen ja tunnustaa omien ennakkoluulojen ohjailleen arviointia.
Noh... stadionin esteenä ei ole raha, vaan paljon vaikeammat vaikuttimet Roomassa.

Italiasta ei taida löytyä tällä hetkellä yhtään riittävän varakasta tahoa, joka olisi potentiaalinen ostaja Romalle.

Zalen tilanteessa on jotain outoa, kuten Boniek on juuri tilannetta avannut omasta näkökulmasta. Boniek on ollut vuosia ilmeisen lähellä Zalewskin perhettä. Mutta mikäli pelaaja kieltäytyy siirrosta ja jatkosopimuksesta, on peli mielestäni myös sillä selvä. Jotenkin en tässä vaiheessa siihen oikein itsekkään usko, kyseessä on nuori pelaaja, joka tarvitsee peliaikaa ja lyödä suhteellisen relaistisesti läpi ihan merkittäville pelikentille. Pelasi sitten Galassa tai Romassa.
https://romapress.net/zbigniew-boniek-condemns-romas-decision-to-freeze-out-zalewski-hes-the-biggest-roma-fan-of-all/

[Meika]

Esitit, anteeksi nyt vain, melko typerältä kuulostavan kysymyksen (ilmeisesti virheellisten tai väärin ymmärtämiesi tietojen pohjalta, mikä toki hieman selittää), vastasin vain siihen. Mitä sitten näihin vihjailuihisi tulee, niin tälläinen - täysin mututuntumalla heitetty - puhe antaa aika negatiivisen ja kieroutuneen kuvan De Rossin persoonasta:  
Saat toki olla mitä mieltä olet, kukin saanee myös ajatella toisin.

Kyllähän Roomassa jonkinasteinen henkilökultti vallitsee, ei sitä varmaan kukaan asioihin perehtyhnyt ole kiistämässäkään. Onneksi kannattaminen ei ole puhdasta järkeä vaan tunnetta.

Kyllä. Romassa vallitsee henkilökultti ja se on myös asia minä jollain tapaa tekee juuri Romasta ainutlaatuisen. Jos nyt tuohon mun heittoon mennään niin luulin jokaisen ymmärtävän sen olevan sarkasmia. Toki sarkasmia on vaikea näin kirjoittaen korostaa niin että se olisi täysin selvää.

[Giorgetto]

Kyllä. Romassa vallitsee henkilökultti ja se on myös asia minä jollain tapaa tekee juuri Romasta ainutlaatuisen. Jos nyt tuohon mun heittoon mennään niin luulin jokaisen ymmärtävän sen olevan sarkasmia. Toki sarkasmia on vaikea näin kirjoittaen korostaa niin että se olisi täysin selvää.

Ei tainnut olla ensimmäinen kerta kun asiasta vitsailit, ja heti perään kerroit kuinka sisäinen DDR-fanipoikasi on kuihtunut vuosien saatossa kasaan, mutta ehkä sekin oli vain sarkasmia. Sarkasmia tai ei, niin omasta – romanistan – näkökulmastani nuo useampien kommenttiesi vähättelevät sävyt eivät tee ansaittua kunniaa seurahistorian (2.) suurimmalle pelaajalegendalle. Mutta ei se ole niin vaarallista, mielipiteitä saa olla monia – fanipoikien ja kannattajien.

Noh... stadionin esteenä ei ole raha, vana paljon vaikeammat vaikuttimet Roomassa.

Juuri näin. Ei voi väittää etteikö Friedkineillä olisi kunnianhimoa kehittää seuraa ja myös halua panostaa projektiin taloudellisesti, mutta toimintaympäristönä Rooma on kimurantti monella tapaa, ja sen varmaan kaikki edellistä stadionprojektia seuranneet ovat huomanneet, vaikkei vaikuttimia edes juuri tuntisi. Liikoja ei siis kannata odottaa tässä vaiheessa, mutta ainakin uusi projekti on tyylikäs & kunnianhimoinen. Hieman huvittavaahan se on lukea lazio-topicin Oulu-siiven kommentteja, joissa AS Romaa väheksyen hehkutetaan italialaisomistusta (eli seuran ensimmäisten kannattajien ylitsevuotavasti vihaamaa Claudio Lotitoa) ja vaatimatonta stadionprojektia. Kyllähän sitä aina voi tehdä pintaremontin Flaminiolle, kuten Lotito tekeekin, mutta AS Romalle sellainen kyläseurahanke ei yksinkertaisesti riitä – kapasiteetti tulee vastaan, mutta aina kokoaan suuremmalla areenalla pelanneelle laziolle se on varmasti järkevää.

Roomalaisesta byrokratia- ja vaikutinhelvetistä löytyy osviittaa paljon myös jo tästä projektista, oikeastaan ihan viime päiviltä.

Teleambiente
Enrico Chillè, On 11 Settembre 2024, 17:27

Stadio della Roma, anche il Consiglio di Stato dà ragione al Campidoglio



Bocciati i ricorsi dei residenti che avevano occupato abusivamente i terreni. Ora si potranno concludere tutti gli scavi e i sondaggi necessari da parte dei tecnici incaricati dal club giallorosso.

Stadio della Roma, anche il Consiglio di Stato dà ragione al Campidoglio e boccia i ricorsi d’appello presentati da due residenti di Pietralata contro l’ordinanza di sgombero dei terreni su cui dovrebbe essere costruito l’impianto. Si sta quindi per chiudere una lunga e complessa battaglia giudiziaria, in attesa delle decisioni del tribunale civile sulla tutela del possesso delle aree da parte dei due residenti.

All’inizio del 2024, il Comune di Roma aveva approvato la delibera di pubblico interesse e dato il via libera per i sondaggi geologici e gli scavi archeologici da parte dei tecnici incaricati dall’AS Roma. I residenti di Pietralata avevano però richiesto al tribunale civile di tutelare il loro possesso delle aree, impedendo l’accesso ai tecnici. A quel punto, il Campidoglio aveva emanato ordinanze di recupero forzoso delle aree. Anche in questo caso, le ordinanze del Comune erano state impugnate al Tar, che però aveva respinto la richiesta di sospendere gli sgomberi perché le aree “sembrano rientrare nel regime giuridico dei beni patrimoniali indisponibili, cioè destinati a un pubblico servizio, e la concreta destinazione del bene non può ritenersi esclusa soltanto perché impedita de facto da un’occupazione sine titulo perpetrata dallo stesso soggetto privato che ha un interesse contrario“. Tradotto in poche, semplici parole: quei terreni, anche se occupati abusivamente da tanto tempo, devono rientrare nel legittimo possesso del Campidoglio.

Un mese fa, invece, il Tar aveva bocciato la richiesta di sospendere le ordinanze e gli sgomberi erano diventati esecutivi. I residenti, a quel punto, avevano fatto ricorso al Consiglio di Stato per sospendere gli sgomberi almeno fino alla sentenza. Il Campidoglio, tramite la propria Avvocatura, aveva però subito depositato le memorie difensive firmate dai legali Andrea Magnanelli e Manuela Scerpa, che furono accolte.

Molto soddisfatto Maurizio Veloccia, assessore capitolino all’Urbanistica: “Il risultato di oggi rafforza il nostro lavoro e dà ragione a Roma Capitale sui provvedimenti adottati. Bene così, andiamo avanti con l’AS Roma per la consegna del progetto definitivo dello stadio“. I prossimi giorni e settimane si preannunciano cruciali: il club giallorosso sta elaborando il progetto definitivo ma prima occorre attendere i sopralluoghi dei tecnici nelle aree in cui fino ad oggi non era stato possibile accedere. Sono previsti una decina di carotaggi geologici e un paio di trincee archeologiche prima della conclusione della fase di studio preliminare, essenziale per passare alla redazione del progetto definitivo.

[Meika]

Ei tainnut olla ensimmäinen kerta kun asiasta vitsailit, ja heti perään kerroit kuinka sisäinen DDR-fanipoikasi on kuihtunut vuosien saatossa kasaan, mutta ehkä sekin oli vain sarkasmia. Sarkasmia tai ei, niin omasta – romanistan – näkökulmastani nuo useampien kommenttiesi vähättelevät sävyt eivät tee ansaittua kunniaa seurahistorian (2.) suurimmalle pelaajalegendalle. Mutta ei se ole niin vaarallista, mielipiteitä saa olla monia – fanipoikien ja kannattajien.

Se on totta että en ole niin suuri DDR fani kuin aikanaan olin. Maaginen pelaaja, mutta tuittupäisyys ja omapäisyys ei ole minun arvostamia ominaisuuksia jalkapallossa. Minun mielestäni on enemmän faniutta uskaltaa arvostella kuin hyväksyä kaikki mitä seuralegendat tekevät. Onneksi tämän viikon peli on sunnuntaina niin sunnuntaikatsojakin näkee pelin. Vaikka kanavapaketti hieman kallis onkin.

Tiedän olevani vaativa katsoja (ei kannattaja ). Kun asioita tehdään, haluan että ne tehdään kunnolla. En siedä puuhastelua tai omapäisyyttä menestyksen esteenä. Muistelen, että olin täällä ensimmäinen, tai ainakin ensimmäisten joukossa, joille Josepallon pelaaminen riitti. Suurimmalle osalle se kelpasi koska tulokset oli heille riittäviä. Itse ajattelen pidemmälle kuin sen hetkisiä tuloksia. Ajattelen sitä potentiaalia joka pelissä on tai ei ole. Ajattelen todennäköisyyttä parempiin tuloksiin ja pelin edelleen kehittymiseen.

Tämän kauden osalta on vielä liian aikaista sanoa. Tähän mennessä esitykset ovat olleet kammottavia, mutta annetaan vielä rauhassa aikaa. Jokaisella joukkueella on paremmat ja huonommat vaiheet.

[Bimbo d'Oro]

Tästä samaa mieltä, että Friedkinsit ovat vetäneet Taika-Jimiin verrattuna todella hyvin. Muuten avioiden riittävästi ja jos stadionin saavat pystyyn, niin asiaa pitää arvioida kokonaisvaltaisesti uudelleen ja tunnustaa omien ennakkoluulojen ohjailleen arviointia.
Noh... stadionin esteenä ei ole raha, vana paljon vaikeammat vaikuttimet Roomassa.

Mielestäni Friedkinit ovat vetäneet kohtuullisen hienosti tähän asti. Tuntuu, että seuran media ja markkinointi on tuotu nettikauppoja, verkkosivuja ja somea myöten tähän päivään, seuran talous halutaan tervehdyttää ja ainakin toistaiseksi stadionhankekin tuntuu jopa etenevän. Lisäksi Ryan Friedkin tuntuu olevan jokaisessa matsissa Olimpicolla mikä on aina plussaa.

Onhan kesän meno ollut sekavaa eivätkä Friedkinit täydellisiä ole, mutta voisivat omistajat huonommatkin olla ja enemmän tämä kuin saudit.

[Ticorexx]

Minä en oikein löydä De Rossista tuittupäisyyttä ja omapäisyyttä, ainkaan mitä tulee seuran hyväksi toimimiseen. Kentällä pelityyli oli aggressiivinen ja ilkeä, mutta kai se pyrki tekemään kaikki ratkaisut joukkueen hyväksi. Poikkeuksetta De Rossin kanssa toimineet pelaajat uran varrelta ovat kehuneet DDR:n johtajuutta yli seurarajojen. Valmentajana persoona on minusta tasoittunut enemmän kun osaisin odottaa.
Mutta näin näitä asioita koetaan.

De Rossi muuten kertoi, että Zalewskin hyllytys ei ollut hänen päätös, vaan päätös on tehty ylempänä. Zalewski on ollut harjoituskaudelta asti osana De Rossin suunnitelmaa ja on sitä edelleen jos pelaaja on käytettävissä. Toivottavasti De Rossia kuunneellaan, jos Zalelle on rooli olemassa, koska ei tuohon paikalle nyt mitään kovin suurta tunkua ole.

Suhtautuminen Zalewskin tilanteeseen on oiva osoitus De Rossin toimintatavasta, joka ei tässäkään näyttäydy kovinkaan tuittupäiseltä tai hajoittavalta.

Josea ei kyllä isommin ikävä jäänyt, mutta ainoa viihdyttävätekijä siinä minusta oli sen persoona. Joka sitten sekin jäi laulamaan liiaksi samaa laulua, mutta olihan se viihdyttävää seurattavaa aikansa.
Tuloksellisuuudesta en oikein osaa sanoa. Conferenssiliigan voitto oli tietysti kiistaton saavutus, mutta muuten tuo jäi kaikilla osa-alueilla vajaaksi. Ei tullut toista pyttyä euroopasta, Coppassa ei tullut mitään menestystä ja sarjassa joukkue jäi jokaisella kaudella minimitavoitteestaan.

[geepistejeesus]

On tämä joukkue levällään. Ei hirveästi löydy positiivista sanottavaa. Kiva että Dovbyk teki maalin.

[Arrabbiata]

Dovbukki teki 1/3 täysin avopaikasta. Mielestäni se on kehitystä. 😊
Pelottavaa kauden alussa on ollut se että tasuri tuntuu jonkinlaiselta saavutukselta, oli vastustaja kuka vaan.

[Ticorexx]

Muutama askel tuossa tekemisessä oli menty eteenpäin, mutta tehottomuuteen ja sekaannukseen tuo kaatui. Dovbyk oli hyvä, Pisilli oli hyvä, Kone oli hyökkäyspelissä hyvä ja Dybala oli hyvä kun sai pelata keskellä.

LoPen loukkaantuminen oli tuossa se lopullinen niitti, mihin De Rossi ihan aiheesta reagoi. Viimeistä erikoistilannetta ajautui puolustumaan Hermoso ja ilmeisesti Kone (ellei ollut Ndicka) ja siinä oli kaveri aivan liian vapaana.
Ei tässä vaiheessa oikein huonosti sijoittuneita uusia kavereita viitsi teloittaa, mutta olihan se ihan päin persettä puolustettu. Lisäksi Mancini siellä kai pelasi lopun jonkun kolhun kanssa ja vaihdot oli tehty.

Vituttaa lähinnä, koska peli oli nyt Romalla paljon parempaa lopun kyykkäystä lukuunottamatta. Se, että Genoa tulee kotikentälle päälle kun on vain maalin perässä, ei ollut mikään yllätys. Vaikka Dovbykylle pitää antaa pääosin kehuja, niin kyllä siellä oli tontteja tehdä kaksi tai kolme ennen kun odotettu Genoan painostus alkoi. Olisihan ne voinut tehdä joku muukin. Roma teki Romat, mutta ei maaleja.

Huonostihan tämä on alkanut.

[Bimbo d'Oro]

Eikö siinä lopun erikoistilanteessa ollut koko topparikolmikko de Winterin ympärillä ja silti pääsi vapaasti puskemaan?

Voi kiesus kun voi taas vituttaa.

[Ticorexx]

Eikö siinä lopun erikoistilanteessa ollut koko topparikolmikko de Winterin ympärillä ja silti pääsi vapaasti puskemaan?

Voi kiesus kun voi taas vituttaa.

Taisi se olla Ndicka eikä Kone joka siinä Hermoson kanssa koomaili. Ei huvita katsoa oliko siinä joku kolmas.
De Rossi antoi sapiskaa toisesta puoliajasta ja syystä. Kertoi myös, että kommunikointi kentän kanssa ei toiminut. Dovbykilla oli jokin vaiva, jonka vuoksi olisi pitänyt vaihtaa aiemmin. Myöskin Ndickan kielsi krampit kysyttäessä ja oli sitten viimeisillä minuuteilla askeleen jäljessä, eikä Cristante päässyt ajoissa paikkaamaan. Varmaan tuossa on sitten vastaus kuka siellä kolmantena hääräsi?

Internetissä epäiltiin, että Pellegrini olisi koittanut siinä lopussa pelata aikaa, josta viimeinen tilanne pääsi syntymään. Jos näin on, niin toivottavasti joku kusee sen pelikassiin. Kipeää näytti tekevän kentältä pois tullessa, mutta tiedä näistä.
Kritiikkiä on saanut myös De Rossin vaihdot. En tiedä olisiko esimerkiksi Paredes ollut ratkaisu? Kauden esityksillä ei. Celik, Pellegrini... olisiko ptänyt mennä väsyneillä ukoilla? Baldanzihan oli hemmetin hyvä.

[Bimbo d'Oro]

Baldanzi on kyllä antanut uudessa roolissaan hyviä minuutteja tällä kaudella.

[Bimbo d'Oro]

Saelemaekersilla mahdollisesti nilkkamurtuma ja parin kuukauden huili.

[Sweeperkeeper]

On tämä joukkue levällään. Ei hirveästi löydy positiivista sanottavaa. Kiva että Dovbyk teki maalin.

Olis pitänyt tehdä kolme. Ei vakuuta. Ei muuta. Vituttaa.

[Ticorexx]

Saelemaekersilla mahdollisesti nilkkamurtuma ja parin kuukauden huili.

Ja kaksi kuukautta sitä huilia nyt tällä tietoa tulee. Sen myötä De Rossi on pyytänyt joukkueenjohdolta Zalewskin vapauttamista koirankopista.
Pellegrinin pelikunto on edelleen arvoitus. Nyt kun ottaa huomioon tarjonnan tuolle paikalle, niin voisi LoPea kuntouttaa ihan rauhassa vastoin kun viime kausina on ollut tapana.

[Rozer]

AS Roma announces that Daniele De Rossi has been relieved of his duties as head coach of the first team.

Leipää ja sirkushuveja. Mitähän helvettiä.

[linea gialla]

Friedkinit lentäneet Roomaan ja eilen uutisoitu tuesta De Rossin projektille. Korvanappiimme saamamme tiedon mukaan De Rossi erotettu tehtävästään tänään ja uutta valmentajaa etsitään. Nyt tuli kyllä pahasti puskista tämä. Muutosta pelityyliin haluttiin, ensimmäinen ikkuna kun DDR saa vaikuttaa hankintoihin ja aikaa ajaa systeemiä sisään.. no sitä ei nyt sitten tämän enempää. Saa nähdä mitä tästä vielä paljastuu. Pahalta tuntuu Danellinon puolesta. Ainakaan Friedkinit eivät epäröi toimia jos sitä tarvitaan..

[Pruzzo]

De Rossi siirretty sitten sivuun. Jos ei ollut miehen oma päätös tai toive, ei kyllä pysty ymmärtämään päätöstä.
Varsinkin kun kesän siirtoikkuna oli aika kaaosmaista seurattavaa, kun joka päivä oli tulijaa ja menijää mikä on varmasti vaikuttanut joukkueen valmistautumiseen kauteen sekä itse peleihin. Olisin ajatellut, että tämä on välikausi ja ajetaan nuoria sisään ja heitetään hitaat koheltajat pois.

Saa nähdä ketä nyt tuonne raahataan joukkuetta vetämään. Luultavasti joku vanhan liiton nimimies on kiikarissa

[DajeRoma]

Mitähän helvettiä

AS Roma ei petä, kuninkaallista sekoilua.

Onkohan kulisseissa tapahtunut jotain? Pitkin kesää ollut puhetta riidoista pelaajien kanssa,  mutta siltikin tuli täysin puskista. Kaipa se joskus selviää.

Kukahan seppä sieltä tulee tilalle kun Piolikin taisi mennä saudeihin.

[Meika]

Mitä helvettiä. Yleensä potkujen kanssa aikaillaan aina liian pitkään, mutta nyt oli kyllä aivan toisin päin. Vaikka peli ei ole miltään näyttänytkään niin kyllähän tässä vielä olisi pitänyt antaa paljon enemmän aikaa.
Helvetisti käytetty rahaa siirtoikkunassa ja ulostettu pelaajia. Nyt uusi valmentaja sisään joka ei ole päättänyt pelaajahankinnoista. On tää melkosta.

[Bimbo d'Oro]

Ei helvetti mitä touhua. Aika shokki. Olisi kuvitellut seuralegendalle annettavan edes jouluun asti aikaa.

[geepistejeesus]

Mitähän helvettiä. Luulin myöhästyneeksi aprillipilaksi. Eihän peli ole lähtenyt kulkemaan mutta nyt oli hätäisen oloinen ratkaisu.

[DajeRoma]

Onhan tässä otettava huomioon, ettei peli keväälläkään vakuuttanut kuin ihan yksittäisissä otteluissa. Kuitenkin, nyt joukkuetta on uusittu ja De Rossille tehtiin pitkä jatkosopimus. Jos tässä on kyseessä puhtaasti peli ja tulokset, niin melkoista hätäilyä. Seuraaja saa olla melkoinen tekijä, että voittaa yleisön puolelleen. Sunnuntaina Olimpico on varmasti aika kuuma tunnelman puolesta ja tuskin hyvässä mielessä.

Harmittaa De Rossin puolesta. Olisin itse antanut vielä reilusti lisää aikaa.

Vapaana olevista nimistä nousee esille vain muutama, jotka herättävät edes jonkinlaista luottoa. Äkkiseltään katsottuna Tuchel, Conceição ja ehkä Juric voisi olla sellaisia nimiä, jotka saisivat homman toimimaan. Kunhan ei vaan Allegri... vittu jos sen menevät tekemään.

[Aj0koira]

Romaan pätee yksi suosikki sanonnoistani:

"Jos tämä sekoilu ei nyt lopu, niin sitten se saa luvan jatkua"

Jos jotain pitäisi veikata, niin katsojamäärät stadionilla putoaa aivan helvetisti. Saattaa myös sylettää monia kausarin ostaneita, jotka ovat halunneet osoittaa tukeaan seuralegendan paluulle.

Edit: Dybala varmaan myös tyytyväinen kun päättikin jäädä ja muutamaa viikkoa myöhemmin alkaa tällainen sekoilu.

[ASR]

Ei saakeli mikä shokki, kun työpalaverin jälkeen avasin forumin.
Pitää kyllä hetken keräillä, ennen kuin pystyy mitään järkevää analyysiä edes pohtimaan.

Toivottavasti todella tietävät, mitä ovat tekemässä.