Kansallinen Liiga 2024 - 17. kierros (24.-25.8.)

[krevis]

Iisalmesta on valitettavasti halvempaa ajattaa selostaja Kuopioon kuin Joensuusta.

[Aifam]

Kupsin katsojamääriin loppuaikoina varmasti vaikuttanut se että yksikin viikko ollai kolme kotipeliä viikossa tais yksi niistä olla cup mutta kun alkukaudesta oli pelejä harvaan niin niitä paremmin jaksaa katsoa.Ja miesten pelien ajankohdalla on vaikutusta.Pari kupsin kotipeliä katsonut ruudusta ja olikohan se Ikonen joka oli hyvä, tuo iisalmen mies on kyl häpeällisen huono.Eikö Ruudulla ole mitään laatuvaatimusta?

[Virheä]

Ilves - PK-35 Helsinki 0-1 20 minuutin kohdalla. Ilves ei ole tainnut huhtikuun jälkeen voittaa liigassa, kuin PKKU:n kahdesti ja PK-35:n vieraissa. Taitaa valitettavasti se kuuluisa laajennettu kansallinen kutsua...

[harkkapilli]

Ilveksen kannalta taas melkein pahin mahdollinen alku, kun itse sähläsivät jälleen kerran vastustajan johtoon. Lopputuloksena sitten kauhea kipsi päälle.

En vieläkään noidu joukkuetta putoamaan, mutta hiljalleen alkaa olla se hetki, kun oikeasti pitää alkaa kääntää kurssia kentällä. Tähän asti on voinut hyvän alkukauden pisteiden varassa toivoa, että vire kääntyy vielä itsestään. Se marginaali on kuitenkin syöty nyt pois.

[Nigel Kugelschfeir]

Jos PK tuosta itsensä kuiville nostaa niin ei tarvii paljoa kehän ulkopuolella käydäkään enää ensi kaudella.

[Hanhiniemi]

Iisalmesta on valitettavasti halvempaa ajattaa selostaja Kuopioon kuin Joensuusta.

Korjaus tähän: En tiedä mutta luulen että Savenius ei enää ole halunnut ajaa ruudun palkkiolla Joensuusta Kuopioon. Matkoista mitään makseta muuta kuin harvoille ja valituille. Tämä jälkimmäinen on tieto

[Virheä]

Jos PK tuosta itsensä kuiville nostaa niin ei tarvii paljoa kehän ulkopuolella käydäkään enää ensi kaudella.

En vielä usko, että PK-35 Helsinki säilyy, mutta jos nyt pitäisi veikata, niin Ilves tippuu ja JypK karsii.  Honka voi tosin saattaa pelaajamyynteineen ottaa viime kauden TPS:stä mallia ja tippua.

[harkkapilli]

Mistä ja ketä vastaan JyPK karsii? Ymmärtääkseni kolme joukkuetta putoaa suoraan ilman karsintoja, koska sillä tavalla laajennetaan suomalaisen naisten jalkapallon tasoa.

Kun tämä Ilveksen syöksykierre nyt ei vaan näytä oikenemisen merkkejä, niin on hyvin mahdollista, että tupsukorvia ei tosiaan nähdä ensi kaudella Subway Kortteliliigassa. Talvella tuotakin tuli pidettyä ihan mahdollisena, mutta kevään jälkeen tuntuu kyllä aika uskomattomalta romahdukselta. Jos kesän alisuorittamisen aikana on näyttänyt pelillisesti välillä ihan kohtalaiselta huonoista tuloksista huolimatta, niin tänään hyvät hetket olivat kyllä vähissä. Pahaa tekee jo katsoakin tuota voimattomana.

No, onpahan Ykkösen hienoin stadion, jos Ilveksen edustusjoukkue putoaa sinne. Moni pelaaja kelpaa varmasti muille liigaseuroille hakemaan oman potentiaalin onnistuneempaa ulosmittaamista, mutta seuran taustoille ja harvalukuisille kannattajille jää kova työ raivata joukkue takaisin entistä harvalukuisempien joukkoon.

[blackhawk]

En vielä usko, että PK-35 Helsinki säilyy, mutta jos nyt pitäisi veikata, niin Ilves tippuu ja JypK karsii.  Honka voi tosin saattaa pelaajamyynteineen ottaa viime kauden TPS:stä mallia ja tippua.

Kukaan ei karsi. Kolme viimeistä putoaa suoraan ja muut säilyvät.

Tuli illan ottelua Ruudusta katsellessa mieleen, että Ilveskin on ottanut viime kauden Tepsistä mallia ainakin kolmessa asiassa:
- maalinteko tuottaa tuskaa
- koomailua omassa päässä
- laskeva trendi kauden aikana

PKKU on käytännössä varma putoaja, mutta kaksi muuta putoajaa ovat vielä täysin auki.

[Virheä]

Totta. Unohtui jo, että sentään karsintaa ei tänä vuonna ole putoajien lisäksi. Menee eri vuosien säännöt sekaisin. JyPK on kauden edetessä parantunut mukavasti, joten mielelläni heitä katselisi ensi kaudellakin.

[harkkapilli]

Totta. Unohtui jo, että sentään karsintaa ei tänä vuonna ole putoajien lisäksi.

Miten tuon nyt sitten ottaa, että ei ole sentään karsintaa. Alunperin liittohan tiedotti asiasta lokakuun lopulla näin:

Haastajasarjan kaksi heikointa putoaa suoraan. Naisten Ykkösen paras joukkue kaudella 2024 puolestaan karsii Kansallisen Liigan 8. sijoittuneen kanssa.

Sitten viilasivat systeemiään uusiksi tai ainakin huomasivat tehneensä virheen ja tiedottivat tammikuun alussa, että kolme joukkuetta putoaa suoraan ilman mitään tasonmittausta. Tasonmittaus on luvassa vasta vuoden päästä syyskaudella, mutta kukaan ei tiedä vielä mitkä joukkueet osallistuvat silloin liigapaikasta karsimiseen Kansallisen kokonaisuuden keskimmäisessä jatkosarjassa. Ei olisi ihme, jos osa nykyisistä liigajoukkueista on joutunut laittamaan siihen mennessä jo lapun luukulle taloudellisten syiden vuoksi.

[Tekonurmi]

Tietääkö joku miten sarjojen näkyvyys tulevaisuudessa toimii? Näkyykö Ruudusta sitten enää nousukarsintasarjan otteluita ensi kaudella vai keskittyykö näkyvyys vain 6 joukkueeseen? Se olisi kieltämättä huono juttu jos sarjan näkyvyys heikentyy ja kaventuu uudistuksen seurauksena. Varsinkin jos kävisi niin, että Ilves, JypK jne. tippuvat. Ykkösestä tulee ainakin mielenkiintoinen sarja sellaisessa tapauksessa, valtakunnallinen ja ehkä kiinnostavampi suurelle yleisölle kuin muutaman kärkiporukan pelaaminen.

[Stürmer]

Tietääkö joku miten sarjojen näkyvyys tulevaisuudessa toimii? Näkyykö Ruudusta sitten enää nousukarsintasarjan otteluita ensi kaudella vai keskittyykö näkyvyys vain 6 joukkueeseen? Se olisi kieltämättä huono juttu jos sarjan näkyvyys heikentyy ja kaventuu uudistuksen seurauksena. Varsinkin jos kävisi niin, että Ilves, JypK jne. tippuvat. Ykkösestä tulee ainakin mielenkiintoinen sarja sellaisessa tapauksessa, valtakunnallinen ja ehkä kiinnostavampi suurelle yleisölle kuin muutaman kärkiporukan pelaaminen.

Palloliitossahan ollaan sitä mieltä, että naisten kotimaisia pääsarjoja pelataan liittoa itseään ja ehkä maajoukkuetoimintoa varten.  Yleisö ja näkyvyys ovat faktisesti toisarvoisia asioita, kuten tämä idioottimainen liigan kuihduttamispäätöskin kielii.

[Patjantekijät]

Jos nyt jotain positiivista niin haastajasarja pysyy ainakin mielenkiintoisena. Itsekin olen sitä mieltä, että ykkösen voittajan pitäisi karsia liigan kahdeksannen kanssa, jos tarkoituksena on tosiaan parantaa liigan tasoa. Olisi toki hienoa, että Tampereella ja Jyväskylässä pelattaisiin liigaa ensi kaudella, mutta loppujen lopuksi esim. Ilveksen rypemisestä ei Ilves voi syyttää kuin itseään, on sitten hieno stadikka tai ei.

[Ameobi]

Korkeimmilta sarjatasoilta, ja myös alemmilta jos systeemi sen sallii, pitäisi aina nousta voittajan suoraan. Divarin voitto ei lämmitä yhtään jos karsinnassa tulisi vastaan ylivertainen vastustaja.

[espoolainen]

Espoolaisena futisfanaatikkona olen erittäin huolissani Hongan tilanteesta. Tavoite ennen kauden alkua valmentajan mukaan oli MESTARUUS.

Ensimmäisestä sarjapelistä lähtien pelillinen ilme on ollut enemmänkin kuin sekava. Pallollinen pelaaminen on täysin luokatonta sekä mielikuvituksetonta ja puolustuskin vuotanut poikkeuksellisen paljon. Pelinavaus ja rakennusvaihe on aiheuttanut harmaita hiuksia katsomoon, varsinkin ylhäältä prässääviä ja juoksuvoimaisia joukkueita vastaan Honka ei pääse juurikaan edes yli puolen kentän, hyökkäyskolmanneksesta puhumattakaan. Yleisin ratkaisu ovat pitkät pallot juoksuvoimaisille laitapelaajille, mutta suurin osa pitkistä palloista lipsahtaa päätyrajasta yli tai suoraan vastustajan maalivahdille.

Miten valmennus on tilanteeseen reagoinut? Ei mitenkään. Samat pelaajat pelaavat pelistä toiseen ja somessa hehkutetaan, että prosessi kesken ja peli kehittyy koko ajan. Valitettavasti katsomoon asti pelin kehitys ja prosessin edistyminen ei ole näkynyt. Pelin pitää kehittyä pikavauhtia, koska muuten Espoossa pelataan ensi kaudella divarifutista. Se olisi erittäin valitettavaa, koska kehittymässä on monia todella lahjakkaita junnuja.

Tai ehkä sittenkin Hongan tulevaisuuden kannalta olisikin parasta pelata ensi kaudella divarissa ja kehittää omia nuoria niin henkisesti kuin pelillisestikin tähtäimenä nousu takaisin liigaan omilla ja lahjakkailla junnuilla. Tämä edellyttäisi myös valmennuksellista muutosta - autoritäärisestä kannustavaan ja kaikkia yksilöitä kehittävään harjoitteluun.

5 voittoa 17 pelistä ja 19 pistettä (HJK:lla 49) Kansallisessa liigassa on katastrofaalisen huono suoritus "paperilla" vahvalta Hongalta. Vai onko Honka edes Paperivahva joukkue?

Toivon todella pelillistä muutosta ja raikastusta tekemiseen loppukauden osalta, muuten divari kutsuu.

Tsemppiä Honka alempaan loppusarjaan ja pidetään espoolainen naisfutis liigakartalla tulevaisuudessakin!

Ps. Suomen Cupin finaalipaikka ei pelasta mollivoittoista kautta. Matkalla finaaliin liigajoukkueista vastassa oli JyPK ja PK Vantaa, alemman loppusarjan joukkueita molemmat. Klubi on valitettavasti liian nopea ja vahva vastustaja Hongalle tällä hetkellä.

[harkkapilli]

Korkeimmilta sarjatasoilta, ja myös alemmilta jos systeemi sen sallii, pitäisi aina nousta voittajan suoraan. Divarin voitto ei lämmitä yhtään jos karsinnassa tulisi vastaan ylivertainen vastustaja.

Olen ihan samaa mieltä, että "normaalitilanteessa"  alemman sarjatason voittajan suora nousu kuuluu perinteiseen jalkapallokulttuuriin. Tällaisessa siirtymävaiheessa, jossa sarjojen kokoa supistetaan, olisi karsinta mielestäni kuitenkin paikallaan. Tosin tilanne todennäköisesti korjaantuu vuoden päästä syksyllä, jos nyt tilalle sattuukin nousemaan Ykkösestä heikompi joukkue kuin liigasta putoaa. Tuossa välissä saattaa kuitenkin tapahtua isoja liikkeitä pelaajarintamalla ja seurojen taloudellisissa edellytyksissä.

Samaa mieltä myös nimimerkki Patjantekijät kanssa siitä, että Ilves on peleissä ihan itse sählännyt pisteet vastustajille ja on onnistunut ajautumaan nähtyyn umpisolmuun. Näitä käy melkein jokaisella kaudella jollekin joukkueelle. Viime kaudella TPS ajautui harmillisesti vastaavaan syöksykierteeseen, jota se ei saanut oikaistua vielä karsinnoissakaan.

Tällä kaudella panokset ovat vain tavanomaista suuremmat. Itse asiassa Ilveksellä on ollut jo parin ottelun ajan pisteen verran enemmän kasassa kuin viime kaudella runkosarjassa. Nykyisistä 18 pisteestä 10 oli kasassa jo neljän ottelun jälkeen. Sittemmin on tapahtunut jotain mysteeristä, jonka vuoksi Ilveksen todellinen tai kuviteltu potentiaali ei vaan realisoidu otteluissa maaleina, pisteinä ja voittoina.

Voihan tuo potentiaali tosin olla vain kannattajan epärealistisen vinoutunut harhanäky. Olen kuitenkin ollut havaitsevinani muidenkin joukkueiden kannattajilta aina välillä samanlaista viestiä Ilveksen potentiaalista. Toki enemmän vittuilua, kuinka paska Ilves on aina ollut ja tulee aina olemaan, vaikka sinne suhmuroidaan kaikki liiton rahat ja Pirkanmaan (sekä Länsi-Suomen) junnut.

[Patjantekijät]

Olen ihan samaa mieltä, että "normaalitilanteessa"  alemman sarjatason voittajan suora nousu kuuluu perinteiseen jalkapallokulttuuriin. Tällaisessa siirtymävaiheessa, jossa sarjojen kokoa supistetaan, olisi karsinta mielestäni kuitenkin paikallaan.

Tätä mäkin tarkoitin. Nyt kun tiputetaan kolme sillä verukkeella, että nostatetaan sarjan tasoa, niin olisi voinut olla paikallaan, että siihen karsitaan.