FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.11.2024 klo 13:53:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: Sarjanvaihtajia 2024 --> 2025  (Luettu 19593 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Peginho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Roma, Närpes Kraft, Lieto


Vastaus #25 : 28.09.2024 klo 20:29:09

Vahvojen huhujen mukaan ei koskaan.

Kiitti tiedost! Näin mä ajattelinki et varmaa on.
papupata

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 01.10.2024 klo 17:28:17

MuSan nousu Kakkoseen varmistui.
Duuripallo

Paikalla Paikalla


Vastaus #27 : 01.10.2024 klo 18:24:05

MuSan nousu Kakkoseen varmistui.
« Viimeksi muokattu: 01.10.2024 klo 19:16:26 kirjoittanut Duuripallo »
Kajaani on sininen

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 08.10.2024 klo 10:11:43

Mikä ospan tilanne ei näy nousupelejä palloliitossa
Peginho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Roma, Närpes Kraft, Lieto


Vastaus #29 : 08.10.2024 klo 10:29:24

Mikä ospan tilanne ei näy nousupelejä palloliitossa

Blackbird ei osallistu karsintoihin. Se on ainaki selvää täs kohtaa.
bambino

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 08.10.2024 klo 12:41:36

Blackbird ei osallistu karsintoihin. Se on ainaki selvää täs kohtaa.

Eikä ilmeisesti osallistu Blackbirdin jälkeen toiseksi tullut Lehpakaan. Olis Ospa nousee suoraan.

Jotain on vialla, kun kaikkiaan neljä joukkuetta kieltäytyy mahdollisuudesta karsia ensimmäiseen valtakunnalliseen sarjaan. Kolmosen lohkomäärää saattaisi olla syytä vähentää.
NOPEAMUSTAMIES

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 08.10.2024 klo 12:51:23

Eikä ilmeisesti osallistu Blackbirdin jälkeen toiseksi tullut Lehpakaan. Olis Ospa nousee suoraan.

Jotain on vialla, kun kaikkiaan neljä joukkuetta kieltäytyy mahdollisuudesta karsia ensimmäiseen valtakunnalliseen sarjaan. Kolmosen lohkomäärää saattaisi olla syytä vähentää.
se on juurikin näin. Keski-Suomessa saatiin kolmosen joukkuemäärä nousee 4->8, kun se ei oo enää Itä -Suomen kanssa yhteinen ja Joensuun 500 km matkat jäi pois. Ehkä siirtyminen yhteen kakkosen lohkoon olisi kanssa hyvä idea.
Peginho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Roma, Närpes Kraft, Lieto


Vastaus #32 : 08.10.2024 klo 12:51:45

Eikä ilmeisesti osallistu Blackbirdin jälkeen toiseksi tullut Lehpakaan. Olis Ospa nousee suoraan.

Jotain on vialla, kun kaikkiaan neljä joukkuetta kieltäytyy mahdollisuudesta karsia ensimmäiseen valtakunnalliseen sarjaan. Kolmosen lohkomäärää saattaisi olla syytä vähentää.

Sellaset joukkueet ketä ei kiinnosta nousu voitas siirtää pelaamaan maksimissaan Vitost. Siel voi sit voittaa sarjan vaiks 25 vuot putkeen jos ei kiinnosta kivuta ylös sarjasysteemis.

Toisaalt Kakkoses vois kans olla hyvä palata vanhaan neljän lohkon systeemiin...
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti


Vastaus #33 : 11.10.2024 klo 14:39:21

Sellaset joukkueet ketä ei kiinnosta nousu voitas siirtää pelaamaan maksimissaan Vitost. Siel voi sit voittaa sarjan vaiks 25 vuot putkeen jos ei kiinnosta kivuta ylös sarjasysteemis.

Toisaalt Kakkoses vois kans olla hyvä palata vanhaan neljän lohkon systeemiin...
Lähtökohtaisesti samaa mieltä, että nouseminen pitäisi aina kiinnostaa. Kun mietti kuitenkin, mikä sarjataso tämä kakkosdivisioona oikeastaan on (ja kuinka tylsällä formaatilla sitä pelataan), en voi tuomioida ketään.

Mielenkiintoa on vietty oikeastaan jokaisesta "valtakunnallisesta" sarjasta ja "piiritasollakaan" ei ole enää monta hyviä sarjoja jäljellä.
« Viimeksi muokattu: 11.10.2024 klo 14:43:03 kirjoittanut haikaran uhri »
bambino

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 12.10.2024 klo 23:28:02

Lähtökohtaisesti samaa mieltä, että nouseminen pitäisi aina kiinnostaa. Kun mietti kuitenkin, mikä sarjataso tämä kakkosdivisioona oikeastaan on (ja kuinka tylsällä formaatilla sitä pelataan), en voi tuomioida ketään.

Mielenkiintoa on vietty oikeastaan jokaisesta "valtakunnallisesta" sarjasta ja "piiritasollakaan" ei ole enää monta hyviä sarjoja jäljellä.

Sarjaformaatit varsinkin valtakunnallisesti on mitä ne on, vaikea on alkaa (taas) hirvittävästi muuttamaan, kun jollain tavalla myös Suomen kokoisessa maassa on pidettävä alueellinen ajattelu ja samalla välimatkat edes jollain tavalla järkevänä. Tässä kakkonen toimii oivallisena "siltana" sinne oikeasti valtakunnalliseen sarjaan.

Meillä on Suomessa neljä aluetta. Ja kakkoseen on tarjolla kuusi paikkaa nousijoille. Minkä takia kolmonen ei voisi olla 12-14 joukkueen yksilohkoinen sarja per alue, jonka voittajat saisi jonkun "alueen amatöörimestaruuden" ja nousun kakkoseen ja neljä lohkokakkosta karsivat kahdesta ylimääräisestä paikasta? Väittäisin, että kolmosen arvostus nousisi silmissä ja valmistaisi nousijoita paremmin kakkosen haasteisiin. Toki Etelässä ja Lännessä (ja ehkä Idässä) koko kolmosta alempana oleva sarjamalli pitäisi uudistaa täysin ja divisioonia tehdä lisää, mutta kilpailullisessa mielessä näkisin kovan kolmosen tukevan sarjajärjestelmää huomattavasti nykyistä paremmin.
BlueSky

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 12.10.2024 klo 23:43:56

Sama asiahan tulisi yksinkertaisemmin ja vähemmillä muutoksilla nykyiseen jos Kakkosessa olisi neljä lohkoa. Palloliitto kun halusi kolme ylintä tasoa valtakunnallisiksi yksilohkoisiksi ja Kakkosen kolmelohkoiseksi niin ongelman edessä ollaan. Sitten taas Kolmonen vedetään vanhojen alueiden mukaisesti kai yhdeksänlohkoisena.

Järkevimmin muutoksin kaksi ylintä sarjaa olisivat valtakunnallisia, kolmas taso kaksilohkoinen ja neljäs taso vastaavasti neljälohkoinen jne. Joukkuemäärät olisivat 12-14 kpl. Putoajia olisi se 2 kpl per lohko jne. Pääkaupunkiseudun Kolmosen jengeistä jouduttaisiin pudottamaan useampi porukka Neloseen ja Vitoseen kun taas idässä ja pohjoisessa pääsisi melkein ilmoittautumalla Neloseen.
« Viimeksi muokattu: 12.10.2024 klo 23:49:02 kirjoittanut BlueSky »
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 14.10.2024 klo 12:58:11

Järkevimmin muutoksin kaksi ylintä sarjaa olisivat valtakunnallisia, kolmas taso kaksilohkoinen ja neljäs taso vastaavasti neljälohkoinen jne. Joukkuemäärät olisivat 12-14 kpl. Putoajia olisi se 2 kpl per lohko jne.

Näinhän se menee. Sarjapyramidin pitäisi aina olla kakkosen potensseja, jolloin nousut ja putoamiset menisivät helposti ja loogisesti. En näe oikein yhtään järkevää syytä sille, että nyt mennään 1->3.
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #37 : 14.10.2024 klo 14:00:41

Sama asiahan tulisi yksinkertaisemmin ja vähemmillä muutoksilla nykyiseen jos Kakkosessa olisi neljä lohkoa. Palloliitto kun halusi kolme ylintä tasoa valtakunnallisiksi yksilohkoisiksi ja Kakkosen kolmelohkoiseksi niin ongelman edessä ollaan. Sitten taas Kolmonen vedetään vanhojen alueiden mukaisesti kai yhdeksänlohkoisena.

Järkevimmin muutoksin kaksi ylintä sarjaa olisivat valtakunnallisia, kolmas taso kaksilohkoinen ja neljäs taso vastaavasti neljälohkoinen jne. Joukkuemäärät olisivat 12-14 kpl. Putoajia olisi se 2 kpl per lohko jne. Pääkaupunkiseudun Kolmosen jengeistä jouduttaisiin pudottamaan useampi porukka Neloseen ja Vitoseen kun taas idässä ja pohjoisessa pääsisi melkein ilmoittautumalla Neloseen.

Suomen maantiede ei valitettavasti oikein suosi kaksilohkoisuutta. Itä-länsijako ei säästä matkustamista paljoakaan ja etelä-pohjoisjaolla pohjoisessa matkustusta olisi  jopa enemmän (tampereelta ~puolet useammin lappiin) kuin yhdessä lohkossa. Siksi kakkosessa pitää olla 3 tai 4 lohkoa. Siihen päälle vaikka vähän isompi ykkönen josta voi pudottaa 3-4 niin voi tarjota suorat nousut lohkovoittajille. Siitä eteenpäin vaikka sitten tuplaten lohkot joka sarjataso.

Se isoin ongelma on että haluttiin 3 valtakunnallista sarjaa. Vanha ykkönenkin oli taloudellisesti hankala sarja, uusi ykkönen lienee selvästi vanhaa pahempi ja uusi kakkonenkin todennäköisesti hieman kärsii siitä että ollaan "kolmen nousun päästä liigasta".
Micky Lee

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 15.10.2024 klo 08:13:57

Suomen maantiede ei valitettavasti oikein suosi kaksilohkoisuutta. Itä-länsijako ei säästä matkustamista paljoakaan ja etelä-pohjoisjaolla pohjoisessa matkustusta olisi  jopa enemmän (tampereelta ~puolet useammin lappiin) kuin yhdessä lohkossa. Siksi kakkosessa pitää olla 3 tai 4 lohkoa. Siihen päälle vaikka vähän isompi ykkönen josta voi pudottaa 3-4 niin voi tarjota suorat nousut lohkovoittajille. Siitä eteenpäin vaikka sitten tuplaten lohkot joka sarjataso.

Se isoin ongelma on että haluttiin 3 valtakunnallista sarjaa. Vanha ykkönenkin oli taloudellisesti hankala sarja, uusi ykkönen lienee selvästi vanhaa pahempi ja uusi kakkonenkin todennäköisesti hieman kärsii siitä että ollaan "kolmen nousun päästä liigasta".
No kyllä se kaksilohkoisuus kolmannella sarjatasolla ihan hyvin onnistuisi, mutta silloin varmaan pitäisi ylemmillä tasoilla olla enemmän jengejä. 14+14+14x2 tai liigassa tietysti jopa se 16 jos enemmän matseja halutaan. Ruotsista mallia, siellä homma vaikuttaa järkevältä.
Tähtirinta

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 15.10.2024 klo 08:18:25

Vielä vähemmän se maantiede tukee Ruotsissa:

https://www.transfermarkt.com/ettan-norra/karte/wettbewerb/SE3N
https://www.transfermarkt.com/ettan-sodra/karte/wettbewerb/SE3S

En jaksanut ruveta karttoja linkittämään tuon paremmin mutta tuosta voi vertailla miten etäisyydet menee eri lohkoissa.

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa