Runkosarja paketissa ja tähän paikkaan pieni laskuharjoitus mestaruuden suhteen.

HJK 52 p
Kups 40 p

Mestaruussarjassa on vielä 18 p (6 peliä x 3 p) jaossa eli:

Voittamalla kaikki 6 peliä, Kupsin maksimipisteet on
58 p. Näin HJK tarvitsee 2 voittoa kuudesta jäljellä olevasta pelistä 58 pisteeseen joilloin ollaan tasapisteissä. Mikäli olen ymmärtynyt oikein tasapisteissä ratkaisee järjestyksessä 1. maaliero, 2. tehdyt maalit, 3. keskinäiset ottelut. Näin ollen maaliero nyt HJK:n eduksi +16 maalia. Jos HJK voittaa 2 peliä ja pelaa yhden tasan, riittää tämä 59 p varmaan mestaruuteen ilman maalieron laskentaa.

Jos Kups häviää yhden pelin jäljellä olevista kuudesta riittää HJK:lle enää yksi voitto + maalieron pitäminen. Eli isonumeroisiin tappioihin ei olisi varaa. Kupsin yhden pelin tappiossa, HJK:lle riittää yksi voitto ja yksi tasapeli varmaan mestaruuteen.

Ei mestaruuden suhteen ole kyllä enää jännitettävää. HJK vie mestaruuden ansaitusti ja se on mukavaa vaihtelua välillä.

Palloseurojen välillä ratkaistaan muiden mitalien väri.
Sanotaan, että HPS vie sen taiston.

HPS:n hopea on realistinen tavoite kun eroa Kupsiin on kaksi pistettä. Nyt vaaditaan kuitenkin Kups  tasapelien kääntämistä voitoksi. Juoksuvoimaisilla esityksillä se voisi onnistua. Tasapisteisiin jäätäessä, Kupsilla maaliero nyt +10 Hopsiin nähden.

Miksi ei mestaruussarjan (myös alasarjan) pisteitä voi laittaa nollille Olisi realistisen mahtavaa, kun kaikilla olisi samanlaiset mahdollisuudet jatkossa, kun aloitetaan  ns. MESTARUUSSARJA / ALALOPPUSARJA .. Mielenkiiinto säilyisi paljon eläväisempänä kun NYT kun kaikk jo miettii valmiiksi kuka voittaa... NO TIETYSTI HJK !!! MUTTA jos muillekin annettaisiin vielä mahdoliĺisuus kunnon kilpailuun, niin kaikkihan siinä kehittyisivät, myös HJK täydellisyys. Voisihan pisteet olla esim. 4, 3, 2, 1 ja sit mennään, nyt erot on vähän tylyt, onko mielenkiintoa kaikilla kun erot niin isot?? <- hyvä HJK, mutta pienemmillä lähtöpsteillä kisa olisi mielenkiintoisempi

Käsittääkseni tulee alkuviikosta.

Nyt ohilaukaus vois välillä miettiä KOKONAISUUTTA!!! Kuka on pelannut 18 peliä huvikseen?? 'Sinäkö? Tämä on ok, HJK johtaa joo, mutta seuraavat pelit x 6 voidaan myös pelata VÄHÄ NIIKU HUVIKSEE kun ei ole mitään MITÄ TAVOITELLA, vähän niiku kenelläkään. Viime vuonna oli sama juttu, niin läheltä olen tätä kuule seurannut Ihmemaassamme Suomessa. Saakelii kun tässä ei vaan ole enää mitään JÄRKEE... IDIOOTTI PALLO/PÖLLÖLIITTO !!!!!!!

Olen kyllä samaa mieltä että olisi oikeasti mielen kiintoista ja tulisi panosta peleihin jos niin ylä kuin alasarjassa lähdettäisiin nollista.
ÖÖÖÖ 18 peliä huvukseen, no ei todellakaan. Eiköhän jokainen jos kilpailullisesti asiaa mieti haluaisi sinne ylä sarjaan ja näin varmistaa ettei ainakaan tipu.
Nyt etenkin alasarjassa tulee otteluita joilla ei ole merkitystä. Korjatkaa jos olen väärässä. PK-35 Vantaa on periaatteessa varmistanut sarjapaikan  jos ottaa pari voittoa ja toisaalta PKKU on jo varma tippuja. Samaan aikaan HJK on jo lähes pommin varma mestari

Vieläkin mielenkiintoisempaa tulisi, jos loppusarjaan annettaisiin tasoitusta käänteisillä lähtöpisteillä, joten ei muuta kuin innovoimaan...

e. Sellaista vakavasti otettavaa sarjajärjestelmää tuskin on mahdollista kehittää, etteikö mestaruus voisi ratketa reilustikin ennen viimeisen kierroksen viimeisen pelin lisäaikaa.

Ihan tavallisessa kaksinkertaisessa sarjassakin mestaruus voi ratketa aikaisessa vaiheessa. Yksi innovatiivinen ratkaisu tähän olisi nollata pisteet ensimmäisen puoliskon jälkeen. Näin muuten tehdäänkin T18 Ykkösessä, jossa järkevänä perusteena nollaukselle on tietysti Ykkösen ja Kakkosen väliset nousut ja putoamiset kesätauolla.

Miesten SM-sarjassa on kokeiltu erilaisia innovatiivisia loppusarjaratkaisuja. Kausina 1980-1983 runkosarjan pisteet puolitettiin loppusarjan alkaessa. Kausina 1984-1985 ja 1990 kokeiltiin pudotuspelejä. Naisten SM-sarjassa pelattiin pudotuspelit kausina 1978-1985.

Perinteinen ratkaisu futiksessa on ollut pelata kaksinkertainen sarja sellaisella joukkuemäärällä, että saadaan haluttu ottelumäärä. Siihen on Suomessakin kaikenlaisten kikkailujen jälkeen aina yhä uudestaan palattu. Ehkä niin tapahtuu taas joskus tulevaisuudessakin.

Ensikaudellahan olisi sopivasti 8 joukkueen sarja, runkosarjan jälkeen... pleijarit!?

Just joo, sainpahan ainakin kriittistä keskustelua aiheesta. Ehkä eniten ärsyttääkin just tossa edelliset viestit, joissa lasketaan jo valmiiksi pisteet ja tiedetään kuinka tämä päättyy. Siis kaikki kiinnostus ja kunnon loppukilpailu jää tälläkin kertaa toteutumatta. Minua ei haittaa HJK:n tuleva mestaruuden voitto, vaikka en aio sitä seuraa koskaan kannustaa. Mielenkiinto tulevia pelejä kohtaan on vaan mennyt, vaikka suosikkijoukkueellani onkin todella hyvät mahdollisuudet vaikka mihin, silti loppukausi jää mielenkiinnottomaksi... Ihmemaa vaikenee, idiootit voi jatkaa keskusteluaan ja laskea pisteitään valmiiksi.

Eikös perinteinen 2-kertainen sarja ole sarjamuotona paras.  Sitten 3-kertainen sarja, mutta huonona puolena siinä on epätasamäärä pelejä ja kolmannen kierroksen pelipäivämäärien ratkeaminen vasta myöhemmin, eikä jo kauden alussa.

Mielestäni se, että sarja on joltain osalta ratkennut jo ennen viimeisiä kierroksia kertoo siitä, että jonkun pitää parantaa juoksuaan ja kehittää kilpailukykyään. Sitä on turha lähteä muuttamaan keinotekoisesti, eikä se edes pitkässä juoksussa paranna sarjan tasoa. Nyt HJK on selvässä johdossa, joten muut toivottavasti miettivät päänsä puhki, miten parantaa vielä tällä kaudella tai viimeistään ensi kaudella.

Kehitettävää on Suomessa paljon ja erittäin tärkeää on, että täällä ei vaivuta synkkyyteen. Kuinka paljon vihreämpää ruoho on sitten missäkin muussa maassa ei ole ihan yksiselitteistä sekään. FIFA:n naisjalkapalloa koskevasta raportista 2023 esimerkiksi seuraavia nostoja (maita, joihin suomalaisiakin on päätynyt).

Keskimääräiset naisten pääsarjajoukkueiden liikevaihdot:
- Englanti +5 milj
- Ruotsi 3-5 milj
- Norja 0,7-1 milj
- Tanska 0,3-0,5 milj
- Italia 0,3-0,5 milj

Pääsarjan yleisökeskiarvot -22
- Englanti 1.923
- Ruotsi 826
- Norja 527
- Tanska 388
- Italia 380

Isoissa maissa otetaan nyt loikkia eteenpäin ja nuo luvut monessa maassa kasvaa kohisten. Hyvin mielenkiintoista nähdä mille tasolle missäkin liigassa on päästy -23 ja -24.

Suomessa tulee jatkaa kehitystä ja nostaa vaatimustasoa, sekä Palloliiton kohdentaa panostuksensa onnistuneesti ja tässä kehityksessä on kyllä mahdollista pysyä mukana. Helposti täällä valellaan tuhkaa päälle ja keskitytään kritisoimaan kaikkea.