Kansallinen Liiga 2024 - Mestaruussarja

[2fst4u]

Pyysin Chatgpt:ltä seuraavaa:

Analysoi Suomen Kansallisen Liigan pelaajia kaudelta 2024 niin, että Sofascoren datan perusteella muodostat parhaan mahdollisen kokoonpanon muodostelmassa 3-4-3. Määritä pelipaikat heat mappien avulla niin, että pelaajat pelaavat niillä pelipaikoilla, joissa ovat eniten viettäneet kentällä aikaa.

Chatgbt:

Kokoonpano (3-4-3)
Maalivahti:

Meri Hämäläinen (KuPS) – Keskiarvo 7.3.

Puolustus:

Emma Santamäki (KuPS) – Keskiarvo 7.6. Santamäki on pelannut pääasiassa vasemmalla puolustuksessa.
Inka Hiltunen (PK-35) – Keskiarvo 7.4. Heat map osoittaa hänen aktiivisuutensa oikeanpuoleisena puolustajana.
Sanni Kouva (KuPS) – Keskiarvo 7.5, ja heat map vahvistaa hänen roolinsa keskuspuolustajana.
Keskikenttä:

Ilona Walta (FC Honka) – Keskiarvo 7.7, aktiivinen keskikentän hyökkäävässä roolissa.
Anni-Maija Kauppila (KuPS) – Keskiarvo 7.6, keskikentän moottori.
Rosa Wikström (PK-35) – Keskiarvo 7.5, puolustava keskikenttäpelaaja.
Lilli Halttunen (HJK) – Keskiarvo 7.6, aktiivinen vasemmalla laidalla.
Hyökkäys:

Gentjana Rochi (KuPS) – Keskiarvo 7.8, keskushyökkääjä.
Aino Kröger (KuPS) – Keskiarvo 7.7, oikea laitahyökkääjä.
Lotta Kalske (HJK) – Keskiarvo 7.7, vasen laitahyökkääjä.

Tämä kokoonpano on rakennettu Sofascore-arvostelujen ja heat map -datan perusteella, mikä takaa, että pelaajat pelaavat niillä pelipaikoilla, joissa he ovat eniten vaikuttaneet kauden aikana.

Joku muu voi tarkistaa oikeellisuuden, so don't shoot the messenger

[lospotkuhoucos]

Pyysin Chatgpt:ltä seuraavaa:

Analysoi Suomen Kansallisen Liigan pelaajia kaudelta 2024 niin, että Sofascoren datan perusteella muodostat parhaan mahdollisen kokoonpanon muodostelmassa 3-4-3. Määritä pelipaikat heat mappien avulla niin, että pelaajat pelaavat niillä pelipaikoilla, joissa ovat eniten viettäneet kentällä aikaa.

Chatgbt:

Joku muu voi tarkistaa oikeellisuuden, so don't shoot the messenger

Sieltä se tuli! Tämä sopii Copalle! Harmi vaan että on monta kertaa todettu ettei chatgpt osaa ihan alkeellisiakaan laskentatehtäviä. Sori.

[lospotkuhoucos]

Mutta sittenhän siitä tulisi ns. subjektiivinen.

Niinpä, mutta se on ainut mikä kelpaa.

[season]

Ihan mielenkiinnosta kysyn miten Sofascore kerää datan.
Purkaako se tapahtumat samalta videolta mikä näkyy TVlähetyksessä (ruutu) analysoidaanko ne automaattisesti ohjelmallisesti vai ihmisen käsipelillä?

Noh AI kertoi että ihan automaattisesti toimisi.
Lähinnä jään miettimään kuinka monella kameralla Kansallisen otteluita kuvataan ja miten siitä pystytään 100% tunnistamaan tapahtumat?

Mun käsitys on että monet noista toimii edelleen ihmistyövoimalla ja mitäpä muuta käytetään kuin samaa kameraa minkä Ruutu lähettää. Ja jos Liigan otteluita on seurannut enemmän niin huomaa että on yhden kameran otteluita suurin osa ja sitten on useamman kameran otteluita.

[copa de kybä]

Niinpä, mutta se on ainut mikä kelpaa.

Siis Halttunenhan on Sofascoressa kuudenneksi korkeimman arvosanan saanut hyökkääjä. Jos noiden tilastojen perusteella tehtäisiin tähdistökenttä, niin ei Halttunen sinne todellakaan kuulu. Ei toki myöskään Begolli.

Mielenkiintoista havaita noista algoritmeista, että 15 parhaan joukossa on yli puolet hyökkääjiä. En oikein usko, että Kansallisessa liigassa olisi niin poikkeuksellinen hyökkäysosaaminen muihin pelipaikkoihin nähden, että arvosanojen pitäisi mennä noin.

Voisin tässä illan kuluksi tutkia tuota ChatGPT:n saamaa tehtävänantoa ja katsoa jos ihminen osaisi tehdä tuon paremmin.

[elanalistadefutbol]

Olet säälittävä isä. Oikeasti sellaista potaskaa ja ihmeellistä vihapuhetta että hävettää ja häpeän sun hjk puolesta. Jos tyttäresi puhuu tuollaisia jota en usko, niin hän kantaa melkoista taakkaa kun tulee teini-ikään. Naisten ruumiinrakenne poikkeaa miehistä ja joillakin vaan on erilainen keho, se ei tarkoita sitä etteikö olisi urheilija ja tekisi töitä kuin urheilija. Toivon että lopetat tuon ihan jo tyttösi takia.

En itsekään tajua mikä tarve on lähestyä joukkueiden analysointia ulkonäkökulmalla. Jokaisesta joukkueesta löytyy eri ruumiinrakenteella olevia pelaajia ja ei joku laihuus mikään määräävä tekijä ole.

Kuitenkin miksi sulla on tarve löytää tähän Klubi jotenkin osalliseksi? En usko, että sieltä suunnasta mitään vastaavia kommentteja on heitelty.

Onko vihapuhetta jos puhuu faktoista, jotka jokainen älyllinen ihminen havaitsee. Jos katsoo satunnaisesti naisfutiksen pelejä eurooplalaisissa liigoissa, isolla otannalla joukosta löytyy kaikennäköisiä pelaajia, mutta mitä tiukemmaksi kamman vetää, ei päärynǎvartaloisia pelaajia enää näy. Tuo valitettavasti on faktaa eikä vihapuhetta, joten geeneille ei kukaan voi mitään, mutta elintavoilleen voi.

[krevis]

Hetkinen, ChatGPT = Ruudun Kuopion kirjeenvaihtaja/selostaja. Eiköhän tuo ole Kouvan ja Santamäenkin kauden aikana sekoittanut keskenään, onneks ei tarvinnut hirveän usein kotimatseissa telkkariin turvautua.

[copa de kybä]

Voisin tässä illan kuluksi tutkia tuota ChatGPT:n saamaa tehtävänantoa ja katsoa jos ihminen osaisi tehdä tuon paremmin.

Sain tulokseksi tällaisen. HUOM sisältää subjektiivista arviointia, koska pelipaikat eivät välttämättä ole täysin yksi yhteen. Silti sanoisin, että kovin paljon parempaa ei tähän datasettiin pohjautuen saa aikaan.

               Kröger Rochi Kalske
Kainulainen Kiviranta AnaPaula Topra
            Toivanen Roth Santamäki
                      Leivonen

[Ganja]

Se "oikea" datakentällinen tuolta poimittuna olisi:

   Rochi Kröger Begolli Koso

Miksi merkitset Koson hyökkääjäksi?

[Slither54]

Mielenkiintoista havaita noista algoritmeista, että 15 parhaan joukossa on yli puolet hyökkääjiä. En oikein usko, että Kansallisessa liigassa olisi niin poikkeuksellinen hyökkäysosaaminen muihin pelipaikkoihin nähden, että arvosanojen pitäisi mennä noin.

Jos joku on pelannut vähänkään reilummin Football Manager pelejä, niin saattanee huomata tässä aika selkeän yhteyden. Itse muistan, että ainakin vuosikymmenen ajan noissa peleissä on samankaltaista, joskin ehkä vähän erilaisella algoritmilla tuotettua, ratingia käytetty pelaajien suorituksen arvioimiseen. Jos vertaa eroja noiden keskiarvojen ja vaikkapa näiden sofascoren lukemien välillä, niin vaikka algoritmi olisikin kymmenen vuoden aikana kehittynyt, niin tätä hyökkääjien ja puolustajien välistä epätasa-arvoa ei tämä tuoreempi algoritmi ole kyennyt vielä ratkaisemaan.

[copa de kybä]

Miksi merkitset Koson hyökkääjäksi?

Hyökkääjänä tai hyökkääjän kaltaisessa roolissa tuo on niissä peleissä pelannut, mitä on tullut nähtyä. Myönnettäköön, että jollain PK-Vantaan seuraajalla lienee parempi käsitys ja sitä tässä ketjussa kyselinkin aiemmin. Tarkistin kuitenkin ennen tuon viestin lähetystä vielä seuran nettisivuilta ja siellä Koso on myös merkattu hyökkääjäksi.

[Lavendel]

Hyökkääjänä tai hyökkääjän kaltaisessa roolissa tuo on niissä peleissä pelannut, mitä on tullut nähtyä. Myönnettäköön, että jollain PK-Vantaan seuraajalla lienee parempi käsitys ja sitä tässä ketjussa kyselinkin aiemmin. Tarkistin kuitenkin ennen tuon viestin lähetystä vielä seuran nettisivuilta ja siellä Koso on myös merkattu hyökkääjäksi.

Koso on jotakuinkin puhdas keskikenttä. Hyvän kauden myös hän pelasi

[Ganja]

Hyökkääjänä tai hyökkääjän kaltaisessa roolissa tuo on niissä peleissä pelannut, mitä on tullut nähtyä.

Otsikko on kausi 2024 ja oli keskikentällä kaikissa tämän kauden peleissä.

[lospotkuhoucos]

Ei nyt tainnut mennä Copan ristiretki ihan putkeen. Koso on keskikenttä kuten asiantuntijat tietää. Eli Koso takaisin keskikentälle niin kuin oli ja Ana takaisin penkille. Sen lisäksi kaiken väärää dataa-itkun jälkeen kentällinen nyt ei muuttunut paskaakaan. Yksi pelaaja. Ja sekin subjektiivinen valinta. Valitse taistelusi viisaammin.

[Mallasta]

Ei nyt tainnut mennä Copan ristiretki ihan putkeen. Koso on keskikenttä kuten asiantuntijat tietää. Eli Koso takaisin keskikentälle niin kuin oli ja Ana takaisin penkille. Sen lisäksi kaiken väärää dataa-itkun jälkeen kentällinen nyt ei muuttunut paskaakaan. Yksi pelaaja. Ja sekin subjektiivinen valinta. Valitse taistelusi viisaammin.

Väärin menee ja isosti. Ana kentälliseen ehdottomasti ja kiviranta pois ihan kokonaan. Yli hypetetty pelaaja pienen porukan suosikkina. Kiviranta ei pärjää fyysisesti, pallot viedään liian usein ei riittävän vahva prässissä. Kudit menee sisään kun on hepposia veskoja jotka päästää löysiä vetoja, ulkomaan kentille ei vaan riitä alkuunkaan. Ja lisäksi jatkuvasti samat ongelmat ilmassa olevien pallojen hallinnassa ja haltuunotoissa. Peliasento liikkuessa katse maassa liikaa, ei havannoi kenttää riittävästi. Ana on edellä joka osa-alueella.

[Patjantekijät]

Väärin menee ja isosti. Ana kentälliseen ehdottomasti ja kiviranta pois ihan kokonaan. Yli hypetetty pelaaja pienen porukan suosikkina. Kiviranta ei pärjää fyysisesti, pallot viedään liian usein ei riittävän vahva prässissä. Kudit menee sisään kun on hepposia veskoja jotka päästää löysiä vetoja, ulkomaan kentille ei vaan riitä alkuunkaan. Ja lisäksi jatkuvasti samat ongelmat ilmassa olevien pallojen hallinnassa ja haltuunotoissa. Peliasento liikkuessa katse maassa liikaa, ei havannoi kenttää riittävästi. Ana on edellä joka osa-alueella.

Tämä kuulostaa vähän subjektiiviselta.

[lospotkuhoucos]

Väärin menee ja isosti. Ana kentälliseen ehdottomasti ja kiviranta pois ihan kokonaan.

Ei Kiviranta lähde mihinkään datakentällisestä. Jäikö jotain mätää hampaankoloon Suomen Cupista? Aikamoinen suolaus yhdestä pelaajasta. Klubiko ahdistaa noin pahasti? Anan sijoitus 17. Sillähän saattaa päästä kakkoskentälliseen, ehkä.

[lospotkuhoucos]

Väärin menee ja isosti. Ana kentälliseen ehdottomasti ja kiviranta pois ihan kokonaan. Yli hypetetty pelaaja

Tämä kuulostaa vähän subjektiiviselta.

Kuulostaa siltä että ollaan katkerana paikallisessa miettimässä pettymysten kautta. Ei sitä pahaa oloa pelaajiin tarvitse purkaa. Seuraava kehityksen aste  voisi ohranjuojalle olla yrittää nähdä jalkapallo ja sen pelaajat yhteisenä asiana jotka vievät suomalaista naisfutista eteenpäin, eikä niin että on pakko suolata vastapuolen pelaajia kun itsellä on paha olo. Ymmärrän että se voi viedä vielä muutaman kauden mutta sitä kannattaa tavoitella. Jo ihan vaan oman hyvinvointisi takia jos ei muuten.

[Mallasta]

Kuulostaa siltä että ollaan katkerana paikallisessa miettimässä pettymysten kautta. Ei sitä pahaa oloa pelaajiin tarvitse purkaa. Seuraava kehityksen aste  voisi ohranjuojalle olla yrittää nähdä jalkapallo ja sen pelaajat yhteisenä asiana jotka vievät suomalaista naisfutista eteenpäin, eikä niin että on pakko suolata vastapuolen pelaajia kun itsellä on paha olo. Ymmärrän että se voi viedä vielä muutaman kauden mutta sitä kannattaa tavoitella. Jo ihan vaan oman hyvinvointisi takia jos ei muuten.

Ja nytkö potkuhousut itärajalta alko yhtäkkiä yrittämään puoli sivistynyttä tekstin tuottoa.. Aiemmin on karskimmalla kielellä kirjoitettu arvostelevasti kovin kepeästi, nyt se ei olekaan enää kivaa kun kohdistuu väärään suuntaan. Kirjoita vielä kolmas puolustuspuhe.

[ballmaster]

Ei kyllä kiinnosta tilastoiden teko vähääkään, koska ne on emävalheita, riippuen tekijästä. Missä on muuten tilastoista ja asiantuntijoiden analyyseistä, sarjan ehkäpä paras pelaaja Gabrielle Rennie? Lisäksi hän on tilastoiden mukaan ylivoimainen pelaaja, niistä jota ovat pelanneet kauden aikana myös MM-kisoissa.
Rosa Ariyo on muuten lähes kolme kertaa tehokkaampi, kuin sarjan paras maalintekijä Rochi tilastojen mukaan. Olisiko kups voittanut mestaruuden, jos hän olisi ollut joka ottelussa?
Jäikö Rennie valitsematta, koska ei pelannut klubissa, ja joku klubilainen pelasi samalla paikalla.

Tässä samaa mieltä. Meillä on liigassa useita pelaajia jotka omaavat erinlaisia ominaisuuksia. Se että pelaajat valitaan sen perusteella että pelaavat yläloppusarjassa ei tarkoita sitä että se olisi koko totuus. Jos esimerkiksi haetaan parasta syöttäjää se on ylivoimaisesti Linda Nyman ÅU. Ainut pelaaja joka löytää taskun kuin taskun. Rochi KUPS ainut joka osaa laukoa kuin mies. Kalske on se jonka toivoisin kuin myös Valta olevan ne joita pönkitettäisiin ulkomaille ja sen myötä maajoukkueeseen . Toivon myös että joku Sainio sekä hänen mielipiteensä jätettäisiin sivulle. Liikaa kavereita ja vahvat suhteet Klubiin kuin myös tämä toinen kaikki kaikessa. Mysteeri on myös nämä pelipisteet joita jaetaan kesän aikana kenenkä nyt toimesta vääristävät näitä valintoja. Itse olen sitä mieltä että se joka on tottunut ne saamaan saa niitä myös silloin kun hän on tuskin koskenut edes palloon ja kun on koskenut niin se on katsomossa. Top… on divari pelaaja valitettavasti. Ei riitä listalle jos ei ymmärrä mitään jalkapallosta. Meillä on maassa iso maalivahtipula. Sarja on täynnä imureita. Miten mitataan laukaus. Ruutu kehuu vetoja vaikka ne ovat kuin keskityksiä maalille. Kyllä minä en myöskään ymmärrä Kuopiolaisten tapaa handlata pelajaa nimeltä Roosa. Ettekö tosiaankaan arvosta pelaajaa joka osaa viimeistellä . Valitettavasti ainakin Cup kannu valui siihen. Sarjakin olisi ollut tasaisempi. Ehdottomasti yksi maamme paras hyökkääjä. Ei siinä Halttunen riitä muhinkään jos nämä pelaavat samat minuutit. Miten voin edes ajatella väärin päin. Mutta kun ajattelen

[Aifam]

Ana Paula Silvo Santosia ja Kivirantaa ei voi vertailla, ei oo reilua Kivirantaa kohtaan. Santos liigassa niin sanottuja ylikylän pelaajia.

[copa de kybä]

Ei nyt tainnut mennä Copan ristiretki ihan putkeen. Koso on keskikenttä kuten asiantuntijat tietää. Eli Koso takaisin keskikentälle niin kuin oli ja Ana takaisin penkille. Sen lisäksi kaiken väärää dataa-itkun jälkeen kentällinen nyt ei muuttunut paskaakaan. Yksi pelaaja. Ja sekin subjektiivinen valinta. Valitse taistelusi viisaammin.

Pahoittelut, jos vastaukseni meni liian tunteisiin. Keskustelupalstalla yleensä saa mielenkiintoisempaa keskustelua aikaan, kun ei vain täysin komppaa aiempaa kirjoittajaa. Tarkoitus on tarjota erilaisia näkökulmia ja olenhan minä myös tuon Sofascoren hyvistä puolista puhunut. Ei niiltä heikkouksilta kuitenkaan kannata silmiään sulkea ja ajatella tuloksen olevan jotenkin absoluuttisen oikein.

Kyselin Koson pelipaikasta aiemmin ja siihen ei kukaan puuttunut silloin. Voi olla, että itsellä aiemmat vuodet muistissa. Klubia vastaan ekassa pelissä tällä kaudella ei ollut avauksessa ja toisessa lensi ekalla jaksolla punaisella pihalle, joten hirveästi ei niissä peleissä ollut kentällä. Sellaista sattuu ja hyvä että keskustelupalstalla epätarkkuuksia korjataan. Toki jos nyt palataan vielä tuohon Sofascoreen ja heat mappiin, niin kyllä sen perusteella Koso on pelannut hyökkääjänä vasemmalla laidalla aika selkeästikin ja ei ainakaan keskikentän keskustassa. Eli tehtävänanto huomioiden saatoin silti olla oikeassa. Data vain on mahdollisesti tässäkin väärin.

Se ei ole yllättävää, että kokoonpano muuttui vain vähän, 1-2 pelaajaa. Niinhän sen pitäisikin olla, kun käytössä on sama datasetti ja korjaa vain virheet. Olisi toki muuttunut enemmän, jos en olisi subjektiivisia valintoja etenkin puolustuksen osalta tehnyt, mutta puolustajat tuon mallin iso heikkous ovatkin.

Sivuhuomiona vielä Sofascoresta, että sen mukaan sarjan 20:stä (tai tarkemmin 18:sta) parhaasta pelaajasta neljä oli maalivahteja...

[lospotkuhoucos]

Ana Paula Silvo Santosia ja Kivirantaa ei voi vertailla, ei oo reilua Kivirantaa kohtaan. Santos liigassa niin sanottuja ylikylän pelaajia.

Kuinka paljon tuo keskusteluun, kun savolainen sanoo että kupsin pelaaja on parempi kuin klubin pelaaja tai toisinpäin? Lällällää. Aivan, ei tuo yhtään mitään.

Jos Santos olisi ylikylän pelaaja, se näkyisi reiluna pistemääränä ja niinhän ei tosiaan ollut. Ja jos Santos olisi oikeasti todella kova pelaaja, niin 26-vuotiaana pitäisi olla myös kovemmissa sarjoissa kuin Suomen liigassa. Jos yleisesti oletetaan että pelaaja on parhaimmillaan noin 27-28 vuotiaana niin eikö pitäisi olla kovia tarjouksia allekirjoitettavana? Totta, että Kivirantaan vertailu onkin siinä mielessä väärin kun ikää on 18-v ja 10 vuotta aikaa parhaanpaansa. Ero Santosiin siis 8 vuotta ja nyt komea kausi alla.

Yhden asian savolaiset osaa kuitenkin paremmin kuin klubilaiset. Se on omien pelaajien puolustaminen ja räksyttäminen. Klubilaiset on ihan lapasia pitämään puolta omistaan.

[lospotkuhoucos]

Ja nytkö potkuhousut itärajalta alko yhtäkkiä yrittämään puoli sivistynyttä tekstin tuottoa.. Aiemmin on karskimmalla kielellä kirjoitettu arvostelevasti kovin kepeästi, nyt se ei olekaan enää kivaa kun kohdistuu väärään suuntaan. Kirjoita vielä kolmas puolustuspuhe.

Kirjoitan tämän kerran vastineen vaikka sillä ei varmaankaan ole sinulle merkitystä.
On totta, että annoin kovaa kritiikkiä alkukaudesta joillekin pelaajille. Halusin nähdä klubin voittavan liigan viiden vuoden tauon jälkeen. Intoa oli kyllä enemmän kuin malttia. Kritiikki kohdistui kuitenkin "oman" joukkueen tekemiseen. Sitä vaivasi samat ongelmat kuin aiemmin etenkin hyökkäyspäässä. Kritiikkiä tuli etenkin Halttuselle ja Kalskeelle. Olen yksinkertaisesti todella allerginen hyökkäyspään yksinyrittämiselle. Etenkin alkukausi näytti siltä, että kaikki haluaa vetää itse milloin mistäkin epätoivoisesta paikasta. Syöttöä joukkuekaverille ei nähty vaihtoehtona vaikka olisi ollut tyhjä maali edessä. Klubi itse ruokki somepäivityksissä maalintekijöitä joka ei tietenkään auttanut tilannetta ollenkaan. Päinvastoin. Tästä annoin kritiikkiä isosti. Mestaruus jäisi haaveeksi jos sama meno jatkuu. Nyt tiedetään, että muutosta tapahtui. Joukkue alkoi pelata joukkueena. Pää alkoi pyöriä enemmän. Nähtiin vihdoin se kaverikin joka oli paremmassa paikassa. Mikä oli seuraus kauden lopussa? Tehoja monella pelaajalla kuten 13+7, 12+6, 9+4, 7+9, 5+7.
Tämä oli yksi erittäin tärkeä tekijä tuplamestaruuteen.

Mitä taas tulee sinun toisen seuran pelaajan täydelliseen suolaamiseen on todella ala-arvoista. Siinä ei ole kyse mistään muusta kuin pahan olon oksentamisesta. Toisen alentamisesta ja toisen nostamisesta. Kenen? Sukulaistytön jonka pelipaikka on viety vai pelkkä seuraviha? Jokainen pelaaja on tehnyt vuosikausia töitä tai vuosikymmenen plus jotain, rakastamaansa lajia kohtaan. Sitten siihen jysäytetään täyslaidallinen omaa pahaa oloa. Suomifutis tarvitsee jokaisen pelaajan seurasta riippumatta viemään lajia eteenpäin. Jos ei löydy mitään hyvää sanottavaa pelaajista tai ei ole mitään aikomusta viedä asioita eteenpäin niin silloin on hyvä pitää turpa kiinni.

[lospotkuhoucos]

Pahoittelut, jos vastaukseni meni liian tunteisiin. Keskustelupalstalla yleensä saa mielenkiintoisempaa keskustelua aikaan, kun ei vain täysin komppaa aiempaa kirjoittajaa. Tarkoitus on tarjota erilaisia näkökulmia ja olenhan minä myös tuon Sofascoren hyvistä puolista puhunut. Ei niiltä heikkouksilta kuitenkaan kannata silmiään sulkea ja ajatella tuloksen olevan jotenkin absoluuttisen oikein.

Tässä on dataversio ja itse otan siitä paljon tietoa mukaan, mutta onko se ehdoton totuus. Ei tietenkään, mutta kuitenkin lähempänä sitä kuin yksittäinen mielipide. Tässä on varmasti kauden aikana onnistuneita pelaajia, mutta niitä on varmasti kentällisen ulkopuolellekin jääneissä.

No olihan tämä sellainen helmiä sioille tapaus nostaa dataa esille. Meno ja ajatustenjuoksu on välillä kuin lastentarhassa. Ensin paikalle tulee datan-kiistäjä Monnit ja perässä hännystelijät Pilli, Pulla ja kumppanit.

Sitten kun pitäisi vielä A: Osata lukea, B: Pitäisi ymmärtää luettu, C: Pitäisi osata vielä kirjoittaa. Ja tällä palstalla kun ei juuri ole ongelmaa siitä, että oltaisiin liikaa samaa mieltä. Eiköhän se ole oikeastaan ainoita tarkoituksia täällä, että pitää olla eri mieltä. Voisit kokeilla joskus miltä tuntuu olla samaa mieltä.  Se voi silti olla ihan mielenkiintoista keskustelua. Herkästi syytät täällä muita inttämisestä, mutta kyllä tämä taisi mennä omalta osaltasi samaan kategoriaan eli inttämiseen. Luulen edelleen, että sofascoren arvioinnit on ihan riittävän tarkkoja tämän porukan tarpeisiin jatkossakin. Vaikka olisi analysoitu kolme maksullista datanlähdettä ristiin ja tehty yhteenveto niin eihän se tälle porukalle kelpaisi. Miten ihmeessä se voisikaan.