Kansallinen Liiga 2024 - Mestaruussarja

[Aifam]

Miten se liittyy ulkonäköön kun puhutaan kuitenkin pääsarjasta ja kilpaurheilusta? Jokainen liikakilo on  pois suorituskyvystä ja monella pelaajalla on kyllä parannettavaa. Muutenkin sarjan uskottavuutta vie pois jos puolet pelaajista ei näytä urheilijoilta. Livenä kyllä näki myös ja meidän 8-vuotias tyttökin ihmetteli vierasjoukkueen isoja pelaajia.

Olet säälittävä isä. Oikeasti sellaista potaskaa ja ihmeellistä vihapuhetta että hävettää ja häpeän sun hjk puolesta. Jos tyttäresi puhuu tuollaisia jota en usko, niin hän kantaa melkoista taakkaa kun tulee teini-ikään. Naisten ruumiinrakenne poikkeaa miehistä ja joillakin vaan on erilainen keho, se ei tarkoita sitä etteikö olisi urheilija ja tekisi töitä kuin urheilija. Toivon että lopetat tuon ihan jo tyttösi takia.

[copa de kybä]

Olet säälittävä isä. Oikeasti sellaista potaskaa ja ihmeellistä vihapuhetta että hävettää ja häpeän sun hjk puolesta.

En itsekään tajua mikä tarve on lähestyä joukkueiden analysointia ulkonäkökulmalla. Jokaisesta joukkueesta löytyy eri ruumiinrakenteella olevia pelaajia ja ei joku laihuus mikään määräävä tekijä ole.

Kuitenkin miksi sulla on tarve löytää tähän Klubi jotenkin osalliseksi? En usko, että sieltä suunnasta mitään vastaavia kommentteja on heitelty.

[Nigel Kugelschfeir]

KuPS jäi Klubin jyrän alle ihan siksi ettei niillä juoksuvoima riittänyt. Jos haluaa Kuopiossa pärjätä jatkossa niin tarviivat kevytjalkaisempia pelaajia. Talvella liikkeen parantaminen pitää olla ykkösjuttu, voi olla vaan myöhäistä jo monen kohdalla.

[lospotkuhoucos]

Tänään voittamalla HJK:n, Kups varmistaisi ensi kauden europelit. Klubilla ei panosta, mutta maistuisi varmaan voittaa kaikki kauden kohtaamiset.

Åland on vielä kiinni pronssissa voittamalla viimeiset kaksi peliä ja jos Kups voittaa HPS:n viimeisellä kierroksella. Näin Åland ja Hops olisivat tasapisteissä. Maaliero nyt +1 Hopsin hyväksi, joten tiukalle menisi. Hopsille taas ensimmäinen mitali varmasti maistuisi. Voittamalla tänään ainakin pronssinen varmistuu.

Eli paljon on pelissä edelleen eikä Mestaruussarja ole ollut niin mielenkiinnoton kun runkosarjan jälkeen moni antoi ymmärtää.

[Masto]

Klubin ylivoima vei mielenkiinnon mestaruussarjasta. Jännitys piti löytyä hopeamitallista  Kupsin ja Hopsin kesken , mutta taitaa ainoa jännitysnäytelmä olla pronssimitalisti kiitoa Ålandin vahva loppukausi. On muuten aika ihmeellisiä Veikkauksen kertoimet tälle viikonlopulle.

[lospotkuhoucos]

Klubin ylivoima vei mielenkiinnon mestaruussarjasta. Jännitys piti löytyä hopeamitallista  Kupsin ja Hopsin kesken , mutta taitaa ainoa jännitysnäytelmä olla pronssimitalisti kiitoa Ålandin vahva loppukausi. On muuten aika ihmeellisiä Veikkauksen kertoimet tälle viikonlopulle.

Jos tilannetta haluaa vielä pyörittää ennen tämän päivän pelejä niin onhan tuossa edelleen se mahdollisuus että Kups jää pronssille. Ratkaisu hopeasta ja europaikasta voi jäädä viimeiselle kierrokselle HPS-Kups. Eli eihän tässä ole mikään muu selvää kun klubin mestaruus.

[Morenoo]

Klubin ylivoima vei mielenkiinnon mestaruussarjasta. Jännitys piti löytyä hopeamitallista  Kupsin ja Hopsin kesken , mutta taitaa ainoa jännitysnäytelmä olla pronssimitalisti kiitoa Ålandin vahva loppukausi. On muuten aika ihmeellisiä Veikkauksen kertoimet tälle viikonlopulle.

Hieman siellä on oltu hereillä, kun on aavisteltu klubin maalivahti/kokoonpano valintoja. Taisi tulla yllätyksenä Åland U- HJK pelissä, kun Miettusen laukausta ei edes yritetty torjua ja kentälle oli laitettu yhtäkkiä maalivahti, joka ei ole käytännössä pelannut liigassa. Onkohan kuinka monta ilmoitusta mennyt tuosta Suekille? Erikoista, että Laihanen pelasi kuitenkin HPS:a vastaan. Ehkä olisi kannattanut poistaa klubi, näistä loppukauden vedonlyönneistä.

[lospotkuhoucos]

Eipä klubi lähde yltiöpäisesti voittoa hakemaan. Akatemiasta kolme penkillä ja kaksi avauksessa.

E. Puoliaika, kahvia ja pullaa. Siinä oleellisimmat.

[Morenoo]

Eipä klubi lähde yltiöpäisesti voittoa hakemaan. Akatemiasta kolme penkillä ja kaksi avauksessa.

E. Puoliaika, kahvia ja pullaa. Siinä oleellisimmat.

Tuli katsottu ensimmäinen puoliaika. Klubi kaikessa parempi, pelinopeus, syöttöjen laatu jne. Vain maalit puuttui. Kups how low you can go?

[lospotkuhoucos]

Haastattelu pelin jälkeen.

Selostaja: No niin Aada Mäkelä..
Maria Roth: Öh..
Selostaja: Olivia..
Roth: Maria Roth
Selostaja: ..

Miten olisi satsaus ensi kaudella kunnon liigaselostajiin?

[krevis]

Iisalmessa vissiin kendokausi päällä, niin joudutaan kaivamaan laarin pohjien sijaan jo sieltä laatikon alta. Onneks nappasin ite lähetyksen kiinni heti pillin jälkeen, niin säästyi tuolta kiusallisuudelta.

Noloa.

[Aifam]

Tuli katsottu ensimmäinen puoliaika. Klubi kaikessa parempi, pelinopeus, syöttöjen laatu jne. Vain maalit puuttui. Kups how low you can go?

Aika paksua. Kyllähän KuPS vei ajoittain selkeesti. Olis voinut voittaa kumpi vaan.

[Morenoo]

Aika paksua. Kyllähän KuPS vei ajoittain selkeesti. Olis voinut voittaa kumpi vaan.

Okei, paransivat ilmeisesti toiselle puoliajalle. 2 laukausta maalia kohti koko ottelussa, kotiottelu?
 

[MaraKatti]

Tuli katsottu ensimmäinen puoliaika. Klubi kaikessa parempi, pelinopeus, syöttöjen laatu jne. Vain maalit puuttui. Kups how low you can go?

Oisit kattonut toisenkin. Ja hei, minkä me sille mahdetaan että hesa on vaan niin ylivoimainen.

[Morenoo]

Oisit kattonut toisenkin. Ja hei, minkä me sille mahdetaan että hesa on vaan niin ylivoimainen.

Ei pystynyt. Käy vilkaiseen Kups topicissa, kannattajienne, niiden jotka peliä ymmärtävät kommentit, niin ymmärryksesi kasvaa.

[MaraKatti]

Ei pystynyt. Käy vilkaiseen Kups topicissa, kannattajienne, niiden jotka peliä ymmärtävät kommentit, niin ymmärryksesi kasvaa.

Sori, kirjotan mutta en ymmärrä.

[lospotkuhoucos]

Onnittelut Hopsille mitalista! Toivottavasti maha ei tullut vielä täyteen, koska viikon päästä pitää jaksaa juosta eurooppaan. Ja juoksuvoimalla kankeaa Kupsia vastaan se voi onnistua.

[Sivurajaltaseuraaja]

Onnittelut Hopsille mitalista! Toivottavasti maha ei tullut vielä täyteen, koska viikon päästä pitää jaksaa juosta eurooppaan. Ja juoksuvoimalla kankeaa Kupsia vastaan se voi onnistua.

Hidas mutta kankea KuPS on voitettavissa.

[Puistotäti]

https://www.hps.fi/uutiset/hps-ja-queenie-xiang-sopimus/?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAabij56BgHZd0foXC55DlvX-e3H6d-KIag6EhE9DvpWeDhoDWTBxkTi8CS8_aem_LDWlacIgWIkRWN3yggi1uA

[lospotkuhoucos]

Ari Lahti nähty tänään naisten pelissä.

[lospotkuhoucos]

Kausi on ohi ja nyt on hyvä hetki katsoa kauden kentällistä datan pohjalta.

Ylen asiantuntijat antoivat oman subjektiivisen näkemyksen tähdistökentästä. Näiden valintojen innoittamana halusin tutkia mikä on pelaajakohtaiseen raakaan dataan perustava kentällinen josta subjektiivinen mutuilu olisi poistettu kokonaan.

Kansallisen Liigan dataan perustava tähdistökentällinen 3-4-3 formaatilla:

‐--------‐---------------------------------------------------------

           1.Rochi       2.Kröger      3.Kalske


 1.Topra     2.Kiviranta    3.Begolli   4.Koso


        1.Toivanen       2.Roth       3.Santamäki

                       
                              1.Leivonen

‐--------‐---------------------------------------------------------

Pelaajat ovat kentällisessä riveittäin pelipaikan ja ranking-pisteiden mukaisessa järjestyksessä. Mukana on Mestaruussarjasta 8 pelaajaa ja Haastajasarjasta 3 pelaajaa. HJK ja Kups painoitteinen kentällinen johon ei yllättäen muita Mestaruussarjan joukkueiden pelaajia mahtunut.

Liigan Top-5 pelaajaa eli eniten pisteitä kauden aikana keränneet ovat järjestyksessä:

                       Jenna Topra
                       Gentjana Rochi
                       Milja Kiviranta
                       Aino Kröger
                       Lotta Kalske

Kentällinen on listattu Sofascorella, joka kerää dataa ottelutapahtumista.

Objektiiviset mittarit: perustaa pelaajien arviointinsa objektiivisiin tilastollisiin tietoihin, kuten syöttöjen tarkkuuteen, pallonhallintaan, laukauksiin, puolustusaktiivisuuteen ja muuhun peliin vaikuttavaan dataan. Nämä luvut ovat peräisin virallisista ottelutilastoista, jotka on kerätty useista eri lähteistä, ja ne tarjoavat kattavan kuvan pelaajan suorituksesta ilman subjektiivisuutta.

Vertailupohja: ei arvioi pelaajia irrallisina, vaan suhteuttaa heidän suorituksensa joukkueen muihin pelaajiin sekä koko sarjan ja liigan keskiarvoihin. Näin yksittäisen pelaajan suoritus voidaan asettaa kontekstiin ja arvioida objektiivisemmin.

Algoritmi ja analyysi: käyttää monimutkaisia algoritmeja ja analyysityökaluja pelaajien suoritusten mittaamiseen. Tämä poistaa inhimillisen virheen mahdollisuuden, jota esimerkiksi pelkkään silmämääräiseen arviointiin perustuvat näkemykset voivat sisältää.

[Tekonurmi]

YLEn asiantuntijoiden tähdlstökentällinen kieltämättä osui myös silmääni, koska objektiivisilla mittareilla kentällinen näyttää täysin erilaiselta, kuten yllä kuvattu. Tuntui siltä kuin asiantuntijat eivät olisi katsoneet muita kuin HJKn pelaamia pelejä ja vetäneet niiden pelien perusteella johtopäätökset katsomatta lainkaan saatavilla olevaa dataa. Vaikka kyseessä ehkä juuri olikin kyseisten henkilöiden täysin subjektiivinen käsitys kentällisestä. Eikä siinä mitään väärää ole. Itse asiassa voisi olla hyvä nähdä asiantuntijoiden joukossa myös henkilöitä jotka perehtyvät enemmän dataan.

[Slither54]

Jotta luodaan lisää kontekstia, niin huomioidaan nyt ensin, että Sofascoren sivuilla pelaajat oli aseteltu hieman eri tavalla kuin (3-5-2), mitä foorumilla esiteltiin ja ehkä mikä tärkeintä, niin ainakin suurin osa asiantuntijoiden valinnoista mahtuivat kuitenkin kohtuullisen lähelle tähtikentällistä. Esimerkiksi:

-Halttunen oli 4. paras hyökkääjäksi merkattu pelaaja (kok. sij. 11)
-Walta oli 6. paras keskikenttäpelaaja (13)
-Stark 10. (23)
-Oi yhteensä sijalla 35
-Miettunen 4. paras puolustaja (36)
-Vapolakin 7. paras (43)
-Laihanen oli vasta 4. paras veskari (28)
-Ainoastaan Karvonen ei mahtunut top 50:een, joten en lähde hakemaan hänen kokonaissijoitustaan.

Lisäksi otan muutaman huomion n. vartin tarkastelun perusteella. Ensinnäkin vaikka kyse on objektiivisesta ja "virheettömästä" puhtaasti dataan perustuvasta arvostelusta, niin siinäkin rajat tulevat vastaan siinä, mitä kaikkea pystytään mittaamaan. En sano, etteikö arvostelumittari olisi hyvä, mutta se ei ole täydellinen ja toistaiseksi puolustavat eivät ole tavallaan samalla viivalla hyökkäävien pelaajien kanssa verrattaisessa arvioinnissa. Tästä esimerkiksi voisi ottaa asiantuntijoiden nostaman todennäköisesti puolustavampaa roolia pelanneen Oin, jolla nopealla silmäyksellä vaikutti olevan kohtuullinen määrä katkoja ja ilmeisesti tuo toinen tilasto koskee riistoja. Toki hänellä syöttöjen tarkkuus oli alhainen ja vetoihin johtaneita virheitä sattui kohtuullisen reilusti. Verrattaessa vaikkapa top 10-15 keskikenttäpelaajiin, nämä lukemat olivat alhaiset, mutta näillä keskikenttäpelaajilla oli sitten hyökkäävämpiä ominaisuuksia, todennäköisesti maaliin johtaneita laukauksia tai syöttöjä jne.

Tämän lisäksi mielenkiintoista oli huomata, että useimmalla tarkastamallani keskikenttäpelaajalla ominasuuksien yhteenvedossa puolustamisen lukema erittäin alhainen, joka varmaan tässä kohtaa tosiaan viittaa hyökkääviin keskikenttäpelaajiin. Eli vaikka tosiaan väitetään, että virhettä ei mukaan mahdu, niin ainakin tietynlaista kallistumaa/vääristymää nykyisistä tilastollisista menetelmistä vielä löytyy ja toki tulee löytymään jatkossakin. Osittain tästä ja myös muistakin syistä olen Tekonurmen kanssa samoilla linjoilla. Molemmat tähtikentälliset ovat tasavertaisia ja siinä mielessä yhtä mielekkäitä tarkastella, olivat ne objektiivisen tai subjektiivisen tai näiden yhdistelmän lopputulosta.

[copa de kybä]

Pelasiko Begolli muka keskikentän keskustaa pääosin Kupsissa? Hyökkääjä se muistini mukaan ainakin niissä peleissä oli, mitä tuli nähtyä.

[Slither54]

Pelasiko Begolli muka keskikentän keskustaa pääosin Kupsissa? Hyökkääjä se muistini mukaan ainakin niissä peleissä oli, mitä tuli nähtyä.

Sofascore oli merkinnyt Rochin ja Begollin hyökkääjiksi, loput keskelle ja saman kolmikon puolustuslinjaan. Sinänsä tosiaan tätä täysin objektiivista tulos voidaan pitää kyseenalaisena, koska myös Kalske ja Kröger oli merkitty hyökkääjiksi, mutta kentälliseen laitettu keskikentälle. Molemmat tuolla omalla tilastosivullaan myöskin oikean laidan pelaajia, joten tähän tähdistöön mahtui siis kolme laitapelaajaa. Laitapuolustajia tosiaan ei mahtunut yhtäkään, toisin kuin vaikkapa Ylen asiantuntijaraadin kentälliseen.