Kreikka - Suomi - 7.9.2024 klo 21.45 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Erval]

Ehkä tuo on sitten se Suomen taso. Valmennus plus pelaajamateriaali on tämän tasoista. Muutamasta hyvästä yksilöstä huolimatta rosterin(sisältää valmennus) laajuus on kyllä Viron luokkaa (tai heikompi).

Voi vaan ihmetellä, millä eväillä esim Peltola ja Ivanov saa avata. Nissilästä ei ole kansainvälisiin peleihin ja nuoriso-osastolla on vielä paljon opittavaa. Ym. Ym. Ståhlista on varmaan iloa myöhemmin kun pääsee Kanervan sekavaan pelitapaan sisään.

Suomen formaatio on viimeiset neljä vuotta ollut aina väärä. Sillä voittaa kääpiömaita mutta isompia vastaan kk on aina ulapalla ja pulassa.
4-1-4-1 olisi ainoa oikea Suomen materiaalilla

Vaihdot meni myös ihan vihkoon.

Eng - FIN: 8-0

Tämä on Suomen taso. EM-kisoihin pääsy oli valtava tason ylitys ja maksimitason suorittamista noin vuoden ajan. Hämmentävää, että se vire kesti niin pitkään. Itse kisoissa momentum oli jo kadonnut ja kisojen vuodella eteenpäin siirtäminen oli Suomelle iso takaisku.

Riittää kun katsoo missä sarjoissa ja joukkueissa Suomen avauskokoonpanon miehet pelaavat. Vain Hradecky on huippusarjassa ja huippujoukkueessa, muut ovat b-tai c-tason sarjoissa. Ei vaan riitä pelaajien taso, mistään sen kummemmasta ei ole kyse.

[Julkea bulbul]

Noo, kyllä Kamarankin sentään voi laskea huippusarjan hyvän joukkueen pelaajaksi.

[Villahousu]

Vain Hradecky on huippusarjassa ja huippujoukkueessa, muut ovat b-tai c-tason sarjoissa.

Tosiaan Jensenin sarja täyttä paskaa Luken sarjan rinnalla . Joukkueessa sattuu olemaan myös kolme muuta avausmiestä top-5 liigoissa (Serie A ja Ligue 1)...jotka ilmeisesti nykyään b tai c-tason sarjoina tunnetaan.

e. tosiaan viitattiin avauskokoonpanoon.

[Norppa]

Pelottavan ohut oli selkäranka. Ei 23. minuutilla tuleva takaiskumaali saa muuttaa omaa pelin kuvaa koko loppuottelun ajaksi.

[Nigel Kugelschfeir]

Ei taas tätä jankutusta pelaajien tasosta. Kisoissa pelasi pelaajia Georgian, Slovakian, Slovenian ja ties mistä liigoista. Ne liigat on varmaan täynnä kaiken maailman jalkapallojeesuksia sitten.

[Julkea bulbul]

Tosiaan Jensenin sarja täyttä paskaa Luken sarjan rinnalla . Joukkueessa sattuu olemaan myös kolme muuta avausmiestä top-5 liigoissa (Serie A ja Ligue 1)...jotka ilmeisesti nykyään b tai c-tason sarjoina tunnetaan.

Erval tosin puhui avauksen pelaajista, minkä jätit sopivasti lainauksesta pois. Mutta kuten todettua, ei sekään pitänyt paikkaansa.

[Yrski]

Hattua päästä ja rispektiä niille, jotka näitä joskus jännitystä ja intoa herättäneitä maajoukkueen otteluita jaksavat katsoa alusta loppuun.

Itse alan olla ottelu ottelulta enemmän sitä mieltä, että mukaan valittu pelaajakööri on tuolla lähinnä nostamassa Palloliiton maksamia ottelukorvauksia, kun eivät ole mitään huippuliksoja seurajoukkueissaan nostavia staroja. Samalla näkee sitten kavereita jne.

[valetoppari]

Pelottavan ohut oli selkäranka. Ei 23. minuutilla tuleva takaiskumaali saa muuttaa omaa pelin kuvaa koko loppuottelun ajaksi.

Todellakin tämä.


Suomen materiaali on se mitä se on - eli huono - mutta valmennustiimin tehtävä on saada siitä maksimaalinen irti ja sitä nyt ei ole useampaan vuoteen tapahtunut.

[Villahousu]

Erval tosin puhui avauksen pelaajista, minkä jätit sopivasti lainauksesta pois. Mutta kuten todettua, ei sekään pitänyt paikkaansa.

totta, luin huolimattomasti.

[Sebbliiga]

Puskás Akadémia melkein voitti Fiorentinan edes Klubista ei olisi siihen. Puskas ei edes ole paras joukkue Unkarin liigassa. Mutta joo Nissilä oli surkea tänään ja ei sovi Riven "pelitapaan".

Honkavaaran mukaan peli olisi voinut olla 2-2. Suomikin melkein voitti Kreikan eilen.
Onko englanti pelissä koko puolustuslinja vaihdettu? Ennen oli arajuuri ja toivio samat naamat ja varma puolustus.

[HuuhkajatSuomi]

Jos jotakin positiivista haluaa sanoa niin ensimmäiset 20 minuuttia oli todella hyvän näköistä tekemistä vaikka maalia ei tullutkaan. Sellaista meininkiä kun pystyisi ylläpitämään jatkuvalla syötöllä tulevissa otteluissa.

Oliko siinä 20 minuutin jaksossa esillä ne periaatteet, intensiteetti ja edentiteetti, jota uusi hyvä valmennusjohtomme on sisään ajamassa. Toivottavasti.

Tsemppiä johdolle ja pelaajille!

[trendkiller]

Onhan se kiva, että hyökkäyksessä saadaan rakennettua muutama paikka uusilla VIRTAUKSILLA. Keskitykset pitää antaa matalina, mutta kukkupalloa vain viljellään. Aivan helvetin huonoa, että puolustuksessa ei edelleenkäön pelata kovaa ja tehdä peliä ahtaaksi. Lähinnä tehdään tiloja vastustajan hyökkääjille. Erikoistilanteet sitten täysin komedian puolella.

[Petteri12]

En voi vieläkään ymmärtää,miksi valmennuksen tahtotila on pallonhallintaan perustuva kun kuitenkaan siihen ei löydy toteuttajia?54% pallo Suomella 0 laukausta kohti maalia?eikö pitäisi vajavaisella taidolla varustettu joukkue pudottaa omalle kenttäpuolikkaalle ja riiston tapahtuessa samantien pallo pystyyn kun vastustajan linja on korkealka?onko se niin kauheaa katsoa kun vastustajalla on ottelussa 60-70% ajasta pallo,mutta taululla meillä enemmän maaleja..en oikeesti ymmärrä.

[Ameobi]

Tämä on Suomen taso. EM-kisoihin pääsy oli valtava tason ylitys ja maksimitason suorittamista noin vuoden ajan. Hämmentävää, että se vire kesti niin pitkään. Itse kisoissa momentum oli jo kadonnut ja kisojen vuodella eteenpäin siirtäminen oli Suomelle iso takaisku.

Höpöhöpö. Suomi pelasi hyvin ja napsi tuloksia jo ennen sitä. Sitä hyvää tekemistä kesti noin kolmen vuoden ajan.

[Turvatarkastus]

Ei taas tätä jankutusta pelaajien tasosta. Kisoissa pelasi pelaajia Georgian, Slovakian, Slovenian ja ties mistä liigoista. Ne liigat on varmaan täynnä kaiken maailman jalkapallojeesuksia sitten.

Katsoppa ne kokoonpanot ja vertaa ihan rehellisesti Suomen vastaavaa, jäljessä ollaan ja paljon.

[rexpex]

Pulinat pois.
Suomi on pesäpallon hallitseva maailmanmestari!

[The Real Wolf]

Katsoppa ne kokoonpanot ja vertaa ihan rehellisesti Suomen vastaavaa, jäljessä ollaan ja paljon.

- Mitä sitten? Pitäisi olla kyse tasonsa ja vahvuuksiensa maksimoimisesta kentällä, eikä tason toteamisesta ja tyytymisestä sen tarjoamaan helppoon selitykseen.

[Forza1]

Ei taas tätä jankutusta pelaajien tasosta. Kisoissa pelasi pelaajia Georgian, Slovakian, Slovenian ja ties mistä liigoista. Ne liigat on varmaan täynnä kaiken maailman jalkapallojeesuksia sitten.

Slovakeilla taisi olla 3 pelaajaa oman maan liigasta mukana, joista yksi oli soturi Kucka. Muuten pelaajia mm Bundesliigasta ja Serie A:sta. Olisihan se helpompaa jos Suomen avainpelaajat olisi tasoa Skiniar, Lobotka ja Hancko.

[Tsei Tsei]

TM-arvot voi työntää haitariin. Jos nyt ensin palattaisiin taas sen verran perusasioiden äärelle, että joukkueen tärkeät pelaajat laitettas suunnilleen omille pelipaikoilleen ja katteltas sitten lisää. Tuolta jengistä löytyy Teemu Pukki, Joel Pohjanpalo ja Fredrik Jensen jotka esim. on viimeisen vuoden aikana pelanneet ihan hyviä jalkapallo-otteluita kärjessä ihan hyvissä jalkapallosarjoissa. Sen sijaan efektiivisesti kärkeen laitetaan Glen Kamara, kun meillä on pelaajapulaa siinä keskikentällä alempanakin.  Totean edelleen että tämä on hyvä tyhmää kuin laittaa Lukas Hradecky vasemmaksi laitahyökkääjäksi ja Oliver Antman maalivahdiksi.

Kamara ei pelannut kärjessä efektiivisestikään kuin prässätessä. Toimi paljon paremmin kuin odotin, vaikka Kamara ei luo tarpeeksi maalintekouhkaa. Toki vähän erikoista käyttää kymppipaikkaa, kun meillä ei ole siihen rooliin pelaajaa (U21-jengistä tiki löytyisi, tai sitten se Skrabb). Haluttiin kai tuplakutoset, mutta siihenkin paikalle on materiaali ohut.

Odotetaan forumin virallisia tilastointeja, mutta OptaSportsin mukaan Masa voitti 2/3 ilmakaksinkamppailuista ja 3/5 maakaksinkamppailuista. Ei siis hävinnyt kaikkia, kuten täällä annetaan ymmärtää, vaan tuo on jokseenkin normitilasto hyvälle ton pelipaikan pelaajalle kun 62.5% on voitettuna.

Aika todella pienet määrät tuolle paikalle. Monesti vaan hyvin pehmeä ja vältteli noita kaksinkamppailuja. Ei mielestäni kentän paskin, mutta kaukana hyvästä suorituksesta. Tiedä sitten paljon oli edes katkoja.

[Triangelikostaja]

Ei taas tätä jankutusta pelaajien tasosta. Kisoissa pelasi pelaajia Georgian, Slovakian, Slovenian ja ties mistä liigoista. Ne liigat on varmaan täynnä kaiken maailman jalkapallojeesuksia sitten.

Pienen maan pitäisi löytää joku selkeä juttu minkä mukaan pelata. Suomella oli pitkään taktiikka "puolustetaan ja Pukki tekee yhden". Pitäisi keksiä uusi juttu jolla voidaan pärjätä.

[HomeTeamHeroes]

Honkavaaran uuden projektin puolesta hieman harmittaa että Suomi on heti syvässä päädyssä pelaamassa näin kovia otteluita B-liigassa.

Jos verrataan Kanervan päävalmentajakauden alun tuloksiin ja vastustajien laatuun, aikaa ja otteluita joukkueen pelitavan hiomiseksi oli sekä runsaasti että laadultaan sopivia ennen kansojen liigan ja em-karsinnan huippuhetkiä.

Annan Honsulle aikaa mutta Rive maskottina  toki joutaa pois asap.

[Tsei Tsei]

Ei taas tätä jankutusta pelaajien tasosta. Kisoissa pelasi pelaajia Georgian, Slovakian, Slovenian ja ties mistä liigoista. Ne liigat on varmaan täynnä kaiken maailman jalkapallojeesuksia sitten.

No onhan noiden jengien materiaali Suomea parempi. Olkoonkin, että ei materiaali selitä näin paskoja otteita.

Jos jotakin positiivista haluaa sanoa niin ensimmäiset 20 minuuttia oli todella hyvän näköistä tekemistä vaikka maalia ei tullutkaan. Sellaista meininkiä kun pystyisi ylläpitämään jatkuvalla syötöllä tulevissa otteluissa.

Tämä tietysti hämää, kun prässättiin noin kovaa. Ei tuollaista pysty jatkamaan koko peliä ja toisella jaksolla oltiin ihan jo väsyneitäkin. Toki pallollinen pelikin oli ihan kivaa alussa.

[Isopää]

Hyvin pelasi tosiaan Suomi pallollisena ensimmäiseen maaliin asti, mutta kyllä pallonmenetyksissä käsi hakeutui jo tuossakin vaiheessa aina nitropurkille, kun televisiostakin aika hyvin näki sen, millainen kiitorata molemmilla laidoilla pahimmillaan oli Kreikalle auki. Atonkin kehuma vastaprässi toimi toki siinä vaiheessa vielä hyvin, mutta aika paljon joutuu juoksemaan, jos meinaa noin jaksaa pelata 90 minuuttia.

[Kratos]

No onhan noiden jengien materiaali Suomea parempi. Olkoonkin, että ei materiaali selitä näin paskoja otteita.

Juuri näin.

On kaksi keskustelua. Alisuorittaminen kentän laidalla ja kentällä.

Alisuorittaminen pelaajakehityksessä.

[Tsei Tsei]

En voi vieläkään ymmärtää,miksi valmennuksen tahtotila on pallonhallintaan perustuva kun kuitenkaan siihen ei löydy toteuttajia?54% pallo Suomella 0 laukausta kohti maalia?eikö pitäisi vajavaisella taidolla varustettu joukkue pudottaa omalle kenttäpuolikkaalle ja riiston tapahtuessa samantien pallo pystyyn kun vastustajan linja on korkealka?onko se niin kauheaa katsoa kun vastustajalla on ottelussa 60-70% ajasta pallo,mutta taululla meillä enemmän maaleja..en oikeesti ymmärrä.

Melkoinen haavemaailma, jossa saataisiin enemmän maaleja, jos pelattaisiin puolustavammalla taktiikalla. Esim. Portugalia vastaan pelattiin näin ja taisi neljä mennä omiin. Se on toki hyvä kysymys miksi Pukki pelasi 0 minuuttia, kun on ainoa pelaaja joka on tuolla viime aikoina onnistunut maaleja tekemään.

Toisekseen Suomen materiaali ei oikein sovellu tuolla alhaalla makaamiseen. Joo, meillä on muutamia hyviä vastahyökkäyspelaajia, mutta puolustuksesta yksinkertaisesti puuttuu osaamista ja kaksinkamppailuvoimaa. Tuolla taktiikalla hävittäisiin vaan aivan liikaa tilanteita oman maalin lähellä. Valmennusjohdolla onkin miettimistä miten Suomen materiaali hyödynnetään parhaiten. Nyt haettiin prässiä, mutta se edellytti Källmanin peluuttamista. Esim. Jollen kanssa ei voi prässätä noin intensiivisesti, Pukin kanssa voisi onnistua.