Englanti - Suomi - 10.9.2024 klo 21.45 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[haravanvarsi]

Sensuuria havaittavissa?
Koittanut sata kertaa kelailla tuohon Kanervan haastatteluun ja Koskelan kommentteihin ja Areena kaatuu joka kerta juuri ennen.

Sama täällä. Useammalla eri laitteella vieläpä, mutta katkeaa aina kesken Kanervan haastattelun. Ellei tuo jälkistudio ole huomiseen mennessä päivittynyt kokonaisuudessaan tallennemuotoon, niin voisi kyllä ihan mielenkiinnosta tiedustella YLEltä tilannetta.

[Road to Allikko]

Huuhkaja of the Match

https://x.com/Huuhkajat/status/1833610046183240052

Vaikka tämä ei pohjimmiltaan Iivon syy olekaan niin täältä meni protestiääni sinne

Iivolle meni ääni

[Cotelo]

Hoskonen on tuon ansainnut, joten ääni sinne.

Luke oli kova, mutta positiivisia yllättäjiä tarvitaan. Siksi vahva sama

[FutisBart]

Eka puoliaika aika nappionnistuminen Suomelta. Tuli mieleen Hodgsonin hyvät ajat Suomen peräsimessä. Kysymys kuuluukin: mitä Hodgson olisi tehnyt puoliajalla tässä tilanteessa?

[Claw]

Mitä näyttöjä Urosen pitää tässä vaiheessa antaa varsinkin ottaen huomioon kilpailijoiden tason?

Vaikealta tuntuu kyllä Jeren jatko maajoukkueessa kun peliaikaa ei tule ja sitten kun tulee niin otetaan vaihtoon, vaikka olosuhteisiin nähden pimensi riittävän hyvin yhden maailman parhaista laitapelaajista.

Siinä sitä sitten voi vaihdossa katsella kun tilalle tullut Niskanen seilaa useaan kertaan kirjaimellisesti kymmenen metriä väärässä paikassa ja verkko heiluu omassa päässä.

Jaksamisia Jerelle.

E. Ja Ilmari teki parhaansa tietenkin, taso ei vaan riitä näihin peleihin. Tästä tietenkin vastuu Rivellä.

[hermannisuur]

källman kehiin jotta saadaan pidettyä palloa ja sitä kautta pidempiä hyökkäyksiä.

southgate ei enää valmenna englantia joten catenacciota ne ei pelaa enää. aika huono suunnitelma peliin lähteä hallitsemaan palloa.


toinen on lähteä tauon jälkeen heittää kylmiä pelaajia kehiin kun vastassa on haastiksessa monesti kehuttu vastustaja. `

Suomen eka jakso oli todella hyvä joten miksi muuttaa mitään.

Rive ulos. aika muutokselle mielestäni.

[Switek]

Kyllähän Pukkikin osaa palloa pitää. Mixun ja Backen aikanahan tämän rooli ei usein ollut mitään muuta kuin keskiympyrässä yrittää pitää palloa tai tulla sitä edes vastaan sen aikaa että saa tukea. Sama oli Norwichin Valioliigastintissä. Juoksujen ajoituksensa takia sitten ehtii mukaan niihin hyökkäyksiinkin koohottaja Källmania paremmin.
Taisi Rive keksiä ns "hatusta" selityksen vaihdolle, kun huomasi sen menneen pieleen eikä tämän alkuperäinen taktinen oivallus toteutunutkaan. Jos taas Pukki ei vaan sitten yksinkertaisesti enempää jaksanut pelata, niin kai sen nyt olisi voinut suoraan sanoa.

[Osem]

Sama täällä. Useammalla eri laitteella vieläpä, mutta katkeaa aina kesken Kanervan haastattelun. Ellei tuo jälkistudio ole huomiseen mennessä päivittynyt kokonaisuudessaan tallennemuotoon, niin voisi kyllä ihan mielenkiinnosta tiedustella YLEltä tilannetta.

Siis ihan käsittämätöntä. YLE TV2 livelähetys toimii kuin rasvattu 4h taaksepäin ihan sama mihin kohtaan kelaa, paitsi juuri tuo 5min kohta bugittaa ja sivu kaatuu.

[samolevski]

olisiko jo se kupsin pedaali tekemässä niitä päätöksiä? Onneksi ollaan keihäänheittäjien luvatussa maassa, Tyhjien vesipullojen sade jossain muualla kotiottelun jälkeen ylittäisi tuhannen pullon rajan jos vielä testaillaan ja hävitään . Tiesi ainakin ilmoittaa erätauon haastattelussa , että tulossa kaksi vaihtoa. Siis joku apuvalkku??? Ei se ole mikään apuvalkku, Suurten eurosaavutusten saattelemana ja Ari Lahden palkkalistoilla olevana on seuraava valmentaja. Luoja meitä auttakoon

[Turpin]

Huuhkaja of the Match

https://x.com/Huuhkajat/status/1833610046183240052

Vaikka tämä ei pohjimmiltaan Iivon syy olekaan niin täältä meni protestiääni sinne

Itsekin äänestin Iivoa

[muumi]

Erikoinen protesti äänestä pelin parhaaksi

Eiköhän pelaaja, jos huomaa tapahtuneen, ota tuon vain kiitollisena vastaan ja pidä tsemppauksena.

[Claw]

Ja piti kuulemma tulla pitämään palloa, mutta lähti koko ajan pystyyn eikä ollut pelattavissa.

Totta, tämäkin pisti silmään. Tykkään Benkusta pelaajana, mutta jos ohje oli pitää palloa niin ohjeita ei kuunneltu edes vähää alusta vaan tehtiin päinvastaista.

[MarcosTulio]

Itsekin äänestin Iivoa

Sama. Kahdesti.

[Assuncao]

Siis ihan käsittämätöntä. YLE TV2 livelähetys toimii kuin rasvattu 4h taaksepäin ihan sama mihin kohtaan kelaa, paitsi juuri tuo 5min kohta bugittaa ja sivu kaatuu.

Sehän lähetys tosiaan katkesi livenä netissä kesken haastiksen eikä koskaan noussut ylös enää.

[eikka okapi]

Moni jäi ihmettelemään, miksi avausjaksolla hyvin pelannut Jere Uronen vaihdettiin Englannin kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla Exeter Cityssä pelaavaan Niskaseen.

– Tässä oli tarkoitus nähdä eri pelaajia. Tomas (Galvez) pelasi Kreikkaa vastaan, ja Jere sai tänään aloittaa. Tarkoitus oli myös kokeilla Niskasta, Kanerva perusteli Iltalehdelle Wembleyllä.

– Yksi vaihtoehto olisi ollut laittaa hänet Adam Ståhlin tilalle oikealle, mutta Adam pelasi niin hyvin.

Ståhl ”pelasi niin hyvin”
Oli viennissä ja senteistä kiinni ettei aiheuttanut nukahtamisellaan linjassa 1-0 maalia jota varrilla tarkasteltiin.

[Claw]

Kyllähän Pukkikin osaa palloa pitää. Mixun ja Backen aikanahan tämän rooli ei usein ollut mitään muuta kuin keskiympyrässä yrittää pitää palloa tai tulla sitä edes vastaan sen aikaa että saa tukea. Sama oli Norwichin Valioliigastintissä.

Sama. Omasta mielestäni Pukki on helvetin hyvä juurikin tuossa kun palloa täytyy pitää että muut kerkeävät mukaan. Pelaa palloa vieläpä oikeaan paikkaan jos näkee että nopeaa hyökkäystä ei kannata yrittää.

Aivan vitun outoa kun näkee jotkut asiat niin eri tavalla kuin Rive, mutta enpä ole onneksi ainoa mielipiteeni kanssa foorumia ja studiota myöten.

[Assuncao]

Omasta mielestäni Pukki on helvetin hyvä juurikin tuossa kun palloa täytyy pitää että muut kerkeävät mukaan. Pelaa palloa vieläpä oikeaan paikkaan jos näkee että nopeaa hyökkäystä ei kannata yrittää.

Aivan vitun outoa kun näkee jotkut asiat niin eri tavalla kuin Rive, mutta enpä ole onneksi ainoa mielipiteeni kanssa foorumia ja studiota myöten.

Jep Pugihan on ihan ylikylän jätkä majussa, kun tarvitaan pallokontrollia.

[Claw]

Moni jäi ihmettelemään, miksi avausjaksolla hyvin pelannut Jere Uronen vaihdettiin Englannin kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla Exeter Cityssä pelaavaan Niskaseen.

– Tässä oli tarkoitus nähdä eri pelaajia. Tomas (Galvez) pelasi Kreikkaa vastaan, ja Jere sai tänään aloittaa. Tarkoitus oli myös kokeilla Niskasta, Kanerva perusteli Iltalehdelle Wembleyllä.

– Yksi vaihtoehto olisi ollut laittaa hänet Adam Ståhlin tilalle oikealle, mutta Adam pelasi niin hyvin.

Ståhl ”pelasi niin hyvin”
Oli viennissä ja senteistä kiinni ettei aiheuttanut nukahtamisellaan linjassa 1-0 maalia jota varrilla tarkasteltiin.

Tässähän se Riven ongelma juuri tiivistyy kun loputtomasti kokeillaan vaikka nämä pelit eivät ole kokeiluja varten, vaan raakaa tulosurheilua. Oikeassa maailmassa Rive olisi saanut potkut jo Niskasen kutsumisesta mukaan kun kokeiltu on ja taso riittää korkeintaan jalkapallon kääpiöitä vastaan.

[John Matrix]

Kyllä Niskasen kokeilut pitäisi olla jo kokeiltu näissä peleissä. Taso ei riittänyt aikaisemmin, ei riitä nyt, eikä riitä tulevaisuudessa.

Ei tämä voi olla mikään "kaikki pelaa" maajoukkue.

[Rivimies]

Kaksi ottelua 0 laukausta maalia kohti. Tämä kertoo paljon. Näissä kahdessa ottelussa ei sitten hyökkäyksen osalta mikään onnistunut. Englantiakaan vastaan ei se laukaus nyt mahdoton tehtävä ole.

[Durden]

Niin, mikäs tässä Iivoa kokeillessa, kun on saunottu Pöllöliiton suojatyöpaikka ikiajoiksi - näemmä ilman minkäänlaista tulos- ja kehittymisvastuuta.

Todella, todella surullinen tilanne. Iivon ei ikimaaimassa pitäisi päästä kentälle saatika hänen ei pitäisi tulla edes valituksi A-maajoukkueeseen, mutta niin vaan tapahtuu vuosi toisensa jälkeen. Haiseva vitunsilmä on antanut lukuisia näyttöpaikkoja yhdelle lempilapsistaan, mutta hankalaa on muistaa yhtäkään ehjää esitystä Niskaselta. Sen sijaan näitä vihkoon menneitä otteluita on kiuruveteläisellä vyöllään jo useampia.

Vaan eipä se Ilmarin vika tietysti ole, että ukko joutui (taas) täysin väärään paikkaan väärään aikaan. Päävastuu on Markulla, jonka jääräpäisyys peluutuksessa ja pelitavan valinnassa on maksamassa meille taas yhden turnauksen ja mahdollisuuden. Tietysti syyttävä sormi osoittaa myös Riven uuteen tiimiin, joka ei ole kaiketi saanut ainakaan tuloksenteon kannalta vielä mitään hyvää aikaan.

Suomen tämänhetkinen materiaali on todella rajallinen, mutta siitäkin olisi revittävissä paljon enemmän irti jo pelkästään muutoksen avulla. Kiitos kaikesta Markku, mutta tämä juna meni jo aikaa sitten.

[sambatonttu]

Joo o, paikanpäältäkin tuo Urosen poisvaihto tuntui turhalta + kun ståhl oli se jota vietiin koko ensimmäinen puoliaika.
Ja nyt Riven kommentit luettuna mietin, että mihin ihmeeseen Suomen tarvii testata kolmea eri jamppaa vasemmaksi pakiksi???
Galvez todnäk tulevaisuus ja Uronen suorittaa hyvällä tasolla.
Iivon voi tulevaisuudessa jättää suosiolla kotiin…

[joku nokkela sanaleikki]

Eipä tästä nyt rehellisyyden nimissä kukaan varmaan pisteitä odottanut ja 2-0 jopa ihan siedettävä tulos.

Sen sijaan Riven vaihtojen ja jälkikommenttien perusteella homma laitettiin puoliajalla ihan lekkeriksi.

Ja se tässä on anteeksiantamatonta

[Zazar]

Riven haastattelussa lipsauttama jouduttiin vaihtamaan.... siis päätettiin vaihtaa voisi olla tulkittavissa niin että MLS-jengeiltä on tullut joku ukaasi että kaksikkoa saa peluuttaa max 45min? Itse pystyn kyllä edelleenkin näkemään Niskasella Huuhkajissa roolin munaravaamassa ylös-alas laitaansa tietynlaisessa ottelussa... mutta se rooli ei kyllä ole puhdas laitapakki neljän linjassa silloin kun otetaan jatkuvasti vastaan, joten tiesi sen kokeilemattakin että näissä ympyröissä ei tulisi onnistumista

[Claw]

Kiuruvetisellä. Muutoin täysin samaa mieltä.

Eipä ole ainakaan vuosikymmeneen vituttanut näin paljoa maajoukkueen pelin jälkeen vaikka ennakolta tiesin että tappio tulee. Mitta taisi tulla täyteen.