FC Lahdesta yksi Suomen suurimmista jalkapalloseuroista

[Verbatim]

Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Maksetaanko lahtelaisille rahulia, että ne katsoo lastensa joukkueen perään?

Verokortilla voi maksaa rahulia vapaaehtoisille, mutta kaikki muu keplottelu maksujen alennuksien kanssa on puhdasta veronkiertoa.

Toisessa seurassa on maksettu, mutta toisessa ei.

[kilon_paino]

Toisessa seurassa on maksettu, mutta toisessa ei.

Ainoa keino maksaa ns. rehellisesti on työsopimuksella. Onko niitä muka tehty toimijoille?

[Verbatim]

Ainoa keino maksaa ns. rehellisesti on työsopimuksella. Onko niitä muka tehty toimijoille?

Osalla ainakin on ollut valmentaja sopimus.
Osalle kilometrikorvauksia johonkin tiettyyn summaan asti.

[Kruydenhuys]

Myöskään apuvalmentajille ei ole maksettu mitään ja sekin noissa ikäluokissa on sellainen että ainakaan omalla kohdalla en edes ajatellut korvausta kun lupauduin hommaan. Miksi ei auttaisi kentän puolella kun kuitenkin sinne hallille tulee pääsääntöisesti raahauduttua kun oma lapsi menee reenaamaan ja pelaamaan.

Silloin jos itse on vapaaehtoinen ja tekee maksutta, niin voi vaatiakin tuota. Nyt tuolla on paljon vanhempia jotka huutaa ettei mikään saa maksaa mitään ja toimihenkilöiden pitäisi tehdä hommia ilmaiseksi. Mutta sitten kun kysellään vapaaehtoisia niin oma käsi ei nouse. Itse kun en omien töideni takia ehtisi osallistua tällaisiin tehtäviin, niin maksan mielelläni jojon, rahurin, apuvalmentajien ja huoltajan pienet korvaukset.

Varsinkin nyt fuusion myötä jojon ja rahurin hommissa on ainakin näissä yhdistyneissä joukkueissa niin paljon tekemistä, että on kohtuutonta vaatia että joku tekisi niitä ilmaiseksi.

[Belmero]

En tiedä sitten keksitäänkö kaikille jokin hieno titteli että pidetään heidät palkkalistoilla että heti ensimmäisenä vuonna ei tarvi YT-neuvotteluja pitää.

Laareilla kerrottiin, että toisessa seurassa on omavaltaisesti erään ikäluokkavastaavan toimesta tehty valmentajien kanssa kuukausipalkkaisia sopimuksia, jotka koskee nyt tätä uutta organisaatiota. Ja toisen seuran puolelta ollaan asiasta vähän mietaana, kun heillä vain vastuuvalmentaja on ollut kuukausipalkkainen ja apuvalmentajat on rekrytty vanhemmista. Nyt ilmeisesti niille kuukausipalkkalaisille pitäisi löytää jotain tekemistä, vaikka hommat olisi hoitunut ilman heidän palkkaamistakin.

Jos laarit on oikeassa, niin en tiedä, miten on mahdollista että työsopimuksia tekee kukaan muu kuin uusi toiminnanjohtaja. Tästä on muodostumassa sellainen sotku, että nyt pitäisi toiminnanjohtajan ottaa roolia ja pistää porukat ojennukseen (ja osa pihalle).

[kilon_paino]

Laareilla kerrottiin, että toisessa seurassa on omavaltaisesti erään ikäluokkavastaavan toimesta tehty valmentajien kanssa kuukausipalkkaisia sopimuksia, jotka koskee nyt tätä uutta organisaatiota. Ja toisen seuran puolelta ollaan asiasta vähän mietaana, kun heillä vain vastuuvalmentaja on ollut kuukausipalkkainen ja apuvalmentajat on rekrytty vanhemmista. Nyt ilmeisesti niille kuukausipalkkalaisille pitäisi löytää jotain tekemistä, vaikka hommat olisi hoitunut ilman heidän palkkaamistakin.

Jos laarit on oikeassa, niin en tiedä, miten on mahdollista että työsopimuksia tekee kukaan muu kuin uusi toiminnanjohtaja. Tästä on muodostumassa sellainen sotku, että nyt pitäisi toiminnanjohtajan ottaa roolia ja pistää porukat ojennukseen (ja osa pihalle).

Juu, seuran säännöistä löytyy faktisesti tieto, kenellä on Nimenkirjoitusoikeus. Joukkue ei myöskään ole oikeustoimikelpoinen yksikkö, vaan se on nimenomaan seura. Sinä et voi olla joukkueella töissä, olet aina seuralla töissä.

Jos toimijoille maksellaan kaikennäköisiä km-korvauksia, niin miten se on ollut sitten niin halpaa?

Yhdistymisellä saadaan varmasti etuja ja pystytään purkamaan päällekkäisiä toimintoja. Seurojen toimintakulttuurien yhteensovitus on varmasti vaikeaa ja aiheuttaa kipuilua.

[ginikettu]

Silloin jos itse on vapaaehtoinen ja tekee maksutta, niin voi vaatiakin tuota. Nyt tuolla on paljon vanhempia jotka huutaa ettei mikään saa maksaa mitään ja toimihenkilöiden pitäisi tehdä hommia ilmaiseksi. Mutta sitten kun kysellään vapaaehtoisia niin oma käsi ei nouse. Itse kun en omien töideni takia ehtisi osallistua tällaisiin tehtäviin, niin maksan mielelläni jojon, rahurin, apuvalmentajien ja huoltajan pienet korvaukset.

Varsinkin nyt fuusion myötä jojon ja rahurin hommissa on ainakin näissä yhdistyneissä joukkueissa niin paljon tekemistä, että on kohtuutonta vaatia että joku tekisi niitä ilmaiseksi.

Klubissa homma toimii niin, että vastuuvalkut on palkallisia, apuvalkut, jojot, rahurit, huoltajat, varustevastaavat, varainhankintavastaava, somevastaava jne vanhempia. Toki akatemiassa jne on enemmänkin palkattua, mutta niin on maksutkin isompia. Noiden joukkueen toimarien palkallisuus aiheuttaa varmaan aika paljon byrokratiaa sen lisäksi, että menee kaikenlaisiin työnantajamaksuihin ja veroihin suuri osa. Kyllä noita vapaaehtoisiakin saadaan, kun ollaan tiukkana ja kun niitä on riittävän paljon ja vastuut jaettu hyvin, niin se työtaakkakin kevenee - esim pelijojo (harkkapelit, kilpailut), byrokratiajojo (myclub, kokoukset, mailit) jne.

Mutta jos on tosiaan lahdessa yhdistetty kahden eri toimintakulttuutin joukkuetta niin siinä voi olla vielä iso totutteleminen kaikilla isompiin laskuihin tai isompaan vapaaehtoistyöhön.

[Verbatim]

Silloin jos itse on vapaaehtoinen ja tekee maksutta, niin voi vaatiakin tuota. Nyt tuolla on paljon vanhempia jotka huutaa ettei mikään saa maksaa mitään ja toimihenkilöiden pitäisi tehdä hommia ilmaiseksi. Mutta sitten kun kysellään vapaaehtoisia niin oma käsi ei nouse. Itse kun en omien töideni takia ehtisi osallistua tällaisiin tehtäviin, niin maksan mielelläni jojon, rahurin, apuvalmentajien ja huoltajan pienet korvaukset.

Varsinkin nyt fuusion myötä jojon ja rahurin hommissa on ainakin näissä yhdistyneissä joukkueissa niin paljon tekemistä, että on kohtuutonta vaatia että joku tekisi niitä ilmaiseksi.

No se on seuran tehtävä sitten jos ei vanhemmista löydy vapaaehtoisia hommaan ja ei joukkueen kesken saada "valittua" joukkueenjohtajaa tai rahastonhoitajaa. Silloin se tuotetaan ostopalveluna ja vanhemmat maksavat sitten. Tässä kohtaan yleensä nousee jonkun käsi ylös ja suostuu ottamaan homman vastuulleen kunhan lisäkustannuksia ei tule ja ainakaan pienemmissä ikäluokissa tuo JoJon homma ei kauhean montaa tuntia viikossa vie aikaa.

Laareilla kerrottiin, että toisessa seurassa on omavaltaisesti erään ikäluokkavastaavan toimesta tehty valmentajien kanssa kuukausipalkkaisia sopimuksia, jotka koskee nyt tätä uutta organisaatiota. Ja toisen seuran puolelta ollaan asiasta vähän mietaana, kun heillä vain vastuuvalmentaja on ollut kuukausipalkkainen ja apuvalmentajat on rekrytty vanhemmista. Nyt ilmeisesti niille kuukausipalkkalaisille pitäisi löytää jotain tekemistä, vaikka hommat olisi hoitunut ilman heidän palkkaamistakin.

Jos laarit on oikeassa, niin en tiedä, miten on mahdollista että työsopimuksia tekee kukaan muu kuin uusi toiminnanjohtaja. Tästä on muodostumassa sellainen sotku, että nyt pitäisi toiminnanjohtajan ottaa roolia ja pistää porukat ojennukseen (ja osa pihalle).

Tätä itsekin olen kuullut ja se tässä ihmetyttää että miten kun yhdistyminen on ollut tiedossa voi toinen seura tehdä omille valmentajille jo 2025 kauden kattavan sopimuksen vaikka ei ole edes tiedossa tarvitaanko heidän palveluksia. Kuten aikaisemmin jo kirjoitin jossain joukkueessa ollut 2 päätoimista plus 12 apuvalmentajaa 24 poikaa kohti. Sitten ilmoitettu että meillä sopparit kirjoitettu jo ni toisen seuran apuvalmentajia ei tarvita avuksi.
Viimeisimmät laarihuhut myös kertovat että osa entisistä vastuuvalmentajista siirretty sivuun kun vanhemman ikäluokan valmentajat ovat ilmoittaneet että me otetaan tää ikäluokka haltuun (tämä siis tyttö puolella).

 

[kilon_paino]

Tätä itsekin olen kuullut ja se tässä ihmetyttää että miten kun yhdistyminen on ollut tiedossa voi toinen seura tehdä omille valmentajille jo 2025 kauden kattavan sopimuksen vaikka ei ole edes tiedossa tarvitaanko heidän palveluksia. Kuten aikaisemmin jo kirjoitin jossain joukkueessa ollut 2 päätoimista plus 12 apuvalmentajaa 24 poikaa kohti. Sitten ilmoitettu että meillä sopparit kirjoitettu jo ni toisen seuran apuvalmentajia ei tarvita avuksi.
Viimeisimmät laarihuhut myös kertovat että osa entisistä vastuuvalmentajista siirretty sivuun kun vanhemman ikäluokan valmentajat ovat ilmoittaneet että me otetaan tää ikäluokka haltuun (tämä siis tyttö puolella).

Siellä on joku varmistellut valta-asemiaan. Tekemällä toistaiseksi voimassaolevia sopimuksia pääsee tähän tilanteeseen. Toisaalta, seurojen työvoiman tarve on jatkuva, joten perusteita määräaikaisille ei oikeasti ole. Aina voi toki leikkiä, että valmentaja on pyytänyt määrä-aikaista itse.

[ginikettu]

Kuten aikaisemmin jo kirjoitin jossain joukkueessa ollut 2 päätoimista plus 12 apuvalmentajaa 24 poikaa kohti. Sitten ilmoitettu että meillä sopparit kirjoitettu jo ni toisen seuran apuvalmentajia ei tarvita avuksi.
Viimeisimmät laarihuhut myös kertovat että osa entisistä vastuuvalmentajista siirretty sivuun kun vanhemman ikäluokan valmentajat ovat ilmoittaneet että me otetaan tää ikäluokka haltuun (tämä siis tyttö puolella).

Kannattaa ehkä suhtautua huhuihin varauksella. Tuo kuulostaisi sen verran härskiltä, etten kyllä usko minkään seuran tuollaista kehtaavan tehdä.

[Verbatim]

Kannattaa ehkä suhtautua huhuihin varauksella. Tuo kuulostaisi sen verran härskiltä, etten kyllä usko minkään seuran tuollaista kehtaavan tehdä.

Kyllä nää aika luotettavista lähteistä ja seurojen toimihenkilöiltä on tullut.
Tässä kaupungissa on niin pitkät perinteet että en pidä edes kauhean yllättävänä tämmöistä toimintatapaa.

[Kruydenhuys]

Kuten aikaisemmin jo kirjoitin jossain joukkueessa ollut 2 päätoimista plus 12 apuvalmentajaa 24 poikaa kohti.

Kilpajoukkeissa tuo on ihan loogista yhdistymisen jälkeen, kun innokkaimmat vanhemmat taisi löytyä aina niistä ykkösjoukkueen lasten vanhemmista. Oman lapsen joukkueessa taisi olla yhdistymisen jälkeen 10 apuvalmentajaa, mutta siellä oli jonkinsortin YT:t ja väkeä vähennettiin. Olisiko niitä vielä 4 jäljellä ja jäljelle jääneiden jako meni tasan molempien osapuolten suhteen. Eli ei noita edelleenkään liian vähän ole.

Itse olen myös tyytyväinen siitä, että joukkueella on päävalmentajan lisäksi toinen palkallinen ammattivalmentaja. Molemmilla valkuilla on muitakin joukkueita ja peliryhmiä tässä joukkueessa on kaksi, jolloin molemmille ryhmille riittää toivottavasti lähes aina ammattilainen. Osa näistä apuvalmentajista on sillä tasolla jalkapallon ymmärtämisessä, että on parempi jos eivät sekaannu pelien valmentamiseen, eivätkä tekniikka ja taitoharjoitteluun. Sitä en tiedä paljonko apuvalmentajat saa korvausta, koska nuo menee käsittääkseni suoraan seuralta ja joukkue sopii sitten muiden toimihenkilöiden mahdolliset korvaukset.

[kiki]

Nastolan Nopsa nyt ainakin. Orimattilan Pedot luultavasti myös. Eiköhän muutama muukin löydy.

Tämä väkisinkin tulee pitkässä juoksussa olemaan haaste, ettei FC Lahden rinnalla ole toista varteen otettavaa junnuseuraa Lahdessa. Pari perustelu
- Jos lasta/ vanhempia tympii FC Lahden meno, niin minne siirtyä? Ei minnekään, laji loppuu.
- Monopolit kilpailulla alalla harvoin on hyvästä.
- FC Lahdelle ei ole enää kilpailua, joten väkisinkin seura pöhöttyy.
Voi olla, että tekemisen laatu hiukan nousee yhdistymisen myötä ja kilpajengit pärjäävät paremmin, mutta uskoisin että pitkässä juoksussa junnumäärät vähenevät, kun kaikkia yritetään työntää FC Lahden muottiin. Muutama vuosi eteenpäin, niin joku innokas alkaa herättelemään henkiin jonkun vanhan seuran junnutoimintaa. Saa ottaa talteen.

Tampereella on pari kolme Ilveksen lisäksi, mutta silti Ilvekselläkin on liian dominanttiasema markkinassa. Tampereen seutu kaipaisi toista väkevää Ilvestä rinnalle.

Btw, Onko esim. Kouvolassa KJP:n toiminta lähtenyt lentoon?

[Belmero]

No ohan täällä aina ollut jotain omia virityksiä ja vaihtoehtoja Kyykän ja Repenkin tilalle. JaPSilla oli oma junnuporukka, sit tais olla joku Lahen pojat tms. Voihan sitä joku tämmönen tulla jatkossakin.

Kaikkia ei voi koskaan pitää tyytyväisenä, mutta jos halutaan pyrkiä miellyttämään ees mahollisimman monia niin toimintaa pitää järjestää sekä kilpa- että harrastetasolla. Ja varsinkin jälkimmäisessä täytyy kustannukset pitää minimissä. Se tarkoittaa ihan väistämättä jonkinlaisia yt-neuvotteluja, joissa tiivistetään organisaatiota.

[simo hylje]

Toi valmentajakeskustelu on mielenkiintoinen; kun tuntuu taas siltä että läheltä seuraamalleni tyttöporukalle ei meinaa löytyä noita seuran valmentajia. No, jäät on visusti hatussa ja niin kauan kuin harrastus vaikuttaa mielekkäältä en viitsi panikoida.

Puhutaas nyt mahdollisuuksista vaihteeksi:

Aikaisemmin täysin hyödyntämätön asiakaskunta eli nää pelaajat vanhempineen. Reipastaustaisten osalta en osaa sanoa miten homma toimi mutta kyykässä tämä vapaa pääsy edarin otteluihin oli todellista ydinfysiikkaa ja kiinni puhtaasti sekä omasta että joukkueenjohtajan aktiivisuudesta. Jokainen voi arvata että miten aktiivista porukka jaksaa olla...

Ainoa oikea ratkaisu on ottaa takaisin käyttöön ne fyysiset kortit ja perustelen kahdesta syystä.

1. Tällä tavalla ne jaetaan joka ikisen juniorin taskuun ja he tietävät sellaisesta
2. Lapset oppivat jo pienenä miten siistiä on omistaa kausikortti oman seuran peleihin.

Okei, jos koetaan tärkeinä pitää yllä noita nykyisiä jäsenkortteja digitaalisesti niin pitäkää mutta jokaiselle se lappu käteen, kiitos. 2200 uutta kausikorttilaista vanhempineen odottaa.

Toinen tärkeä juttu on tuoda nuo pelit osaksi arkea. Heikarin tai jonkun pitää saada joka matsi Jopoxiin. Joukkueenjohtajien tehtävä on vältellä edustusjoukkueen pelien kanssa päällekkäisiä tapahtumia. Tämä vaatii kulttuurinmuutoksen, jossa pelit otetaan mukaan osaksi "harjoittelua". Joo ei niistä varmaan pakollisia kannata tehdä mutta jo se että ne löytyy jokaisen kalenterista olisi iso asia.

Ja vähintään mimmeille myös mimmien pelit. Viimeks Heikari vähe unohti että likatki skulaa futaa.

[Verbatim]

Reippaalla on ollut junnu-kausari millä päässeet peliin.

[simo hylje]

Reippaalla on ollut junnu-kausari millä päässeet peliin.

Fyysinen kortti oikein? Kyykän puolella joku ihme digitaalinen jäsäri

[Chelski11]

Ihan aito pahvinen kortti pelaajan omalla kuvalla.

[erno]

Toi valmentajakeskustelu on mielenkiintoinen; kun tuntuu taas siltä että läheltä seuraamalleni tyttöporukalle ei meinaa löytyä noita seuran valmentajia. No, jäät on visusti hatussa ja niin kauan kuin harrastus vaikuttaa mielekkäältä en viitsi panikoida.

Mä seuraan itte about 10 vuotiaita mimmejä ja näiden osalta Lahden touhu näyttää vähän siltä, että siinä ei oo oikein kukaan puikoissa. Toki siis katson vaan vihulaisjoukkueen aktiivin silmin asiaa, mutta kun tässä vedetään keskenään pelejä suunnilleen kahden viikon välein niin aika paljonhan siinä ehtii näkemään. Sinänsä kuitenkin ihan hyviä mimmejä paljon ja ne vanhemmat/aktiivit joiden kanssa jutellut myös hyvää väkeä.

[simo hylje]

Ihan aito pahvinen kortti pelaajan omalla kuvalla.

Okei, hieno homma. Sitten korjaan tuon mun kommentin vastaamaan kyykän ex-junnuja. Tulee sieltäkin sitä massaa sitten reilusti toista tuhatta.

[simo hylje]

Mä seuraan itte about 10 vuotiaita mimmejä ja näiden osalta Lahden touhu näyttää vähän siltä, että siinä ei oo oikein kukaan puikoissa. Toki siis katson vaan vihulaisjoukkueen aktiivin silmin asiaa, mutta kun tässä vedetään keskenään pelejä suunnilleen kahden viikon välein niin aika paljonhan siinä ehtii näkemään. Sinänsä kuitenkin ihan hyviä mimmejä paljon ja ne vanhemmat/aktiivit joiden kanssa jutellut myös hyvää väkeä.

Kuulostaa tutulta ja varmaan menee alkukankeuden ja suunnan hakemisen piikkiin. Näin me vanhemmat keskenämme vielä juttelemme. Sitten tammi-helmikuussa ja keväämmällä alkaa jo odotukset kasvaa jos edelleen valmentajia haetaan reenien alkaessa . Toistaiseksi hymyä riittää ja lapsen porukkaankin pelaajia on tullut jo lisää. Se lienee nyt alussa tärkeintä kuitenkin.

Edelleenkin muistutan itseänikin että seuran työntekijät saivat tiedot suunnilleen samaan aikaan kuin me muutkin että hynttyyt menee yhteen ja siitä alkoi sitten työ. Varmaan ihan päivittäisen arjen pyörittäminen uudella tavalla täyttäisi päivät ja siihen sitten päälle kasvaneet työmäärät ja säädöt riittävien resujen kanssa.

Ja samaan aikaan uusi toiminnanjohtaja Laitila on naisten maajoukkueen matkassa EM-karsinnassa.

[Muna Aarinen]

Toivottavasti alkaisi pian konkretisoitua yhdistymisen hyödyt kaikille. Kertovat, että harraste- ja haasteryhmien muutenkin kovia hintoja kauhistelevissa vanhemmissa arvellaan, että massa pistetään maksamaan kilpajoukkueiden paremmat olosuhteet hallivuoroista maalivahtivalmennukseen jne. Tuskin on totta, mutta jos edes tällaista huhua alkaa enemmänkin liikkua, sisäiset riidat ja salaliittoteoriat ei kovin ruusuista alkua seuralle lupaa.

[simo hylje]

Hullu teoria kun kilpajoukkueen kausimaksuthan kovempia kuin haasteen.

Kertoo taas enemmän siitä ehkä perisuomalaisesta tavasta lähestyä asioita manaamisen kautta vrt duuni paskaa, lasten kanssa rankkaa jne…

Kehotan kaikkia meitä järkeviä laji-ihmisiä ampumaan moisia ankkoja alas ja vaikuttamaan sitten todellisiin epäkohtiin oikeita väyliä pitkin kun niitä tulee.

[Belmero]

Hullu teoria kun kilpajoukkueen kausimaksuthan kovempia kuin haasteen.

Kai tuossa haetaan sitä että harrasteryhmiltä veloitetaan liikaa, jotta saadaan pidettyä kilparyhmien maksut jotenkin järjellisenä.

Paras tapa ampua nämä huhut alas on pitää touhu mahdollisimman läpinäkyvänä. Reilusti vaan kulurakenteet auki, mistä sitä rahaa tulee ja paljonko sitä tulee ja mihin se kuluu.