FC Lahdesta yksi Suomen suurimmista jalkapalloseuroista

[krevis]

Urheilujohtajista selvityksessä mukana ollut Vertainen (etunimi unohtui)

https://fclahti.fi/uutiset/kehityshankkeen-vetaja-vaihtuu/

Jorma Vertainen. Ilmeisen monissa liemissä keitetty ukkeli. Höpötteli small talkina edellisessä tilaisuudessa miten on ollut mukana useammassa yritysfuusiodiilissä ja tämä on hoidettu huolellisemmin kuin mikään aikaisempi. Kai siinä vanha konna on koko matkan ymmärtänyt, ettei tämmösessä voi jättää mihinkään pienintä yksityiskohtaa, jossa toinen pääsisi kyselemään, että miks noi sai tommosen ja me ei.

Jokainen voi miettiä miten valtakunnan huipputason futiksessa olisi asiat menneet, jos alkuperäinen vetomies ei olisi lähtenytkään etelän suuntaan muihin hommiin... Mutta en lietso turhaa offtopikkia enempää.

[Johtaja Calu]

Kun tota klupin alkuvuoden sähellystä katsoi, niin ehkä hyvä että Vesa Mäki vaihtui tohon Vertaiseen.

[Kronofogden]

Onko missään muuten ollut mainintaa millä nimellä Kakkosessa pelaava Reipas tulee jatkossa esiintymään?

[Ameobi]

Onko missään muuten ollut mainintaa millä nimellä Kakkosessa pelaava Reipas tulee jatkossa esiintymään?

Reippaana.

Lahden Reipas ry jatkaa toimintaansa kuten ennenkin, vain FC Reipas ry ja FC Kuusysi ry yhdistyvät FC Lahti ry:n alle.Tämä yhdistymissopimus on yksi osa koko lahtelaisen jalkapalloilun uutta strategiaa, ja siinä kokonaisuudessa ovat vahvasti mukana myös FC Lahti Oy:n Veikkausliigaorganisaatio sekä Lahden Reipas ry:n organisaatio.

Noin kommentoivat asiaa sosiaalisessa mediassa.

[Kronofogden]

Reippaana.

Noin kommentoivat asiaa sosiaalisessa mediassa.

No sehän alkoi hyvin
Vaikka en nyt näistä ressujengeistä sen kummemmin välitä niin eikö tässä tapauksessa olisi nimenomaan kannattanut muuttaa nimen vaikka FC Lahti Akatemiaksi?

[Ameobi]

FC Reipas ja Lahden Reipashan ovat eri asioita ja logotkin on erilaiset. En tiedä ovatko kaikki tätä käsittäneet.

En itse pahastu, että jotain perinteitä jää eikä sarjoissa ole:

FC Lahti
FC Lahti Akatemia
FC Lahti Akatemia 2
FC Lahti-j

[Huupponen]

En itse pahastu, että jotain perinteitä jää eikä sarjoissa ole:

FC Lahti
FC Lahti Akatemia
FC Lahti Akatemia 2
FC Lahti-j

Tästä tulee mieleen Seinämäki. Siellä tosin taitaa homma toimia ihan hyvin.

[Ameobi]

Tästä tulee mieleen Seinämäki. Siellä tosin taitaa homma toimia ihan hyvin.

Taloudellista tilannetta ei kehtaa kommentoida, mutta tuloksellisesti homma toimii. Toisaalta oli oikein kiva nähdä Seinäjoen Sisun vievän sarjanousun SJK-j:n nenän edestä. Molemmille on paikkansa: nykyaikaisille isoille seuroille, jotka pystyvät kasvattamaan pelaajia ja tarjoamaan toivottavasti laadukkaan arjen, mutta myös niille vanhoille ja perinteisille jotka kilpailevat eri tavalla.

[simo hylje]

https://fclahti.fi/uutiset/kehityshankkeen-vetaja-vaihtuu/

Jorma Vertainen. Ilmeisen monissa liemissä keitetty ukkeli. Höpötteli small talkina edellisessä tilaisuudessa miten on ollut mukana useammassa yritysfuusiodiilissä ja tämä on hoidettu huolellisemmin kuin mikään aikaisempi. Kai siinä vanha konna on koko matkan ymmärtänyt, ettei tämmösessä voi jättää mihinkään pienintä yksityiskohtaa, jossa toinen pääsisi kyselemään, että miks noi sai tommosen ja me ei.

Jokainen voi miettiä miten valtakunnan huipputason futiksessa olisi asiat menneet, jos alkuperäinen vetomies ei olisi lähtenytkään etelän suuntaan muihin hommiin... Mutta en lietso turhaa offtopikkia enempää.

Iso osa infosta käytettiin alustukseen juuri Vertaisen osalta. Taustoja, vaihtoehtoja, tunteja. Konsensus oli että juuri huolellisemmin taustatyötä ei voinut tehdä. Siitä sitten hylättiin vaihtoehdoista se, että lapset 12 vuoteen asti olisivat olleet repessä ja kyykässä sekä ”yhteistyön syventäminen”. Otettiin tämä joka nyt tehtiin eli all in.

Isot tavoitteethan tässä on saada myös olosuhteita kehittymään ja seuroissa uskottiin että tällä tavalla se on helpompaa. Kilpailuolosuhteiden lisäksihän talviharjoitteluolosuhteet on heikommat kuin jossain Tuusulassa.

Pelaajamääräksi itse asiassa kerrottiin reilu 2200, joten nykyiset tiedot nettisivuilla on väärät (1600+1200).

Onnistumisen mittareita on mm nousu 3000 harrastajissa, 20 maajoukkuepelaajaa sekä merkittävyys yhteisössä eli 3000 yleisöka edustuksen otteluissa vuoteen 2028 loppuun mennessä (ehkä strategiakausi ulottui siihen)

[Belmero]

Infon anti oli vähän sekavaa. Ensin Koskis-Jakke ja Kyykän Rene sanoi että joukkueet pysyy ennallaan ja rahat yms säilyy joukkueilla. Sitten tulikin kalvot joissa oli suunnitelmaa jatkosta ja ainakin oman lapsen kohalla nykyjoukkue menee halki koska siinä on ollut kahta ikäluokkaa.

Mutta se on varmaa että ensi kaudella pelaa FC Lahti -nimisiä jengejä ympäri Suomen ja ne pelaa Lahen väreissä. Reenikamojen osalta myönnettiin vuoden siirtymäaika.

Selvisi myöskin suurin kimmoke yhdistymiselle. Se on kansallisesti vertailtuna vähäinen harrastajamäärä jota pitää saada nostettua 7-12 -vuotiaista ja pidettyä siitä eteenpäin. Tähän varhaiseen vaiheeseen tulee muskeleita mm lapsuusvaiheen kehityspäällikön toimesta. Sivulauseista pystyi myös päättelemään sen että in unum omnes oli korulause ja todellinen yhteistyö lahtelaisseurojen välillä oli hapuilevaa.

Urheilujohtajista selvityksessä mukana ollut Vertainen (etunimi unohtui) kehui sekä Ilveksen Takkulaa, Vepsun Vuorista ja Interin Parviaista. FCLn uusi urheilujohtaja tulee jakamaan työpanostaan sekä uuden junnu-ryn että liigajoukkueen välillä.

Noi rahahommat on aina hankalia, jos ja kun joukkueelle jää kauden päätteeksi isommin varoja. Toivottavasti homma saadaan hoidettua siten, ettei kukaan koe kokeneensa suurta vääryyttä.

Jäikö infosta mitään vaikutelmaa siitä, miten valmennukset hoidetaan eli kuka valmentaa ja mitä joukkuetta? Näistä on aina ennen ollut hirveä vääntö, kun molemmat puolet on halunneet yhtä monta "omaa" ukkoa mukaan, riippumatta siitä oisko toisella antaa siihen tehtävään parempia kavereita. Toivottavasti se uus toiminnanjohtaja ottaa isoa roolia tässäkin asiassa.

[ginikettu]

Isot tavoitteethan tässä on saada myös olosuhteita kehittymään ja seuroissa uskottiin että tällä tavalla se on helpompaa. Kilpailuolosuhteiden lisäksihän talviharjoitteluolosuhteet on heikommat kuin jossain Tuusulassa.

Junnupuolen valmennusresurssien käyttöä voi tehostaa ja parantaa laatua systemaattisella koulutuksella, olosuhdeinvestointeihin on varaa paremmin (isomman organisaation on helpompi tehdä miltsin tai parin kertainvestointeja - talvikäyttöinen kenttä pukkareineen on seuralle investointina miltsin luokkaa ja iso kupla parin miltsin luokkaa, ettei niitä ihan pienet seurat voi oikein rakentaa ja ylläpitää), rajallisten olosuhteiden käyttöä voidaan tehostaa, pelaajapolkua/akatemiapolkua voidaan laajentaa jne. Eli varmasti on kokonaisuutena hyvä, mutta paljon riippuu muutostyön onnistumisesta. Muutos ei varmasti kaikille ole välittömästi positiivinen eli voi varmaan aiheuttaa joillekin kustannusten nousua ja olosuhteiden tason laskuakin, mutta kokonaisuutena tuossa on paljon mahdollisuuksia.

[simo hylje]

Pientä päivitystä:

Tyttöjen osalta joukkueet alkaa olla valmiina, pojilla vielä vähän säätöä.

Valmentajia taitaa palkkalistoilla olla n 5 kpl. En tiedä onko se paljon vai vähän. Saisi olla enemmänkin mutta kai pitää odottaa että toimiston tuplapestit kaatuu (nythän kaikki siirtyivät ns vanhoina työntekijöinä kyykästä ja repestä FCL:een).

Joukkueiden nimeämisessä vältettiin häpeälliset liverpoolit ja realit ja sopivan tylsästi ollaan joko FC Lahti (kilpajengit) tai sitten FC Lahti musta, valkoinen tai harmaa (wtf mutta olkoon )

Uusi kausi polkaistaan käyntiin 4.11. ja harjoitusasuna sopii ylimenokauden ajan olla kyykän tai repen kamat, peliasuna toki FCL. Ihan ok mielestäni jos joku on just uudet kamat ostanut. Ainakin kaikki mimmijoukkueet on talvella ilmoitettu futsal-sarjaan joten niissä sitten nähdään ekaa kertaa kuhnurinutut ihan kaikilla :sydän:

Juoruja. Useamman käden tietoa joten en julkaise nimiä ennen kuin on varmuus. Sekä kyykästä että Reippaasta pahimpia jarrumiehiä on jo poistunut. Nimet ovat isoja lahtelaisia futisnimiä.

[simo hylje]

Lahen liigakarsintatappion myötä seuran omassa topikissa on pohdintaa mitä tälle junnuyhteistyölle mahdollisesti käy jos tie vie divariin.

Kaikki viittaa siihen, ettei mitään. Mielestäni yhdistymistä ei ole suunniteltu seuran edustusjoukkue edellä, vaan syyt ovat olleet hyvinkin järkiperäisiä ja pohjaavat ennen kaikkea siihen tarpeeseen joka lahtelaisessa juniorikasvatuksessa on ollut haasteena. (Sitten jos edustus ajettaisiin alas kokonaan heti fuusion alkuun niin voisi olla isompi kysymys, mutta uskon (toivon) että tämäkin skenaario käytiin läpi 13 kk kestäneessä valmisteluvaiheessa).

Perusteethan tai painopisteet oli muun muassa (nämä on kuvattu 42-sivuisessa esityksessä joka käytiin läpi infossa 17.9.):

Enemmän:
- Pelaajamäärien lisäys ja pitovoiman kasvattaminen
Paremmin:
- Uusi urheilujohto ja valmennuslinja
- Osaamisen ja olosuhteiden paras käyttöteho
- Pelaajan yksilöllinen huomioiminen joukkueissa
- Rekryimu/osaajien saaminen
Vaikuttavammin:
- Koti- ja kouluyhteistyön kehittäminen
- Toimintaympäristöön ja olosuhteisiin vaikuttaminen
- Mahdollisuus saada SPL:n tukiratkaisuja
- Yrityskumppanuuksia
- Avustus- ja hanketukiratkaisuja


Perusteissa ei ole mainintoja edustusjoukkueista. Yksi tavoite mainitaan ja se on yleisen merkityksellisyyden kasvu jonka mittari on, totta kai, yleisömäärä

Näistä yllämainituista syistä johtuen olisin yllättynyt, mikäli Lahen mahollinen tippuminen divariin vesittäisi tämän juniorifuusion.

[simo hylje]

FC Kuusysi pelaa jatkossa miesten sarjoja nimellä FC Lahti 69. Omalla tavallaan paluu johonkin kohtaan juuria, joskushan tämä seura tunnettiin Lahti-69 -nimellä.

Tämä seura pelaa siis kolmosessa. Kyykällä oli vitosessa kakkosjoukkue, joka jatkanee ja nimi varmaan sama FC Lahti 69.

Kausi on nyt käynnissä ja kuhnurinuttuja on alkanut näkymään junnuilla kauppakeskuksissa ja ympäri Etelä-Suomen kenttiä

[Huupponen]

FC Lahti 69

Kuulostaa keksityltä.

[Kanuuna-Keen]

FC Pallo-Lahti olisi ollut parempi nimi.

[ginikettu]

Kuulostaa keksityltä.

Kuulostaa yläastejonnen vitsiltä.

[supstanssi]

Miten olisi rehellisesti pelkkä Luhta kaikkien joukkueiden nimeen ilman naurettavia fc-liitteitä. Perinteinen kotimainen nimi jonka kaikki tuntevat laadun takeena.

Luhta edustus
Luhta kollit
Luhta kissat
Augen Luhta jne.

[Micky Lee]

Kuulostaa yläastejonnen vitsiltä.

Vai oliko tuo nimi aikaa ennen kuin ko. numeroyhdistelmä oli saanut muita mielleyhtymiä.

[Mágico Madrid]

Vai oliko tuo nimi aikaa ennen kuin ko. numeroyhdistelmä oli saanut muita mielleyhtymiä.

The slang 69 goes all the way back to the French Revolution. The term is found in a 1790 French work, The Whore’s Catechisms, attributed the revolutionary figure Théroigne de Méricour, who described a soixante-neuf, or “sixty-nine” in French.

English picked up sixty-nine by the 1880s, with its numerical shorthand, 69, familiar by the 1970s

[ginikettu]

Vai oliko tuo nimi aikaa ennen kuin ko. numeroyhdistelmä oli saanut muita mielleyhtymiä.

Voihan se olla. Tuo em historia ei välttämättä ole kulkeutunut suomeen kovin nopeasti. Huoran katekismus kuulostaa joltain yläluokkalaisten sisäoppilaitosnuorten hihittelykirjalta.

[simo hylje]

https://yle.fi/a/74-20123859

Kausimaksut julkaistiin ja niihin tuli nyt reipas (hih) nousu. Se aiheuttaa keskustelua. Yhdistymisinfossa kun luvattiin että suuria korotuksia ei olisi luvassa vaan jopa päinvastoin.

Päällekkäisistä toiminnoista on saatu hävitettyä pian kyykän toimistokulut kun siirtyvät Stadionille. Nettihommat siirtyi myös Reippaan käyttämään Jopoxiin. En tiedä kauanko kyykän lisenssit/sopparit on voimassa vielä niiden osalta.

Yksi isoimmista kuluista on se henkilöstö joka siirtyi vanhoina työntekijöinä ja nyt yt:tä odotellessa. Toinen varmaan kohonneet kenttä- ja hallimaksut (samaan aikaan myönnettiin jäähallille 4,5 miljoonaa lykkäystä, hmmmm)

Kuten kuhnuritopikissa joku jo kertoi, koskis-jakke ei mahtunut samaan seuraan ex-naapureiden kanssa ja nosti kytkintä. Hän ei myöskään ole siis tuleva utj.

Toinen kova nimi on Kampman, joka myös ilmoitti itse lähdöstään kun oma suosikki ei päässyt liidaamaan toimintaa.

Paljon on kysymyksiä ja uusi toiminnanjohtaja Laitila saa kyllä tehä pitkän päivätyön palkkansa eteen vastaillessaan kyselyihin.

[Belmero]

Kuten kuhnuritopikissa joku jo kertoi, koskis-jakke ei mahtunut samaan seuraan ex-naapureiden kanssa ja nosti kytkintä. Hän ei myöskään ole siis tuleva utj.

Toinen kova nimi on Kampman, joka myös ilmoitti itse lähdöstään kun oma suosikki ei päässyt liidaamaan toimintaa.

Nämä kumpikaan ei ole menetyksiä, jos yhteistyön halutaan toimivan. Eikä menetyksiä utj:n postin osaltakaan.

YT-neuvotteluiden on pakko olla edessä pikapuoliin. Löysää on poistettavaksi. Pienenevien ikäluokkien kanssa ei tarvita esim. neljää ikäluokkavastaavaa.

[Dede]

7-vuotiaiden harrastejengit 500e+lisenssi+seuramaksu? Mihin vittuun nämä tarvitsee kehitysjohtajaa, fysiikka- ja maalivahtivalmennusta yms.?

[ginikettu]

7-vuotiaiden harrastejengit 500e+lisenssi+seuramaksu? Mihin vittuun nämä tarvitsee kehitysjohtajaa, fysiikka- ja maalivahtivalmennusta yms.?

Päälle tullee varmaan turnaukset ja muut kilpailut eli vähän riippuu kuinka paljon ja kuinka isoilla ryhmillä, niin tuo on sellainen n. 200-400€ lisää. Seuran toiminnan pyörittämiseen menee rahaa (olosuhteet, netvisorit, jopoxit/myclubit, valmennus), mutta missä määrin niitä jyvitetään minkäkin ikäisille (harjoitustuntien mukaan?).