FC Lahdesta yksi Suomen suurimmista jalkapalloseuroista

[kilon_paino]

7-vuotiaiden harrastejengit 500e+lisenssi+seuramaksu? Mihin vittuun nämä tarvitsee kehitysjohtajaa, fysiikka- ja maalivahtivalmennusta yms.?

Aina pitäisi hinnan kanssa jaksaa luetella mitä siihen kuuluu.

Lahden sivuilta jäsenmaksu 50€, lisenssi+vakuutus 11€, toimintamaksu 519€ (Ylen artikkelista, oletan sen olevan seuramaksu), oletetaan joukkuemaksun olevan 150€/vuosi (turnaukset, muut tapahtumat).

Tämä tekee 60, 83€ kuukaudessa. Onko se kallista? Paha sanoa, kun ei tiedä toiminnasta ja sen sisällöstä enempää.

[Nigel Kugelschfeir]

No ihan normimaksu tuo 50-60 euroa alkaa olla. Kuitenkin Ilveksessä otetaan. 87 euroa kuussa pelkästään ry-maksua ja sitten vasta aletaan maksamaan joukkueen kuluja. Eihän se hullu ole joka pyytää...

[ekam]

P10 ikäluokassa tuo seuramaksu on 749e ja siihen päälle sitten kerätään joukkuemaksua joten kevyesti yli tonnin mennään. Saahan sillä sitten toisaalta 3-4 treeniä viikkoon..

[ginikettu]

Tämä nyt on väärä topikki, mutta inflaatio ja kaikkien hintojen korotukset ovat näkyneet ainakin helsingissä aika kovasti eli on tosiaan ollut hyvin paljon korotuspaineita niin valmennuksen maksuissa, olosuhteissa ja kilpailujen osallistumismaksutkin ovat nousseet. Nyt ehkä lahdessa se lävähti vähän silmille tässä samalla.

[Belmero]

Juttelin tossa yhen kaverin kanssa, jonka poika pelaa P13 ikäluokassa. Kilpajoukkueen toimintamaksu tulee olemaan jotain yli 800 euroa vuodessa, ihan tarkkaa tietoa ei ollut summasta ja siihen päälle tulee sitten joukkuemaksua XXX euroa. Toimintamaksu nousee reilut 200 euroa verrattuna siihen mitä se oli viime kaudella. Joukkueet ei ole vielä muodostuneet, vaan edelleen ollaan samoissa porukoissa kuin Repessä ja Kyykässäkin oltiin. Vanhempainiltaa oli kuulemma tulossa lähiviikkoina, sitten varmaan selviää enemmän.

Yksi tiedossa oleva kuluerä on peliasut, verkkarit yms. seurakamat. Peliasuihin menee kuulemma pari sataa, muista summista ei ollut tietoa. Vanhempia tullaan rekrytoimaan erinäisiin rooleihin joukkueessa, poislukien vastuuvalmentaja joka on päätoiminen. Siitäkään ei ollut vielä tietoa, että miten paljon näille rekrytoiduille vanhemmille hyvitetään toimintamaksuissa. Se on kuitenkin oletus, että jotain hyvitystä tulee.

Kaverin puheiden mukaan eniten tossa nyt tuntuu hiertävän se, että yhdistymisinfossa oli vannotettu, että toimintamaksut ei nouse ja nyt totuus on ihan toista. Tiedottaminen on myös ollut ilmeisen heikkoa, kun huhuja on paljon liikkeellä.

[simo hylje]

En nyt sanois että ”vannotettiin” mutta ei pitänyt tulla nähdyn kaltaisia korotuksia kyllä. Luvattiinko ennenaikaisesti sitten ja nyt on tullutkin tuota korotusta (kentät tais olla sen 15-20%, tuollaisen luvun jostain luin, vahvistamaton tieto) vähän sieltä täältä ja sit kuluja ei ole saatu pysäytettyä niin nopeasti kuin oli odotukset, mene ja tiedä.

Kyykässä oli tosiaan vähän isommat maksut. Sen lisäksi yksi merkittävä juttu on, että Reipas pärjäs ennen yksillä kamoilla. Nyt pitäis olla sitten kahet. Siksi viirupaidasta varmaan kuuluu enemmän nyt ääntä.

Viestimisestä samaa mieltä, mutta pitää muistaa miten nopeasti homma pantiin lopuksi kasaan. Plus toiminnanjohtaja aloitti vasta marraskuussa eikä seuroilla varmaan kovin rautaisia viestinnän ihmisiä ole listoilla, siksikin homma hakee vielä itseään.

Kyllähän tässä futispuristina ois jotenkin toivonu ruususempaa alkua ku divarikeikka ja hintakeskustelut.

[Verbatim]

Kertokaa mulle mihin seura tarvitsee yhteisömanageria tai tapahtumavastaavaa?

Jos jollain tietoa mitä nää tekee ni kertokaa tyhmälle?
Aikaisemmin molemmat seurat järjestäneet isoja turnauksia ja kummallakaan ei ole ollut kyseistä pestiä hoitavaa ihmistä niin mihin sitä nyt tarvitaan? Millä nimikkeellä Saares toimi Kyykän alla? Ja katsoo noita suojatyöpaikkoja niin melkein kaikki tulee Kyykän puolelta. Reippaan porukka jotka ei ole saanut sopivaa valmennus/toimisto paikkaa ovat hypänneet kelkasta pois.( Pois lukien kallioinen). Myös kiinnostavia on noi ikäkausivastaavat. Mikä heidän rooli on organisaatiossa?

Perse edellä mennään puuhun ja lujaa!

[kilon_paino]

Siitäkään ei ollut vielä tietoa, että miten paljon näille rekrytoiduille vanhemmille hyvitetään toimintamaksuissa. Se on kuitenkin oletus, että jotain hyvitystä tulee.

Ilmoittaako seura ne tulorekisteriin? Ovat nimittäin veronalaista tuloa. Talkooduuni on verotonta vain kun se sujahtaa yhteiseen kassaan ilman korvamerkintöjä...

[vasenbasuuna]

Tässä toimintamaksut mitkä ovat olleet ihan "yleisessä" jaossa:

                       Kilpa   Haaste
P20/Naiset        679     629
P17-T18            999     799
P16                   899    749
P15/T15            899    749
P14/T14            899    749
P13/T13            799    679
P12/T12            799    679
P11/T11            749    629
P10/T10            749    629
P9/T9                         629
P8/T8                         559
P7/T7                         519

[Valonheitin]

Onko noiden lisäksi vielä joku muu kiinteä maksu, joka menee seuralle?

[Chelski11]

50€ jäsenmaksu tuon päälle vielä. Reippaan puolella osalla joukkueista tuo toimintamaksu nousee yli 40% viime kaudesta. Se on aika iso nousu, kun luvattiin että tulee pieni nousu.

[Hegetsu]

Näin Helsingistä katsottuna ei nuo nyt niin kovia summia ole jos päälle ei tule paljoa muita kuluja kuin ketjussa mainitut jäsen- ja joukkuemaksut ja jos niiden taso on luokkaa 200-250€/vuosi. Tuossa on paha sanoa, että onko esim. Reippaan toiminta ollut alijäämäistä jo pidempään ja sen takia tullut nyt kovalta tuntuva hintojen nousu.

Meillä seurassa on esimerkiksi taloushallinnon kulut kasvaneet kovasti viimeisten parin vuoden aikana sekä inflaation vaikutus näkyy vakinaisten palkkakuluissa ja tilojen vuokrissa. Tila-avustus taisi olla viime kaudella (meillä kausi on 1.11-31.10) oli jonkun liki 10k€ pienempi kuin aikaisemmin ja yleensäkin kaikki avustukset tippuneet selvästi korona-ajan jälkeen. Meillä oli myös selvästi patoutunutta hintojen nosto tarvetta kun korona-aikana tuli hyvin avustuksia ja kuitenkaan hintoja ei korotettu 2020-2023 lainkaan vaikka kustannustaso nousi kokoajan.

[Chelski11]

Tässä aika montaa ihmistä hiertää se mitä on luvattu versus mitä tuli. Ja miten viestintä tästä on toiminut.

[Verbatim]

https://www.ess.fi/urheilu/8062214

Laitila mainitsee että Reippaassa harjoitusvuorot eivät ole muka kuuluneet maksuihin on aivan paska puhetta.

[kilon_paino]

Tässä aika montaa ihmistä hiertää se mitä on luvattu versus mitä tuli. Ja miten viestintä tästä on toiminut.

Ihan varmasti, viestintä on isoissa muutoksissa ihan kaiken ydintä. Huonolla viestinnällä voi kusta muuten hyvin menneet muutokset, kun kaikille jää vain paska fiilis.

[Belmero]

Kertokaa mulle mihin seura tarvitsee yhteisömanageria tai tapahtumavastaavaa?

Jos jollain tietoa mitä nää tekee ni kertokaa tyhmälle?
Aikaisemmin molemmat seurat järjestäneet isoja turnauksia ja kummallakaan ei ole ollut kyseistä pestiä hoitavaa ihmistä niin mihin sitä nyt tarvitaan? Millä nimikkeellä Saares toimi Kyykän alla? Ja katsoo noita suojatyöpaikkoja niin melkein kaikki tulee Kyykän puolelta. Reippaan porukka jotka ei ole saanut sopivaa valmennus/toimisto paikkaa ovat hypänneet kelkasta pois.( Pois lukien kallioinen). Myös kiinnostavia on noi ikäkausivastaavat. Mikä heidän rooli on organisaatiossa?

Perse edellä mennään puuhun ja lujaa!

Kirjoitin tonne Lahen Ykkösliigan -ketjuun näin

Reinisalo oli Kyykän toiminnanjohtaja, Merenlahti ja Lähdesmäki Kyykän ikäkausivastaavia, Kokko Kyykän kilpailupäällikkö ja Saares Kyykän palvelupäällikkö. Kallioinen on suhannut FC:n ja Reippaan puolella sitä sun tätä, Maisonlahti oli Reippaan valmennuspäällikkö, Lehikoinen Reippaan nuorisopäällikkö, Koljonen Reippaasta ja Honkanen Reippaan tyttöjen valmennuspäällikkö. Nämä on kaikki olleet seuroissaan päätoimisia työntekijöitä, joten miksi ne ei olisi sitä tässä uudessakin organisaatiossa.

Sen lisäksi tuolla on päätoiminen toiminnanjohtaja (Laitila) ja oletettavasti päätoiminen valmennuksen esihenkilö/kehityspäällikkö (Lindberg), josta ei tiedä sitten maksaako palkan Oy vai Ry. Yhteisömanageri saa palkkansa luultavasti hankkeesta. Vastuuvalmentajien palkkausta en osaa arvailla.

Kyllä tommosen porukan palkkoihin saa uppoamaan euroja ihan kivasti, vaikka ei mitään päällikkötason liksoja maksettaisikaan.

Jakke Koskinen oli ainoa Reippaan päätoiminen tekijä, joka hyppäsi pois kelkasta. Ja se ei johtunut siitä, etteikö olisi roolia löytynyt vaan siitä ettei kiinnostanut yhdistyminen Kyykän kanssa. Kaikille muille päätoimisille on tuolla löydetty uusi rooli.

[Verbatim]

Mutta voisiko sen hanke rahan käyttää johonkin järkevään eikä yhteen suojatyöpaikkaan joka kuulostaa niin keksityltä kuin voi olla.

Onkohan muilla seuroilla tälläistä yhteisömanageria?

[kilon_paino]

Mutta voisiko sen hanke rahan käyttää johonkin järkevään eikä yhteen suojatyöpaikkaan joka kuulostaa niin keksityltä kuin voi olla.

Onkohan muilla seuroilla tälläistä yhteisömanageria?

Yhteisömanageri == somevastaava

[Belmero]

Ilmoittaako seura ne tulorekisteriin? Ovat nimittäin veronalaista tuloa. Talkooduuni on verotonta vain kun se sujahtaa yhteiseen kassaan ilman korvamerkintöjä...

No mitäpä veikkaat? Ei niitä mihinkään ilmoiteta.

Ainakin aiemmin käytäntö on ollut, että esim. joukkueenjohtaja ja huoltajat vapautetaan kokonaan toimintamaksusta. Ja sitten joku rahastonhoitaja on saattanut maksaa puolikkaan maksun.

[ginikettu]

No mitäpä veikkaat? Ei niitä mihinkään ilmoiteta.

Ainakin aiemmin käytäntö on ollut, että esim. joukkueenjohtaja ja huoltajat vapautetaan kokonaan toimintamaksusta. Ja sitten joku rahastonhoitaja on saattanut maksaa puolikkaan maksun.

Sitten nämä pitäisi ilmoittaa tulorekisteriin. Tästä syystä  ja muutenkin "meillä" nämä ovat vastikkeettomia toimihenkinkilötehtäviä (toimihenkilöjäsenet saavat seuralta jäsenkortin/kausarin). Talkootyö kohdistuu joukkueelle ei pelaajalle ja joukkueen jäseniä tulee kohdella yhdenvertaisesti. Toimintamaksu kohdistuu pelaajalle ei sen vanhemmalle.

Näissä on toki eri käytäntöjä, mutta jos verottaja tuota tutkisi, niin käry kävisi, jos lapsen maksuihin tulee alennusta vanhemman talkootyön perusteella. E. En toki tiedä kiinnostaako verottajaa oikeasti, mutta ainakin täällä tuota on tulkittu niin että se pitäisi olla veronalaista tuloa sitten.

[vasenbasuuna]

Ainakin aiemmin käytäntö on ollut, että esim. joukkueenjohtaja ja huoltajat vapautetaan kokonaan toimintamaksusta. Ja sitten joku rahastonhoitaja on saattanut maksaa puolikkaan maksun.

Käsittääkseni toimintamaksusta ei voi vapautua, mutta joukkuemaksusta (jonka jokainen joukkue määrittää itse) voi vapautua tai saada alennusta. Laitilan sanoin "Voi toki olla, että olen ihan väärässä."

[Belmero]

Mutta voisiko sen hanke rahan käyttää johonkin järkevään eikä yhteen suojatyöpaikkaan joka kuulostaa niin keksityltä kuin voi olla.

Onkohan muilla seuroilla tälläistä yhteisömanageria?

Tuolla sivuilla kun klikkaa tätä yhteisömanageria, niin selviää että siellä pyörii Pallo joka kuntaan -hanke. Google kertoo, että tämä on alkanut Kyykän vetämänä kesäkuussa ja siinä on tarkoitus innostaa lapsia liikuntaan jalkapallon avulla.

Voisi siis kuvitella, että siinä vaiheessa kun hanke loppuu (=rahoitus loppuu), niin loppuu myös tämän yhteisömanagerin hommat.

Käsittääkseni toimintamaksusta ei voi vapautua, mutta joukkuemaksusta (jonka jokainen joukkue määrittää itse) voi vapautua tai saada alennusta. Laitilan sanoin "Voi toki olla, että olen ihan väärässä."

Voi olla muuten näin, että se vapautus tulee siitä joukkuekohtaisesta maksusta eikä seuran toimintamaksusta

En tiedä, toimiiko FC Lahti ry sitten samaan tapaan kuin ennen on toimittu. Jonkinlainen hyvitys/kompensaatio näille vanhemmille pitää kuitenkin järjestää. Muuten voi olla aika vähissä ne huoltajaksi ilmoittautujat, kun ei niitä muutenkaan ole jonoksi asti. Muistan oman junnun ajoilta, että joskus on pitänyt joukkueenjohtajan "palvelu" ostaa seuralta, kun ei ole vanhemmista siihen hommaan ketään löytynyt. Eli sitten kaikki pelaajat maksoivat korotetun joukkuemaksun, kun sitä toimea ei pystytty talkoilla hoitamaan.

[Footyb]

Organisaatiorakennetta ja sen tukoisuutta tuli kritisoitua tuolla edustuksen topiikissa. Nyt asiaa hieman pohdittua tarkemmin niin on itseasiassa ihan ymmärrettävää, kun toimintaa tulee johtamaan ulkopuolinen toiminnanjohtaja, jolla ei ole mitään hajua paikallisista tekijöistä ja heidän osaamisestaa, että kaikille saunottiin paikka uudessa organisaatiossa. Nyt saa sitten Laitila tutustua ihmisiin ja nähdä ketkä on ne parhaat tekijät, kun organisaatio muutoksia ruvetaan tekemään fiksumpaan suuntaan. Haastava on muuten ulkopuolisen muutaman rupattelutuokion perusteella sanoa kuka on kuka.

Joku täällä yt-korttia viuhautti ja eiköhän ne jossain vaiheessa ole edessä joko talvella tai sitten kaikille annetaan tuleva vuosi näyttää ja ensi syksyllä muutokset, jolloin jäljelle jäävät parhaat osaajat sekä kovimmat saunojat.

[robben50]

https://fclahti.fi/uutiset/toni-lindberg-fc-lahti-ryn-kehityspaallikoksi/

Tuleekohan Lindbergin ja 40 maalin miehen kanssa junnureippaalle männävuosina tehtyyn pelitapa- /startegiahimmeliin muutoksia vai mennäänkö copy-pastella ja junnuputki jatkaa kukoistamista.

Mistähän työstä muuten ry maksaa uudelle UTj:lle palkkaa?

[kilon_paino]

Voi olla muuten näin, että se vapautus tulee siitä joukkuekohtaisesta maksusta eikä seuran toimintamaksusta

En tiedä, toimiiko FC Lahti ry sitten samaan tapaan kuin ennen on toimittu. Jonkinlainen hyvitys/kompensaatio näille vanhemmille pitää kuitenkin järjestää. Muuten voi olla aika vähissä ne huoltajaksi ilmoittautujat, kun ei niitä muutenkaan ole jonoksi asti. Muistan oman junnun ajoilta, että joskus on pitänyt joukkueenjohtajan "palvelu" ostaa seuralta, kun ei ole vanhemmista siihen hommaan ketään löytynyt. Eli sitten kaikki pelaajat maksoivat korotetun joukkuemaksun, kun sitä toimea ei pystytty talkoilla hoitamaan.

Se ei poista sitä faktaa, että seura ja vanhempi ottaa ison riskin, koska tuo on ansiotuloa ja verottajalla on siitä selkeä linjaus - se on aina veronalaista tuloa.

Ei meillä etelässä vapaaehtoiset toimijat mitään etuja saa, patakintaat ehkä joululahjaksi muilta vanhemmilta kauden päätteeksi. Joukkuetoimintaa ei tule, jos ei ole vapaaehtoisia, joten valinta on vanhemmille aika selvä, aina on löytynyt joku.