simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #75 : 14.11.2024 klo 10:59:18 |
|
Tuolta löytyy ne infon diat joissa on aika paljon vastauksia: https://fcreipas.jopox.fi/uutiset/140817/fc-lahti-ry-infotilaisuuden-materiaalitUtj:n osalta luulen että ei löydy henkilöä joka osaisi yhtä hyvin johtaa junioriseuran urheilijanpolkua ja kehittää jonkun ajatuksen miten lahtelaista futista pelataan (junnupuoli) ja toisaalta naarata halvalla hyviä sapluunaan sopivia kotimaisia ja ulkomaisia pelaajia/valmentajia (edari). Tämähän on tunnustettukin että näitä ei ole.
|
|
|
|
Dööti
Poissa
|
|
Vastaus #76 : 14.11.2024 klo 11:10:23 |
|
Miten helvetissä mä löysin tämän topicin vasta nyt...
Omien superjunnujen ikäkuokissa arki on lähtenyt omin silmin ihan hyvin liikkeelle ja uudet joukkueet muodostuneet aiemmista repen ja kyykän junnuista. Ei siis valitettavaa, vaikka kaikkea pienempää ja suurempaa säätöä riittää.
Kausimaksuista tehtiin kyllä musta viestinnällinen moka taannoisessa infossa, kun asian kanssa nieleskeltiin "ei merkittävää korotuspainetta tjsp". Tämä kenties piti kyykkäläisten osalta paikkansa. Olisi ollut reilumpaa sanoa, että reipaslaisilla korotuspaineet ovat isommat, koska kausimaksujen taso on ollut alempi.
Mitä tulee toimistoon, niin ymmärrän että yhdistymisvaiheessa joku palli piti löytyä kaikille halukkaille. Mutta pakko niitä säästöjä on sieltäkin alkaa löytymään sekä henkilöstöstä ja muista kuluista.
Vähän ihmettelen paitasponsoriasiaa. Oisin pitänyt seuran sponsoreita hyvänä ja yhdenmukaisena ratkaisuna, mutta ei niitä vissiin kukaan ehtinyt hankkia. Nyt paidoista tulee todennäköisesti kauheaa sillisalaattia ikäluokasta toiseen. Toki antaa sitten joukkueilla mahdollisuuden myös suoraan hyödyttävään varainhankintaan.
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #77 : 14.11.2024 klo 12:29:52 |
|
Tuleekohan Lindbergin ja 40 maalin miehen kanssa junnureippaalle männävuosina tehtyyn pelitapa- /startegiahimmeliin muutoksia vai mennäänkö copy-pastella ja junnuputki jatkaa kukoistamista.
Tyhmempi vois luulla, että 40 maalin mies olisi jo näytöt antanut mutta ei. Aina löytyy joku palkkatyö lahtelaisesta jalkapallosta.
|
|
|
|
18150
Poissa
Suosikkijoukkue: S-Market Heinoska
|
|
Vastaus #78 : 14.11.2024 klo 15:24:41 |
|
Täällä kun on puhuttu Kyykän ja Repen yhteistyö(ttömyyde)n historiasta, tämän päivän Itä-Hämeessä sivuttiin aihetta h'olalaisesta näkökulmasta - Monen muun tavoin myös [Plaanin toiminnanjohtaja Sami] Karvosen vilpitön toive on, ettei yhdenkään lapsen tai nuoren tarvitse lopettaa harrastusta ainakaan kustannussyistä.
Toisen toiveen Plaanin toiminnanjohtaja esittää FC Reippaan ja FC Kuusysin junioritoimintojen yhdistymisen seurauksena syntyneen FC Lahti ry:n suuntaan.
– Toivomme Plaanin näkökulmasta, että sieltä [FC Lahti ry] otettaisiin yhteyttä myös meihin. Neljän vuoden aikana kummastakaan seurasta [FC Reipas & FC Kuusysi] ei ole oltu johtotasolta yhteydessä yhteistyön tai minkään muunkaan asian tiimoilta. Tämä on mielestäni älytöntä, ettei haluta aktivoida Lahden ympäristökuntien seuroja millään lailla, Karvonen kummastelee.- Ei sillä etteikö Lahessa ois duunia riittänyt alkeellisimmankaan keskinäisen kommunikaation luomisessa. Samalla topic seurantaan
|
|
|
|
Verbatim
Poissa
Suosikkijoukkue: West Ham United,
|
|
Vastaus #79 : 14.11.2024 klo 21:38:34 |
|
Täällä kun on puhuttu Kyykän ja Repen yhteistyö(ttömyyde)n historiasta, tämän päivän Itä-Hämeessä sivuttiin aihetta h'olalaisesta näkökulmasta - Monen muun tavoin myös [Plaanin toiminnanjohtaja Sami] Karvosen vilpitön toive on, ettei yhdenkään lapsen tai nuoren tarvitse lopettaa harrastusta ainakaan kustannussyistä.
Toisen toiveen Plaanin toiminnanjohtaja esittää FC Reippaan ja FC Kuusysin junioritoimintojen yhdistymisen seurauksena syntyneen FC Lahti ry:n suuntaan.
– Toivomme Plaanin näkökulmasta, että sieltä [FC Lahti ry] otettaisiin yhteyttä myös meihin. Neljän vuoden aikana kummastakaan seurasta [FC Reipas & FC Kuusysi] ei ole oltu johtotasolta yhteydessä yhteistyön tai minkään muunkaan asian tiimoilta. Tämä on mielestäni älytöntä, ettei haluta aktivoida Lahden ympäristökuntien seuroja millään lailla, Karvonen kummastelee.- Ei sillä etteikö Lahessa ois duunia riittänyt alkeellisimmankaan keskinäisen kommunikaation luomisessa. Samalla topic seurantaan Tässä todennäköisesti luotetaan siihen että saadaan naarattua ne lupaavat junnut viimeistään C-junnuissa FC Lahteen ilman että tarvii edes kysellä mitään niinkuin aina on tapahtunut. Ne jotka oikeasti ympäristökuntien joukkueista mahtuu "kilpajoukkueeseen" tulevat itse kovemman kilpailun perässä Lahteen.
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #80 : 14.11.2024 klo 22:15:57 |
|
Union Plaani, kuten myös Nopsa ja Pedot kuuluu ainakin FC:n sivujen perusteella Lahen yhteistyöseuroihin. Joten luulis, että jollain talenttivalmentajalla tai ikäluokkavastaavalla ois aikaa olla näihinkin yhteydessä.
Niitä yhteistyöseuroja on pääkaupunkiseudullakin asti, mikä nyt sinänsä on ihan turhaa. Ei sieltä kukaan tänne tule reenaamaan tai pelaamaan, kyllä kaikki vähänkin lupaavat naarataan jonnekin Hesan isoista seuroista.
|
|
|
|
vasenbasuuna
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #81 : eilen kello 13:31:16 |
|
Parin ensimmäisen viikon aikana tullut huomattua, että Mukkulan kupla ja Suurhalli ovat aivan täyteen ammuttuja ja harjoitusvuorot ainakin nuoremmilla ikäluokilla on muuttunut 1h30min vuoroista 60min vuoroiksi. "Koska on niin paljon pelaajia ja joukkueita". Tosiasiassahan joukkuemäärä ja tuskinpa myöskään pelaajienkaan määrä ei ole muuttunut mihinkään. Mielestäni viime talvikaudella harjoituspaikat eivät olleet näin täynnä. Mukkulassa on käytännössä neljä (4) joukkuetta samaan aikaan harjoittelemassa:
1. harjoittelee puolikkaalla kentällä 2. harjoittelee toisella puolikkaalla 3. ottaa ohjatusti lämpöä päädyssä 4. ottaa ohjatusti lämpöä keskialueella
Kuulemani mukaan P8 ikäluokalla yhdistyvät harjoitusvuorot Reipan ja Kyykän joukkueen kanssa. 70 poikaa puolikkaalle kentälle kuulostaa jo etukäteen täydeltä farssilta, vaikka kyseessä onkin erittäin nuoret ja pienet harrastajat.
Vaikka yrittänyt katsoa tätä yhdistymistä ja uudistumista myös positiivisen kautta, niin aika vähäiseksi (ei tule juuri nyt yhtään mieleen) jäänyt positiiviset asiat.
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #82 : eilen kello 13:56:28 |
|
Tehokkaampaan käyttöön piti vuorot saada, se oli yksi tavoitteista. Ainakin tuntuu toteutuvan Sitten taas nyt on reenit pyörineet 3 viikkoa. Jumppaa varmaan tapahtuu jatkuvasti ja oikeita tapoja toimia hiotaan. Se tuppaa iteltäkin unohtumaan että nopeasti kaikki lopulta tapahtui ja ns suorittava porras tekee varmasti kaikkensa että arki rullaa.
|
|
|
|
Footyb
Poissa
|
|
Vastaus #83 : eilen kello 15:35:23 |
|
Kuulemani mukaan P8 ikäluokalla yhdistyvät harjoitusvuorot Reipan ja Kyykän joukkueen kanssa. 70 poikaa puolikkaalle kentälle kuulostaa jo etukäteen täydeltä farssilta, vaikka kyseessä onkin erittäin nuoret ja pienet harrastajat.
Tähän nostan sen verran, että eipä tuo 70 lasta puolella kentällä mitään uutta ole. Sen mitä toiminnassa on ollut niin aikanaan about tuossa iässä pelkästään Reippaassa -95 syntyneissä oli kirjoilla 80+ poikaa ja -94 syntyneissä 90+ poikaa. Joten isot on harrastajamääräpudotukset n. 20 vuoden takaa, jos nyt saadaan kahdesta purosta 70 lasta kasaan. e. Ja tuolloinkin vedettiin puolikkaalla kentällä Suurhallissa. Ei noin pienet vielä tarvitse mitää massiivisia tiloja vaan toimintaa voidaan puolikkaalla kentällä jakaa helposti useisiin eri harjoitusrasteihin ja silti tila riittää.
|
|
|
|
neljäkolmekolme
Poissa
Suosikkijoukkue: Se joka pelaa 433
|
|
Vastaus #84 : eilen kello 17:09:59 |
|
"Koska on niin paljon pelaajia ja joukkueita". Tosiasiassahan joukkuemäärä ja tuskinpa myöskään pelaajienkaan määrä ei ole muuttunut mihinkään.
Nopealla vilkaisulla huomaa että FC Lahteen kuitenkin viime kauden ikäluokkajengit jaettu kilpa1, kilpa2, musta ja valkoinen joukkueisiin, joilla on kaikilla hieman eri treeniajat. Siihen päälle B juniorit jaettiin P17 ja P16 joukkueisiin uusien liiton muutoksien takia. Tyttöpuolella joukkueita yhdistelty enemmän kuin jaettu, mutta kyllä väittäisin että tällä kaudella on enemmän joukkueita kuin viime kaudella. Huhujen mukaan Orimattilasta ja Nastolasta useampi pelaaja vaihtanut joukkuetta Lahteen mutta pelaajamääristä ei ole mitään tietoa itsellä. Mainitaan samaan hengenvetoon miten perseestä (etenkin) talvella jalkapallo-olosuhteet on tässä kaupungissa. Suurhallikin on aika pieni kenttä.
|
|
|
|
Kylmälonkero
Poissa
|
|
Vastaus #85 : eilen kello 17:15:38 |
|
Mites mukkulan tn tai kisiksen tn? Eikö kumpaakaan lämmitetä?
|
|
|
|
neljäkolmekolme
Poissa
Suosikkijoukkue: Se joka pelaa 433
|
|
Vastaus #86 : eilen kello 17:23:50 |
|
Mites mukkulan tn tai kisiksen tn? Eikö kumpaakaan lämmitetä?
Riippuu kuinka monta senttiä lunta ehtinyt kertyä kentälle.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #87 : eilen kello 20:22:25 |
|
Riippuu kuinka monta senttiä lunta ehtinyt kertyä kentälle.
Vaikkei klubin tekikset riitä käyttöön niin kyllä niitä tarvittaessa harjataan/aurataan pariin kertaan päivässä. Mitä tulee tuohon että on 70 lasta puolikkaalla kentällä niin se on liikaa. Alle 50 vielä menee, mutta 70 on ihan liikaa. Lisäksi kuplissa kaikuu ja se aiheuttaa omia haasteita. Tuon kokoisella jengillä pitäisi olla koko kenttä käytössä.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #88 : eilen kello 20:27:16 |
|
Pitäisi ehkä tehdä yksi halli lisää. Varaa ei toki ole.
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #89 : eilen kello 21:58:04 |
|
Pitäisi ehkä tehdä yksi halli lisää. Varaa ei toki ole.
Uutta kuplahallia valmistellaan, jostain syystä radiohiljaisuudessa (voi olla hyväkin niin ei ehdi kerryttää vastustusta ja voi vaan kopauttaa läpi). Sijoituspaikkana joko Laune, Mukkula tai Pajulahti. Riippuu valitusta kumppanista. Vuoden-kahden sisään pitäisi nousta.
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #90 : eilen kello 22:00:04 |
|
Mites mukkulan tn tai kisiksen tn? Eikö kumpaakaan lämmitetä?
. Lämmitetään mutta sen jälkeen kun ne kaupungilla keksi että voi säästää jos ei lämmitä niin heikommin. -5 varmaan ihan ok jos ei sada lunta.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #91 : eilen kello 22:09:30 |
|
Uutta kuplahallia valmistellaan, jostain syystä radiohiljaisuudessa (voi olla hyväkin niin ei ehdi kerryttää vastustusta ja voi vaan kopauttaa läpi). Sijoituspaikkana joko Laune, Mukkula tai Pajulahti. Riippuu valitusta kumppanista. Vuoden-kahden sisään pitäisi nousta.
Mainiota. Toivottavasti onnistuu.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #92 : eilen kello 22:33:48 |
|
. Lämmitetään mutta sen jälkeen kun ne kaupungilla keksi että voi säästää jos ei lämmitä niin heikommin. -5 varmaan ihan ok jos ei sada lunta.
Aika ot, mutta lämmitys on vähän kaksipiippuinen juttu. Harjaus ja auraus on ne millä lumet pitää poistaa riittävän usein ja vaikka sitten monta kertaa päivässä. Lämmitys on hirveän kallista eikä se kannata jos on vähänkään enemmän pakkasta. Muutenkin monissa kentissä on säästetty perustuksista, jolloin routavaurioita tulee aika paljonkin etenkin näillä eteläsuomen olosuhteilla missä maa jäätyy ja sulaa moneen kertaan talven aikana.
|
|
|
|
kiki
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen
|
|
Vastaus #93 : eilen kello 22:53:26 |
|
En kyllä ymmärrä tätä fuusiotouhua yhtään. Kukaan ei ole sanallakaan maininut miten seura meinaa varastua nyt kun jäseniä on ns vitusti. Sama kädestä suuhun meininki tulee jatkumaan, nostetaan junnujen kausimaksuja tasaisesti ja vingutaan persaukiselle kaupungille kun eivät rakenna sitä jo tota.
Vittu mitä paskaa. Seuralla tulisi olla selkeä strategia miten junnuedustusten kausimaksut saadaan ainekin puolittumasn nykyisestä. Siellä on taas kaikki tanoke-hemmot suunnitellu fuusiota ja fyrkka puoli jäänyt puolitiehen.
|
|
|
|
|
|