RoPS 2006

[Viikinki]

No vittu kyllä kävi siinä 2-0 maalin jälkeen mielessä, että eipä paljoa atlantiksen kassari viittiny yrittää. Jos nyt jotku oli pistäny isoja rahoja Ropsin voitolle ns. varmana niin   :keskari: ;D :keskari:

98 prosenttia siitä reilusta 300 000 eurosta oli pelattu RoPS:n voiton puolesta

[Woland]

98 prosenttia siitä reilusta 300 000 eurosta oli pelattu RoPS:n voiton puolesta

Betfair on vedonlyöntipörssi, siinä joku tarjoaa myös vastakkaisia merkkejä. Jos 98 prosenttia olisi pelattu yhdelle merkille, niin kertoimenhan olisi pitänyt olla jossain yhden paikkeilla? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

[Art2]

Betfair on vedonlyöntipörssi, siinä joku tarjoaa myös vastakkaisia merkkejä. Jos 98 prosenttia olisi pelattu yhdelle merkille, niin kertoimenhan olisi pitänyt olla jossain yhden paikkeilla? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Eikös ne kertoimet romahtaneetkin? Ainakin nimim. Pöpa sanoi RoPSin foorumilla

Edelleen, peli jossa ei ole panosta, poissa Godar, Etong. Vaihto poikkeuksellisen suuri ja Ropsin kerroin romahtanut. Poikkeuksellinen tilanne, tällaista ei usein näe ilman merkittäviä kokoonpano muutoksia.

Noh, en edelleenkään peru aiempia näkemyksiäni. Pelikäyttäytyminen oli poikkeuksellista, en katsonut tauri/hc keroimia, ainoastaan Atlatiksen voittokerrointa jonka nousu hc +0,25 oli 1.77:sta 2.4 aivan viime tunneilla. Lisäksi vaihto oli epänormaalin suuri ykkösen otteluksi, oikeastaan mihin tahansa Suomen otteluun.

[Viikinki]

Näin Nelosen uutisissa kerrottiin. Mikä sitten onkaan asian oikea laita.

[Gunner]

98 prosenttia siitä reilusta 300 000 eurosta oli pelattu RoPS:n voiton puolesta

RoPS ei osaa pelata edes sopupeliä 

[Homer]

RoPS ei osaa pelata edes sopupeliä 

Näinhän siinä kävi. Vaikka tarjottiin 2 eteen, ei RoPS pystynyt voittoon.

[ola]

98 prosenttia siitä reilusta 300 000 eurosta oli pelattu RoPS:n voiton puolesta

Syvä uuh.

Peräti 97,6 prosenttia vedoista oli lyöty kohteeseen RoPS. Näistä puolet oli pelattu RoPSin voiton puolesta ja toinen puoli vastaan. Alimmillaan (1,84) RoPSin kerroin oli hieman ennen pelin alkua, korkeimmillaan 2,58.

Betfairin kautta pelaava tarvitsee aina vastapuolen, joka ottaa vedon vastaan. Joku järjen vastainen yksityiskohta tässä on. Kuka on uskaltautunut tarjoutua tällaisen vedon vastapuoleksi?

[Homer]

RoPSin www-palvelussa esiintyy katkoksia johtuen runsaasta kävijämäärästä. Kävijöitä on parhaimmillaan ollut lähes 800 yhtäaikaisesti. Runsaan kävijämäärän lisäksi RoPS - Atlantis maalivideoa ladataan ahkerasti. Nämä yhdessä aiheuttavat www-palvelun hidastumista ja palvelun keskeytymisiä (Internal Server Error).

Emme ole varautuneet näin runsaaseen liikennöintiin. Pahoittelemme asiaa.

Webmaster

 
 

[Homer]

Lainaus käyttäjältä: Jorma Vuoksenmaa
Betfairin kautta pelaava tarvitsee aina vastapuolen, joka ottaa vedon vastaan. Joku järjen vastainen yksityiskohta tässä on. Kuka on uskaltautunut tarjoutua tällaisen vedon vastapuoleksi?



Kyllä minä ainakin olisin voinut pistää pienen summan RoPS:in voittoa vastaan. Paljonkohan olisi netonnut esim. pistämällä 100 euroa noilla kertoimilla RoPS:in voittoa vastaan, eli minkä palan Betfair nappaa välistä?

[misteri]

Lainaus käyttäjältä: Jorma Vuoksenmaa
Betfairin kautta pelaava tarvitsee aina vastapuolen, joka ottaa vedon vastaan. Joku järjen vastainen yksityiskohta tässä on. Kuka on uskaltautunut tarjoutua tällaisen vedon vastapuoleksi?



Kyllä minä ainakin olisin voinut pistää pienen summan RoPS:in voittoa vastaan. Paljonkohan olisi netonnut esim. pistämällä 100 euroa noilla kertoimilla RoPS:in voittoa vastaan, eli minkä palan Betfair nappaa välistä?

Jonkun 1% tai 1,5%... ei muista... Ja silloinhan olisit voittanut sitten 2X rahas takas -komissio

[ola]

Kyllä minä ainakin olisin voinut pistää pienen summan RoPS:in voittoa vastaan. Paljonkohan olisi netonnut esim. pistämällä 100 euroa noilla kertoimilla RoPS:in voittoa vastaan, eli minkä palan Betfair nappaa välistä?

Tuota itsekin mietin. Jos alkuperäinen kerroin oli 2.58 ja yhtäkkiä joku haluaa pelata Ropsia kahden kertoimella, luultavasti vedon tarjoajia siinä vaiheessa löytyy.

[Homer]

Jonkun 1% tai 1,5%... ei muista... Ja silloinhan olisit voittanut sitten 2X rahas takas -komissio

Ei kait sentään, sillä olisin pelannut Atlantiksen voiton tai tasurin pulesta, tällöinhän kerroin olisi ollut huomattavasti korkeampi.

edit. Ei ehken kuitenkaan huomattavasti korkeampi, eli kyllähän se olisi merkinnyt jotakin tuon kaltaista...

[ola]

Sanoit aiemmin, että olisit pelannut Ropsin voittoa vastaan. Tällainen vetohan sisältää sekä tasurin, että vierasvoiton. Kyseiselle vedolle on siis loppuvaiheessa saanut yli kahden kertoimia.

Suosittelen kuitenkin ettet pelaa ollenkaan  :

[Homer]

Sanoit aiemmin, että olisit pelannut Ropsin voittoa vastaan. Tällainen vetohan sisältää sekä tasurin, että vierasvoiton. Kyseiselle vedolle on siis loppuvaiheessa saanut yli kahden kertoimia.

Suosittelen kuitenkin ettet pelaa ollenkaan  :

Näin lienee parempi kaikkien kannalta. Kuten totesinkin tuossa korjausviestissäni, vähän yli kahden kerroin olisi luonnollisesti ollut.

Toisaalta olen kyllä vieläkin muutaman tonnin voitolla Veikausta vastaan. Sohvakalustot on hankittu Veikkauksen rahoilla. Pelaan näet vain voitoilla ja kotiutan aina pikkusummia jos satun voittamaan. Pelitili on hieno keksintö, niin ei mene rahat sekasin.

[Kutvonen]

Ensi lauantaina olisi sitten ohjelmassa Rakuunat vieraskentällä. Kun nousuhaaveet ovat käytännössä lähes kariutuneet, niin jokohan tässä ottelussa nähdään kentällä vaikkapa vaihdosta tulevana se aiemmin tällä kaudella edustuksessa pelaamaton oma junnu jota Ikäläinen on aiemmin lupaillut. Ja kukahan pelaaja on kyseessä? Puolustuksessa ja keskikentällä viihtyvä Jukka Yrjänheikki vai keskikenttäpelaaja Joonas Kiistala? Näistä pelaajista jompaakumpaa on aika ajoin väläytelty tänä debytanttina, saapa sitten nähdä toteutuuko.

RoPS:n reissupelit eivät ole kaudella menneet ollenkaan hyvin, toistaiseksi matkoilta on haettu kaksi voittoa ja viisi tasapeliä. Onko nyt sen kolmannen voiton aika? Rakuunat on vaipunut putoajan paikalle ja sen asema on sangen tukala, putoaminen taitaa olla jo lähes varma. Siltikään en jaksa uskoa varmaan voittoon, sillä niin ailahtelevasti RoPS on matkapeleissään esiintynyt. Luultavasti tuloksena on niukka 1-0 voitto Lahtisen, Zeddyn tai pelikiellosta palanneen Godarin maalilla. Dejanilla luulisi olevan pelihaluja kahden ottelun huilin jälkeen, muutenkin kroaatti on pelannut paremmin kuin parina viime kautena. Liekö loppuva sopimus saanut miehen otteisiin intoa?

Ottelusta on varmasti sivussa pelikiellossa oleva tshekkipuolustaja Stach sekä todennäköisesti jalkavammaa poteva laitahyökkääjä Dim Etong. Nenosta ei myöskään viime ottelussa näkynyt ja hän oli ilmeisesti loukkaantunut Helsingin-reissulla. Luultavasti penkiltä aloittaa myös viime pelissä pahan puolustuspään munauksen tehnyt Jehan - tästä Atlantis teki tasoitusmaalin. Ikäläinen kritisoikin vahvistuksia ja odotti heiltä parempaa, samoin Jupe kaipasi peliin Godaria joka nyt siis on pelikieltonsa (jälleen) lusinut.

[Trapetsi]

Etong ja Jehan ovat jo kotimaassaan ja Sailetin kausi on ohi jalkavamman vuoksi.
Eiköhän omia junnuja ajeta sisään kun miehet vähenee.

[Kutvonen]

No perhana. Etongin jalkavamman muistaen tuo on hyvinkin mahdollista, mutta missä välissä Zeddy on itsensä kolhinut? Vai onko sen Atlantis-ottelun peruja, Zeddyhän loukkaantui yhdessä tilanteessa (mistä muuten Zeddy sai varoituksen eikä häntä rapannut Atlantis-pelaaja, upeasti tuomittu Lampulta). Pelasiko Jehan sitten itsensä ulos sillä munauksellaan? Kuitenkin toivoisin seurajohdon ainakin esittävän ranskalaisille jatkosopimusta, sillä rikkonaisista kausista huolimatta potentiaalia on paljonkin ja erityisesti Etong on todella sähäkkä laidallaan ollessaan kunnossa. Kolme maalia kahdessatoista ottelussa, ihan kelpo saldo kun Serge kuitenkin enemmän pelasi laiturina kuin hyökkääjänä.

[Art2]

mutta missä välissä Zeddy on itsensä kolhinut? Vai onko sen Atlantis-ottelun peruja, Zeddyhän loukkaantui yhdessä tilanteessa (mistä muuten Zeddy sai varoituksen eikä häntä rapannut Atlantis-pelaaja, upeasti tuomittu Lampulta).

Ihan oikein tuomittu. Zeddy työnsi jalkansa Atlantis pelaajan jalkojen väliin. Olisikohan siinä sitten loukkaantunut.
Tuossa kuva... vähän menee tuo toinen atlantis pelaaja eteen

[Kutvonen]

Okei, selvä. Aurinkokatsomosta (tai viime ottelussa voitaneen puhua pakastinkatsomosta) se näytti vähän erilaiselta.

[Viikinki]

rakuunat 2:1 rops crushing defeat

i think this match is rigging, in your opinion?

your answer's to be curious about me

[Game]

rakuunat 2:1 rops crushing defeat

i think this match is rigging, in your opinion?

your answer's to be curious about me

Pysyhän nyt siellä omassa topicissa vaan.

[Viikinki]

Herätetään keskustelua siitä, että miksi Ropsukka häviää tällä tavalla (ei tainnut olla ainoa kerta.)

Kuten Atlantiksen Ritala vihjaili tv-haastattelussa siihen suuntaan, että vilppiä saattaa olla hyvin todennäköisesti muuallakin. Vähintäänkin epäilyksiä herättävää on 6-0 tappio lupin junnuille ja nyt 2-1 tappio sarjan heittopussille Rakuunoille.

[Gunner]

Nyt etelän pelle hattua pois päästä 

[Vuoden Vaihde]

Eli ykkösdivarissa ei saa sarjassa alempana olevalle..toisaalta, jos on sarjassa alempana niin ei saa voittaa ylempänä olevaa..

10 Godar Dejan
5 Gröhn Jari
20 Inkeröinen Juha-Pekka
3 Jalava Petri
6 Kutila Matti
23 Lahtinen Mika (R)
11 Majava Juha
18 Peura Antti
1 Rönkkö Kalle (RoPS)
16 Syväjärvi Ville 
19 Turpeenniemi Janne
 
21 Lazic Srdjan
22 Majava Juuso
16 Vikman Arto

Siinä on RoPS:n kokoonpano tähän otteluun..mietipä Viikinki huvikses, että kuinka moni noista on omia junnuja ja mieti huvikses myös sitä, että Jopa-Jupe on sanonu ajavansa junioireita ens kaudeksi sisään, jos nousumahkut on menneet..

[Viikinki]

Katsopa huvikses Klubi-04:n kokoonpanoa. Kuinka moni heistä on junnuja?