Suomi - Irlanti - 10.10.2024 klo 21.45 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Chuck]

En muista sanatarkkaa valintaa, mutta tulkitsin lausunnon sillai että Rive harmitteli sitä että pohjoiskaarre ei seiso joukkuueen takana niinä hetkinä kuin pitäisi.

No ei se ihan noin raju kommentti ollut, minun mielestäni oli oikeastaan hyvinkin ymmärtäväinen haastattelussa. Varsinkin kun ottaa huomioon sen pettymyksen mikä Rivestä itsestäänkin huokui.

Sanoi toki, että kannattajien pitäisi olla tukena vaikeina aikoina, mutta myös ymmärtävänsä että tunne purkautuu noin (taisi PLHV-chantti kuulua hetkeä aiemmin) ja se kuuluu lajiin.

e. linkki niin jokainen voi katsella itse https://areena.yle.fi/1-71632074?seek=485

[hyökkäävä linkki]

Onhan nuo tilastot taas sen suuntaiset, että häviö oli täysin oikeutettu.

Maaliodottamaa Irlanti loi noin tuplat Suomeen verrattuna. Laukaukset maalia kohti irkuille 10-3 Maalintekoyritykset vastustajan hyväksi 15-7.

Tämä oli lähtökohtaisesti lohkon helpoin matsi ja tässäkin oltiin näin selvästi huonompi joukkue pelillisesti. Pakko tapahtua iso muutos valmennuksessa eikä mikään Riven potkiminen ja Honsun nostaminen tilalle päävalkuksi ole riittävää. Kyllä Honsullakin joku vastuu tulee olla siitä, millaista ripulipaskaa Huuhkajien peli tänä syksynä on ollut.

Yön yli nukuttua ja tilastot tsekattuna, näinhän se pitkälti meni. Se näytti paremmalta,oli hyviä hetkiä. Mut niin pitikin, kotipeli ja pukukoppitsemppi jne. Ja totuuden nimessä vastustaja vaikutti heikommalta. Mutta oliko todellisuus se että Irkuilla oli langat käsissä koko pelin. Edelleenkään isomassa kuvassa kokonaisuus ei toimi, niin että koti voitto olisi saatu tai ansaittu.

Viimeistään Irlanti vieraspelissä pitää löytää se ultimaattinen ykkös avauskokoonpano kentälle (Uronen, Alho?, mitä muita?). Eikä enään hieroa, ja toivoa myös että pelitapa toimii.

[Elmo]

Lodista ilman Pukkia ei ole mitään iloa, nämä USAssa jäähdyttelijät (Pukki, Lod [, Peltola]) voisi tosiaan jatkossa olla vain lopun pakettiratkaisu eli yhdessä sisään pelin lopussa. Pukista näkee uloskin päin, että enää ei ole 100% panostus urheilijaan päällä vaan on palannut aikaan ennen valaistumista.

Puolustus Suomella on karmea, ehkä ei ole niin nykyaikaa enää se 99% toppareita tukeva keskikentän pohja, mutta sellaiselle voisi Suomella tarvetta olla, onko A-majussa sellaista pelaajaa, en ole varma, U21 saattaisi olla.

Galvez on varmaan lupaava, mutta poika eikä mies vielä. Ståhl on peruspakki, joka ylöspäin ei oikein osaa ja ehdi ja alaspäinkin on välillä haasteita, ei oikein merkittävä jos minkäänlainen parannus Alhoon mikä on sääli.

Ei se nyt liian hyvältä näyttänyt. Toki, miltähän se näyttäisi jos pelaajat pääsisi luontaisille pelipaikoilleen, luontaisiin rooleihin.

Kaikissa kolmessa pelissähän Suomi on aloittanut ihan ok, sitten tapahtuu jotain.

[Kausari]

Viimeistään Irlanti vieraspelissä pitää löytää se ultimaattinen ykkös avauskokoonpano kentälle (Uronen, Alho?, mitä muita?)..

Miksi?

[hyökkäävä linkki]

Miksi?

Voihan se olla että tässä kotipeliparissa ne ultimaattiset ykköset on suunniteltu Englanti peliin. Itsellä ei vaan kovin suurta uskoa ole tuota peliä kohtaa.
Viimeistään Irlanti ja Kreikka pelissä pitäisi avauskokoonpano lukita. Ja hakea tulos.
edit. viimeistään näiden pelien jälkeen Riven palli heiluu jos taulukossa nolla pistettä ja kuka tietää miten Honsun käy?

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

plussat:

- peli-ilme johtomaaliin saakka aktiivinen ja aggressiivinen, pelin tempoa ei tapettu niin pahoin kuin usein aiemmin - edistystä
- Pohjanpalo ja hänestä välittyvä asenne voittaa ottelu keinolla millä hyvänsä, esimerkki
- Galvez: hienoja juoksuja, pelirohkeutta/uudenlaista itsevarmuutta suorittamisessa joka näkyy nopeissa ratkaisuissa ja epäröimättömyydessä
- Walta: pallovarmaa pelisilmää ja pelin ymmärtämistä, usein oikea peliteko pallon saadessaan/ryöstäessään = suunta kohti hyökkäystä
- Keskinen: nopea, röyhkeä, hyvä kaksinkappailuissa ja luottamusta omiin ratkaisuihin/itsevarmuutta
- Ståhl: tuleva luottopakki hyvin mahdollisesti
- uusissa miehissä näkyi tulevaisuus: pojat ovat primessaan vasta muutamien kausien päästä

miinukset:

- passivoituminen johtomaalin jälkeen, tilan ja hallinnan luovutus vastustajalle liian helposti väärässä vaiheessa taistelua
- puolustuksen ongelmat, en mene niihin yksityiskohtaisemmin tässä
- luokattomat kyvyt tehdä maali niissä tilanteissa jotka tuli jalkaan kuin tarjottimella = 3-4 kpl
- Pukin ja Galvezin hieno puolustussuoritus tilanteessa jossa pallo piti ottaa pois vastustajalta = ratkaisumaali
- yleisömäärä
- ikävät kurat valmennukselle yleisöltä, tämä ottelu oli pelaajien peli ja se hävittiin tasan kentällä, ei sen ulkopuolella

[Rela]

Lodista ilman Pukkia ei ole mitään iloa, nämä USAssa jäähdyttelijät (Pukki, Lod [, Peltola]) voisi tosiaan jatkossa olla vain lopun pakettiratkaisu eli yhdessä sisään pelin lopussa. Pukista näkee uloskin päin, että enää ei ole 100% panostus urheilijaan päällä vaan on palannut aikaan ennen valaistumista.

Pukki pelasi oikein hyvin niinkin kauan sitten kuin edellisessä pelissä. Siinä pelasikin oikealla pelipaikalla. Se on nähty moneen kertaan, että Pukki ei ole laitahyökkääjä.

[winnie]

Tuota, ei se peli ennen sitä johtomaalia ollut erityisen hyvää. Johto ei ollut mitenkään ansaittu. Paras vaihe oli 70-85 hujakoilla.

[Kausari]

vaan kovin suurta uskoa ole tuota peliä kohtaa.
Viimeistään Irlanti ja Kreikka pelissä pitäisi avauskokoonpano lukita. Ja hakea tulos.

Pelataan harkkamatseja. Nämä ottelut on käytännössä ainoita paikkoja, joissa nuoret pääsevät oppimaan majussa pelaamista. Tulos ei ole ainoa tavoite näissä otteluissa.

Eli näin:

plussat:

- uusissa miehissä näkyi tulevaisuus: pojat ovat primessaan vasta muutamien kausien päästä

[teddikarhu]

Me nousimme liigassa sille tasolle missä emme pärjää. Valmensi tuota kuka hyvänsä. Tämä näyttää vähän niin kuin EM kisat jokunen aika sitten. Muutama kulma ja se on siinä. 1-0 MAALI oli lahja ei mitenkään Pohjanpalon hyvyyttä vaikkakin viimeistely oli hyvä. Jos me haluamme suomelle voittoja niin sarjatasoa tulee tiputtaa. totuus näkyy sarjataulukossa

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Tuota, ei se peli ennen sitä johtomaalia ollut erityisen hyvää. Johto ei ollut mitenkään ansaittu. Paras vaihe oli 70-85 hujakoilla.

No näin on.

Pikkuisen mutkat suoriksi. Johtomaali tuli siksi että se bussi ei maannut siellä omalla puolella vaan äijät pyrki johonkin siellä kentällä.

[hyökkäävä linkki]

Pelataan harkkamatseja. Nämä ottelut on käytännössä ainoita paikkoja, joissa nuoret pääsevät oppimaan majussa pelaamista. Tulos ei ole ainoa tavoite näissä otteluissa.

Eli näin:

Sinänsä totta. Mutta pitää se absoluuttinen paras kokoonpano löytää ja oikeille paikoille, ja saada minuutteja alle ennen kuin ne tosipelit alkaa, eikä sitten hieroa.

[Micky Lee]

Vitutti tulos kyllä mut vituttaa myös se, että ruvetaan hoilaamaan jotain Palloliitto haistakaa vittua. Täysin tyylitöntä ja junttia.

[äägee]

Walta on ihan symppis mutta eikö Kamara tee kaiken paremmin kun vaan pääsisi sille omalle paikalleen?

Ja eikö Walta nimenomaan pystyisi pelaamaan tuossa ylempänä, eli olisivat voineet vaihtaa päittäin paikkoja Kamaran kanssa? Irlannille häviäminen ei ole mikään yllätys, mutta ei kyllä ole mikään menestysresepti peluuttaa avainpelaajiaan niin, että heidän vahvuutensa eivät pääse oikeuksiinsa. Forumin virallisista totuuksista huolimatta, Irlannilla on huomattavasti kovempi materiaali kuin Suomella. Suomen on onnistuttava erinomaisesti pelisuunnitelmassaan, jos se haluaa voittaa Irlannin tasoiset joukkueet, kun meidän avaus koostuu Allsvenskanissa, Puolassa ja Mälsässä pelaavista pelaajista. Irlannin avaus koostui kokonaisuudessaan Championship- ja Valioliiga-pelaajista.

Rive ei enää pysty tätä laivaa kääntämään, mutta on helvetin tyhmää syyttää häntä tästä fiaskosta. Ei Rive ole itseään palkannut tuohon tehtävään, vaan Palloliitto Ari Lahden johdolla. Kyseessä on aivan uskomattoman huonoa johtamista liiton pääjehuilta, jolla joko osoitetaan täydellistä piittaamattomuutta kannattajia kohtaan, tai sitten ei ihan oikeasti tiedetä yhtään mitä ollaan puuhastelemassa.

Suomi kuuluu C-liigaan, se on aivan selvä asia. Olisi kuitenkin suotavaa, että peluuttamisessa näkyisi jokin järkevä punainen lanka. Positiivista on se, että seuraavassa hassuttelussa nimeltään Kansojen liiga, Suomi pääsee ottelemaan samantasoisia vastustajia vastaan, jolloin ottelujen seuraaminen lienee mukavampaa. Toivon mukaan uudessa komennossa.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Mainitsematta jäi että miinuksiin kuului ilman muuta tärkeimpänä tulos, joka jälleen kerran on huono. Tulosurheiluun se sopii perin kehnosti.

Vastassa oli kuitenkin rankingissa alempana oleva alisuorittaja joka ilman muuta oli tavoitteena pestä tässä mittelössä.

Tasavahva pari Huuhkajille, mutta ei lupaa kovin korkeita. Tavoitellakseen jotain suurempaa meidän täytyisi pystyä haastamaan myös ennalta vahvempia ratkaisuvastustajia - niiltä ne ratkaisevat pisteet ja buustit ja itseluottamukset oikeasti riistetään. Ei miltään irlanneilta.

Mutta mutta...realismi on aika kovaa. Juurikin tulosurheilussa. No can do.

Tosin täytyy mainita että Källmanin pusku lopussa olisi ansainnut osua tolppien väliin, sen verran komea suoritus. Melkeen ku ronaldo.

[Naarattaa]

Pelkään että realismi on kadonnut. Pitäisi lähteä puolustuksen kautta, puolustavia keskikenttäpelaajia suojaamaan heikkoa puolustuslinjaa. Valita puolustuslinjaan pelaajat sen perusteella, kuka osaa puolustaa parhaiten. Painottaa pituutta, fyysistä kokoa, puolustustaitoa. Muuten hävitään ottelusta toiseen.

[äägee]

Mainitsematta jäi että miinuksiin kuului ilman muuta tärkeimpänä tulos, joka jälleen kerran on huono. Tulosurheiluun se sopii perin kehnosti.

Vastassa oli kuitenkin rankingissa alempana oleva alisuorittaja joka ilman muuta oli tavoitteena pestä tässä mittelössä.

Tasavahva pari Huuhkajille, mutta ei lupaa kovin korkeita. Tavoitellakseen jotain suurempaa meidän täytyisi pystyä haastamaan myös ennalta vahvempia ratkaisuvastustajia - niiltä ne ratkaisevat pisteet ja buustit ja itseluottamukset oikeasti riistetään. Ei miltään irlanneilta.

Mutta mutta...realismi on aika kovaa. Juurikin tulosurheilussa. No can do.

Tasavahva ja tasavahva. Suomen materiaali on oikeasti aika huono tälle B-tasolle peilaten. Hradecky ja Pohjanpalo olisivat varmaankin Irlanninkin avauksessa, muuten on melko hiljaista.

Mutta joo, se peli-idea kuitenkin tarvitaan. Rive ei ole oikea mies tähän hommaan, eikä ole ollut sitä enää hetkeen.

e. Lisätään sen verran, että oikein peluutettuna Kamarakin menisi kyllä Irlannin avaukseen. 8/11 pelaajaa Irlannin avauksesta pelaa kuitenkin huomattavasti paremmissa liigoissa avauksen ukkoina kuin Suomen vastaavat.

[Ehis]

Kyllä nää vastukset hoidettiin vielä viime vuosina, eikä pelaajapooli tuosta ole dramaattisesti muuttunut. Nyt vaan vedetään valmennuksellisesti enemmän vihkoon kun laki sallii. Kamara ysinä, sitä ennen laiturina, Lodin rooli mitä sattuu, raakile Galvez, Immi vittusaatana, Nissilää kehiin, ainoan ammatin miehen Urosen koirankoppi jne jne.

Pisteiden arvoista sekoilua.

[Vale-valeysi]

Forumin virallisista totuuksista huolimatta, Irlannilla on huomattavasti kovempi materiaali kuin Suomella.

Ei se musta kyllä siltä näyttänyt. Kaksi surkeaa ja tasaheikkoa joukkuetta vastakkain.

Rive ei enää pysty tätä laivaa kääntämään, mutta on helvetin tyhmää syyttää häntä tästä fiaskosta. Ei Rive ole itseään palkannut tuohon tehtävään, vaan Palloliitto Ari Lahden johdolla. Kyseessä on aivan uskomattoman huonoa johtamista liiton pääjehuilta, jolla joko osoitetaan täydellistä piittaamattomuutta kannattajia kohtaan, tai sitten ei ihan oikeasti tiedetä yhtään mitä ollaan puuhastelemassa.

Suomi kuuluu C-liigaan, se on aivan selvä asia. Olisi kuitenkin suotavaa, että peluuttamisessa näkyisi jokin järkevä punainen lanka. Positiivista on se, että seuraavassa hassuttelussa nimeltään Kansojen liiga, Suomi pääsee ottelemaan samantasoisia vastustajia vastaan, jolloin ottelujen seuraaminen lienee mukavampaa. Toivon mukaan uudessa komennossa.

Tästä toki samaa mieltä Pöllis mokasi kun antoi jatkopahvin Rivelle. Nyt pitäisi Lahden myöntää epäonnistuminen, antaa Rivelle kenkää.

[supstanssi]

Vitutti tulos kyllä mut vituttaa myös se, että ruvetaan hoilaamaan jotain Palloliitto haistakaa vittua. Täysin tyylitöntä ja junttia.

Sama. Tuota on hoilattu yhteensä vuosia eikä se ole koskaan muuttanut mitään. Ilmeisesti paska pitäisi tosiaan hieroa suoraan toimiston oveen, ikkunoihin ja ilmastointilaitteeseen.

[Sokratesinho]

1-2.

Ekan puoliajan jälkeen johdetaan 1-0 Jollen puskumaalilla, mutta tauolla tehdyt muutokset tappavat pelin ja lopussa Irlanti menee ohi.

Vai että puskumaalilla? Amatööri…

[Vale-valeysi]

Sama. Tuota on hoilattu yhteensä vuosia eikä se ole koskaan muuttanut mitään. Ilmeisesti paska pitäisi tosiaan hieroa suoraan toimiston oveen, ikkunoihin ja ilmastointilaitteeseen.

Sitä odotellessa että idean isä "käärisi" hihat ja ryhtyisi "hommiin"

[Osmonkääliö]

Hämmästyttävintä oli että puoliajalle päästiin 1-0 johdossa niin valmennus ei vittu reagoinut mitenkään! Me koitettiin kaverien kanssa miettiä koko puoliaika että mitä pitäisi tehdä että olisi saumaa saada pallollista peliä paremmaksi ja johto säilymään. Ja valmennus ei tee mitään. Kamaran ei olisi pitänyt ikinä avata tuossa kyseisessä roolissa, mutta viimeistään puoliajalla se olisi pitänyt korjata. Siinä vaan se ongelma että tämän asian korjaaminen olisi vaatinut käytännössä jonkun kolmikosta vaihtoonottoa (Walta, Schuller, Kamara).

Minä olisin puoliajalla ottanut Schullerin ja Galvezin pois. Siirtänyt Lodin Kamaran rooliin Jollen kaveriksi ylös. Pudottanut Kamaran Wallan kaveriksi kutoseksi. Uronen LB ja Antman oikeaksi laituriksi tuomaan nopeutta. Olisiko riittänyt voittoon? En tiedä, mutta olisiko helpottanut vasemman kaistan puolustusta sekä pallonhallintaa....

Totaalinen epäonnistuminen oli lopulta Peltolan otto Schullerin tilalle. Siinä vaiheessa olisi vielä ollut peli pelastettavissa pudottamalla Glen pohjalla ja ottamalla jalkoja hyökkäykseen. Mutta ei vittu saatana.

Positiivinen oli kun Pukki ja Benkku näytti ihan amatimiehiltä kun tulivat kehiin ja meidän hyökkäys (sekä Lod) heräsi uudestaan eloon.

[supstanssi]

Hämmästyttävintä oli että puoliajalle päästiin 1-0 johdossa niin valmennus ei vittu reagoinut mitenkään! Me koitettiin kaverien kanssa miettiä koko puoliaika että mitä pitäisi tehdä että olisi saumaa saada pallollista peliä paremmaksi ja johto säilymään. Ja valmennus ei tee mitään. Kamaran ei olisi pitänyt ikinä avata tuossa kyseisessä roolissa, mutta viimeistään puoliajalla se olisi pitänyt korjata. Siinä vaan se ongelma että tämän asian korjaaminen olisi vaatinut käytännössä jonkun kolmikosta vaihtoonottoa (Walta, Schuller, Kamara).

Minä olisin puoliajalla ottanut Schullerin ja Galvezin pois. Siirtänyt Lodin Kamaran rooliin Jollen kaveriksi ylös. Pudottanut Kamaran Wallan kaveriksi kutoseksi. Uronen LB ja Antman oikeaksi laituriksi tuomaan nopeutta. Olisiko riittänyt voittoon? En tiedä, mutta olisiko helpottanut vasemman kaistan puolustusta sekä pallonhallintaa....

Totaalinen epäonnistuminen oli lopulta Peltolan otto Schullerin tilalle. Siinä vaiheessa olisi vielä ollut peli pelastettavissa pudottamalla Glen pohjalla ja ottamalla jalkoja hyökkäykseen. Mutta ei vittu saatana.

Positiivinen oli kun Pukki ja Benkku näytti ihan amatimiehiltä kun tulivat kehiin ja meidän hyökkäys (sekä Lod) heräsi uudestaan eloon.

Samaa mieltä etenkin Kamaran roolista, se onkin ollut majussa jo vuosia epäselvä. Kaiken kaikkiaan roolitukset ovat toistuvasti omituisia eikä pelitapa tue pelaajien kykyä. Jollessa esim. ei tuolla tavalla ollut mitään järkeä kun hänen parhaat paikat tulivat juuri kivasta prässistä mikä on hänen suuri heikkous ja  todellisuudessa noissakin paikoissa oli kyse enemmän vastustajan hölmöilystä. Jollelle pitäisi saada juuri sitä mitä ennen ottelua asiantuntijat puhuivat eli palloa boksiin, mutta se juuri loisti pelistä poissaolollaan. Palloa siirreltiin alussa rajatta (0-13,5 min lähes 100% Suomella) mutta kaikin tavoin välteltiin sen toimittamista edes lähelle boksia. Johtoasemaan päästyä ja vastustajan aktivoiduttua taas palloa ei oikein pystytty siirtelemään samoin eikä sitä pelattu edelleenkään boksiin. Pukki tai Benkkukin taas olisivat Irlannin epävarmaa alakertaa vastaan aiheuttaneet enemmän painetta ja siten pakotettuna noita virheitä.

[divarityrä]

Sitä odotellessa että idean isä "käärisi" hihat ja ryhtyisi "hommiin"

Odottelen itsekin tätä…