Suomi vs. Englanti - 13.10.2024 klo 19 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Acquiesce]

Minun silmääni näytti yksittäisen pelaajan virheratkaisulta pelata jotain paitsioansaa.

Ei kai tuossa muuta ollut kuin, että tajusi kusseensa tilanteen ja olevansa auttamattomasti myöhässä, joten alibina kokeili vielä paitsioansaa.

[The Real Wolf]

...
Sitä ihmettelen monesti, että ns. Vaivutaan siihen alemmuudentunteeseen ja puolustusmoodiin koko pelin ajaksi. Joo, tottakai vastustaja on laatuluokaltaan 3 kertaa parempi, mutta onko sitten loppujen lopuksikaan ero kentällä niin valtaisa? Tarkoitan tällä sitä, että otettaisiin heti alussa se asenne, että uskotaan itseemme, ja kun oikeasti suomalaisilla on ihan potentiaalia pitää palloa ja luoda paikkoja, sekä myös prässätä aggressiivisemmin. Tämä antaisi myös signaalia vastustajalle, että nämä kaverit ovat tosissaan ja meidän on syytä olla varuillaan. Ns. Psykologinen pointti on myös tällä. Esimerkiksi jos pidät itsevarmasti palloa versus pelkäät menettäväsi sen, antaa jo signaalia toiselle että luottaako tämä omiin kykyihin.

- Ei kai tämä juuri eilen ollut erityinen ongelma?

[EdgarD]

Silmään pisti myös lädien epäyhtenäinen pukeutuminen, näytti siltä kuin kaikki olisivat saapuneet vieraskatsomoon erivärisissä syystakeissaan. Yleensä vieraskatsomot täyttyvät maajoukkueen väreistä, mutta näistä ei ollut eilen tietoakaan. Onko tuo yleistäkin lädien keskuudessa, ettei maajoukkueen pelipaitoja / asusteita käytetä?

Inglännin kannattajakatsomossa näytti olevan aika vahva setäkannattajaosuus, mikä saattoi hieman selittää miksi oli noin vaisu esitys. Lisäksi Englannilla on oma "Rive-ongelmansa", joten siksi ei ole mitään syytä myöskään mihinkään ylenpalttiseen riemuun. Hyvin varovaisesti tai jopa huonostihan kolme jellonaa pelasi.

Ihan hauskalta kuulosti tuo heidän "Dancing in the Dark"-Phil Foden chänttinsä.

[The Real Wolf]

Yksilövirheitä joo, mutta valmennuksen virhe on, että Pohjanpalo ei pelannut avauksessa.

- Mutta kenen tilalla, ja mitä se olisi vaikuttanut Suomen koko hyökkäyspeliin? Ei nyt unohdeta, että Suomen hyökkäyspeli heikkeni silmissä Pohjanpalon tultua kentälle. Vaikka joo; muitakin vaihtoja oli, ja lopussa saatiin lohdutusmaali.

[äägee]

Englannin valioliigan VAR-robottijalkapallosta on kadonnut sielu, eikä ihmiset enää välitä.

Ei sillä ole mitään tekemistä Englannin vieraskannattajien kanssa. Maajoukkueen perässä reissaavat ovat suureksi osaksi jo keski-iän ylittäneitä hyvin toimeentulevia ihmisiä, jotka harvemmin ovat niitä kaikkein äänekkäimpiä muutenkaan. Paljon alasarjaseurojen kannattajia.

Tunnelma oli tosiaan todella vaisu. Sopi toki ottelun luonteelle.

[ratandy]

- Mutta kenen tilalla, ja mitä se olisi vaikuttanut Suomen koko hyökkäyspeliin? Ei nyt unohdeta, että Suomen hyökkäyspeli heikkeni silmissä Pohjanpalon tultua kentälle. Vaikka joo; muitakin vaihtoja oli, ja lopussa saatiin lohdutusmaali.

Kun bundesjyrä-Jensen ei tarjonnut minkäänlaista uhkaa väärällä laidalla pelannutta superpulustaja Alexander-Arnoldia vastaan, niin olisiko Jolle piikissä ja Benkku oikealla voinut toimia?

[fingerström]

- Mutta kenen tilalla, ja mitä se olisi vaikuttanut Suomen koko hyökkäyspeliin? Ei nyt unohdeta, että Suomen hyökkäyspeli heikkeni silmissä Pohjanpalon tultua kentälle. Vaikka joo; muitakin vaihtoja oli, ja lopussa saatiin lohdutusmaali.

Källmanin tilalle ja sen se olisi vaikuttanut, että noista palloista olisi Pohjanpalo pistänyt yhden sisään ja kun se olisi tapahtunut pelin alkupuolella, olisi pelikin muuttunut. Källmaniin verraten voima ja röyhkeys ei olisi vähentynyt yhtään, mutta viimeistely olisi ollut toista luokkaa. Ja tosiaan, ne toisen puoliskon vaihdot Pukin "peluuttamisineen" vaikuttivat kyllä peliin todella paljon.

En usko, että Suomi sittenkään olisi voittanut, mutta olisihan pelin kuva muuttunut selkeesti.

[Capoeira]

"Olen tyytyväinen asenteeseen" - Huuhkajat puristi Englannin tiukoille

Päivän naurut! Kyllähän denialismi ja omalle olalle taputtelut on suomalaisinta mitä tiedän, mutta vois jo loppua.

[Käännös]

Yksilövirheet ratkaisi pelin - höpö höpö. Tää on joukkuepeli ja yksilövirheita tulee jokaiselle joukkueelle ja pelaajalle joka pelissä. Eilenkin joku Bellingham teki vaikka kuinka monta. Yksi yksilövirhe on, että ensin joku ei paineista vihun pallollista pelaajaa tarpeeksi, sitten toinen yksilövirhe on että joku muu ei peitä  syöttösuuntaa tarpeeksi, kolmannen yksilövirhe on pelata jotain ihme paitsioansaa tai seurata tilannetta huonosti, neljännen yksilövirhe on että se ei tue/varmista tilanteessa. Jalkapallo on tapahtumien ketju loputtomilla mahdollisilla variaatioilla. On asioiden äärimmäistä yksinkertaistamista (mutta sinänsä ymmärrettävää) osoittaa sormella yksittäisiä tapahtumien ketjussa viimeisenä olleita pelaajien suorituksia. Isoimmat yksilövirheet on kuitenkin tehty penkin päässä siinä, että kun ryhmitykset ja kokoonpanot ravistellaan uusiksi joka matsiin, yksilövirheitä tulee enemmän, ja kun pelaajien yhteistyö ei ole hioutunut, varmistukset pettävät ja virheet eskaloituvat ja johtavat takaiskuihin.

Toinen juttu on se, että miksi pelaajat tuntuu nykyään jännittävän ja "puristavan mailaa" ratkaisupaikoissa. Aikoinaan Rive toi maajoukkueeseen iloisen rentouden ja luottamuksen omaan tekemiseen. Nyt ratkaisun paikassa yritetään liikaa ja ylipelataan tai jännitetään ja hosutaan. Mistä tulee taas "yksilövirhe".

Hyvä pointti ja täysin samaa mieltä kaikesta.

Mistään muusta ei voi olla varma kuin, että odottamattomia asioita joka tapauksessa tapahtuu (pelissä), koska marginaalisesta todennäköisyydestä huolimatta sellaiseksi luettavia asioita on äärettömän paljon ja kollektiivisesti jotkut niistä osuvat joka tapauksessa yhden pelin aikana. Muutenhan lopputulos olisi ratkaistavissa fläppitaululla.

Valmentamisen pitäisi puuttua siihen todella ylätasolla, kuten sanoitkin ja kuvailit, eli rakennetaan mahdollisimman toimiva aihio, jossa pelaajilla on parhaat mahdollisuudet ylittää henkilökohtaisesti ja yhdessä oman tasonsa ja eikä niin, että yritetään opettaa vaikkapa paitsioansaa tai seuraamaan siitä huolimatta pelaajaa kun Grealishin tasoinen  sattuu pelaamaan vastapuolella ja osoitetaan sormella virheentekijää/virheentekijöitä. Ja siihen liittyen edelleen ihmiset täällä unohtavat, että Uronenkin mokasi siinä maalissa ja oli unessa siellä tapahtumien ulkopuolella kun selostaja ei tajunnut sitä sanoa (Härkönen saattaa olla hämmentävästi suurin mielipidejohtaja yleisölle maajoukkueen suhteen nyt kun Kanervalle ei olla enää patsasta pystyttämässä ja kaikkia päätöksiä kritisoidaan).

[hermannisuur]

Hoskonen pelasi tosi hyvin. Stones näytti ihan rotsilta jos vertas eilisiä otteita. Hukkas Hoskosen maalissakin.

Ekalla jaksolla Suomi pyöritti kyllä hyvin. Pari maalia kun ois vielä tehnyt.


Ainakin yritetään jotain muuta pelillisesti niin se on hyvä juttu. Edellinen systeemi ei ollut toimiva.

Puolustus joutuu kyllä vaikeisiin tilanteisiin joten maalinteko pitää onnistua jos lähetään maalinteko kilpailuihin.

[D mies]

Inglännin kannattajakatsomossa näytti olevan aika vahva setäkannattajaosuus

Ja olivat monet tanssanneet Hesan kuppiloissa jo kaksi päivää, joten sunnuntain alkuillan "kävellään Suomen yli" -fiiliksen ymmärtää hyvin. Ja niinhän siinä juuri kävi. Nyt lienevät jo Swindonissa/Wolverhamptonissa krapuloissaan duunissa tai vaimon kainalossa.

[hakkaa]

Suomi on tippunut jalkapallon lilliputtimaaksi. Nyt ollaan tyytyväisiä tappioon kotikentällä englannille. Kun asenne oli kuitenkin hyvä. Puolustajat sai purettua monta kertaa. Hienoa. Suomella oli myös nopea pelaaja laidassa. Upeaa. Saatiin neljä syöttöä omille peräkkäin Englantia vastaan. Loistavaa. Näissä karsinnoissa saavutettu kokonaista nolla pistettä, mutta on siellä ollut jotain hyvääkin joukossa, esim pari maalipaikkaa. Huikeaa.

Markulle patsas.

[simo hylje]

Ei kai tuossa muuta ollut kuin, että tajusi kusseensa tilanteen ja olevansa auttamattomasti myöhässä, joten alibina kokeili vielä paitsioansaa.

Jos noin olisi, niin vielä oudompi ratkaisu. Koska oishan Alho saanu hyökkääjää vähintäänkin häirittyä

[DAF]

- Mutta kenen tilalla, ja mitä se olisi vaikuttanut Suomen koko hyökkäyspeliin? Ei nyt unohdeta, että Suomen hyökkäyspeli heikkeni silmissä Pohjanpalon tultua kentälle. Vaikka joo; muitakin vaihtoja oli, ja lopussa saatiin lohdutusmaali.

Kai se heikkeni, kun Suomi lopetti keskityspallot saman tien kun ainoa niistä maalintekoon kykenevä otettiin kentälle. Jolle olisi pistänyt Benkulle pelatuista palloista avausjaksolla sisään ainakin yhden.

[turkistarhaaja]

-Aistinko, että Källman vs Pohjanpalosta tulee uusi Shefki vs Miklu -väittely?

[tico tico]

Onkohan mitään älyllisesti epärehellisempää ja Suomalaisempaa kuin jossitella ”jos Suomi olisi tehnyt paikasta X tai Y”

Kävittekö uusinnasta katsomassa kaikki Englannin ja Irlannin vaaralliset tilanteet ja merkkasitteko ne mukaan yhtälöön?

Pelillisen prosessin johtaja (Honkavaara) on saanut selvästi tämän Kreikka-pelissä alkaneen ”jos maaleja ei laskettu ni pelattiin hyvin” valheen jo iskostettua osaan foorumisteista.

Jossain Nappulaliigan ja junnusarjojen kaikki pelaa-otteluissa varmaan toimii superjunnuille painottaa kehittymistä maalien laskemisen sijaan, mutta kun kontekstina on Riven saldo kilpailullisissa otteluissa niin tämän paskanjauhannan voisi jättää esim. Sixten Boströmille tune Nömme Kalju otteluihin ”meidän xG oli parempi mut tiputtiin taksikuskeille Euroopassa”

Jos Ilmari Niskanen olisi Mbappe tai Galvez olisi Trent niin peli olisi ollut eri näköinen?

[ginikettu]

Samaa mieltä, että nyt kyllä taululla on ihan ansaitut lukemat. Englannille riitti tämä ja suomi ei ansainnut yhtään enempää. Tällä kertaa laitapakkiosastolla ei sentään kerätty dataa.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Sitä kyllä en kyllä aivan pysty ymmärtämään että Pohjanpalo ei ollut avauksessa.

Pohjanpalon olisi aivan ehdottomasti tullut olla avauksessa.

[Tötsänkerääjä]

Yksilövirheitä joo, mutta valmennuksen virhe on, että Pohjanpalo ei pelannut avauksessa.

Katsoitko edes peliä? Pohjanpalo oli aivan paska kun vaihdettiin kentälle. Ei edes jaksanut juosta

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Synkät on statsit, synkkä on yö.

[Durden]

Kaikesta huolimatta eilen Töölön viileästä syysillasta kotiuduttuani havahduin myöskin taas (vaihteeksi) siihen tosiasiaan, miten paljon rakastankaan Suomen jalkapallomaajoukkuetta. Välinpitämättömät ja inhorealistisen pessimistiset fiilikset maaotteluikkunaan lähdettäessä vaihtuivat hankalasti sanoitettavaan lämmön ja kotoisuuden tunteeseen, jollaisen vain pitkään rinnalla kulkenut vanha elämänkumppani pystyy tuottamaan.

Rakkaudella Durden, forkan top 2 idiootein kitivittu.

[sianrakko]

Meillä rouva on matsin jälkeen vaahdonnut huuhkajien alkulämmöistä. Tässä on saanut kuunnella pitkiä monologeja spiraalistabilisaatiosta yms ja ainoa joka sai puhtaat paperit oli 68v Gene Keurulainen. Ainoa ammattilainen puuhastelijoiden joukossa. Pelaajat hän manasi että kuinka voi ammattilaisurheilijat tehdä lämpät nuin pisin vittuja. Genelle patsas!

[mak3mus]

Ei osata edes lämmitellä, hirveältä näyttää.

[Suomimies in scotland]

Hradecky oli virhe tai ollut pitkään virhe peluuttaa. Luken taso ei riitä.  Sinisalo maalin olisi pitänyt pistää aikaisemmin. 

[Suomimies in scotland]

Sinisaloa olisi ehdottomasti peluutta jo aikaisemmin. Sinisalo kilometrin edellä Lukea. Kanervalla ei munaa vaihtaa.