Minusta taas se ei riitä, että kerran 10 vuoteen osuu joku kolme pelaajaa kolmen vuoden ikkunaan, vaan niitä tulee olla suht jatkuvasti.
Realismia on, että vaikka junnutuotanto olisi aivan timanttia, niin tavanomaisesta ikäluokasta liigan €uropaikkataisteluun asiallisia omia kasvatteja on vuosikertaa kohti 0-1. Ja jos se yksi onkin todella timanttia, niin sehän lähtee maailmalle heti, toivottavasti sopimuksenalaisena ni saadaan rahaa. Namusetä-, TV-, €uropeli- ja solidaarisuusrahojen maailmassa varsinkaan ei ole mitään "omat kasvatit pitivät seuran mitalitaistossa 4 vuotta putkeen" -ruutua.
Siis jos olis huippuluokan tuotantoa. Ja vaikka kuinka toivois, ni ikäluokat ei oo veljeksiä vaan niitä sitten voi tulla just kolmen rypäs silloin tällöin ja sekin on tosi hyvin jo.
Jos nyt katsoo tän vuoden mestaria, jota on syystä hehkutettu ku omia junnuja oli vastuussa, ni siinä sen eron teki että niitten junnujen ympärillä oli isolla rahalla Cisse, Antwi, Kreidl, Oksanen, Pennanen ja monta kallista kärkiarpaa jotka ei loistaneet mutta joista joku survo jonku joskus sisään. Meillä oli Djalo joka oli paperilla just sitä mitä tarvittiin junnuja tukemaan, mutta kun oli sekä vaivainen että syvissä lähtökuopissa, ni siel sitte vedettiin tosiasiassa Pasanen-Koskinen-Jäntti, Limpun strategioidessa näille jotain hyökätkää pojjaat laidan kautta -henkistä suunnitelmaa. Sieltä laidalta sitte Odutayon kaltaista "maalintekijävahvistusta" joka oli jo lähtöjään tehny ala-Baltiassa parissa kaudessa yhden maalin tms. Ja lopputulos on että Kupsia hehkutetaan ja meillä voivotellaan, vaikka hyvät omat pojat sai molemmissa vastuuta. Eroa ei tehny junnutuotannon hyvyys, vaan sen teki about noin 800 000 euroa enemmän palkkaa junnujen ympärillä pelaaville. Ja tekniselle alueelle vielä satku lisää.
Tärkein asia seurana, numero 1, on tehdä edellytykset että FC Lahden verkkareissa pyörii seudun kakaroista mahdollisimman iso osa ja mahdollisimman pitkään, numero 2 on että niistä halukkaimmille opetetaan kilpajalkapalloa mahdollisimman hyvin. Ja nyt ainaki tehdään toimenpiteitä tähän suuntaan, yhdistyminen on iso asia mutta ei tuotantotaikatemppu - ja edustuksen sarjataso ei oo merkityksetön mutta tietyllä tapaa se ei saa paljoa vaikuttaa. Kaupungista on nyt pitkästä aikaa tuottanut hyviä aikuispelaajia. Voidaan vielä parantaa, mutta ei oo mitenkään realismia että omien liigatasolle riittävien kasvattien määrä tuplautuis viime vuosista.
Eli sitten se, mistä sijoista edustus sarjapyramidissa vääntää jollain 10 vuoden keskiarvolla, on kiinni lähinnä rahasta, ja siitä miten hyvin se raha ostohessuihin, siis koti- ja ulkomaisiin, riittää ja osuu. Jos tulee oman tuotannon helmivuosia niin sitte yksittäisiä vuosia naatitaan omista, ja jos vahvistusarvat ei osu siihen ympärille tai niihin ei oo rahaa, ni sitten vaikka naatittais voidaan pyöriä sijoilla hissi. Katso vuosi 2024.
Vilin siis kanssa täsmälleen samaa mieltä. Muutenkin mutta myös tosta että toi yhteistyöseurojen verkosto oli ja on tapa jolla voidaan peittoa hieman jatkaa ottamatta toisesta päästä pois. Ei sekään oo taikatemppu ja seurojen pitää myös saada vastineeksi jotain että se kiinnostaa, ja se jotain maksaa meille palkkarahaa (jota niukasti). Mutta silti siinä on järkee.
