Ykkösliiga 2025 - KIIMA sen kuin kasvaa

[Herstein]

Ei meillä ole varaa.

Onpas. Eiköhän tuo Tepsin ensi kauden budjetti ole jossain 250 ja 300 tuhannen välimaastossa. En yllättyisi, vaikka olisi lopulta samaa tasoa kun edellisilläkin kausilla.

[Tapio Pippelimaa]

Minusta tuntuu että porukat yliarvioi Eiffiä aivan liikaa. Todennäköisesti EIF pyörii sijoilla 5-7. Pitkässä juoksussa käy Kokkolat.

[Herstein]

Eiffin ilmoitettu budjetti ei ole tainnut olla kertaakaan toisella sarjatasolla edes 150 tuhatta. Toki nyt alla kausi liigassa, mutta taustalla myös uutisoituja talousvaikeuksia.

[Laitalinkki]

Ykkösestä löytyy kuitenkin KPV, Rops, JJK, Jazz ja MP. Näilläkin seuroilla liigaan palaamiseen menee aikaa. Osalla hyvinkin kauan.

Pitkästä aikajänteestä - ellei osin jopa utopiasta - voidaan puhua näiden kaikkien kohdalla, mutta eikö listaa voisi jatkaa vielä Tampere Unitedilla ja kenties EPS:lläkin?

TamU:n virallisessa seurastrategiassakin ilmoitetaan tavoitteeksi paluu pääsarjatasolle ja jopa eurokentille. Pitkä se matka tietysti on, mutta ainakin teoriassa Tampere kykenee kyllä elättämään kaksikin pääsarjaseuraa - varsinkin, jos sarjaa joskus laajennettaisiin 16-joukkueiseksi.

EPS puolestaan on vaikkapa nyt tähtitarhamittarilla Suomen parhaita kasvattajaseuroja ja tunnetaan myös jonkinlaisena laadukkaana  valmentajahautomona. En seuran urheilullisista ambitioista tiedä, mutta kyllä Suomen toiseksi suurimman kaupungin pitäisi myös pystyä pääsarjajoukkueen ylläpitoon. Hongan paluusta parrasvaloihinhan yleisesti on puhe, mutta miksei pääsarjan espoolainen voisi olla myös EPS?

Edit. Reservijoukkueiden maksimisarjatasoksi saisi Palloliitto tosiaan mahdollisimman pian määrittää Ykkösen. Haluaisin nähdä Ykkösliigan, jossa ainakin teoriassa jokaisella joukkueella voisi olla valmius ja halu nousta. Kun akatemiat raivattaisiin tieltä Ykköseen - jonka taso (kasvattajasarjana) toivon mukaan muutenkin vuosi vuodelta nousee - aukeaisi Ykkösliigasta heti pari paikkaa potentiaalisille tuleville liigaseuroille.

[Virallinen]

Ei meillä ole varaa.

Eihän meillä koskaan ole mutta silti ne rahat löydetään jossain vaiheessa jostain.

[Micky Lee]

Edit. Reservijoukkueiden maksimisarjatasoksi saisi Palloliitto tosiaan mahdollisimman pian määrittää Ykkösen. Haluaisin nähdä Ykkösliigan, jossa ainakin teoriassa jokaisella joukkueella voisi olla valmius ja halu nousta. Kun akatemiat raivattaisiin tieltä Ykköseen - jonka taso (kasvattajasarjana) toivon mukaan muutenkin vuosi vuodelta nousee - aukeaisi Ykkösliigasta heti pari paikkaa potentiaalisille tuleville liigaseuroille.

Tää on kieltämättä hölmöä, että nyt sarjassa tulee olemaan vain kahdeksan jengiä jotka sitä nousua tavoittelevat. Ja silti joka matsia joutuu loppuun asti jännittämään myös niitä reservijengejä vastaan.

[Utelias Vili]

Joskin niissä akatemioissa kaiketi pelaa pelaajia joiden taso ei ihan riitä liigaan, mutta kolmanneksi alin sarjataso olisi sitten vähän pliisu niille. Jos taso riittää pelaamalla ykkösliigaan, niin olkoon sitten siellä.

[catenaccio sucks]

Tää on kieltämättä hölmöä, että nyt sarjassa tulee olemaan vain kahdeksan jengiä jotka sitä nousua tavoittelevat.

Ei niistäkään kaikki nousua tavoittele. Resurssit eivät monilla mitenkään riittäisi Veikkausliigaseuran pyörittämiseen.

Mutta kun kerran Ykkösliigan tehtävänä on valmistella joukkueita Veikkausliigaan, on älytöntä että mukana on joukkueita jotka eivät edes teoriassa voi nousta.

[Poni]

Reservijoukkueiden maksimisarjatasoksi saisi Palloliitto tosiaan mahdollisimman pian määrittää Ykkösen. Haluaisin nähdä Ykkösliigan, jossa ainakin teoriassa jokaisella joukkueella voisi olla valmius ja halu nousta. Kun akatemiat raivattaisiin tieltä Ykköseen - jonka taso (kasvattajasarjana) toivon mukaan muutenkin vuosi vuodelta nousee - aukeaisi Ykkösliigasta heti pari paikkaa potentiaalisille tuleville liigaseuroille.

täysin samaa mieltä.

[Ameobi]

Jos mallia otettaisiin vaikka Hollannista, jossa on myös paljon näitä ketkä eivät voi nousta, niin silloin tosiaan Veikkausliigassa ja Ykkösliigassa pitäisi olla enemmän joukkueita ja kolmas valtakunnallinen sarjataso lopettaa. Tällöin ne toisen sarjatason reserviporukat jäisivät pienemmälle huomiolle, kun nousua tavoittelisikin vaikka 12 joukkuetta.

[Laitalinkki]

Joskin niissä akatemioissa kaiketi pelaa pelaajia joiden taso ei ihan riitä liigaan, mutta kolmanneksi alin sarjataso olisi sitten vähän pliisu niille. Jos taso riittää pelaamalla ykkösliigaan, niin olkoon sitten siellä.

Ja näille pelaajille löytyisi aivan varmasti halukas lainaseura Ykkösliigasta, jos ei Ykkönen riitä, eikä oma taso Veikkausliigaan. Olisihan se toki hirveää, jos lahjakas HJK-Junnu joutuisi pelaamaan vuoden vaikkapa KäPassa tai Järvenpäässä, tai SJK lainaamaan jonkun talenttinsa vaikka Kokkolaan tai pahimmassa tapauksessa vielä kauemmas.

[Pavejasa]

Tolla saataisiin myös kehitettyä joukkueita, kun esim. Järvenpäähän menisi kaudeksi pelaamaan Lupin 19-vuotias laituri, joka saattaakin uudessa ympäristössä uuden valmentajan alaisuudessa lyödä läpi ja oppia aivan uusia juttuja. Tämähän olisi win-win tilanne kaikille muille kun Lupille ja SJK:lle. Isosti tämän kannalla, että akatemiat pois kahdelta ylimmältä sarjatasolta.

[Laitalinkki]

Tolla saataisiin myös kehitettyä joukkueita, kun esim. Järvenpäähän menisi kaudeksi pelaamaan Lupin 19-vuotias laituri, joka saattaakin uudessa ympäristössä uuden valmentajan alaisuudessa lyödä läpi ja oppia aivan uusia juttuja. Tämähän olisi win-win tilanne kaikille muille kun Lupille ja SJK:lle. Isosti tämän kannalla, että akatemiat pois kahdelta ylimmältä sarjatasolta.

Ykkönen on minusta juuri hyvä taso ressujoukkueille. Ja sanon näin, vaikka Inter II juuri sille tasolle nousikin. Minusta Interin ressujen ensisijainen tavoite on ensi kaudella pelaajien maksimaalinen kehittäminen ja toinen Ykkösessä säilyminen. Sarjanousua en edes toivo, vaikka se nykysäännöillä mahdollista onkin. Samojen tavoitteiden pitäisi riittää myös HJK:n, SJK:n, KuPS:n ja Ilveksen organisaatioille.

[Utelias Vili]

Tolla saataisiin myös kehitettyä joukkueita, kun esim. Järvenpäähän menisi kaudeksi pelaamaan Lupin 19-vuotias laituri, joka saattaakin uudessa ympäristössä uuden valmentajan alaisuudessa lyödä läpi ja oppia aivan uusia juttuja.

Toki näin. Kolikon toinen puoli on tietysti, että kun siirtyisi ei niin laadukkaaseen ympäristöön, niin se kehitys katkeaa kriittisessä iässä.

Mutta joo, mulle loppupeleissä ihan se ja sama pelaako akatemiat toisella vai kolmannella sarjatasolla.

[Ameobi]

Tolla saataisiin myös kehitettyä joukkueita, kun esim. Järvenpäähän menisi kaudeksi pelaamaan Lupin 19-vuotias laituri, joka saattaakin uudessa ympäristössä uuden valmentajan alaisuudessa lyödä läpi ja oppia aivan uusia juttuja. Tämähän olisi win-win tilanne kaikille muille kun Lupille ja SJK:lle. Isosti tämän kannalla, että akatemiat pois kahdelta ylimmältä sarjatasolta.

Jos näitä sarjoja seuraa, niin varmaan tietää miten siellä JäPS:ssä on nytkin pelannut vaikka klubilaisia ja lahtelaisia. Itse asiassa Ykkösliigassakin oli joitain kymmeniä lainapelaajia päättyneellä kaudella.

[Laitalinkki]

Jos näitä sarjoja seuraa, niin varmaan tietää miten siellä JäPS:ssä on nytkin pelannut vaikka klubilaisia ja lahtelaisia. Itse asiassa Ykkösliigassakin oli joitain kymmeniä lainapelaajia päättyneellä kaudella.

Joo, ja enemmänkin mahtuisi. Jos Klubi 04 olisi pullollaan pelaajia, jotka ovat ”liian hyviä Ykköseen”, olisi se voittanut Ykkösen aivan suvereenisti (komean kauden toki veti). Jos ressujengien maksimitasoksi määriteltäisiin 3. sarjataso, ei se tarkoita, että niistä saman tien 40 pelaajaa muihin Ykkösliigan joukkueisiin tunkisi. (Ja vaikka tarkoittaisikin, niin mitä sitten?)

[Ameobi]

Joo, ja enemmänkin mahtuisi. Jos Klubi 04 olisi pullollaan pelaajia, jotka ovat ”liian hyviä Ykköseen”, olisi se voittanut Ykkösen aivan suvereenisti (komean kauden toki veti). Jos ressujengien maksimitasoksi määriteltäisiin 3. sarjataso, ei se tarkoita, että niistä saman tien 40 pelaajaa muihin Ykkösliigan joukkueisiin tunkisi. (Ja vaikka tarkoittaisikin, niin mitä sitten?)

Joukkueen rakennuksen ja edes jonkinlaisen pysyvyyden nimissä ei kannata täyttää jengiä lainapojilla. Muutamat täsmälainat ovat tietysti erittäin tervetulleita, mutta mitä vähemmän joukkueet menevät joka talvi uusiksi (koskee myös Veikkausliigaa), sen parempi. Ainoa poikkeus on täysi floppikausi, jolloin pitääkin tuulettaa pelaajistoa, mutta muuten tietty pysyvyys on hyväksi.

[Galil]

Ykkösliiga eli Suomen toiseksi korkein taso näillä Palloliiton säännöillä. Minusta ei voi olla joukkueita esim. Akatemiat, jotka ei voi nousta. Ykkönen olisi varmaan niille parempi tai vaikka 6 joukkueen Akatemia sarjaa nuorille, jos ei joukkueita riittävästi. A20-SM, jos kehittyy ja arvostusta, niin myös vaihtoehto. Ei varmaan monessa maassa ole toinen sarjataso, jossa joukkueet voivat pelata miten vaan, kun noususta taistellaan...siis jalkapallossa. Muut lajit erikseen.

[Kronofogden]

Ei varmaan monessa maassa ole toinen sarjataso, jossa joukkueet voivat pelata miten vaan, kun noususta taistellaan...siis jalkapallossa. Muut lajit erikseen.

On niitä lopulta yllättävän monta. Ns. perinteisistä kovista futismaista ainakin:
Espanja
Portugali
Hollanti
Belgia
Itävalta
Kreikka
Tšekki

Pohjoismaissa ja Baltiassa kakkosjengit voivat pelata 2. sarjatasolla kaikissa Baltian maissa, Suomessa ja Fäärsaarilla. Norjassa kakkosjengit pitää olla vähintään kaksi sarjatasoa alempana kuin ykkösjoukkue. Islannissa kakkosjengit ei suoranaisesti pelaa aikuisten sarjoissa, mutta siellä löytyy vastaavanlainen farmijärjestelmä kuin Suomessakin ja moni farmiseura ovat de facto lähes kakkosjoukkueita.
Tanskassa ja Ruotsissa kakkosjoukkueet pelaavat omissa sarjoissaan.

[Pavejasa]

Esim. Espanjan 2.tasossa erona se, että joukkueita tuplasti enemmän kuin suomessa, joten siellä kuitenkin myös paljon joukkueita, joilla mahdollisuus nousta. Espanjassa nousuhaluiset joukkueet myös pärjäävät akatemiajoukkueita paremmin panostuksen takia nousua kohtaan.

[Andyn]

Eiffin ilmoitettu budjetti ei ole tainnut olla kertaakaan toisella sarjatasolla edes 150 tuhatta. Toki nyt alla kausi liigassa, mutta taustalla myös uutisoituja talousvaikeuksia.

Olen samaa mieltä siitä että ehdotettu budjetti EIF:lle on luultavasti liian korkea mutta toisaalta urheilujohtaja sanoi kauden päätöspelin jälkeen muistaakseni että ykkösliigassa jatketaan samalla budjetilla mitä liigassa. Ja tämän jatkuvan satsauksen puolesta puhuu myös se että valmennus sai jatkaa kokonaisuudessaan. Sund taisi myös jossain haastiksessa sanoa että jatko EIF:ssä on kiinni siitä että panostus on samaa luokkaa mikä veikkausliigassa.

Muutenkin en ymmärrä puheita talousvaikeuksista joka on esillä. Seuran puolelta on kuintenkin usein tullut esille että tänä vuonna tehdään plussaa (tietysti voi olla pelkkää puhetta). Se ettei seuran kassalta ihan noin vaan löydy 100000€ ylimääräistä kun sunniteltu keräyskampanja lykkääntyi ei minusta tarkoita että koko taloustilanne on kriisissä.   

[aNdero]

Visio: Ylläsliigassa 9 liigaseuran reservijoukkuetta ja TPS. Voisiko turkulaiset silloinkin sössiä nousun?

[Poni]

Visio: Ylläsliigassa 9 liigaseuran reservijoukkuetta ja TPS. Voisiko turkulaiset silloinkin sössiä nousun?

voi. Esim peluuttamalla edustuskelvottomia pelaajia tai jotain muuta yhtä lystikästä.

[Vippi]

Kurkkasin kristallipalloon
1. FC Lahti
2. Jippo
...
9. Klubi 04
10. SalPa

Jipolla joku uusi massimies taustalla ja Lahtikin Halttusen suulla on pistämässä ihan mukavan budjetin kehiin. SalPalla taas taitaa olla aika tiukka budjetti. Eli seteleiden viskomiseksi menee

[Interturku]

Ykkösliiga eli Suomen toiseksi korkein taso näillä Palloliiton säännöillä. Minusta ei voi olla joukkueita esim. Akatemiat, jotka ei voi nousta. Ykkönen olisi varmaan niille parempi tai vaikka 6 joukkueen Akatemia sarjaa nuorille, jos ei joukkueita riittävästi. A20-SM, jos kehittyy ja arvostusta, niin myös vaihtoehto. Ei varmaan monessa maassa ole toinen sarjataso, jossa joukkueet voivat pelata miten vaan, kun noususta taistellaan...siis jalkapallossa. Muut lajit erikseen.

Pitäisi olla säännöissä selkeästi ettei kakkosjoukkueet voi pelata enää Ykkösliigassa. Nyt siellä on SJK ja Klubi. SJK täynnä Afrikan-arpoja, ja ei mitenkään ihme, et ovat paljon parempia kun jotkut Käpat, tepsit tai Eifit. HJK peluuttaa Pasasia ja Huddeja jne plus kaikki muut nuorten maju-ukkoja, niin tottakai ovat siellä ylempänä sotkemassa, vaikka eivät voi nousta.

SJK:lle ja Klubillehan kun kerta rahaa on, tuo on upea tilanne, ei siinä mitään.

Suomalaisen jalkapallon kannalta tilanne on huono.