FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.12.2024 klo 07:24:03 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kaudeksi 2026 liigasta nousee Liigaan
Ekenäs Idrottsförening - 23 (7.6%)
FC Lahti - 116 (38.2%)
Helsingin Jalkapalloklubi Klubi 04 - 20 (6.6%)
JIPPO - 38 (12.5%)
Järvenpään Palloseura - 11 (3.6%)
Käpylän Pallo - 10 (3.3%)
Pallokerho-35 - 8 (2.6%)
Salon Palloilijat - 9 (3%)
Seinäjoen Jalkapallokerho Akatemia - 10 (3.3%)
Turun Palloseura - 59 (19.4%)
Äänestäjiä yhteensä: 304

Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 12
 
Kirjoittaja Aihe: Ykkösliiga 2025 - KIIMA sen kuin kasvaa  (Luettu 46394 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
sulo

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 03.11.2024 klo 15:55:21

Eihän noiden pitäisi saada lisenssiä kun kerta tämä uusi uljas ykkösliiga on kohti oikeaa liigaa?
Olosuhtde erikoisluvat käytetty ; salpa, pk ja kapä ? Eif, korjattiinko siellä jotain sillai että ei huolia?
Tepsillä rahat loppu?
Kaksi ressujengiä. Jäljelle jää jippo,jäps ja lahi jotka taistelee noususta?  Jännä preeseasoni ketä siellä sit pelailee ensi kaudella
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #151 : 03.11.2024 klo 15:56:48

JIPPO:n olosuhteet ovat myöskin Ykkösliigaan kelvottomat
Yltiöoptimisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JIPPO


Vastaus #152 : 03.11.2024 klo 16:13:13

JIPPO:n olosuhteet ovat myöskin Ykkösliigaan kelvottomat

Ovat, mutta niitä ainakin yritetään kohentaa, toisin kuin vaikka Pihliksessä.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #153 : 03.11.2024 klo 16:49:44

Hiihtostadion on tässä sarjassa ihan laadukas pelipaikka. :D
Gawara

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 03.11.2024 klo 16:54:08

Kokkolassa toivotaan kovasti ongelmia jollekkin ykkösliiga organisaatiolle, melkoista kulttuuria.
Saurinho

Poissa Poissa


Vastaus #155 : 03.11.2024 klo 17:30:51

Nythän tosiasia on niin että PK-35   Pihlajamässä aloitti olosuhde" remontin" vasta 2020, kentällä oli 2 puukatsomoa 48 puupenkkiä. Kaikki mitä sittemmin on sinne tullut on tehty omalla rahalla, toisin kuin useilla muilla ykkösliigan joukkueiden kentillä. Helsingin kaupunki ei ole osallistunut mitenkään kustannuksiin. Kuinka Kotka,Mikkeli tai Joensuu ihan vaan utelias kysymys, onko osallistunut kaupunki?
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #156 : 03.11.2024 klo 17:49:28

Helpompi varmaan nimetä stadionit, joihin ei ile käytetty julkista rahaa:

Seinäjoen stadion

e. Ja Seinäjoellakin julkista rahaa oli hieman
« Viimeksi muokattu: 03.11.2024 klo 17:54:14 kirjoittanut Ia »
Tarkkailija5

Poissa Poissa


Vastaus #157 : 03.11.2024 klo 17:55:00

Tässäkin nähdään, kuinka surullinen farssi tämä ykkösliigauudistus on. Nyt "parannetaan" sellaisten seurojen stadioneita, joilla ei ole realistisia liigavalmiuksia. Samaan aikaan esim.ykkösessä Porin ja Jyväskylän kaltaisissa kaupungeissa pelataan varakentillä koko ensi kausi.
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #158 : 03.11.2024 klo 18:46:27

Tässäkin nähdään, kuinka surullinen farssi tämä ykkösliigauudistus on. Nyt "parannetaan" sellaisten seurojen stadioneita, joilla ei ole realistisia liigavalmiuksia. Samaan aikaan esim.ykkösessä Porin ja Jyväskylän kaltaisissa kaupungeissa pelataan varakentillä koko ensi kausi.

Pihliksessä pelataan jo korkeinta sarjaa eli Kansallista Liigaa.

Onko JIPPO toinen johon viittaat? Jos sikarikkaat omistaja(t) haluavat nostaa joukkueen Veikkausliigaan, niin se onnistunee ja sitten viimeistään kohenee myös olosuhteet.
Feeblebastard

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiPa ultras


Vastaus #159 : 03.11.2024 klo 18:48:50

Nythän tosiasia on niin että PK-35   Pihlajamässä aloitti olosuhde" remontin" vasta 2020, kentällä oli 2 puukatsomoa 48 puupenkkiä. Kaikki mitä sittemmin on sinne tullut on tehty omalla rahalla, toisin kuin useilla muilla ykkösliigan joukkueiden kentillä. Helsingin kaupunki ei ole osallistunut mitenkään kustannuksiin. Kuinka Kotka,Mikkeli tai Joensuu ihan vaan utelias kysymys, onko osallistunut kaupunki?

Kaupunki rakensi hienon kuplahallin, jossa voi pelata vaikka ykkösliigaa. Ylos
Estrada

Poissa Poissa


Vastaus #160 : 03.11.2024 klo 18:54:09

Ihan mielenkiinnolla odotan, mitä lisenssitoimikunta tekee Pihliksen ja Bragun kanssa, kun kumpikaan ei täytä ehtoja eikä poikkeuslupiakaan pitäisi olla enää kummallekaan tulossa.

Surullisinta on se, että Helsingissä ei taida olla muita ehdot täyttäviä kenttiä kuin Bolt, jonka vuokriin tuskin Veikkausliigaa alempien seurojen rahkeet riittää. Ogeli paloi, ja kaupungin kentistä Bolliksen katsomoa ei saa kuulemma kehittää, koska Museovirasto on sen kieltänyt. Bragu taitaa olla potentiaalisin, siihen kun saisi isomman katetun katsomon.
vesikalja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HPS


Vastaus #161 : 03.11.2024 klo 19:19:33

Surullisinta on se, että Helsingissä ei taida olla muita ehdot täyttäviä kenttiä kuin Bolt, jonka vuokriin tuskin Veikkausliigaa alempien seurojen rahkeet riittää. Ogeli paloi, ja kaupungin kentistä Bolliksen katsomoa ei saa kuulemma kehittää, koska Museovirasto on sen kieltänyt. Bragu taitaa olla potentiaalisin, siihen kun saisi isomman katetun katsomon.
Kyllä Arhis runnoo Ogelin stadikan läpi. Aina äänestänyt. Ylos

Onhan tossa vinha perä. Nykytila on surkea ja Ogelin stadikalle olisi käyttöä. Saa nyt nähdä millainen Tapiolaviritelmä Ogeliin aluksi nousee.
« Viimeksi muokattu: 03.11.2024 klo 19:22:08 kirjoittanut vesikalja »
Vippi

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 03.11.2024 klo 19:25:42

Surullisinta on se, että Helsingissä ei taida olla muita ehdot täyttäviä kenttiä kuin Bolt, jonka vuokriin tuskin Veikkausliigaa alempien seurojen rahkeet riittää. Ogeli paloi, ja kaupungin kentistä Bolliksen katsomoa ei saa kuulemma kehittää, koska Museovirasto on sen kieltänyt. Bragu taitaa olla potentiaalisin, siihen kun saisi isomman katetun katsomon.
Kohta sarjasta puolet pelataan Järvenpäässä

Mutta ehkä Myyrmäki on myös vaihtoehto.
catenaccio sucks

Poissa Poissa


Vastaus #163 : 03.11.2024 klo 20:19:09

Hiihtostadion on tässä sarjassa ihan laadukas pelipaikka. :D

On se muutenkin, karsintapeliäkin sai katsella lämmityslaitteiden hehkussa. Lahdessa vaan tykätään purnata olosuhteista, logosta sun muusta.
Herstein

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Heitto


Vastaus #164 : 03.11.2024 klo 20:24:15

Onhan se nyt huono stadion jalkapallon katsomiseen. Etäisyys katsomosta kentälle melkoisen iso.
Kylmälonkero

Poissa Poissa


Vastaus #165 : 03.11.2024 klo 20:36:49

On se muutenkin, karsintapeliäkin sai katsella lämmityslaitteiden hehkussa. Lahdessa vaan tykätään purnata olosuhteista, logosta sun muusta.
Mitä nyt kotipelit keväällä pelataan vieraissa ja katsomo saatanan kaukana kentästä.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #166 : 03.11.2024 klo 20:43:19

Kohta sarjasta puolet pelataan Järvenpäässä

Mutta ehkä Myyrmäki on myös vaihtoehto.
Tää ois ihan hauskaa, jos PK-35 palaisi tonne.
ButcherBill

Poissa Poissa


Vastaus #167 : 03.11.2024 klo 21:16:05

Kuinka Kotka,Mikkeli tai Joensuu ihan vaan utelias kysymys, onko osallistunut kaupunki?

Joensuun kaupungille jääkiekko, pesäpallo, koripallo ja yleisurheilu menevät edelle, mutta jalkapallo tulee kyllä heti viidentenä (ehkä).

Esim. talviharjoitteluhalli on rakennettu täysin seurojen toimesta. 
catenaccio sucks

Poissa Poissa


Vastaus #168 : 03.11.2024 klo 21:20:29

katsomo saatanan kaukana kentästä.

Niinhän se on monilla Suomen kentillä. Ja aika kaukaa pitää peliä tiirailla jossain San Sirollakin, ellei sitten halua pulittaa lipusta aika paljon enemmän kuin Lahdessa.
Kylmälonkero

Poissa Poissa


Vastaus #169 : 03.11.2024 klo 21:43:32

Niinhän se on monilla Suomen kentillä. Ja aika kaukaa pitää peliä tiirailla jossain San Sirollakin, ellei sitten halua pulittaa lipusta aika paljon enemmän kuin Lahdessa.
Toinen on stadion ja toinen pelkkä katsomo. Hiihtis on kolkko, kun katsojia on se 1500-2500
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #170 : 03.11.2024 klo 22:01:16

Surullisinta on se, että Helsingissä ei taida olla muita ehdot täyttäviä kenttiä kuin Bolt, jonka vuokriin tuskin Veikkausliigaa alempien seurojen rahkeet riittää.

Myös Olympiastadion täyttää ehdot, mutta ei sekään ole realistinen vaihtoehto seurajoukkueille.
catenaccio sucks

Poissa Poissa


Vastaus #171 : 03.11.2024 klo 22:27:31

Toinen on stadion ja toinen pelkkä katsomo. Hiihtis on kolkko, kun katsojia on se 1500-2500

On tuossa perää, mutta kyllä Hiihtikselläkin on mahdollista viihtyä jos ottelu on jännittävä kuten karsintapeli oli.

Surkeat katsojamäärät vähän latistavat tunnelmaa kaikilla sarjatasoilla Suomessa. Ei se hieno stadion auta jos katsojia on siellä täällä.
catenaccio sucks

Poissa Poissa


Vastaus #172 : 03.11.2024 klo 22:28:49

Myös Olympiastadion täyttää ehdot, mutta ei sekään ole realistinen vaihtoehto seurajoukkueille.

Puuttuuko Bragulta muita Ykkösliigan a-kriteerien vaatimuksia kuin noin sata katettua paikkaa lisää?
Estrada

Poissa Poissa


Vastaus #173 : 03.11.2024 klo 22:36:42

Myös Olympiastadion täyttää ehdot, mutta ei sekään ole realistinen vaihtoehto seurajoukkueille.

Toki, mutta tämä nyt on niin itsestään selvää, etten edes jaksanut mainita koko Stadikkaa.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #174 : 03.11.2024 klo 22:42:20

Puuttuuko Bragulta muita Ykkösliigan a-kriteerien vaatimuksia kuin noin sata katettua paikkaa lisää?

Ei siellä kyllä viime visiitillä tainnut olla sitä tuhatta paikkaakaan mutta varmaan ne siirtokatsomot jostain löytyisivät.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 12
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa