FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.02.2025 klo 07:08:11 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Takaisin ylös?
Kyllä - 121 (45.8%)
Ei - 143 (54.2%)
Äänestäjiä yhteensä: 264

Sivuja: 1 ... 52 [53] 54 ... 66
 
Kirjoittaja Aihe: FC Luhta 2025 – Tarina on nyt divarissa  (Luettu 223408 kertaa)
0 jäsentä ja 4 vierasta katselee tätä aihetta.
Urpo Tomera

Poissa Poissa


Vastaus #1300 : 12.01.2025 klo 14:19:35

Se on harmi että lahtelainen pelaajatuotanto on sakannut niin pahasti

Tämä sama asia tuntuu toistuvan melkein jokaisen suomalaisen seuran kotikaupungin osalta kun eri topikkeja käy lukemassa.

Hirveältä näyttää suomifutis.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1301 : 12.01.2025 klo 16:20:05

Se on harmi että lahtelainen pelaajatuotanto on sakannut niin pahasti, nyt olisi tarjolla peliaikaa ja näyttöpaikkaa jos taso riittäisi.

Vaikka se pelaajatuotanto on kuitenkin viime vuosina ollut parempaa kuin aikoihin. Kertoo siitä, miten surullisessa tilanteessa täällä on oltu jo vuosikausia.
Kylmälonkero

Poissa Poissa


Vastaus #1302 : 12.01.2025 klo 19:14:31

Otteluohjelma julkaistaan tiistaina 21.1.

Saa nähä aloitetaanko vieraspeleillä vai pelataanko kotipelejä Järvenpäässä?
Frujuzu Zipzap

Poissa Poissa


Vastaus #1303 : 12.01.2025 klo 20:15:41

Vaikka se pelaajatuotanto on kuitenkin viime vuosina ollut parempaa kuin aikoihin. Kertoo siitä, miten surullisessa tilanteessa täällä on oltu jo vuosikausia.
Muutamien jollain tavalla pelaamaan päässeiden nuorten taustalla usein löytyy kuitenkin kasvattajaseurana joku ihan muu, kuin FC Kuusysi tai FC Reipas.

Hyvä asia kuitenkin on, että FC Lahden nuorisojoukkueisiin on ollut imua lähialueiden muista seuroista ja vaikkapa yhteistyöseuroista.

Taustalla kuitenkin edelleen kummittelee olosuhdeasiat myös. Aikoinaan, kun Suurhalli avasi, oli Lahdessa maan parhaat olosuhteet ympärivuotiseen harjoitteluun. Olihan Suurhalli ilmeisesti maan ensimmäinen vain jalkapalloilulle tarkoitettu kiinteä halli. Painekuplahalleja on voinut olla aiemminkin, mutta ne ovat aivan eri asia. Toki olihan Suurhallissa heikkoutena kova alusta, mutta on sieltä kuitenkin jonkin verran ponnistanut maan kärkinimiä jalkapalloiluun. Esimerkkinä "Kuningas Litmanen".

Nykytilanne jalkapalloilun harjoitusolosuhteiden osalta on itkun ja naurun rajamailla, molemmat kuitenkin negatiivisessa mielessä. Mukkulan kuplan kapasiteetti on murto-osa tarpeesta. Toiselle vastaavalle löytyisi (vastaavilla kustannuksilla joukkueille) käyttäjiä varmasti. Nykyään Suurhallissa oleva jalkapalloilulle tarkoitettu pääty riittää vain tekniikkaharjoitteluun nuoremmille ikäryhmille, eikä edes 8 vs. 8 otteluita voi siellä pelailla kentän pienuuden takia.
Bob Maali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #1304 : 12.01.2025 klo 21:08:27

Saa nähä aloitetaanko vieraspeleillä vai pelataanko kotipelejä Järvenpäässä?

Laareilla loristiin että useampi vieraspeli tulossa alkuun, ja sitten luotetaan/rukoillaan että hiihtiksellä pystyttäisiin.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1305 : 12.01.2025 klo 21:28:40

Muutamien jollain tavalla pelaamaan päässeiden nuorten taustalla usein löytyy kuitenkin kasvattajaseurana joku ihan muu, kuin FC Kuusysi tai FC Reipas.

No lähinnä nyt ajattelin näitä viime kausina liigaa pelaamaan päässeitä omia poikia kuten Maukonen, Puukko, Pasanen. Näistä viimeinen vietti juniorivuosiaan ulkomailla, mutta kaksi ekaa on puhtaita Reippaan kasvatteja. Tuohon kun laitetaan vielä Huovila, joka tuli Kyykkään 15v ikäisenä Kouvolasta, niin kasassa on nelikko, joka oli viime kesänä U19 -majun mukana.

Eihän täällä ole tuota ennen vuosikausiin ollut nuoria, jotka ois pelanneet nuorisomajuissa tai päässeet liigarinkiin. Maukonen on -07 syntynyt, muut -06. Edelliset liigarinkiin asti edenneet omat pojat taitaa olla Lampinen ja Forss, jotka on molemmat -02 syntyneitä. Tuossa on neljä vuotta välissä, tuliko siinä ketään muuta omaa junnua liigakentälle asti kuin Munukka? En muista ainakaan.

Nykytilanne jalkapalloilun harjoitusolosuhteiden osalta on itkun ja naurun rajamailla, molemmat kuitenkin negatiivisessa mielessä. Mukkulan kuplan kapasiteetti on murto-osa tarpeesta. Toiselle vastaavalle löytyisi (vastaavilla kustannuksilla joukkueille) käyttäjiä varmasti. Nykyään Suurhallissa oleva jalkapalloilulle tarkoitettu pääty riittää vain tekniikkaharjoitteluun nuoremmille ikäryhmille, eikä edes 8 vs. 8 otteluita voi siellä pelailla kentän pienuuden takia.

Olosuhteethan täällä on tosiaan perseestä. Jos vastaava tilanne ois kendossa, niin Etlari kirjoittais joka viikko tilanteesta. Nythän homma ei kiinnosta ketään. Kaupungin liikuntajohtaja Nyström totesi vähän aikaa sitten, että "tekonurmen lämmittäminen maksaa tonnin vuorokaudessa ja eihän siellä ole kuin muutama kymmenen pelaajaa". Niin kauan kuin asenne on tämä kaupungin suurinta lajia kohtaa, niin on ihan turha odotella mitään olosuhdeparannuksia.

Pajulahteen saattaa nousta jossain vaiheessa halli, mutta sekin on siinä mielessä ongelmallinen että sinne matkustaminen on pikkujunnuilla omin päin hankalaa. Optimi olisi, jos täällä ois jossain suht keskeisellä paikalla halli, johon pikkujunnutkin voi omin päin painella vaikka koulun jälkeen tai viikonloppuisin kikkailemaan (tune suurhalli). Sellaista tuskin tulee ainakaan kaupungin toimesta.

Laareilla loristiin että useampi vieraspeli tulossa alkuun, ja sitten luotetaan/rukoillaan että hiihtiksellä pystyttäisiin.

Viime keväänähän se yksi janari hiihteli sitä ennätystään 17.3. ja hiihtiksellä pelattiin 23.4. Eli meni yli viisi viikkoa saada kenttä pelattavaan kuntoon, toki siinä oli vähän takatalveakin mukana.

Salppurin kisat on tänä vuonna 20.-23.3. Viime vuonna Ykkösliigan kausi alkoi 13.4. Jos tällä kaudella aloitetaan samalla viikolla, niin Salppurin kisoista on tuohon kolme viikkoa aikaa. Vaikka tulis lämmin kevät, niin vois kuvitella että ennen vappua ei hiihtiksellä pelata yhtään mitään. Salppurin kisoihin sitä lunta tuupataan siihen kentälle kuitenkin enemmän kuin sen janarin hiihtoa varten tehtyyn jäälatuun.
Frujuzu Zipzap

Poissa Poissa


Vastaus #1306 : 12.01.2025 klo 21:44:51

No lähinnä nyt ajattelin näitä viime kausina liigaa pelaamaan päässeitä omia poikia kuten Maukonen, Puukko, Pasanen. Näistä viimeinen vietti juniorivuosiaan ulkomailla, mutta kaksi ekaa on puhtaita Reippaan kasvatteja. Tuohon kun laitetaan vielä Huovila, joka tuli Kyykkään 15v ikäisenä Kouvolasta, niin kasassa on nelikko, joka oli viime kesänä U19 -majun mukana.

Eihän täällä ole tuota ennen vuosikausiin ollut nuoria, jotka ois pelanneet nuorisomajuissa tai päässeet liigarinkiin. Maukonen on -07 syntynyt, muut -06. Edelliset liigarinkiin asti edenneet omat pojat taitaa olla Lampinen ja Forss, jotka on molemmat -02 syntyneitä. Tuossa on neljä vuotta välissä, tuliko siinä ketään muuta omaa junnua liigakentälle asti kuin Munukka? En muista ainakaan.
Jep. Liigajengissä mukana sopimuksella ollut Viljami Jokiranta on PEPO-taustainen, ja tuli P17-jengiin 2022. FC Lahdessa junnuja on käynyt stunttaamassa yksittäisissä liigacupin otteluissa tai harjoitusotteluissa useampikin. Mutta joo, en silti pidä huonona että FC Lahti saa imuroitua yhteistyöseuroista lupaavia junnuja mukaan. Reippaan kokoonpanossakin voisi vielä olla kehittämiskelpoisia yksilöitä ykkösliigan tarpeisiin.

Nämä eivät poista kuitenkaan tosiasiaa, että avaukseen tarvitsee useita täsmäpelaajia, jotta suorasta noususta voisi edes haaveilla. "Verkkarisopimuksella" sitoutettavat junnut sen sijaan toisivat mahdollisuutta taloudellisesti hankkia niitä täsmäpelaajia. Joukkueen rosteri ei voi jäädä liian kapeaksi, kuten viimeisillä kausilla veikkausliigassa on nähty. Joukkue hajoaa henkisesti 1-2 avainpelaajan loukkaannuttua...
potkupallotietelijä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Arsenal


Vastaus #1307 : 12.01.2025 klo 21:51:40

.
Pajulahteen saattaa nousta jossain vaiheessa halli, mutta sekin on siinä mielessä ongelmallinen että sinne matkustaminen on pikkujunnuilla omin päin hankalaa.
Pajulahdessahan on jo halli, jossa tekonurmi? ???
potkupallotietelijä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Arsenal


Vastaus #1308 : 12.01.2025 klo 21:52:12

Ja pajulahden hallin tekonurmi on mielestäni oikein hyväkuntoinen.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1309 : 12.01.2025 klo 22:16:20

Pajulahdessahan on jo halli, jossa tekonurmi? ???

Niin on mutta sinnehän on suunniteltu pidempään toista hallia, joka on pelkästään jalkapallokäyttöön. Sitä nykyistä hallia käyttävät myös muut lajit.

Pajulahti muodostaa nykyään Kolmen kampuksen urheiluopisto oy:n Lohjan Kisakallion ja Helsingin Urhean kanssa. Yhdistyminen voi vaikuttaa nykyisten hallien käyttöön lähinnä sen osalta, että mitä lajeja niissä halleissa harjoitetaan.

https://www.ess.fi/urheilu/8197916

Uutinen
Yhdistyminen hidastaa Pajulahteen suunniteltuja investointeja, Kuorikoski myöntää. Esimerkiksi suunnitelma jalkapallohallista on yhä työpöydällä yhdessä Lahden kaupungin kanssa.

– Toivottavasti ensi vuonna tähän aikaan siitä voi kertoa enemmän, Kuorikoski sanoo.
potkupallotietelijä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Arsenal


Vastaus #1310 : 12.01.2025 klo 22:58:03

Tämä uusi halli on näköjään mennyt multa ohi. Kaksi hallia Nastolassa ja yksi kylmä Lahdessa kuulostaa ihan lahtimaiselta toiminnalta.

e. En siis laske suurhallin mattoa tekonurmeksi. Epämittainen matto on mielestäni siellä naurettava.
spectre

Poissa Poissa


Vastaus #1311 : 13.01.2025 klo 09:28:27


Taustalla kuitenkin edelleen kummittelee olosuhdeasiat myös. Aikoinaan, kun Suurhalli avasi, oli Lahdessa maan parhaat olosuhteet ympärivuotiseen harjoitteluun. Olihan Suurhalli ilmeisesti maan ensimmäinen vain jalkapalloilulle tarkoitettu kiinteä halli. Painekuplahalleja on voinut olla aiemminkin, mutta ne ovat aivan eri asia. Toki olihan Suurhallissa heikkoutena kova alusta, mutta on sieltä kuitenkin jonkin verran ponnistanut maan kärkinimiä jalkapalloiluun. Esimerkkinä "Kuningas Litmanen".

Nykytilanne jalkapalloilun harjoitusolosuhteiden osalta on itkun ja naurun rajamailla, molemmat kuitenkin negatiivisessa mielessä. Mukkulan kuplan kapasiteetti on murto-osa tarpeesta. Toiselle vastaavalle löytyisi (vastaavilla kustannuksilla joukkueille) käyttäjiä varmasti. Nykyään Suurhallissa oleva jalkapalloilulle tarkoitettu pääty riittää vain tekniikkaharjoitteluun nuoremmille ikäryhmille, eikä edes 8 vs. 8 otteluita voi siellä pelailla kentän pienuuden takia.

tämä. ite suurhallissa aikoinaan monta kertaa viikossa treenanneena tiedän mistä puhun (muistan sen napalmin hajun aamulla). Se lämpö ja valo puuttuu täysin jostain mukkulan kuplasta tai saatika kispin ulkokentästä. Lahti cuppiakin on suunnaton ikävä. Pajulahti on varmaan hyvä mut sijainti on perseessä. Suurhalliin mentii pikkusikidinä myös omatoimisesti neppailee nurkkiin. Pikkasen eri asia lähtee lämpimaan halliin, ku johki pimeään kylmyyteen. Pippelihän siin jäätyy
« Viimeksi muokattu: 13.01.2025 klo 10:48:30 kirjoittanut spectre »
Futaguta

Poissa Poissa


Vastaus #1312 : 13.01.2025 klo 11:54:26


Eihän täällä ole tuota ennen vuosikausiin ollut nuoria, jotka ois pelanneet nuorisomajuissa tai päässeet liigarinkiin. Maukonen on -07 syntynyt, muut -06. Edelliset liigarinkiin asti edenneet omat pojat taitaa olla Lampinen ja Forss, jotka on molemmat -02 syntyneitä. Tuossa on neljä vuotta välissä, tuliko siinä ketään muuta omaa junnua liigakentälle asti kuin Munukka?

Liigaringissä (sopimuspelaajana)noiden lisäksi omista junnuista ollut mukana:

-Koskipalo (03) Ehkä nuorisomajupelejäkin joitain?
-Salmensuu (04, Ac Oulu) Olisko myös joitain nuorisomajupelejä?
-Inkinen (03)
-Babiker (03)
-Laamanen (05) Nuorisomajupelejä?
-Karkulowski (04)

Ihan tarkkaan en tiedä, mutta suurin osa noista ollut tietääkseni koko junnupolun Kuusysin ja/tai Reippaan junnuissa. Karkulowski varmaan ainoana, joka ei ole ollut.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1313 : 13.01.2025 klo 12:19:06

Liigaringissä (sopimuspelaajana)noiden lisäksi omista junnuista ollut mukana:

-Koskipalo (03) Ehkä nuorisomajupelejäkin joitain?
-Salmensuu (04, Ac Oulu) Olisko myös joitain nuorisomajupelejä?
-Inkinen (03)
-Babiker (03)
-Laamanen (05) Nuorisomajupelejä?
-Karkulowski (04)

Ihan tarkkaan en tiedä, mutta suurin osa noista ollut tietääkseni koko junnupolun Kuusysin ja/tai Reippaan junnuissa. Karkulowski varmaan ainoana, joka ei ole ollut.

Joo Koskipalon unohdin täysin, Reippaan kasvatti ja hänellähän on useampi liigapeli Lahen paidassa. Inkisellä ja Babikerilla toki myös pelejä. Karkulowski on tietääkseni alunperin lahtelaisia ja viime syksynä ekat minuutit liigassa Lahen riveissä. Laamasella on yksi liigapeli. Salmensuu ei oo Lahen paidassa liigaa pelannut.

Aika vähissä on kuitenkin semmoset omat pojat ollu, joista on tullut säännöllisesti peliaikaa saaneita.
Micky Lee

Poissa Poissa


Vastaus #1314 : 13.01.2025 klo 13:49:01

Aika vähissä on kuitenkin semmoset omat pojat ollu, joista on tullut säännöllisesti peliaikaa saaneita.
Tää nyt on varmaan ikuisuuskysymys muuallakin ja ei sitä välttämättä monilla muilla liigaseuroilla sen parempi tilanne ole. Toki Lahessa kaupnugin koko ja perinteet tietysti "velvoittavat" eli sinänsä hyvää pohdintaa tietysti. Ja onhan ne olosuhteet varmasti aika huonot verrattuna moneen muuhun paikkaan.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #1315 : 13.01.2025 klo 13:51:06

Tämä uusi halli on näköjään mennyt multa ohi. Kaksi hallia Nastolassa ja yksi kylmä Lahdessa kuulostaa ihan lahtimaiselta toiminnalta.

e. En siis laske suurhallin mattoa tekonurmeksi. Epämittainen matto on mielestäni siellä naurettava.

Myös Mukkula ja Laune mahdollisia. Uudesta on neuvottelut käynnissä. Oon Kispitopicciin avannut joskus tätä.
Mardam-Bey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #1316 : 13.01.2025 klo 13:51:54

Kausikorteista vielä sen verran että reteet parkkilappua/leffalippua muistuttavat pahviläpyskät sielä toimistolla odotteli tällä kertaa. Päivikin hieman epäuskoisena naurahtaen totes että "Tämmösiäkö me oikeesti jaetaan" ja sano että jos tulee vielä erikseen kunnolliset korttiversiot niin saa tulla hakemaan semmosen nykysen tilalle... Hirveeltä näyttää.
potkupallotietelijä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Arsenal


Vastaus #1317 : 13.01.2025 klo 14:16:39

Myös Mukkula ja Laune mahdollisia. Uudesta on neuvottelut käynnissä. Oon Kispitopicciin avannut joskus tätä.
Nämä kuulostaa jo paljon paremmalta.
Micky Lee

Poissa Poissa


Vastaus #1318 : 13.01.2025 klo 14:37:41

Kausikorteista vielä sen verran että reteet parkkilappua/leffalippua muistuttavat pahviläpyskät sielä toimistolla odotteli tällä kertaa. Päivikin hieman epäuskoisena naurahtaen totes että "Tämmösiäkö me oikeesti jaetaan" ja sano että jos tulee vielä erikseen kunnolliset korttiversiot niin saa tulla hakemaan semmosen nykysen tilalle... Hirveeltä näyttää.
Kai noita saa myös sähköisenä?
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #1319 : 13.01.2025 klo 16:55:08

Kausikorteista vielä sen verran että reteet parkkilappua/leffalippua muistuttavat pahviläpyskät sielä toimistolla odotteli tällä kertaa. Päivikin hieman epäuskoisena naurahtaen totes että "Tämmösiäkö me oikeesti jaetaan" ja sano että jos tulee vielä erikseen kunnolliset korttiversiot niin saa tulla hakemaan semmosen nykysen tilalle... Hirveeltä näyttää.

Mitä ihmettä? Erikoinen säästökohde. Itsellä on kausari lompakossa koko kauden ajan, että varmasti on aina mukana matsissa. Mikään paperinen ei tuollaista kestä.
Mardam-Bey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #1320 : 13.01.2025 klo 17:18:19

Kai noita saa myös sähköisenä?
Tähän en osaa vastata. Mikään ei tosin viittaa siihen, että sais.

e: tosin kävis järkeen että sen takia näistä säästetään kun elektroninen vaihtoehto on tulossa tilalle?
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #1321 : 13.01.2025 klo 19:05:07

En usko sekuntiaka mihinkä elektronisiin himmeleihin.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1322 : 13.01.2025 klo 19:05:34

Itsellä on kausari lompakossa koko kauden ajan, että varmasti on aina mukana matsissa. Mikään paperinen ei tuollaista kestä.

Sama.

Jos sähköistä vaihtoehtoa ois harkittu, niin kait se olisi hommattu jo ennen vuodenvaihdetta? Nopeasti kuuklattuna 2000 muovista kausaria numeroituna maksaa 500-600 euroa. Ei siitä paljon säästöä saada.
Mardam-Bey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #1323 : 13.01.2025 klo 19:20:32

En usko sekuntiaka mihinkä elektronisiin himmeleihin.
Ja näin.
Grorudil

Poissa Poissa


Vastaus #1324 : 13.01.2025 klo 19:41:16

En usko sekuntiaka mihinkä elektronisiin himmeleihin.

Sama.

Joko on ees yks kortinlukija hommattu vai vieläkö on liian kallista?

 
Sivuja: 1 ... 52 [53] 54 ... 66
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa