FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.11.2024 klo 06:30:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Takaisin ylös?
Kyllä - 80 (49.1%)
Ei - 83 (50.9%)
Äänestäjiä yhteensä: 163

Sivuja: 1 ... 12 [13] 14
 
Kirjoittaja Aihe: FC Luhta 2025 – Tarina on nyt divarissa  (Luettu 39648 kertaa)
0 jäsentä ja 4 vierasta katselee tätä aihetta.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #300 : 12.11.2024 klo 17:18:54

Ei oo ihan ilman mutinoita lähtenyt näköjään toi junnuseurojen yhdistyminenkään.

https://yle.fi/a/74-20123859

Uutinen
Kaksi urheiluseuraa löi junioritoiminnat yhteen: uuden kauden harrastusmaksut säikäyttivät osan vanhemmista

FC Lahti ry:n toiminnanjohtaja toivoo, ettei kukaan joudu maksujen takia lopettamaan jalkapalloharrastusta. Avuksi voi tulla tukirahasto tai maksuaikajärjestely.


Just tämmöstä piti välttää kun seurat lyötiin yhteen. Eiköhän kohta näppiksellä kerrota, miten junnut rahoittaa persaukista edustusjoukkuetta.
Kylmälonkero

Poissa Poissa


Vastaus #301 : 12.11.2024 klo 17:23:53

1000€ kaudesta ei kuulosta kovin pahalta.
Toki en tiedä paljonko se on aiemmin ollut.
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee


Vastaus #302 : 12.11.2024 klo 17:27:58

JaPS iskee varmaan tuohon saumaan ja saanee kasaan muutamia uusia ikäluokkia?
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee


Vastaus #303 : 12.11.2024 klo 17:30:05

1000€ kaudesta ei kuulosta kovin pahalta.
Toki en tiedä paljonko se on aiemmin ollut.

ei se kilpatasolla olekaan, kun tapahtumia 5-6 viikossa.

Jossain pikkujunnuissa 500€ on aikalailla maksimi. Helsingissä halvimmillaan tuota luokkaa.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #304 : 12.11.2024 klo 17:52:18

Uutinen
Myös uusi lapsuusvaiheen kehityspäällikkö on Ylen tietojen mukaan jo valittu.


Tuli itselleni uutena tietona että tämmöistäkin on haettu.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #305 : 12.11.2024 klo 18:18:32

Oleellistahan tossa on se, että mitä niille vanhemmille on siinä yhdistymisinfossa kerrottu/luvattu. Jutun perusteella ei oo ilmeisesti kovin tarkasti kerrottu, mitä se toimintamaksu jatkossa kattaa vrt. siihen, mitä se on siihen asti kattanut. Tai onko edes sitä vielä kunnolla pohdittukaan tossa vaiheessa. Ihmettelen kyllä että miten voi maksut nousta sadoilla euroilla, jos se joukkueen "status" säilyy samana. Eli harrastejoukkue on jatkossakin harrastejoukkue. Tonni kilpajoukkueen toimintamaksusta ei oo paha, vaikka siihenhän tulee päälle sit vielä muita kuluja pelireissuista yms.

Saatan muistaa väärin, mutta simo hylje tais olla jossain infossa käynytkin?

Uutinen
Myös uusi lapsuusvaiheen kehityspäällikkö on Ylen tietojen mukaan jo valittu.


Tuli itselleni uutena tietona että tämmöistäkin on haettu.

Eipä oo tommonen rekryilmoitus tullut vastaan. Näköjään Repen sivuista on tullut uudet junnusivut.

https://www.fclahtijuniorit.fi/organisaatio

Omaan silmään näyttää aika raskaalta organisaatiolta, jossa molempien seurojen toimihenkilöille on löydetty joku uus rooli. Nyt pitäis enää arvata, että kumpi noista kehityspäälliköistä on se lapsuusvaiheen kehityspäällikkö.
Kylmälonkero

Poissa Poissa


Vastaus #306 : 12.11.2024 klo 18:23:12

Yhteisömanageri kuulostaa keksityltä.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #307 : 12.11.2024 klo 18:26:59

En tiennytkään että lahtelaisen valmentajaputken jalokivi on vieläkin hommissa Lahessa.
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #308 : 12.11.2024 klo 18:32:03

Saatan muistaa väärin, mutta simo hylje tais olla jossain infossa käynytkin?

Tuolta varmaan lisätietoja ==> http://futisforum2.org/index.php?topic=274551.0
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #309 : 12.11.2024 klo 18:34:23

Tuolta varmaan lisätietoja ==> http://futisforum2.org/index.php?topic=274551.0

Kiitos. Enpä muistanut että se oli erillinen ketju :)
Lounasseuralainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ykkösliiga


Vastaus #310 : 12.11.2024 klo 18:47:18

Omaan silmään näyttää aika raskaalta organisaatiolta, jossa molempien seurojen toimihenkilöille on löydetty joku uus rooli

Ja luonnollisesti näin. Ei noille kaikille voi millään riittää järkevää tekemistä. Toivotaan että urheilujohtajaksi tulee joku sepe susi, joka puhkuu ja puhaltaa nämä olkiviritelmät nurin ja leikkaa pekonia isolla veitsellä.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #311 : 12.11.2024 klo 18:57:42

Ja luonnollisesti näin. Ei noille kaikille voi millään riittää järkevää tekemistä. Toivotaan että urheilujohtajaksi tulee joku sepe susi, joka puhkuu ja puhaltaa nämä olkiviritelmät nurin ja leikkaa pekonia isolla veitsellä.

Reippaan toiminnanjohtajaa ei näy tuolla uuden organisaation listoilla. Joku vois sanoa, että tämä ei ollut mikään yllätys.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #312 : 12.11.2024 klo 19:07:01

Reippaan toiminnanjohtajaa ei näy tuolla uuden organisaation listoilla. Joku vois sanoa, että tämä ei ollut mikään yllätys.
Koskisen Jakke? Hieno pelimies ainakin aikanaan.
Samsoni

Poissa Poissa


Vastaus #313 : 12.11.2024 klo 20:48:39

Reippaan toiminnanjohtajaa ei näy tuolla uuden organisaation listoilla. Joku vois sanoa, että tämä ei ollut mikään yllätys.
Odottaa vaan julkaisua, että nimitetään FC Lahden urheilutoimenjohtajaksi?
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee


Vastaus #314 : 12.11.2024 klo 21:23:23

Odottaa vaan julkaisua, että nimitetään FC Lahden urheilutoimenjohtajaksi?
ei varmaan paskempi kaveri tuohon hommaan
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #315 : 12.11.2024 klo 21:27:17

Odottaa vaan julkaisua, että nimitetään FC Lahden urheilutoimenjohtajaksi?

Tämä itelläkin kieltämättä kävi mielessä.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #316 : 12.11.2024 klo 21:35:43

Olisi ihan hyvä vaihtoehto jos vertaa Kallioiseen tai Shalaan.
Frujuzu Zipzap

Poissa Poissa


Vastaus #317 : 12.11.2024 klo 21:39:11

Täytyy käydä kausari lunastamassa (ei omalla rahalla), jotta organisaatiota saa paisutettua. UTJ ja edarin päävalkku + edustusjoukkue puuttuu vielä. Ei paha. Ry:ltä voi lainailla tötsän kantajia, koska työläisiä näyttää junnuorganisaatiossa riittävän.
Tserraard

Poissa Poissa


Vastaus #318 : 12.11.2024 klo 22:45:19

ei varmaan paskempi kaveri tuohon hommaan
On vaan melkoisen iso muutos toimenkuvaan. Viimeiset vuodet ollut hallintotehtävissä ja kovin kaukana joukkueista ja pelaajakehityksestä.
Tserraard

Poissa Poissa


Vastaus #319 : 12.11.2024 klo 22:49:35

On kyllä raskas organisaatio. Joko tämä on vahva panostus toimintaan joka mahdollistaa hyvätasoisen toiminnan laajalle joukolle ja talenttien kehittämiseen tai sitten vain testataan minkälaisiin korotuksiin junnujen vanhemmat venyvät. Aika näyttää. Kun tekijät ovat sama sakki kuin kylällä aiemminkin niin hiukan epäilyttää muuttuuko toiminta paremmaksi. Vetäjä onneksi tuli ulkoa!
Verbatim

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: West Ham United,


Vastaus #320 : eilen kello 08:36:09

Kumpikohan Lindbergin palkan maksaa? Oy vai Ry? Kun näköjään palkattu 1.11 Ry:lle töihin.
Eli maksaako Oy sille palkkaa vielä vai lahtelaisten junnujen vanhemmat vai peräti molemmat?
Footyb

Poissa Poissa


Vastaus #321 : eilen kello 09:18:45

Reippaan toiminnanjohtajaa ei näy tuolla uuden organisaation listoilla. Joku vois sanoa, että tämä ei ollut mikään yllätys.

Laareilla ollut puhetta, että tää yhdistyminen olis vähän nuijittu läpi Fc Lahen ja Kyykän toimesta, eikä Reipaassa oltu ihan tyytyväisiä tapaan, jolla tää yhdistyminen lyötiin läpi. Jakke oli tästä ilmeisesti vetänyt omat johtopäätöksensä ja päättänyt nostaa kytkintä näistä ympyröistä.

Ymmärrän toki, että osaaville ihmisille halutaan tarjota töitä lahteilaisen jalkapallon parissa jatkossakin, mutta kyllä tuolla jotenkin tuntuu olevan vähän liikaa porukkaa päällekäisin tehtävin. Laskevien harrastajamäärien vuoksi ajattelin nimenomaan yhdistymisen olevan hyvä asia, ettei tarvitse maksaa kahdessa seurassa päällekäisiä tehtäviä tekeville liksaa vaan tätä kautta saataisiin myös uuden ry:n palkkakuluja pienemmäksi suhteessa maksaviin harrastajiin. No väärässähän sitä tunnetusti oltiin.

e. Ja sen verran avataan vielä lorinaa, että Reippaankin intressi oli yhdistyminen, mutta tapa jolla se toteutettiin niin on ilmeisti aiheuttanut tätä närää.
« Viimeksi muokattu: eilen kello 09:27:31 kirjoittanut Footyb »
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #322 : eilen kello 10:17:14

Mun laarit ties kertoa, että Reippaan puolella hallitus nuiji sen päätöksen läpi suurempia kyselemättä Reippaan toimistolta. Toki ne toimiston mielipiteet oli kaikilla tiedossa, siellähän ei tästä yhdistymisestä tykätty yhtään. Siinä mielessä ei ole mikään yllätys että Jakkea ei tuolla listoilla näy.

Ymmärrän toki, että osaaville ihmisille halutaan tarjota töitä lahteilaisen jalkapallon parissa jatkossakin, mutta kyllä tuolla jotenkin tuntuu olevan vähän liikaa porukkaa päällekäisin tehtävin. Laskevien harrastajamäärien vuoksi ajattelin nimenomaan yhdistymisen olevan hyvä asia, ettei tarvitse maksaa kahdessa seurassa päällekäisiä tehtäviä tekeville liksaa vaan tätä kautta saataisiin myös uuden ry:n palkkakuluja pienemmäksi suhteessa maksaviin harrastajiin. No väärässähän sitä tunnetusti oltiin.

Kuvittelin, että kun tämmöinen organisaatio lyödään kasaan, niin se mietitään ihan puhtaasti organisaation rakenteen kautta. Mietitään huolella, millaisiin tehtäviin henkilöitä tarvitaan ja määritellään jokaisen position tehtäväkuvat valmiiksi. Ja sen jälkeen valitaan niihin sopivat henkilöt, joko yhdistyvistä seuroista ja/tai ulkoisella haulla. Kun tuota organisaatiota katsoo, niin väkisin tulee ajatus, että nyt on luotu suojatyöpaikkoja, ettei vain ketään tarvitse pistää luiskaan. Jossain on päätetty, kenelle yhdistyvien seurojen henkilöistä tarvitaan duunipaikka ja sitten on keksitty joku kiva toimenkuva. Ja toivotaan, että vanhempien perse kestää maksaa kausimaksut.

Lehikoinen näyttää olevan tuo lapsuusvaiheen kehityspäällikkö. Ja Lindbergin toimenkuva on "valmennuksen esihenkilö". Sitten tuolla on esim. neljä ikäluokkavastaavaa, mutta kun katsoo toimenkuvia (klikkaa henkilöä) niin kukaan ei vastaa ikäluokasta P10-P11 eikä tytöistä. Miten helvetissä tämmönen puuhastelu on päästetty ees julkisesti nähtäville :D
Tserraard

Poissa Poissa


Vastaus #323 : eilen kello 11:32:54

Tuo organisaatio on olemassa ennen kaikkea ihan itteensä varten. Hauska nähdä miten aina löytyy tuoli Kallioisille ja muille. Markkinalla on varmasti kysyntää Japsin ja Lapareiden kaltaisille toimijoille, mahdollistavat lajissa pysymisen myös matalamman kynnyksen tarpeisiin . Näiden nykyisten ”ammattilaisten” tavoitteet on ihan oma lukunsa, siihen ei kuulu laaja pelaajajoukko ja late bloomerit.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #324 : eilen kello 11:44:45

Sitten tuolla on esim. neljä ikäluokkavastaavaa, mutta kun katsoo toimenkuvia (klikkaa henkilöä) niin kukaan ei vastaa ikäluokasta P10-P11 eikä tytöistä.
Sehän tarkoittaa että ikäluokkavastaavia otetaan vielä pari lisää.

 
Sivuja: 1 ... 12 [13] 14
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa