FC Luhta 2025 – Tarina on nyt divarissa

[Huupponen]

eikö sen pkku:n maalitykin pitäny tulla näytille?

Laarihuhun mukaan piti mutta laarihuhujen osumatarkkuus on hieman mitä sattuu.

[Kylmälonkero]

eikö sen pkku:n maalitykin pitäny tulla näytille?

Samahan se on pelata jäpsissä tai käpassa.

[Samsoni]

Samahan se on pelata jäpsissä tai käpassa.

Niinhän se on, mutta ihan eri olisi FC Lahes.

Onko laareilla suihkunnu erityisesti mihkään kohtaan tän viikon kalenterissa?

[Huupponen]

Onko laareilla suihkunnu erityisesti mihkään kohtaan tän viikon kalenterissa?

Ei ole päivää tiedossa.

[Oldone]

PKKU:n maalitykki ex-valmentajan mukaan käy näytillä usealla paikalla.  Itse en ihmettele vaikka pääsisi kokeilemaan KTP:n treeneissä heille tuttuna.

[Samsoni]

Voihan se olla, että Babyker on kovempi maalitykki ensi vuonna, kuin tuo Pikkupukin kultakenkä. Mutta taitaisi vaatia piilopotentiaalia. Liikaakin. Eiköhän jostain maaliruisku löydetä.

[Edmundo]

En uskaltaisi lähteä ensi kauteen pelkästään tähän luottaen, mutta Huovila voisi lyyä itsensä läpi ensi kauella oikein kunnolla. Raamit ja aika lailla tekniikkakin on kunnossa, mutta tarvitsee hiomista viimeistelyynsä.

[jevgeeeni]

https://www.ess.fi/urheilu/8096873

Heikari kertoo, että punakynää joutuu budjettipuolella käyttämään. Juuri muuta ei jutusta irti saa, kun maksumuuri painaa päälle.

[straiter]

Eli budgetista lähtee miljoona veks. Toisin sanoen liigalta tulevien reilu puolen miltsin lisäksi melkein toinen mokoma jää sponssituloja tulematta.

Kai se on Huupposta lainattava.

[Samsoni]

Eli budgetista lähtee miljoona veks. Toisin sanoen liigalta tulevien reilu puolen miltsin lisäksi melkein toinen mokoma jää sponssituloja tulematta.

Kai se on Huupposta lainattava.

Ei ole talouspuolella sitten huupponen tilanne seuralla. Mutta eiköhän tuosta jotenkin selvitä.

[Kuqqen]

Eli budgetista lähtee miljoona veks. Toisin sanoen liigalta tulevien reilu puolen miltsin lisäksi melkein toinen mokoma jää sponssituloja tulematta.

Kai se on Huupposta lainattava.

Pelaajabudjetti 650K päättyneellä kaudella. Eli toisinsanoen ihan helvetillinen kulukuuri luvassa.

Ei yhtäkään ammattilaissopparia luvassa, eikä myöskään nousua. Kuulen jo kirkonkellojen soinnin

[Glory and Gore]

Eli budgetista lähtee miljoona veks. Toisin sanoen liigalta tulevien reilu puolen miltsin lisäksi melkein toinen mokoma jää sponssituloja tulematta.

Kai se on Huupposta lainattava.

Ymmärtääkseni jo aikasemmin liigapaikan hinnaksi oli laskettu noin miljoona.

[Huupponen]

Ilmeisesti ei kerrottu mitään uutta.

[Belmero]

Ilmeisesti ei kerrottu mitään uutta.

No ei oikeastaan.

Miljoona pitää säästää kuluissa, kuluja karsitaan joka paikasta ja pelaajabudjetti tulee olemaan n. 300 000 euroa. Seitsemän pelaajan kanssa on sopimus, todennäköisesti lisää tulee joulukuun aikana. Mutta ei oo kuulemma kiire, kun ei oo ollut aiempina vuosinakaan.

Prioriteettilistan kärjessä on löytää päävalmentaja ennen tammikuun preseasonin käynnistymistä. Kartoitus on kuulemma jo pitkällä ja nimiä paperiin pitäis saada joulukuun aikana. Ens viikolla lähtee vika (haastis)kierros käyntiin ja tavoite on, että jouluun mennessä on homma maalissa. Utj:n haku on päällä, potentiaalisia hakijoita on kuulemma löytynyt ja keskusteluja on käyty. Mutta tän kanssa ei kuulemma oo kiire, paikka täytetään vasta kun sopiva ihminen löytyy.

[simo hylje]

Tiedetään:

Pelaajabudjetti 300-350k (laskee n 300k)

Liigamassit lähti eli vajaa 800k

Noista tulee pudotusta 1,1 m€.

Se kauhukuva mikä tässä on, että pitääkö varainhankinta alottaa ns nollasta kun on saatettu luottaa noihin liigan rahoihin? Sillä aikaa on halailtu puita ja kehitetty yhteiskuntakamppiksia jotka vaan vie rahaa ja nyt kun pitäis alkaa tehä rahaa niin a) ei ole mitään pohjaa ja b) ei ole myyjiä.

Toki oikeasti kaikkihan sujuu ku elokuvissa ja noustaan sukkana takas

[Ameobi]

Solidaarisuusrahaa ei saa käyttää mihin tahansa. Se pitää ohjata ''kehitysprojekteihin''*. Isompia TV-rahoja Lahti on saanut siis kaksi vuotta? Kai joukkue tätä ennenkin jotenkin hoiti hommansa, koska uuden TV-sopparin myötä vasta tuosta rahasta tuli merkittävä.

*  However, we oblige clubs to use the money for investment in development initiatives. UEFA.

[Rafu]

No ei oikeastaan.

Miljoona pitää säästää kuluissa, kuluja karsitaan joka paikasta ja pelaajabudjetti tulee olemaan n. 300 000 euroa. Seitsemän pelaajan kanssa on sopimus, todennäköisesti lisää tulee joulukuun aikana. Mutta ei oo kuulemma kiire, kun ei oo ollut aiempina vuosinakaan.

Prioriteettilistan kärjessä on löytää päävalmentaja ennen tammikuun preseasonin käynnistymistä. Kartoitus on kuulemma jo pitkällä ja nimiä paperiin pitäis saada joulukuun aikana. Ens viikolla lähtee vika (haastis)kierros käyntiin ja tavoite on, että jouluun mennessä on homma maalissa. Utj:n haku on päällä, potentiaalisia hakijoita on kuulemma löytynyt ja keskusteluja on käyty. Mutta tän kanssa ei kuulemma oo kiire, paikka täytetään vasta kun sopiva ihminen löytyy.

Tämä pisti vähän naurattamaan Helvetin hyvinhän se on viime vuosina toiminutkin, että kasataan jengi vasta helmi-maaliskuussa. Perkele, se on yksi syy siihen, että ollaan tässä jamassa.

Toki ymmärrän taloudelliset realiteetit, mutta olisihan se hienoa, jos jengissä olisi jatkuvuutta ja joukkue olisi 95% valmis tammikuussa.

[Samsoni]

Onkohan Ykkösliiga tai 1-divisioonatason seurojen joukkueiden kasaustahti yleensä ollut minkälainen aikataulultaan?

TPS:lla ja Jipolla näyttää olevan 4-5 sopimusta Lahtea enemmän tällä hetkellä. Pukinmäellä sama ja Ekenäsillä jopa vähemmän. Joten ainakaan tämän hetken pelaajasopimus tilanteessa ei olla takamatkalla. Tosin se valmentaja vielä puuttuu.

[Belmero]

Se kauhukuva mikä tässä on, että pitääkö varainhankinta alottaa ns nollasta kun on saatettu luottaa noihin liigan rahoihin? Sillä aikaa on halailtu puita ja kehitetty yhteiskuntakamppiksia jotka vaan vie rahaa ja nyt kun pitäis alkaa tehä rahaa niin a) ei ole mitään pohjaa ja b) ei ole myyjiä.

Eiks viime vuosina pelaajabudjetti oo ollu käytännössä sama kuin liigan rahat, tai vähän alle?

Etlarin jutussa Heikari sanoi, että yhteistyökumppaneilta on tullut viestiä että mukana ollaan ja katse eteenpäin. Mutta Lahellahan pääyhteistyökumppani on ollut käytännössä Halttunen, ei siellä muita isoja firmoja oo ainakaan jonoksi asti ollu. Eli nyt kun liigan rahat putoo pois, ollaan käytännössä Halttusen lompakolla.

[Kylmälonkero]

Eiks viime vuosina pelaajabudjetti oo ollu käytännössä sama kuin liigan rahat, tai vähän alle?

Etlarin jutussa Heikari sanoi, että yhteistyökumppaneilta on tullut viestiä että mukana ollaan ja katse eteenpäin. Mutta Lahellahan pääyhteistyökumppani on ollut käytännössä Halttunen, ei siellä muita isoja firmoja oo ainakaan jonoksi asti ollu. Eli nyt kun liigan rahat putoo pois, ollaan käytännössä Halttusen lompakolla.

Taisi olla 650k + paniikissa hankitut ulkkarit kesällä.+ valmentaja

[Huupponen]

Ei ole talouspuolella sitten huupponen tilanne seuralla. Mutta eiköhän tuosta jotenkin selvitä.

Jäin miettimään millainen on huupponen tilanne. Ilmeisesti ei kovin hyvä.

[Footyb]

Eiks viime vuosina pelaajabudjetti oo ollu käytännössä sama kuin liigan rahat, tai vähän alle?

Etlarin jutussa Heikari sanoi, että yhteistyökumppaneilta on tullut viestiä että mukana ollaan ja katse eteenpäin. Mutta Lahellahan pääyhteistyökumppani on ollut käytännössä Halttunen, ei siellä muita isoja firmoja oo ainakaan jonoksi asti ollu. Eli nyt kun liigan rahat putoo pois, ollaan käytännössä Halttusen lompakolla.

Enpä usko, että noissa yhteistyökumppani hommissa kauhean isoa lovea tulee, koska sponsoriverkosto koostuu joko a) paikallisista yrityksistä, joka tekee valtakunnallista tai kansainvälistä bisnestä ja rahahanan luona sattuu olemaan joku futisihminen, joka pystyy aina jotain vääntämään b) paikallisista yrityksistä, joiden pääbisnes on Lahden alueella ja näin ollen mainostetaan ja markkinoidaan sille samalle porukalle, joka peleissä kuitenkin käy.

Sama ilmiöhän kävi nyt koriksen kanssa. Vaikka putoaminen divariin tuli niin sponssit laittoi about samat rahat sisään ja seura operoi divarissa lähes samalla rahalla kuin liigassa. Futiksessa tietysti erot liigan ja divarin välillä on merkkivämmät, kun koriksessa TV-rahat, yms. on kuulema ihan pähkinöitä, joten sitä kautta meillä tulee selkeää toiminnan supistamista pelaajabudjettia ja taustojen osalta. Sen suhteen en näistä sponssitulojen supistumisesta olisi niin huolissaan. Se mikä on divarissa vaikeampaa on a) ruinata nykyisiltä enemmän rahaa ja b) saada uusia sponsseja sisään, koska divari ei oo niin hohdokas ja isompaa massaa tuskin liikauttaa vaikka siellä pärjätään vs. liigan mitalitaistelu vuodet, jolloin menestys aina täyttää vähän enemmän lehtereitä.

[Kiitaja]

Ihan hyvä budjetti tuo Ykkösliigaan on. Ei siellä muillakaan kovempia ole.

[Belmero]

Ihan hyvä budjetti tuo Ykkösliigaan on. Ei siellä muillakaan kovempia ole.

Totta.

Mutta kyllähän se koko toiminnassa näkyy varmaan jotenkin, jos miljoona napataan kassasta pois. Pelaajabudjetista jos vähennetään se 350-400 tonnia viime vuoteen verrattuna, niin aika paljon lähtee vielä kaikesta muusta.

[Kuqqen]

Totta.

Mutta kyllähän se koko toiminnassa näkyy varmaan jotenkin, jos miljoona napataan kassasta pois. Pelaajabudjetista jos vähennetään se 350-400 tonnia viime vuoteen verrattuna, niin aika paljon lähtee vielä kaikesta muusta.

150-200 tonnia pelaajabudjetissa on kyllä varsin riskialtis lähteä hakemaan suoraa nousua. Toki taloudellisesti varmaan järkevää.

Mutta jos ei nousta, mikä budjetti on sitten ensi vuonna? 100K?