Suomi vs. Kreikka - 17.11.2024 klo 19 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Cantonakaskessa]

Ite tässä kaiken keskellä toivon, ettei seniili tai vastaavat nimitykset yleistyisi käyttöön miehestä, joka on yksi kaikkien aikojen maajoukkuevalmentajista, vei ensimmäisenä Suomen kisoihin, pelasi 59 maaottelua, on pari kertaa nostanut Huuhkajat pohjamudista ylös ja on kaikesta päätellen hieno ja esimerkillinen mies. Toki aika maajoukkueessa on tullut päätökseen ja loppu oli valitettavan ruma, mutta ei tässä tarvitse miehen kognitiivisia kykyjä tai hienoutta mollata. Jokainen valmentaja tuon joskus kokee ja eiköhän se joka tapauksessa ollut tässä. Futis futiksena.

Tämähän oli vuoden parhaita viestejä, ellei paras.

[Laitalinkki]

Jälkistudio-tallenne sisältää loput haastattelut.

Okei, kiitos. Tällainenkin kävi mielessä, kun huomasin jaksolistassa olleen vastaava tallenne Irlanti-pelistä. Kreikka-pelistä ei Jälkistudiota vielä eilen näkynyt listalla.

[Topi Raitasen Viikset]

Seuraavat pelaajat pitää saaada pois avauksesta, osa myös maajoukkuetoiminnasta:

Ivanov - ei jumalauta ole todellista että tällaista koomailevaa kaveria peluutetaan avauksessa. Olmimainen ja unelias ilmestys jolla on vaikeuksia ihan perustasspainonkin kanssa. Ihme lönköttelijä joka ei pääse maasta irti. Miksei pistä edes fysiikka tiukkaan pakettiin?!

Benkku - ei jumalauta. Kaveri ei vain osaa pelata jalkapalloa. Fysiikkaa toki on kuin pienessä kylässä mutta rynnivällä tyylillään ei saa mitään muuta aikaan kuin kaaosta ja hävitystä omien riveissä.  Rugby on menettänyt suuren lahjakkuuden.

Kamara - haluton ja vetelä vierestä katsoja. Kaveria ei vain kiinnosta? Ihme jolkotteliija joka ei tuo peliin mitään dynamiikkaa, etenemistä, uhkaa, tahtoa. Pysäyttää pikemmin kuin kiihdyttää. . On se nyt vittu ettei tälläkään jokereilla ole niitä räjähtäviä ominaisuuksia vaan vaikuttaa täydelliseltä löysältä spagetilta sisältä ulos. Siinä vähän suojailee palloa ja pomppii kuin bambi ja syöttää viereen. Ei osaa edes laukoa.

Onko Kamaran vahvuudet ja tyyli sopivia vain joukkueeseen, joka lähtee peleihin selkeänä ennakkosuosikkina ja pallonhallinnan ottavana? Vai olisiko vielä toivoa, jos keskikentällä olisi Sparvin tyylinen johtaja piiskaamassa ympärillä olevia pelaajia parempiin suorituksiin? Ei tuolla eilen johtujuutta liikaa ollut, kun Luke ja Pukki penkillä ja samaan aikaan Jollella oli riittävästi tehtävää omassa pelaamisessaan, kun aina pallon voittaessaan oli yksin neljää kreikkalaista vastaan.

[Dirk Kuyt]

Lahti ottamaan vastuuta Kanervan jatkosopparista joka ei varmaan halpa ole; silläkin rahalla voisi leirittää nuorisomajuja kuten ennen, nyt heiltä jää jatkossa leirejä väliin kun ei ole tarpeeksi rahaa Palloliitolla.

Miten menestyvän liikemiehen statuksella puheenjohtajaksi valittu tyyppi on onnistunut kusemaan jopa oman osaamisalueen asian eli talouden tähän tilaan?

[Tsei Tsei]

Aika paljon täälä tuntuu Pikkarainen saavan kuraa niskaan vaikka miehen ainoa virhe pelissä oli tuo 0-1 maaliin johtanut tilanne. Siihen saakka oli ollut todella vakuuttavaa tekemistä omaan silmään oman boksin puolustamisen osalta ja pelinavaaminen jo veikkausliigassa nähdyllä loistavalla tasolla.

Olihan Pikkaraisella muutenkin aika vaikeaa puolustussuuntaan etenkin pelin alussa, mistä tuli myös aikainen kortti. Omassa boksissa sitten parempaa.

Onko Kamaran vahvuudet ja tyyli sopivia vain joukkueeseen, joka lähtee peleihin selkeänä ennakkosuosikkina ja pallonhallinnan ottavana?

Kamarahan on elintärkeä peleissä, joissa ollaan jyrän alla, kun pystyy pitämään palloa ja rauhoittamaan tilanteita. Enemmän niitä ongelmia on niissä peleissä, joissa hallitaan palloa, koska ei juuri hae omia ratkaisuja ja tuo maalintekouhkaa keskikentältä.

[ginikettu]

pelinavaaminen jo veikkausliigassa nähdyllä loistavalla tasolla.

En nyt lähde pikkaraista nostamaan tikunnokkaan. Jos pulustuslinja vaihtelee vähän joka peliin ja vähän joka pelissä kokeillaan jotain uutta tapaa roolittaa wingbackien ja linjan toimintaa, niin se on mitä sattuu. Pikkarainen voi olla ihan hyvä, kun saadaan riittävästi dataa kerättyä eli riittävästi kokemusta miten majun pulustuksen pitäisi pelata (ei tosin helpota, että se on vähän joka pelissä eri tavalla).

Mutta pelinavaaminen ei ollut kenelläkään loistavalla tasolla. En tiedä näkyikö honsun kädenjälki - ehkä veikkausliigassa toimii se, että on laidalla korkealla odottamassa pitkään syöttöä pulustuksesta, mutta kreikka katkoi nämä ihan riittävällä prosentilla, että olisi pitänyt tajuta ettei se vaan toimi.

[erno]

Tossa on OPTA:lta WhoScoredin kautta lainattuja tilastoja eiliseltä. Isommat luvut on pallokosketukset ja pienemmät luvut on onnistuneet syötöt. Käytännössä toi kokeellinen vasen puoli (pikkarainen, håkans, källman) jäi muuhun jengiin nähden aika vähille määrille palloja. Tavallaan ton vois selittää sitä kautta, että jos ajatuksena oli se että vasen puoli olis puolustusorientoituneempi mutta noilla pelaajavalinnoilla se ajatus oli ehkä päinvastainen kuitenkin. Tilastojen valossa (ei pelkästään nämä tilastot vaan muutkin) Ollila ja Antman ehti tekemään yhtä paljon asioita kuin Håkans ja Källman, vaikka pelasivat 20min ja toiset pelas 70min. Kukahan olis voinu uskoa, että näin voi käydä kun päästetään sisään kavereita jotka pelaa omilla pelipaikoillaan ja niissä rooleissa mihin ovat tottuneet.

Toisena mielenkiintoisena havaintona se, että tässä on johdettuna WyScoutin ja Sofascoren kautta pelaajien keskimääräiset sijoittumiset:
Tässä avauskokoonpano


Tässä vaihtopelaajat


Tossa siis varmaan haettiin sitä, että Jolle tiputtaa alemmas tukemaan pelinrakennusta, mutta efektiivisesti se johti jatkuvaan epätasapainoon josta kentältä puuttui keskimäärin selkeä kärki. Vaihtojen jälkeen kenttätasapaino ollut paljon parempi noin keskimäärin.

Källman on mun nähdäkseni parhaimmillaan ja Källmanin xG on korkeimmillaan kun pääsee hyökkäämään juosten toppareita vastaan. Jolle puolestaan on parhaimmillaan kun saadaan palloja boksiin. Nyt nähdyllä pelitavalla ja tilastorivillä kumpikaan ei toiminut. Jolle sai muutaman Benkulle soveltuvan pallon, Benkku ei saanut ensimmäistäkään. Lopulta Pukin tultua kentälle Benkku pelas efektiivisesti hyökkävänä keskikenttänä. Jos tuota haluaa verrata menneisyyteen niin miten luulette että Shefki olis pärjänny jos olis pelannut 70min puolustavahkoa laitapelaajaa ja 20min amc:tä? Ja meneekö toi pelaajan piikkiin vai...?

[Rikkiviisas]

Palloliiton analyysi: Suomi ylisuoritti 2020 EM-kisojen karsinnoissa suhteessa maalipaikkoihin eli Suomi loi hyviä paikkoja ja käytti ne tehokkaasti.
Suositus: aina ei voi ylisuorittaa, joten luodaan enemmän maalipaikkoja laukauksilla ja keskityksillä.

Lopputulos: vähemmän laukauksia, maalipaikkoja, maaleja ja Kreikkaa vastaan ei mitään maalia päin.

Kiva kun maajoukkueella on periaatteita, joista luovuttiin heti marraskuussa. Irlanti-pelin osalta kävin ne läpi yksi kerrallaan, Kreikka-pelissä turhaa, koska periaattteet eivät näkyneet mitenkään.

Turha tässä mennä yhtään pelaajaa arvioimaan, kun ei tuossa enää kukaan pelaa "omalla tasollaan", vaan joukkueelta on ollut jo pitkään eväspussi tyhjä ja mitään selkeää ajatusta ei ole.

Katsotaan sitten valmentajanvaihdoksen jälkeen, josko hävittäisiin kenelle pitääkin sen takia, että vastustaja on parempi eikä siksi, että nykyisen päävalmentajan joukkueen "parasta ennen"-päiväys on mennyt aikoja sitten.

[Chino]

Ite tässä kaiken keskellä toivon, ettei seniili tai vastaavat nimitykset yleistyisi käyttöön miehestä, joka on yksi kaikkien aikojen maajoukkuevalmentajista, vei ensimmäisenä Suomen kisoihin, pelasi 59 maaottelua, on pari kertaa nostanut Huuhkajat pohjamudista ylös ja on kaikesta päätellen hieno ja esimerkillinen mies. Toki aika maajoukkueessa on tullut päätökseen ja loppu oli valitettavan ruma, mutta ei tässä tarvitse miehen kognitiivisia kykyjä tai hienoutta mollata. Jokainen valmentaja tuon joskus kokee ja eiköhän se joka tapauksessa ollut tässä. Futis futiksena.

Hyvin sanottu, täysin samaa mieltä.

[BUBUMAN]

Ite tässä kaiken keskellä toivon, ettei seniili tai vastaavat nimitykset yleistyisi käyttöön miehestä, joka on yksi kaikkien aikojen maajoukkuevalmentajista, vei ensimmäisenä Suomen kisoihin, pelasi 59 maaottelua, on pari kertaa nostanut Huuhkajat pohjamudista ylös ja on kaikesta päätellen hieno ja esimerkillinen mies. Toki aika maajoukkueessa on tullut päätökseen ja loppu oli valitettavan ruma, mutta ei tässä tarvitse miehen kognitiivisia kykyjä tai hienoutta mollata. Jokainen valmentaja tuon joskus kokee ja eiköhän se joka tapauksessa ollut tässä. Futis futiksena.

Sanasta sanaan sama.

[Urpo Tomera]

Tämä oli siitä murheellinen peli, että oikeastaan kukaan, etenkään niistä jotka pelasivat yli tunnin, eivät pelanneet hyvin. En jaksa uskoa siihen, että kaikille sattui huono päivä, vaan valmennus on saanut pelin todella pahasti umpisolmuun. Materiaali on mitä on ja jos kaikki vielä alisuorittavat siihen päälle, niin tuskin voitettaisiin edes sitä Viroa enää. Nyt tarvitaan valmentaja, joka naulaa systeemin ja avauskokoonpanon pian ja sitä vaihdellaan vain pakon edessä. Parhaat kentälle omille pelipaikoille ja systeemi sen mukaan. Datajanarit helvettiin ja keep it simple.

[Hiiritin]

Viime päivinä on forumillakin puhuttu paljon oikeista arvoista. Niihin kuuluvat myös käytöstavat ja korrekti kielenkäyttö.
En tietenkään tarkoita etteikö jalkapallokatsomossa saisi huutaa ja mesota ja kyllä se perkelekin sieltä saa välillä irrota, kun oikein vituttaa. Mutta kyllä ne vitut  voisi silti isommista chanteistä pois pudottaa.

Kun käytöstapoja ja kielenkäyttöä kutsutaan arvoiksi, ollaan aika syvällä pikkuporvarillisuuden ankeassa ytimessä.

[Laitalinkki]

Tämä oli siitä murheellinen peli, että oikeastaan kukaan, etenkään niistä jotka pelasivat yli tunnin, eivät pelanneet hyvin.

Jep. Vähän kulmakarvat nousivat, kun pelin parhaaksi äänestettiin useita kehnoja ratkaisuja tehnyt Jolle, mutta kun eipä siellä kukaan muukaan onnistunut. Esim. Flashscorella Jolle tosiaan Kairisen kanssa jaettu toiseksi paras (6,5) Hoskosen jälkeen, mutta Artunkin saldo heikko 6,7. Eivätkä näköhavainnot kerro yhtään tilastoja parempaa. Tämän syksyn muissa kollektiivisesti heikoissa peleissä on sentään esiin noussut joitain yksittäisiä onnistujia, mutta eilen ei oikein niitäkään. No, vaihdosta ehkä vähän.

Ihan hyvä lähtökohta voisi ensi vuodelle olla se, että pelaajia peluutettaisiin jatkossa heidän omimmilla ja parhailla pelipaikoillaan. Sellaisilla, joilla he pelaavat myös seurajoukkueissaan. Ei lyhyt ja tiivis maajoukkueleiritys ole oikea paikka alkaa harjoitella uutta pelipaikkaa.

Ei sen pitäisi niin vaikeaa olla - ihan jokaiselle pelipaikalle löytyy kyllä luontaisiakin vaihtoehtoja, vaikka sitten välillä jouduttaisiinkin myös ei-niin-laadukkaista sarjoista etsimään. Riven pelipaikkalotto on syönyt pelaajien itseluottamusta ja vaikeuttanut varmaan myös oikeilla pelipaikoillaan pelaavien pelaamista. Mitään kunnon perustettahan näille vierailla pelipaikoilla peluuttamisille ei ole ollut, vaan penkillä on aina ollut myös luontaisia vaihtoehtoja. Onhan noista onnistuneitakin kokeiluja maailman jalkapallohistoriassa nähty, mutta nyt todistettiin kuuden pelin synkän syksyn verran, ettei näissä kokeiluissa ollut mitään hyvää. Joten jospa tämä palikkaleikki voitaisiin nyt lopettaa ja pannaan jatkossa kolmiopalikka kolmiokoloon ja pyöreä palikka pyöreään koloon.

[Topi Raitasen Viikset]

Jep. Vähän kulmakarvat nousivat, kun pelin parhaaksi äänestettiin useita kehnoja ratkaisuja tehnyt Jolle, mutta kun eipä siellä kukaan muukaan onnistunut. Esim. Flashscorella Jolle tosiaan Kairisen kanssa jaettu toiseksi paras (6,5) Hoskosen jälkeen, mutta Artunkin saldo heikko 6,7. Eivätkä näköhavainnot kerro yhtään tilastoja parempaa. Tämän syksyn muissa kollektiivisesti heikoissa peleissä on sentään esiin noussut joitain yksittäisiä onnistujia, mutta eilen ei oikein niitäkään. No, vaihdosta ehkä vähän.

Ihan hyvä lähtökohta voisi ensi vuodelle olla se, että pelaajia peluutettaisiin jatkossa heidän omimmilla ja parhailla pelipaikoillaan. Sellaisilla, joilla he pelaavat myös seurajoukkueissaan. Ei lyhyt ja tiivis maajoukkueleiritys ole oikea paikka alkaa harjoitella uutta pelipaikkaa.

Ei sen pitäisi niin vaikeaa olla - ihan jokaiselle pelipaikalle löytyy kyllä luontaisiakin vaihtoehtoja, vaikka sitten välillä jouduttaisiinkin myös ei-niin-laadukkaista sarjoista etsimään. Riven pelipaikkalotto on syönyt pelaajien itseluottamusta ja vaikeuttanut varmaan myös oikeilla pelipaikoillaan pelaavien pelaamista. Mitään kunnon perustettahan näille vierailla pelipaikoilla peluuttamisille ei ole ollut, vaan penkillä on aina ollut myös luontaisia vaihtoehtoja. Onhan noista onnistuneitakin kokeiluja maailman jalkapallohistoriassa nähty, mutta nyt todistettiin kuuden pelin synkän syksyn verran, ettei näissä kokeiluissa ollut mitään hyvää. Joten jospa tämä palikkaleikki voitaisiin nyt lopettaa ja pannaan jatkossa kolmiopalikka kolmiokoloon ja pyöreä palikka pyöreään koloon.

Ei siellä taida ne peliesitykset hirveästi painaa noissa äänestyksissä, ellei kentällä tee jotain todella silmiinpistävää, vaan junnut siellä äänestelee omia suosikkejaan.

Nuohon yllä mainittuihin tilastoihin liittyen, niin vasemmasta laidasta sellainen, että Håkans osaa kyllä tehdä näyttäviä ja tehokkaita nousuja nopeana pallon kanssa, mutta hänen yhteispeli muiden kanssa tuntuu melko olemattomalta tai ennalta-arvattavalta.

[pavelnedved]

Parhaat kentälle omille pelipaikoille ja systeemi sen mukaan. Datajanarit helvettiin ja keep it simple.

Tämähän se on. Viimeiset kolme vuotta on sekoiltu ja yritetty keksiä pyörää uudelleen. Jo pelkillä paremmilla roolituksilla pelaaminen näyttäisi varmaan jo ihan erilaiselta.

Tuntuu turhalta lähteä analysoimaan, että mikä on rikki, kun lähes kaikki pelaajat on roolitettu päin vittua ja koko joukkueen pelaaminen on uhrattu varovaisuuden ja löysämunaisuuden alttarille.

Suomen joukkuetta vaivaa myös iso johtajuuden vaje. Hradecky on varmasti mukava kaveri ja kova hassuttelemaan kun menee hyvin, mutta nyt kun menee paskasti, niin näytöt ovat olleet ihan hirveät. Kapteenina Hradecky heitti koko joukkueen bussin alle suojellakseen valmentajaansa. Uudet naamat ovat hissukoita ja kokeneemmat johtavat pelaajat ovat Riven tossun alla. Tämänkin takia on vain hyvä, että päästään rakentamaan uutta runkoa U21-pelaajista, niin saadaan ryhmädynamiikkaan muutoksia.

[Chido]

Tämähän se on. Viimeiset kolme vuotta on sekoiltu ja yritetty keksiä pyörää uudelleen. Jo pelkillä paremmilla roolituksilla pelaaminen näyttäisi varmaan jo ihan erilaiselta.

Tuntuu turhalta lähteä analysoimaan, että mikä on rikki, kun lähes kaikki pelaajat on roolitettu päin vittua ja koko joukkueen pelaaminen on uhrattu varovaisuuden ja löysämunaisuuden alttarille.

Suomen joukkuetta vaivaa myös iso johtajuuden vaje.

Sama kaikkeen. Uskon, että pelaajien taso riittää paljon parempaan, mutta tämän valmennuksen alaisuudessa kaikki alisuorittavat reilusti. Ei se yrityksestä jää kiinni, mutta pelissä on suunnilleen yhtä paljon järkeä kuin menneen kauden HJK:ssa.

[The Real Wolf]

Ei siellä taida ne peliesitykset hirveästi painaa noissa äänestyksissä, ellei kentällä tee jotain todella silmiinpistävää, vaan junnut siellä äänestelee omia suosikkejaan.

Nuohon yllä mainittuihin tilastoihin liittyen, niin vasemmasta laidasta sellainen, että Håkans osaa kyllä tehdä näyttäviä ja tehokkaita nousuja nopeana pallon kanssa, mutta hänen yhteispeli muiden kanssa tuntuu melko olemattomalta tai ennalta-arvattavalta.

- Jolle kärsi, kuten on kärsinyt koko syksyn pelitavasta, joka ei oikeastaan yhtään suosi hänen vahvuuksiaan. Onhan se erikoista, kun meillä oli vanhan hyvän ajan kärkipari, kaksi boksipainijaa, joista molemmat hyviä ilmassa, toinen staattisempi, toinen liikkuvampi, niin juuri silloin niitä keskityksiä ei saada (vai eikö edes yritetty?) sinne boksiin juuri lainkaan. Olikohan yksi ekalla jaksolla? Sitkeästi vain yritetään niitä läpisyöttöjä linjan taakse, ja niissä Jolle saadaan näyttämään lähes koomiselta. Juoksu on raskasta, energiaa kuluu hartioiden sivuttaisheiluntaan. Kapteenius toi lisää vastuuta pelaajalle, joka jo edellisen pelin haastattelussa kipuili pakonomaisesti vastuunoton kanssa. Ehkä idea oli palauttaa torjutun pilkun ja huippupaikan hutipotkun kuormittamaa itseluottamusta, mutta sekään ei toiminut niin, että olisi näkynyt kentällä.

Håkans on kaikissa pelissään tähän asti näyttänyt paremmalta, kuin eilen. Potentiaali on siellä, mutta eilen symboloi hyvin koko jengin väkinäistä tekemistä ja mainittua yhteispelin toimimattomuutta.

[pavelnedved]

Nuohon yllä mainittuihin tilastoihin liittyen, niin vasemmasta laidasta sellainen, että Håkans osaa kyllä tehdä näyttäviä ja tehokkaita nousuja nopeana pallon kanssa, mutta hänen yhteispeli muiden kanssa tuntuu melko olemattomalta tai ennalta-arvattavalta.

Ennalta-arvattavuus ei sinällään jalkapallossa haittaa mitään. Jos Suomi pelaisi vaikka niin, että Håkans pelaisi laitahyökkääjänä ja siellä olisi ysipaikalla Pohjanpalo tai Källman. Håkans yrittäisi 90 minuuttia päästä pakista ohi ja pelata palloa boksiin. Jos Håkans onnistuisi tuossa tarpeeksi monta kertaa, niin se tuottaisi pitkässä juoksussa maaleja. Vaikka se olisi täysin ennalta-arvattavaa, mitä Håkans yrittää tehdä.

Väittäisin, että Suomen pelistä tällä hetkellä puuttuu täysin ennalta-arvattavuus. Pelaajat näyttävät kentällä siltä, etteivät he tiedä mitä heidän pitäisi tehdä tai mitä pelikaverit tekevät seuraavaksi.

[ginikettu]

Sitkeästi vain yritetään niitä läpisyöttöjä linjan taakse, ja niissä Jolle saadaan näyttämään lähes koomiselta. Juoksu on raskasta, energiaa kuluu hartioiden sivuttaisheiluntaan.

Jolle on viime vuosina saanut aika paljon nopeutta lisää, muttei se juoksutekniikka varmasti ole mikään kevyin mahdollinen tai ruumiinrakenne muutenkaan helpota. Kosketus on louhikkoinen ja sitä se on aina ollut. Refleksit, tilannekovuus ja hyvä maalipaikkojen vainu mahdollistaa sen, että Jolle on usein niissä paikoissa mistä pääsee vetämään suoraan maaliin. Mutta kosketus ei ole sellainen millä otettaisiin pystysyöttöä haltuun ahtaassa tilassa. Joko matalia tai korkeita keskityksiä sinne tai sitten joku kaveriksi minkä kanssa seinäsyötöllä vetopaikkaa. Majun selkärangassa on edelleen ehkä se, että siellä olisi hyväkuntoinen el Pugi hyökkääjänä.

[Jalitsumies]

Ivanov uusi Moisander?

Valitettavasti itselleni Ivanovista on tullut tämän taaperruksen symboli. Ei pitäisi olla mitään asiaa maajoukkueen avaukseen.

Mutta valitettavasti tilanne on nyt se, että laadukkaita toppareita ei nyt oikein ole. Niitä odotellessa…

[pavelnedved]

Onhan se erikoista, kun meillä oli vanhan hyvän ajan kärkipari, kaksi boksipainijaa, joista molemmat hyviä ilmassa, toinen staattisempi, toinen liikkuvampi, niin juuri silloin niitä keskityksiä ei saada (vai eikö edes yritetty?) sinne boksiin juuri lainkaan.

Todella turhauttavaa kun Suomella oli eilen kaksi härkää kärkeen ja kaksi ohituksiin pystyvää nopeaa laitapelaajaa (Håkans ja Antman). Kanerva ja kumppanit katsovat otsat kurtussa näitä palapelin palasia jotka sopivat täydellisesti yhteen. Sitten seuraa ahaa-elämys. Kaksi palaa laitetaan kiinni toisiinsa väärästä kohdasta ja toinen pala on väärinpäin. Kolmas pala unohdetaan pöydän kulmalle ja neljäs laitetaan taskuun.

[Gambinamiäs]

Iivo Niskanen taisi saada illan suurimmat suosionosoitukset kentälle tullessaan ja savolaiselle oligarkille omistetut chantit olivat illan ylivoimaisesti äänekkäimmät

[The Real Wolf]

...
Väittäisin, että Suomen pelistä tällä hetkellä puuttuu täysin ennalta-arvattavuus. Pelaajat näyttävät kentällä siltä, etteivät he tiedä mitä heidän pitäisi tehdä tai mitä pelikaverit tekevät seuraavaksi.

- Tämän sarjan alussa media spekuloi paljon sillä, mitä muutoksia pelitapaan on tullut, ja mitä näitä ovat uudet apukoutsit, etenkin Honkavaara, tuoneet peliin. Nyt on ollut hiljaisempaa, mutta sellaisten kysymysten aika olisi myös nyt, ja nimenomaan nyt. Rive on nyt saanut kantaa julkisen vastuun, ja siten kai tämä koko valmennushimmeli on rakennettukin. Mutta media voisi nyt vähän kysellä Honkavaaraltakin, että missä pelillsen prosessin kanssa mennään? Alussa kuitenkin hänen sanottiin tuoneen joukkueeseen uusia asioita.

[Kylmänen]

Eniten vituttaa, että näitä samoja virheitä toistetaan useampaan kertaan. Mielestäni on ollut selvää, että Håkans on ihan lupaava pelaaja mutta vähänkään kovempia vastaan ei taso yksinkertaisesti vielä riitä. Sinänsä näyttävät nousut konkretisoituvat hyviksi maalipaikoiksi hälyttävän harvoin koska viimeiset ratkaisut ovat järjestään huonoja. Tämä ei ole pelkkää mutua vaan Jorman tilastot myös tukevat mielikuvaani. EC24-karsintojen alustukset/90min Håkansilla vain 0,3.

[The Real Wolf]

Iivo Niskanen taisi saada illan suurimmat suosionosoitukset kentälle tullessaan...

- Itsekin olen tainnut joskus heittää jotain typerää puujalkavitsiä Immistä, mutta oikeastaan en pidä siitä, että Niskasen kohtelu sekä Ylen selostajan, että osan kannattajista taholta alkaa saada jo piirteitä, jotka muistuttavat kollektiivista koulukiusaamista. Joo, "pitää kestää, kuuluu lajiin" jne. Silti mielestäni ollaan lähellä, että jokin raja ylittyy.