Suomi vs. Kreikka - 17.11.2024 klo 19 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[ginikettu]

- Itsekin olen tainnut joskus heittää jotain typerää puujalkavitsiä Immistä, mutta oikeastaan en pidä siitä, että Niskasen kohtelu sekä Ylen selostajan, että osan kannattajista taholta alkaa saada jo piirteitä, jotka muistuttavat kollektiivista koulukiusaamista. Joo, "pitää kestää, kuuluu lajiin" jne. Silti mielestäni ollaan lähellä, että jokin raja ylittyy.

Se ylittyi jo vähän englantimatsin jälkeen. Niskanen oli mahdottomassa paikassa ilman osaamista siihen tehtävään, niin totta vitussa se näytti karmealta. Rive on syyllinen tuollaiseen "datan" keräämiseen. Ei siinä vaan ole mitään järkeä laittaa pelaajaa tällä tasolla kokeilemaan josko se nyt taikaiskusta seisoisikin. Jotenkin tuntui, että halusiko Rive tehdä jostain syntipukin vääjäämättömälle tappiolle? Rivellä on muutama muukin "kusilaarihuhujen" mukainen "valinta" mitkä saa epäilemään, että onko kyseessä pikkusieluinen ja pitkävihainen henkilö, joka ei voi nöyrtyä missään tilanteessa ja sitten ajetaan kivikkoon ja kovaa.

[Näätäkeisari]

- Itsekin olen tainnut joskus heittää jotain typerää puujalkavitsiä Immistä, mutta oikeastaan en pidä siitä, että Niskasen kohtelu sekä Ylen selostajan, että osan kannattajista taholta alkaa saada jo piirteitä, jotka muistuttavat kollektiivista koulukiusaamista. Joo, "pitää kestää, kuuluu lajiin" jne. Silti mielestäni ollaan lähellä, että jokin raja ylittyy.

Etenkin kun ei tämä tilanne Niskasen vika ole, hän pelaa just niin hyvin tai huonosti kuin osaa. Muistettakoon, että Jasse Tuominen oli Suomen kisoihin vieneen joukkueen sankareita, ja voin hyvin kuvitella rinnakkaisulottuvuuden jossa niin yksipuolinen mutta itsepäinen pelaaja kuin Niskanen olisi samanlaisessa avainroolissa jossain inhorealistisessa pelisysteemissä.

[straiter]

Koska en jaksa selata edes vähää alusta, niin onko joku osannut kertoa syyn Källmanin avauskausariin? Omien näköhavaintojen ja tilastojen perusteella kaveri on ollut koko NL-hassuttelujen ajan täysi turisti kentällä mutta silti nimi tuntuu löytyvän lähes aina avaukseen piirrettynä.

Vai kerätäänkö tässä taas dataa?

[jan2000]

Kuinka moni Kansojen liigan 12 puoliajasta jäi ilman laukauksia kohti maalia? Ainakin eilinen Kreikka-peli, taisi olla pari ekaakin koko ottelua ja Irlanti-kotipelin toinen jakso, vai miten se meni?

[Näätäkeisari]

Koska en jaksa selata edes vähää alusta, niin onko joku osannut kertoa syyn Källmanin avauskausariin? Omien näköhavaintojen ja tilastojen perusteella kaveri on ollut koko NL-hassuttelujen ajan täysi turisti kentällä mutta silti nimi tuntuu löytyvän lähes aina avaukseen piirrettynä.

Vai kerätäänkö tässä taas dataa?

Veikkaan, että rakennetaan seuraaviin karsintoihin runkoa. Pohjanpalo on lasinen, Pukki on melkein eläkeläinen, joten siksi varmaan Källmaniin luotetaan.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Kun käytöstapoja ja kielenkäyttöä kutsutaan arvoiksi, ollaan aika syvällä pikkuporvarillisuuden ankeassa ytimessä.

Tähän otetaan kiinni.

Tän forkan pelianalyysit + kielenkäyttö niiden osalta jotka suksisinävittuunsaatananhomo-juttua viljelevät, on täysin ala-arvoista ja kuullostaa tasan kuutosluokkalaisten wannabe-kovanaamojen teiniviiksiläpältä.

Suhteellisen uutena kirjoittajana täällä ollut pieni ylläripylläri huomata, että täällä on jengiä jotka pitää moista normina ja jopa coolina täysin itsekritiikittä (!!!!).

Aloittaessani täällä joku sanoi että tänne kirjoittaisi mahdollisesti entisiä ammattilais- tai semiammatilaispelureita, mutta lukemani perusteella, tuskinpa vain.

Mut hei, ei kantsi ottaa itteensä.

Mut en todella tiedä ketä kiinnostaa lukee jotain teinitasosta haistapaskaraapustelua niinku lauantaiaamun aamukahvin ääressä.

Makuasia. Jos ei nappaa, varo ettei se pure sua.


Palataan tähän kunhan ehtii tän kauden kausipalautteeseen, ok.

[pavelnedved]

Koska en jaksa selata edes vähää alusta, niin onko joku osannut kertoa syyn Källmanin avauskausariin?

Puolan liigan maalipörssin kärki. Pukki ei ole nykyään edes 90 minuutin pelikunnossa ja Pohjanpalo ei ehdi linjan taakse.

[Osmonkääliö]

Eilinen oli eka matsi vuosiin kun jättää totaalisen sanattomaksi. Selvittiin puoliajalle 0-0 ja ajattelin että nyt muutetaan formaatio ja otetaan yksi toppari vaihtoon, Uronen tilalle ja Håkans LM. Kortti alla oleva Pikkarainen olisi ollut ihan perusteltu ottaa vaihtoon.

Mutta vittu ei mitään reagointia ja alle 10 min niin peli oli taputeltu!

[Gambinamiäs]

Puolan liigan maalipörssin kärki. Pukki ei ole nykyään edes 90 minuutin pelikunnossa ja Pohjanpalo ei ehdi linjan taakse.

Näin kai ja saahan tästä hyvää dataa. Data kertoo tosin, että maajoukkueessa ei synny maaleja.

[pavelnedved]

Tähän otetaan kiinni.

Oliko menestys hyvää?

[Gambinamiäs]

- Itsekin olen tainnut joskus heittää jotain typerää puujalkavitsiä Immistä, mutta oikeastaan en pidä siitä, että Niskasen kohtelu sekä Ylen selostajan, että osan kannattajista taholta alkaa saada jo piirteitä, jotka muistuttavat kollektiivista koulukiusaamista. Joo, "pitää kestää, kuuluu lajiin" jne. Silti mielestäni ollaan lähellä, että jokin raja ylittyy.

Riveenhän tämä turhautuminen kohdistuu. Toki ikävästi osuu Niskaseen, mutta ymmärrän myös kannattajien turhautumisen kun maajoukkueen paras laitapulustaja viimeiseen vuosikymmeneen istuu penkillä kun kerätään dataa englannin kolmostasolla pelaavasta Niskasesta.

[Inzaginho]

Hyvä peli ja olisi voinut olla 3-0 jos ei oltaisi lauottu kolmesti maalin ohi.

Alan mieshuoraamaan u21-jengiä, katellaan uudestaan sitten kun rivet, honsut ja qatArit on ulostettu.

[idänihme]

Etenkin kun ei tämä tilanne Niskasen vika ole, hän pelaa just niin hyvin tai huonosti kuin osaa. Muistettakoon, että Jasse Tuominen oli Suomen kisoihin vieneen joukkueen sankareita, ja voin hyvin kuvitella rinnakkaisulottuvuuden jossa niin yksipuolinen mutta itsepäinen pelaaja kuin Niskanen olisi samanlaisessa avainroolissa jossain inhorealistisessa pelisysteemissä.

Juurikin näin. Nyt kaikki näyttää huonoilta, mutta silloin kun homma toimi oli varsin hyviä esityksiä myös nyt eniten haukutuilta Ivanovilta ja Kamaralta. Itse näkisin että tuollaiset "pehmeämmät" kaverit kyllä mahtuu kentälle, jos vierelle on laittaa kavereita jotka ottavat puolustussuunnan pelissä johtajuuden itselleen. Tästähän on kokemusta Kamaran osalta ajanjaksona kun pelasi Sparvin vierellä ja Ivanovin osalta kun hän paikkaili vanhoja sotaratsuja eikä koko pyllustuslinja ollut vielä vaihtunut. Eilenkin Ivanov ja Kamara usein yhdessä Lodin kanssa pitivät pallon omilla pahassa paikassa. Tuo on iso etu joukkueelle. Toki voi olla että puolustussuunnan vaatimusten takia kaikkia kolmea ei vaan pysty mahduttamaan kehiin yhtä aikaa, mutta jos pystyisi (tai samoille paikoille. Löytyisi muita yhtä pallovarmoja pelaajia) niin se olisi hyödyllistä. Toki helppo nähdä että tämän hetken maajoukkueessa esim 10v takainen Hetemaj, joka osasi puolustaa ja toisaalta hankkia vaparin lähes aina kun sai pallon itselleen olisi paljon hyödyllisempi pelaaja kuin Kamara, jonka pallonhallinta on sinänsä nätimpää.

Tuota pallon pitämistä omilla pidin myös huippukuntoisen Pukin yhtenä suurimmista avuista maajoukkueelle. Toki teki paljon maaleja, mutta hänelle pystyi tarvittaessa roiskasemaan pallon "sinne päin" ja aika hyvällä prosentilla piti pallon omilla tai loi maalipaikan ilman muiden apua.

[pavelnedved]

Näin kai ja saahan tästä hyvää dataa. Data kertoo tosin, että maajoukkueessa ei synny maaleja.

Maajoukkueen roolitukset ja pelaaminen on niin onnetonta tällä hetkellä, että aivan turha yrittää nostaa jotain yksittäistä hyökkääjää tikunnokkaan. Vaikka siellä olisi joku Gyökeres ollut Källmanin paikalla, niin ei niitä maaleja olisi syntynyt silti, kun palloa ei saada pelattua hyökkääjille säännölliseen tahtiin paikkoihin, joista voisi edes yrittää maalia.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Kun käytöstapoja ja kielenkäyttöä kutsutaan arvoiksi, ollaan aika syvällä pikkuporvarillisuuden ankeassa ytimessä.

Ja tälle Hiirittimelle voi kaikella veljesrakkaudella ja kunnioituksella kertoa, että käytöstavat ja kielenkäyttö kuvastavat arvoja joita edustamme, ne reflektoivat sitä, kertovat siitä mitä olemme, mistä tulemme ja mihin uskomme tässä elämässä. Capische?

Vertauskuvallisesti sanottuna, hiirittimen viestillä ei olis selvitty tippumatta d-liigaan. Ainakaan ilman hiirittimen sopimuksen välitöntä purkua.

"Uus hiiritin tänne ja sassiin prkle!"

Tsiisus.

[Hiiritin]

Tähän otetaan kiinni.

Tän forkan pelianalyysit + kielenkäyttö niiden osalta jotka suksisinävittuunsaatananhomo-juttua viljelevät, on täysin ala-arvoista ja kuullostaa tasan kuutosluokkalaisten wannabe-kovanaamojen teiniviiksiläpältä.

Suhteellisen uutena kirjoittajana täällä ollut pieni ylläripylläri huomata, että täällä on jengiä jotka pitää moista normina ja jopa coolina täysin itsekritiikittä (!!!!).

En tiedä oliko kirosanat cooleja silloin 80-luvulla, mutta eiköhän niiden käytölle ole täällä ja katsomossa syynä ennen kaikkea rehti vitutus.

Jos haluat hillittyä ja käytösnormeja mukailevaa ajanvietettä, niin jalkapallokatsomon sijaan kannattaa suunnata vaikka kansallisbalettiin tai teatteriin. Ei sillä, että kummassakaan näistä mitään vikaa olisi. Ehkä sen omanlaisen seuran etsiminen on kuitenkin helpompaa kuin pikkurilli pystyssä koittaa kitkeä kiroilua jalkapallofanien puheenkäytöstä.

Aloittaessani täällä joku sanoi että tänne kirjoittaisi mahdollisesti entisiä ammattilais- tai semiammatilaispelureita, mutta lukemani perusteella, tuskinpa vain.

olikohan tämä sittenkin jotain satiiria?

Ja tälle Hiirittimelle voi kaikella veljesrakkaudella ja kunnioituksella kertoa, että käytöstavat ja kielenkäyttö kuvastavat arvoja joita edustamme, ne reflektoivat sitä, kertovat siitä mitä olemme, mistä tulemme ja mihin uskomme tässä elämässä. Capische?

Jaa, eipä näköjään ollut. Oltiin vain todellakin syvällä siellä pikkuporvarillisuuden harmaassa ytimessä, missä arvoja ei eroteta pöytätavoista.

[Rikkiviisas]

Näin kai ja saahan tästä hyvää dataa. Data kertoo tosin, että maajoukkueessa ei synny maaleja.

Onneksi kaikki muut hyökkääjät ovat niin saatanan tehokkaita maa- ja seurajoukkueessa.

Yksittäisten pelaajien nostelu on aika turhaa niin kauan kuin koko joukkue alisuorittaa ja bonuksena moni pelaa väärällä pelipaikalla.

Kuten turkistarhaaja hienossa viestissä analysoi, niin peli näyttää just siltä, että jokainen pohtii pitäisikö nyt noudattaa kalvon 119 vai 157 mallia.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Oliko menestys hyvää?

Nyt ymmärsit väärin.

Mutta pelistä sen verran, että ei kyllä ollut.

Molemmissa bokseissa ihmeellistä kovan vastuun ja tekojen pakoilua. Ei tuolla tavalla saada otetta vastustajasta.

Prässi oli vähän niinkuin pakon edessä alussa ok vaikkei varsinaisesti toiminutkaan.

Joukkueeseen pitää saada ahnetta ja itsevarmaa ilmettä ja otetta tai lentää kuusi pihalle ennen jouluyötä.

Sitä en tiedä mistä moinen tulisi, mutta toki olen sitä mieltä että päävalmentajan sopimus tulisi purkaa mahdollisimman pikaisesti. Tämä paletti ei tule tekemään tulevaisuutta.

Tässä joukkueessa on pikkuisen samaa vibaa kuin uudelleen lämmitetyssä, jo kertaalleen hajonneessa suhteessa.

Täysin toivotonta. Siksi olisi pakko toimia tai huonosti käy.

Pesuveden mukana mennevät myös muutamat pelaajat. Tarvitaan uusia tuulia.

[Gambinamiäs]

Maajoukkueen roolitukset ja pelaaminen on niin onnetonta tällä hetkellä, että aivan turha yrittää nostaa jotain yksittäistä hyökkääjää tikunnokkaan. Vaikka siellä olisi joku Gyökeres ollut Källmanin paikalla, niin ei niitä maaleja olisi syntynyt silti, kun palloa ei saada pelattua hyökkääjille säännölliseen tahtiin paikkoihin, joista voisi edes yrittää maalia.

Olen siis ihan samaa mieltä tästä. Ongelma on se, että Rive ja savolainen peliprosessin kehittäjänero tuntuvat valmentavan jengiä täysin ristiin vetämällä. Toinen laittaa voimakärjet ja toinen sitten ohjeistaa keskikentän pimputtelemaan keskeltä ja vasempaan laitaan oikeajalkainen laituri wingbackiksi ja se ne kunnon vasenjalkaiset laitapakit penkille lukemaan nakkea. Ei tuossa ole mitään punaista lankaa enkä ole Benkkua tai muitakaan heittämässä bussin alle, vaan nimenomaan vituttaa toi totaalinen linjattomuus ja sekoilu pelitavan ja pelaajian valinnassa ja yhdistämisessä. Tune Moisander-Toivio toppariparina ja muut Mixun aivopierut.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

En tiedä oliko kirosanat cooleja silloin 80-luvulla, mutta eiköhän niiden käytölle ole täällä ja katsomossa syynä ennen kaikkea rehti vitutus.

Jos haluat hillittyä ja käytösnormeja mukailevaa ajanvietettä, niin jalkapallokatsomon sijaan kannattaa suunnata vaikka kansallisbalettiin tai teatteriin. Ei sillä, että kummassakaan näistä mitään vikaa olisi. Ehkä sen omanlaisen seuran etsiminen on kuitenkin helpompaa kuin pikkurilli pystyssä koittaa kitkeä kiroilua jalkapallofanien puheenkäytöstä.

olikohan tämä sittenkin jotain satiiria?

Jaa, eipä näköjään ollut. Oltiin vain todellakin syvällä siellä pikkuporvarillisuuden harmaassa ytimessä, missä arvoja ei eroteta pöytätavoista.

Hyvä tarkennus, veli.

Hieno, ok.

Ymmärtää.

Jatketaan.

[Laitalinkki]

Veikkaan, että rakennetaan seuraaviin karsintoihin runkoa. Pohjanpalo on lasinen, Pukki on melkein eläkeläinen, joten siksi varmaan Källmaniin luotetaan.

Pohjanpalon lasisuus nyt on onneksi jäänyt jo kauas vuosien taakse (kop kop). Ikänsä ja sarja-/seurastatuksensa puolesta Jolle elää futisuransa parasta aikaa, ja seurajoukkuenäytöt viime ja tältä kaudelta viittaavat periaatteessa samaan. Jollen pitäisi olla tulevissa MM-karsinnoissa (ja olisi pitänyt olla edellisissä EM-karsinnoissa) samaa Suomelle kuin Pukki vuoden 2020 EM-karsinnoissa, niihin aikoihin seurassaankin  niin ikään parhaassa vireessään. Benkun urakäyrä ei välttämättä (=todennäköisesti) käy koskaan niin korkeassa piikissä kuin Jollen, mutta maajoukkueen ja Jollen kannalta valitettavasti maajoukkueelle valittua pelitapaa ei ole rakennettu Jollen vahvuuksia ajatellen/tukemaan.

Pukille voi ensi vuonnakin olla subina käyttöä, kunhan saisi taas seurajoukkueessa - mikä ikinä onkaan - pelituntumaa. Nuoremmista hyökkäyspään pakkaa noussee seuraavana sekoittamaan Naatan Skyttä, joka onkin sitten ihan eri tyypin pelaaja. Ei haasta Jollea tai Benkkua näiden pelipaikoilla, mutta puntaroitavaksi tullee, onko Jolle-Benkku potentiaalisesti joskus hyödyllinen ja toimiva kärkipari, vai pitäisikö toisen jäädä penkille, jotta esim. Naatti pääsee kärjen alapuolelle operoimaan.

[straiter]

Pukille voi ensi vuonnakin olla subina käyttöä, kunhan saisi taas seurajoukkueessa - mikä ikinä onkaan - pelituntumaa. Nuoremmista hyökkäyspään pakkaa noussee seuraavana sekoittamaan Naatan Skyttä, joka onkin sitten ihan eri tyypin pelaaja. Ei haasta Jollea tai Benkkua näiden pelipaikoilla, mutta puntaroitavaksi tullee, onko Jolle-Benkku potentiaalisesti joskus hyödyllinen ja toimiva kärkipari, vai pitäisikö toisen jäädä penkille, jotta esim. Naatti pääsee kärjen alapuolelle operoimaan.

Tai sitten tuleva päävalmentaja Bwana Lehtosuo tuo myös Uuhkajiin tuplavaleysin

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Yks asia joka on tullu mieleen silleen hieman surullisena on sellanen ajatus fudiksesta niinku melko luovana ja ilosena ja kekseliäänä leikkinä - jollaisena sen ehkä voi tajutakin parhaissa kuvitelmissa maradonien ja pelejen pihapeleistä. Sitä sen kuitenkin pohjimmiltaan ja lähtökohdiltaan pitäis olla ollakseen antoisaa ja sitä kautta ehkä myös tuloksellista, mene ja tiedä.

Tuli tohon liittyen mieleen toisesta lajista muistiin jäänyt Sebastian Ahon juttu et sil meni semmonen vajaa parikyt peliä ymmärtää ja alkaa toteuttaa sille änärissä ekana opetettu hyvin keskeinen Ahon kaltaisten pelaajien oppi et lopeta turha analysoiminen ja uskalla luottaa vastoihisi.

Se pani funtsimaan et just niinhän se ihan huipulla oikeesti tapahtuu.

Vaatii tosin paljon pelaajalta. Mutta sellaista voi myös tosissaan harjoittaa.

Käsittääkseni melkein kaikki taiteen- ja urheilun saralla tapahtuvat komeet ihmeteot tapahtuu suurelta osin just tuon kaltaisen ajattelun seurauksena.

Mutta oppi tosiaan on vaativa.

En tosin tiedä olenko väärillä jäljillä vai en.

[Tsei Tsei]

- Itsekin olen tainnut joskus heittää jotain typerää puujalkavitsiä Immistä, mutta oikeastaan en pidä siitä, että Niskasen kohtelu sekä Ylen selostajan, että osan kannattajista taholta alkaa saada jo piirteitä, jotka muistuttavat kollektiivista koulukiusaamista. Joo, "pitää kestää, kuuluu lajiin" jne. Silti mielestäni ollaan lähellä, että jokin raja ylittyy.

Itse koin, että selostajan kuitti meni enemmän Kanervan suuntaan turhautuneena. Niskanen sinänsä oli ihan ok vaihtoehto hyökkääväksi pakiksi tuomaan nousuja tuoreilla jaloilla. Kerran pääsikin hyvin boksiin.

Maajoukkueen roolitukset ja pelaaminen on niin onnetonta tällä hetkellä, että aivan turha yrittää nostaa jotain yksittäistä hyökkääjää tikunnokkaan. Vaikka siellä olisi joku Gyökeres ollut Källmanin paikalla, niin ei niitä maaleja olisi syntynyt silti, kun palloa ei saada pelattua hyökkääjille säännölliseen tahtiin paikkoihin, joista voisi edes yrittää maalia.

Palloa saatiin kyllä hyvin nopeasti pelattua Pukille. Pallottomassa liikkeessä ja peliälyssä on vaan niin valtava ero Pukin hyväksi. Esim. Englanti-vieraspelissä Suomen pallollinen peli katosi kokonaan, kun Pukki vaihdettiin Källmaniin. Tuossa pelissä tason riittämättömyys oli vielä selvempää kuin Kreikkaa vastaan, mutta tässäkin pelissä ei osannut olla tarpeeksi pelattavissa.

[Julkea bulbul]

Itse koin, että selostajan kuitti meni enemmän Kanervan suuntaan turhautuneena. Niskanen sinänsä oli ihan ok vaihtoehto hyökkääväksi pakiksi tuomaan nousuja tuoreilla jaloilla. Kerran pääsikin hyvin boksiin.

Juuri näin, ei se piikki Niskaselle ollut. Erikseen vielä korosti sitä, että nythän Niskanen menee suunnilleen pelipaikalle, jossa on pelannutkin.