FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2024 klo 12:53:34 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: Pääkaupungin stadionolosuhteet - Tarvitaanko uusi kansallisstadion?  (Luettu 4185 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
HÄI

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkoposkihanhet & merimetsot


Vastaus #25 : 28.11.2024 klo 13:34:16

Niin tai näin, siinä vaiheessa jos nämä tapahtuma/kendoareenat toteutuvat, ei futiksella ole enää jalansijaa olla pääkaupungin ykköslaji. Aika on ajanut Boltin ohi jo kauan sitten.

No ei se nyt mistään areenoista riipu. Jääkieko on auringonlaskun laji, hähmäinen väkivaltasirkus, jossa valtaa pitävät Venäjä ja Amerikka. Kansainvälistyvässä Suomessa jalkapallo on aivan selvä ykköslaji.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #26 : 28.11.2024 klo 17:28:09

Toki voidaan kysyä, mitkä Helsingin kaupungin tekemät ja omistamat huippu-urheilun olosuhteet ovat priimaa? Pomppupallohalli on tehty ennen toista maailmansotaa, DDR-areena on jostain 60-luvulta, yleisturhailuun on Eltsu ja lähiökenttiä, futiksessa on joku Bollis ja Bragu jne. Jääpallon olosuhteet ovat sentään Ogelissa/Bragulla kohtuulliset, uintiin on Mäkelänrinne ja marginaalilaji ratapyöräilyyn Velodromi.
vesikalja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HPS


Vastaus #27 : 28.11.2024 klo 17:40:35

Onhan meillä helvetin hieno ja kallis Olympiastadion ihan mihin vain - vaikka pipolätkään. Tietenkin. Ylos
« Viimeksi muokattu: 28.11.2024 klo 17:46:27 kirjoittanut vesikalja »
Jonios

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, West ham


Vastaus #28 : 28.11.2024 klo 17:49:24

Toki voidaan kysyä, mitkä Helsingin kaupungin tekemät ja omistamat huippu-urheilun olosuhteet ovat priimaa? Pomppupallohalli on tehty ennen toista maailmansotaa, DDR-areena on jostain 60-luvulta, yleisturhailuun on Eltsu ja lähiökenttiä, futiksessa on joku Bollis ja Bragu jne. Jääpallon olosuhteet ovat sentään Ogelissa/Bragulla kohtuulliset, uintiin on Mäkelänrinne ja marginaalilaji ratapyöräilyyn Velodromi.

Eikös toi Urheahalli oo ihan loistava tollasille sisälajien "gnistaneille". Kaupunki omistaa 28% ja pääomistaja Urhea-säätiön tuloista iso osa on erinäisiä tukia.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #29 : 28.11.2024 klo 18:21:54

Eikös toi Urheahalli oo ihan loistava tollasille sisälajien "gnistaneille". Kaupunki omistaa 28% ja pääomistaja Urhea-säätiön tuloista iso osa on erinäisiä tukia.
Periaatteessa joo, mutta yleisökapasiteettia taitaa olla sen verran vähän, että PK-seudun paras sisäpalloiluhalli on yhä Vantaalla.

Edit, menee sinne Urheaan näköjään n. 1000 katsojaa.
newilled

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 28.11.2024 klo 18:38:05

Onhan Bolt myös kaupungin stadion, mutta ovat nyt sitten antaneet sen puolimaiseksi klubin käyttöön...
vesikalja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HPS


Vastaus #31 : 28.11.2024 klo 18:49:20

Eikös toi Urheahalli oo ihan loistava tollasille sisälajien "gnistaneille". Kaupunki omistaa 28% ja pääomistaja Urhea-säätiön tuloista iso osa on erinäisiä tukia.
Ainakin nämä Marasonnit näyttivät treenaavan tuolla tyytyväisenä. Siistit tilat kaikkinensa.

Omistuspohja näyttäisi ilmeisesti olevan, että stadi on pistänyt 28% lisää fyrkkaa tiskiin. Säätiön omistus 60% Hki, Espoo, Vantaa asukasluvun suhteen ja loput ilmeisesti oppilaitoksia ja mitälie säätiöitä (lähteenä Hkin alustava muistio). Ja tuohon päälle todnäk valtion ja kuntien tukia Ylos Alas
« Viimeksi muokattu: 28.11.2024 klo 18:58:25 kirjoittanut vesikalja »
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #32 : 28.11.2024 klo 18:52:09

Edelleenkin, nuo "kendoladoiksi" kutsutut areenat ovat jääkiekon käyttöön vain nimellisesti, raha liikkuu konserteissa ym. tapahtumissa sekä muussa hankkeisiin liittyvässä rakennusoikeudessa. Garden-hankkeeseen kuuluu hotellia, asuntoja ja liiketilaa. Uuden areenan ja vanhan jäähallin yhdistämien puolestaan luo mahdollisuuden erilaisiin suurtapahtumiin. Tukkutorin alueen suunnitelmat taas ovat kiinteästi yhteydessä Suvilahden tapahtumakäyttöön. Urheilu on näissä peruste saada subventiota tonttivuokraan, joka Helsingissä taitaa olla luokkaa 50%, tai sitten alennusta tontin myyntihintaan sillä perusteella, että saadaan yhteiskunnan käyttöön tuollaisia yleiskäyttöisiä tiloja.

Mikäli Helsingissä olisi riittävästi ympärivuotista tarvetta tapahtumille, joissa käy 30 000 - 50 000 asiakasta, niin silloin tuollainen suljettu futisstadionkin voisi muuttua kannattavaksi, mutta tuskin pelkillä maaotteluilla. Tämä lienee syy siihen, miksi tällaista hanketta ei kukaan ole edes ehdottanut. Olympiastadion riittää konserteille silloin kun taivaalta ei sada lunta. HJK:lla tai muullakaan helsinkiläisseuralla tuskin on mitään kiinnostusta maksaa sellaisia vuokria, mitä tuollaisella kolossilla pelaaminen maksaisi.

Asuntoja toki kuuluu vain sen takia että siitö otetaan rahat itsessään aelvästi tappiollisen kendoladon rakentamiseen rakennuttajalle sopivan voittoprosentin kera. Kaupungille tulisi toki todellisuudessa halvemmaksi myydä tontit rakennuttajalle markkinahintaan ja rakennuttaa halli kaupungin rahoilla. Sen vuoksihan nämä "yksityiset" halliprojektit on huonoja menestymään pikkupaikkakunnilla että tonttien huonomman arvon takia ne joutuu maksamaan rahalla, (sekavat vuokrasopparit jne) jolloin kaikki näkevät että kalliiksi tulee.

Eli todellisuudessa konserttejakin enemmän raha liikkuu noissa asunnoissa,

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa