Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[Topi Raitasen Viikset]

Pikkarainen Pojkarnoihin ja tilalle Sauli Väisänen? Vaikea nähdä eteenpäinmenoa tässä.

Jos sarjan parhaaksi puolustajaksi valittu lähtee eteenpäin, niin rima onkin tuolle aika korkealla. Onneksi sentään korvausta vastaan, eikä vain kävelisi oma-aloitteisesti pois siirtoikkunan sulkeutumisen kynnyksellä.

[emankcin]

Aika kova nimi kotoiseen pääsarjaamme toi Sale, nykytasosta ei tosin tietoa. Mutta ei tarvitse vieläkään myöntää olevansa sukua. Pääasia sentään ettei hesaan menny.

[13ergkamp]

Pikkarainen Pojkarnoihin ja tilalle Sauli Väisänen? Vaikea nähdä eteenpäinmenoa tässä.

Ei välttämättä, mutta ihan kohtuullinen paikkaus

[tampereen lurkkija miäs]

Pikkarainen Pojkarnoihin ja tilalle Sauli Väisänen? Vaikea nähdä eteenpäinmenoa tässä.

Kentällä ei liene eteenpäinmenoa tulevalle kaudelle, mutta jos 26-vuotias toppari ostetaan rahalla Allsvenskaniin niin kyllä kentällä ja toimistolla on menty eteenpäin. Veikkausliigasta parhaat lähtee aina, ja meidän on nyt totuttava siihen että niitä parhaita alkaa Ipassa olemaan. Eipähän lähtenyt ilmaiseksi.

[minävaa]

Pikkarainen Pojkarnoihin ja tilalle Sauli Väisänen? Vaikea nähdä eteenpäinmenoa tässä.

Ei kai kukaan sitä sellaiseksi kutsukaan. Ihan hyvä korvaaja silti ilmaisella sisään pelaajalle, jota oli ennalta todella hankala nähdä jatkavan enää ensi kaudella, vaikka toki hetkellisesti Pikkarainen-Miettunen-Väisänen-kombo herättikin monissa märkiä unia.

Nyt kyllä olisi tarve vielä toisellekin topparille, koska vahvan kolmikon takana ei ole oikein tunkua junnuja lukuun ottamatta.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Vasenjalkaisista toppareista tulee mieleen Tanskassa sivuraiteille ajautunut Richard Jensen, jonka sopimus päättyy kesällä. Olisi aika Sauliväisäsmäinen hankinta.

[erno]

Vasenjalkaisista toppareista tulee mieleen Tanskassa sivuraiteille ajautunut Richard Jensen, jonka sopimus päättyy kesällä. Olisi aika Sauliväisäsmäinen hankinta.

Rickellä on toivottavasti vielä kysyntää ulkomailta, vaikka nyt on mennyt vähän puihin. 22/23 kaudella pelas niin hyvin että skotlantilaiset osti rahalla, 23/24 vielä erittäin isot minsat tuolla. Sen jälkeen mennyt perseelleen.

[Pelisilmä]

Hyi helvetti mikä siirto

[amuji]

Paikkaaja on aikalailla potentiaalisesti parhain mitä kuvitella voi. Ja korostan tässä vaiheessa voi vain puhua potentiaalista. Peliäkään Sauli ei ole vielä pelannut. Toivotaan terveyttä ennenkaikkea.

[Monzan gorilla]

Sen verran Klubin ketjussa jinxataan, että eiköhän tästä Väisäsen siirrossa tule käymään ns. rooperiskit.

[Toni Polster]

Sen verran Klubin ketjussa jinxataan, että eiköhän tästä Väisäsen siirrossa tule käymään ns. rooperiskit.

Kummasti myös aikaisemmin "mjäääh" tason kommentteja saanut Tikkanen on muuttunut kaikkien tavoittelemaksi huippuvahvistukseksi...

[-Nilkki-]

Itseäni on lähinnä ihmetyttänyt se ettei Pikkaraisesta ole sen isompia huhuja liikkunut aiemmin. Olen pitänyt aivan varmana itse, että noilla viime kauden näytöillä liigan paras toppari kyllä liikahtaa ulkomaille.

Väisänen on luontainen korvaaja Pikkaraisen paikalle siinä mielessä, että on pallollisesti hyvä avaamaan peliä ja osaa sijoittua hyvin. Maajoukkueessa ei ole aina onnistunut, mutta sielä vastustajien tasokin on korkeampi, kun veikkausliigassa tulee olemaan. Väisänen on kumminkin vetänyt hyvän 10 vuotisen ulkomaan uran paljon veikkausliigaa suuremmissa sarjoissa niin uskon, että tulee oleen rutiinitasollaan pelatessa tosi kova vahvistus ilvekselle.

[harkkapilli]

Vuorokauden sisään aika isoja uutisia puolustuslinjaan. Sauli Väisänen on toki meritoitunut pelaaja, jollaisia ei ole yleensä liikaa pyörinyt Veikkausliigassa ja uutisesta on helppo innostua. Samalla viime vuosien pohjalta herää pieni epäilys pelikunnosta. Terveenä ollessaan varmasti edelleen huippupuolustaja Suomeen.

Jos ollaan rehellisiä, niin vuonna 2025 valitsisin mieluummin urallaan eteenpäin menevän ja kehittyvän Juhani Pikkaraisen kuin viime kaudet jonkinlaisella laskevalla käyrällä olleen Sauli Väisäsen. Toki Veikkausliigan ja Ilveksen realiteetit huomioiden tuo valinta ei ole omissa käsissä ja lähtökohtaisesti Sauli Väisänen on ihan hyvä paikkaaja Pikkaraisen lähtöön, vaikka ei olekaan vasenjalkainen toppari. Ja toki se huipputaso, jolta Väisäsen taso on ollut laskusuunnassa, on ollut korkeammalla kuin Pikkaraisella vielä koskaan. Jännitettävää on siis mihin suuntaan Väisäsen kehitys menee Ilveksessä.

Eiköhän Pikkaraisen Ilves-siirron taustalla ollut yksi ajatus myös saada vielä Vaasaa parempi näyteikkuna ulkomaansiirtoa ajatellen. Nyt se toteutui ja oletettavasti Ilveskin saa tästä jonkinlaisen siirtokorvauksen.

Mielenkiintoista nähdä, miten muutos vaikuttaa Ilveksen puolustuslinjan sekä koko joukkueen peliin. Klubin otsikon alla tosiaan oli keskustelua, että Seinäjoella Väisästä ei katsottu riittäväksi täyttämään Helsinkiin siirtyneen Tikkasen saappaat. Tiedon todenperäisyydestä en osaa sanoa, mutta Pikkaraisen kohdalla saappaat ovat vielä numeron verran isommat. Viime kauden Ilveksen pelitapaa miettiessä sekään ei kuulosta ihan optimaaliselta, jos yhdeksi ongelmakohdaksi on katsottu laajojen alueiden puolustaminen, kun viime kaudella Ilveksessä oli samanlaisia haasteita etenkin alkukaudesta myös meidän kaikkien kovasti arvostamalla Tatulla.

Toisaalta tässähän on etenkin harjoituskauden seurannan suola, kun nyt voimme vain arvailla, miten talvella muodostuvat joukkueet pärjäävät lopulta kentällä pelien alkaessa. Joka tapauksessa Ilveksellä on nyt jo varsin hyvä runko kasassa ja ainakin itsellä odotukset korkealla. Joukkue ei ehkä ole vieläkään suurin mestarisuosikki, mutta kirkkaimmasta palkinnosta pelaaminen vaikuttaa kuitenkin ihan realistiselta mahdollisuudelta.

[SerGo]

Mielenkiintoista nähdä, miten muutos vaikuttaa Ilveksen puolustuslinjan sekä koko joukkueen peliin. Klubin otsikon alla tosiaan oli keskustelua, että Seinäjoella Väisästä ei katsottu riittäväksi täyttämään Helsinkiin siirtyneen Tikkasen saappaat. Tiedon todenperäisyydestä en osaa sanoa, mutta Pikkaraisen kohdalla saappaat ovat vielä numeron verran isommat. Viime kauden Ilveksen pelitapaa miettiessä sekään ei kuulosta ihan optimaaliselta, jos yhdeksi ongelmakohdaksi on katsottu laajojen alueiden puolustaminen, kun viime kaudella Ilveksessä oli samanlaisia haasteita etenkin alkukaudesta myös meidän kaikkien kovasti arvostamalla Tatulla.

Jos pieni huutelu naapuripöytään sallitaan, niin tässä alkuperäinen lähde (SJK:n 2025-kausitopikista) jossa raportoidaan Stevie Grieven näkemyksiä mahdollisista SJK:n topparihankinnoista ensi kaudelle:

Grieve listasi myös topparikandidaattien maanosia. Pohjois-, Keski-, Etelä-Amerikka sekä Pohjois- ja Etelä-Eurooppa. Tosiaan Aapo Halme ja Sauli Väisänen kortit oltiin katsottu, mutta eivät ole hyviä puolustamaan isoja tiloja, joten heidän kanssaan ei lisäneuvotteluja ollut.
Tikkasen kuviota myös avattiin sen verran, että jatkosopparia oltiin tarjottu pitkin vuotta jo pre-seasonilta asti, mutta kun liittyi Liverbirdin leiriin hommat alkoivat menemään vaikeaksi eikä sen jälkeen mitään oikein ollut tehtävissä.

Jokainen voinee arvioida tuon viestin luotettavuutta itse, mutta ainakaan mitään Ilvekseen suuntautuvaa vittuilua tuossa marraskuun lopussa kirjoitetussa viestissä tuskin on. Toki SJK:lla ja Ilveksellä voi hyvin olla tarvetta vähän erityyppisille toppareille, joten siitä, ettei Väisäsestä ole nimenomaan Tikkasen saappaisiin ei suoraan seuraa, etteikö tuo voisi olla ihan ok+ Pikkaraisen korvaaja.

[Topi Raitasen Viikset]

Jos pieni huutelu naapuripöytään sallitaan, niin tässä alkuperäinen lähde (SJK:n 2025-kausitopikista) jossa raportoidaan Stevie Grieven näkemyksiä mahdollisista SJK:n topparihankinnoista ensi kaudelle:

Jokainen voinee arvioida tuon viestin luotettavuutta itse, mutta ainakaan mitään Ilvekseen suuntautuvaa vittuilua tuossa marraskuun lopussa kirjoitetussa viestissä tuskin on. Toki SJK:lla ja Ilveksellä voi hyvin olla tarvetta vähän erityyppisille toppareille, joten siitä, ettei Väisäsestä ole nimenomaan Tikkasen saappaisiin ei suoraan seuraa, etteikö tuo voisi olla ihan ok+ Pikkaraisen korvaaja.

Itse olin myös saanut sen käsityksen, että SJK:n tarpeisiin/toiveisiin nähden liian hidas.

[pomelo anderson]

Kerhot ja klubit saavat olla mitä mieltä hyvänsä, mutta ainakin itse näen Ilveksessä huomattavasti mieluummin ulkomailla ja maajoukkueessa marinoituneen, todennäköisesti sopimuksen loppuun saakka pelaavan entisen maajoukkuetopparin kuin seinämäkeläisen, joka Jonnen massiivisten hartioiden takaa tähyilee pari kertaa vuodessa johonkin puolan keskikastiin.

Väisänen on pelannut kymmeniä kovempia matseja kuin Pikkarainen tai Tikkanen todennäköisesti ikinä tulevat urallaan pelaamaan (mieluusti seison korjattuna joskus tulevaisuudessa) ja on yhä edelleen kunnossa ollessaan huipputason toppari Veikkausliigaan. Onko juuri nyt parempi kuin Pikkarainen, en tiedä ja sen meille vain aika näyttää, mutta ei tässä nyt siirtokorvauksen ja korvaajan kanssa voi kauhean pettynyt olla. Pikkarainenhan olisi voinut lähteä myös kesällä pienemmällä siirtosummalla, jolloin korvaajan kanssa olisi ollut loppukausi opettelua, tai vaihtoehtoisesti kauden jälkeen ilmaiseksi.

Lisäksi kuten tässäkin topikissa on monesti puhuttu, näen mieluummin huipputasoa edustavan tai edustaneen suomalaisen pelaajan kuin hieman paremman ulkomaalaisen arvan ja uskon, että myös moni muu katsoja ajattelee samoin.

[harkkapilli]

Vaikka joitain kysymysmerkkejä tulikin nostettua edellisessä viestissä, niin ehdottomasti samaa mieltä,  että tilanteessa on enemmän hyviä puolia kuin mahdollisesti realisoituvia riskejä. Vaikka lähtökohtaisesti ehkä varmempi kortti Pikkarainen olisi jäänyt Ilvekseen, niin olisihan hänenkin kohdalla kausi saattanut päättyä vaikka loukkaantumiseen ensimmäisessä ottelussa.

Samaa mieltä myös siitä, että todennäköisesti parempi päästää nyt siirtokorvauksella ja mitat täyttävän korvaajan kanssa kuin kauden jälkeen ilmaiseksi tai kesällä pienemmällä korvauksella sekä kiireellä saada korvaaja kesken kauden. Tämä toki tietämättä Ruotsista saatavan siirtokorvauksen suuruutta.

[65zidane]

Jos Pikkaraisen myynti Tukholmaan toteutuu, niin eniten saa kyllä naureskella viime kauden klubifaneille. "Ei me mitään vepsun paskaa oltais haluttukaan" jne. Pikkarainen on osoittanut arvonsa ja Ilveessä tehdään tällä hetkellä asioita erittäin oikein. Tsemiä sinne ja onnea hyvästä topparikaappauksesta!

[Bubi-huuhkaja]

Vaikka joitain kysymysmerkkejä tulikin nostettua edellisessä viestissä, niin ehdottomasti samaa mieltä,  että tilanteessa on enemmän hyviä puolia kuin mahdollisesti realisoituvia riskejä. Vaikka lähtökohtaisesti ehkä varmempi kortti Pikkarainen olisi jäänyt Ilvekseen, niin olisihan hänenkin kohdalla kausi saattanut päättyä vaikka loukkaantumiseen ensimmäisessä ottelussa.

Samaa mieltä myös siitä, että todennäköisesti parempi päästää nyt siirtokorvauksella ja mitat täyttävän korvaajan kanssa kuin kauden jälkeen ilmaiseksi tai kesällä pienemmällä korvauksella sekä kiireellä saada korvaaja kesken kauden. Tämä toki tietämättä Ruotsista saatavan siirtokorvauksen suuruutta.

Näin tehdään myös bisnestä. Silloin kun rauta on kuumaa, on pakko vähän takoakin massia ja jos viimeistä vuotta sopimuksestaan pelaava 26-vuotias saadaan hyvään hintaan kaupaksi (todennäköisesti moninkertaisesti yli herran vuosipalkka), niin silloin on oikea hetki kotiuttaa taloudellinen voitto menestyksekkäästä diilistä ja päästää pelimies urallaan eteenpäin. Se on myös signaali muille kotimaan tähdille, että Ilves oikeasti toimii lähtöalustana isompiin ympyröihin eikä asetu poikkiteloin tosipaikan tullen. Ihan hyvin sen Haaralan kauppaamisen jälkeenkin ponkaistiin mestaruuskamppailuun!

Jos nyt lisää spekuloida haluaa, niin vapailla papereilla Pikkarainen lähtisi ensi talvena melko varmasti isompiin ympyröihin. Siinä pitäisi Saulin tunaroida aika monta pinnaa kauden edetessä, että joku 300 000 €:a olisi kannattanut jättää lunastamatta Pikkaraisesta niiden sarjapisteiden turvaamiseksi. Väisänen on kuitenkin niin meritoitunut korvaaja, että on myös aito sauma olla pitkäaikainen liideri linjaan. Toki tässä pitää monen Ilves-mielisen koputella puuta pitkin talvea, että kaveri olisi pelikuntoinen, koska katsomossa istumalla kahden vuoden sopimuksen kuluttaminen on hänen historialla riskinä. Rekimiehellä on hyvät kannukset ihan viime kaudeltakin Roopen kanssa, joten toivotaan, että Saulistakin veisteltäisiin luotettava 90 minuutin mies jo ensi kaudeksi.


Ei näy uutisia AkiNiemestä. Pakkohan tässä on olla vääntö käynnissä pidemmästä kuin vuoden jatkosta, mutta eihän päätöksiä oikein voi ensi vuodelle jättää, koska vapailla papereilla kaveri päätynee eniten tarjoavalle ja huonossa lykyssä vaikka jollekin pahimmista kilpailijoista. Option toki voi varmaan lunastaa rakettien jo paukkuessa, mutta kauhean lupauksia herättävältä ei tämä ratkaisun panttaaminen tunnu.

Arifin osalta ei samanlainen hoppu ole ja Keski-Euroopan siirtoikkuna odoteltaneen nyt ainakin loppuun. Jos Pikkarainen on pelinavausvaiheen kapellimestareista lähdössä, niin Arifin jatkon arvo kutospaikalla nousisi entisestään. Mielenkiintoinen tilanne Donille myös kesän U21-kisojen suhteen, koska kisapaikka on aika liipaisimella entisten keskikentän runkopelaajien Väänäsen ja Pyyhtiän todennäköisesti tervehtyessä ja kisapasseja ei yksinkertaisesti riitä monellekaan Veikkausliiga-pelaajalle, varsinkaan keskikentälle. Onko kotimaan kärkikamppailu riittävä näyte Lehkosuolle vai pitäisikö hakea pelipaikkaa väen väkisin Ruotsin Allsvenskanin tai Norjan Eliteserienin keskikastista tai jopa peräpäästä? Toisaalta ulkomailla pitäisi sopeutua uuteen ympäristöön ja nousta avariin avainpelaajaksi per heti, kun Tampereella olisi vakaa asema ja pelkkä ruuvin kiristys riittäisi.

edit:

Arifi on ilmainen vasta 23v vuotianaa jos ei ny siirry samantasoiseen tai huononpaan sarjaan ku Veikkausliiga. 

Veikkausliiga taisi olla Cat 4, siitä katsomaan mihin sarjoihin ei sopisi liikkua:
https://hns.family/files/documents/28237/Circular%201853_ENCL_Training%20costs%20and%20categorisation%20of%20clubs%20for%20the%20year%202023_EN.pdf

Otetaan vielä tämä linkki Jeyliltä talteen eli Suomi on kolmoskategoriaa ja esimerkiksi Ruotsi ja Tanska kakkosta eli sieltä tulisi myös siirtokorvaus kasvattajarahojen muodossa, vaikka vapailla papereilla liikkuukin. Balkanille ja Baltiaan saisi siirtyä ilmaisilla, mutta riittäisikö nuo pysäkit U21-kisoihin? Jorginhon vanavedessä Tsekkeihin lienee se potentiaalisin väylä kovempiin ympyröihin ilman kuusinumeroista siirtokorvausta ja siellä sulkeutuu siirtoikkuna helmikuun lopussa.

[Limppu6]

Vähän samansuuntaisia ajatuksia täälläkin Pikkarainen Väisänen vaihdoksesta. Puhtaasti pelillisesti ajateltuna olisin Pikkaraisen pitänyt. On menossa urallaan eteenpäin samalla kun Väisänen on tulossa alaspäin. Väisänen parhaimmillaan on ollut Pikkaraista edellä, mutta en ole varma tämän hetken tilanteesta. Väisäsen vammahistoria vähän kanssa huolestuttaa. Tarkkaa kuvaa ei ole, mutta tainnut muutaman maajoukkuepelin missata vammojen takia. Pikkarainen taas veti koko kauden terveenä ja taisi vetää edellisen kauden Vepsussakin ilman isompia poissaoloja. Pikkarainen sopi täydellisesti tuohon Rantasen vasemman topparin rooliin. Vasenjalkaisena helkkarin hyvänä syöttelijänä mursi vastustajan prässejä. Väisänenkin on hyvä pallollisena, mutta onko syötöt kuitenkaan Pikkaraisen tasoa. Nuo Rantasen systeemin laitatopparit pelasivat erittäin agressiivisesti seuraten vastustajaa pitkälle omalta maaliltaan. Tässä Pikkarainen oli hyvä. En tiedä onko Väisänen tarpeeksi agressiivinen. Ainakin maajoukkuepeleistä on tullut kuva "kiltistä" topparista. Väisänen on yli 190cm pitkä, mutta Pikkarainen oli vielä isompi ja parempi pääpelaaja. Arifin lähtiessä Ilveksen kulmien ja keskitysten puolustaminen heikkenee. Väisäsen puuttuessa se on aika heikolla tolalla, jos siellä joku Aspegren heiluu kolmantena topparina.

Tässä kohtaan oli hyvä myydä Pikkarainen pois. Oli hyvin aikaa hankkia hyvä tuuraaja ja Väisänen pääsee sinuiksi joukkueen kanssa. Kesällä ei olisi saanut niin paljon rahaa ja tuuraajan hankkiminen olisi arpapeliä. Vuoden päästä Pikkarainen taas lähtisi ilmaiseksi.

Toivottavasti Jukkola ei lähde ja mukava olisi Arifi pitää. Nämä kumpikin jos lähtevät, niin Takkulan skouttausosasto saa näyttää taitonsa. AkiNiemen kanssa ehdottomasti jatkosopimus pöytään. 

[Jeyl]

Haluaisin uskoa että Sauli on Pikkaraista fyysisempi, lähinnä kun Väisäsen pehmeyttä on tullut ”kitistyä” itsekin Veikkausliigaa paljon kovemmissa peleissä ja on toiminut aika paljon parempien joukkueiden kapteenina ja pelannu myös paljon.

Toki itseäni huolettaa (myös) luokkaantumis historia, mutta tässä Veikkausliigan ”pehmeys” ja hitaus on varmasti vain eduksi. Vaikka Ilves pelasi aktiivista ja nopeaa futista niin se oli sitä lähinnä veikkausliiga tasolla ”vain”. DIFiä vastaan näkyi selkeästi vauhti ero vaikka Austria Vien peleissä kesäteräistä Itävaltalaisjengiä vastaab ei näkynyt.

Mitä tulee nousu ja laskusuhdanne puoleen, jossain vaiheessa Pikkaraisen tyylisten pelaajien toivoisi löytävän tiensä eteenpäin ja Väisäsen tyylinen pelaaja voi taas olla korvaamaton lisä kopissa koulimaan esim Kummusta ja Soveliuksesta Ilvekselle muutamaksi vuodeksi starat ennen ulkomaansiirtoja ja korvauksia.

Samoin kuin esim Riski kaiketi on vaikuttanut Oivan peliin ja syöttämiseen jokseenkin viime kauden puheiden perusteella, tuskin tämä vaikutus on esim negatiivista Oivalle tai Ilvekselle.

[Costacurta]

Fyysisyydestä tuskin kannattaa olla huolissaan. Veikkausliiga ei tässä ole minkäänlainen mittari. Joidenkin tahojen mainitsemat ”hitaus” tai ”ison alueen” puolustamisen ongelmat on mielestäni aika tuubaa. Sijoittumisella, kokemuksella pystyy asioissa onnistumaan ja Ilveksen pelityylillä ei pitäisi olla ongelma.

Loukkaantumisherkkyys on toki aina jonkinlainen kysymysmerkki ikääntyvän pelaajan ollessa kyseessä, mutta Veikkausliigassa päässee tässäkin vähemmällä ja Tammela on tiedettävästi jalkaystävällisempi kuin bolt.

Kokeneilta ulkoimailla pelanneilta saavat nuoret pelaajat ja koko seura oppia.

[Toni Polster]

Varsinkin tuolla Klubi-topicissa on paljon verrattu DOSia ja Väisästä. Saman ikäisiä kun ovat. Ja hyvin tähän voi ottaa Pikkaraisen mukaan.
Jos nyt mietitään että Juhani 26 vuotiaana on pelannut 2 hyvää kautta Veikkausliigassa ja tullee siirtymään Allsvenskanin ym-joukkueeseen, niin tässä vaiheessa:

DOS: Metzin B-joukkueessa 40 matsia Ranskan alasarjoja (5 divaria myöten), 1 peli Tanskan pääsarjaa, 49 peliä brittien triplapimppiä (+ cupeja) ja Veikkausliigaa. Tämän jälkeen 26+: 15 peliä Saksassa 2. Bundesta ja HJK:hon.

Sauli: Veikkausliigaa, 60 peliä Allsvenskania (+ cupeja), 10 peliä Seria A:ta (+cupeja) ja 47 peliä Serie B:tä. Ja 26 ikävuoden jälkeen vielä 65 peliä Serie B:tä ja 5 peliä Tanskassa.

Kunhan Sauli pysyy kasassa, niin huikea pelimanni Veikkausliigaan!

[13ergkamp]

Jos pieni huutelu naapuripöytään sallitaan

No totta kai sallitaan

Olen huvittunut Klubi-topicin asenteesta, että kitinä alkaa heti jos joku "ulkopuolinen" tulee asiallisestikin keskustelemaan. Toki tiedostan historian mutta meno tuntuu silti aika herkkänahkaiselta.

Täällä ei sellaista perinnettä ole ollut, eikä meitä täällä kuplassa liikaa ole joten ainakin itse toivotan tervetulleeksi teikäläiset klubi-topicin asiakirjoittajat

[Jämpti]

Akinieyemin option käyttämisestä ei ole uutista kuulunut, ja käsittääkseni sopimus päättyi nyt 31.12. Toki voi olla, ettei vain ole uutisoitu vielä, mutta kyllähän tämä hiukan siltä näyttää että sopimusta ei tule.

Myös Riissasen jatko oli option varassa eikä sitäkään ole uutisoitu. Luulisi että hyvin edullinen oman kasvatin sopimus kannattaisi tehdä, varsinkin kun paikkaaminen viime kaudella sujui ihan mukiinmenevästi.