Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[B-mies]

Pikkarainen ei tokikaan ole Ilveksen "tuote". Hän oli käynyt pitkän kehityspolun ennen yhden kauden Ilves -pelejään. Vepsussa hän taisi nousta liigan eliittitoppariksi ja oli hyvä jo Ilvekseen tullessaan. Siirto Vepsusta Ilvekseen taisi tietää selvää palkankorotusta, mikä lienee ollut yksi syy siirtoon.

[Jämpti]

Siirto Vepsusta Ilvekseen taisi tietää selvää palkankorotusta, mikä lienee ollut yksi syy siirtoon.

Tokihan pelattuaan pari huippukautta Vaasassa olisi saanut palkankorotuksen missä tahansa, myös Vaasassa jatkaessaan. Luulen, että esim. Klubista olisi ollut enemmän massia irroitetavissa jos se olisi ollut prioriteetti.

[tampereen lurkkija miäs]

Akinieyemin option käyttämisestä ei ole uutista kuulunut, ja käsittääkseni sopimus päättyi nyt 31.12. Toki voi olla, ettei vain ole uutisoitu vielä, mutta kyllähän tämä hiukan siltä näyttää että sopimusta ei tule.

Myös Riissasen jatko oli option varassa eikä sitäkään ole uutisoitu. Luulisi että hyvin edullinen oman kasvatin sopimus kannattaisi tehdä, varsinkin kun paikkaaminen viime kaudella sujui ihan mukiinmenevästi.

Molempien optiot olisin toivonut käytettävän. Riissanenkin vasta 19v ja vaikutti ihan Veikkausliigaan stunttauskelpoiselta kaverilta. Ei noita toppareita kuitenkaan liikaa ole.

[Limppu6]

Molempien optiot olisin toivonut käytettävän. Riissanenkin vasta 19v ja vaikutti ihan Veikkausliigaan stunttauskelpoiselta kaverilta. Ei noita toppareita kuitenkaan liikaa ole.

Ehdottomasti. Toppareita ei liikaa ole ja stunttaa topparin paikkaa paremmin kuin huomattvasti kalliimpi ja nimekkäämpi Aspegren. Ei Riissaselta mitään pallollista hyötyä saa, mutta hoitaa tärkeimmän eli puolustamisen kohtuullisen hyvin.

[Monzan gorilla]

Riissasella ymmärrettävästi vähän säännöllisempi peliaika saattaa olla mielessä.

[Monzan gorilla]

Ai niin. Myös maalivahtikokelas Faris Krkalicin testijakso päättyi 31.12. Saa nähdä tuleeko sopimus vai ei.

[Topi Raitasen Viikset]

Molempien optiot olisin toivonut käytettävän. Riissanenkin vasta 19v ja vaikutti ihan Veikkausliigaan stunttauskelpoiselta kaverilta. Ei noita toppareita kuitenkaan liikaa ole.

Pelasi 81 minuuttia eli otanta Veikkausliigasta aika olematon.

En tiedä, missä hänen taso menee ja millaiset tavoitteet hänellä itsellään on, mutta voisi kuvitella, että kaipaisi seuralta jotain konkreettista suunnitelmaa, jos vielä Ilvekseen jäisi. Vaikea nähdä, että neljäs kausi Kakkosessa kiinnostaisi, jos tavoitteita on, vaan ennemmin try-outin kautta johonkin Ykkösliigan jengiin esimerkiksi.

Näin ihan puhtaana mutuiluna. Tässä hyvä esimerkki, minkä takia olisi hyvä saada Ilves/2 Ykköseen.

[Jääpoiju]

Saulin myötä innostus kasvoi, ja Pikkaraisen lähdön myötä innostus laantui.

Usko on silti kova, ja hyvä ettei Pikkarainen lähtenyt HJK:hon ja olihan tuo ymmärettävä siirto.

Pitkä aika vielä odottaa Tammelan vihreää verkaa ja Veikkausliigan starttia.

[ElComandante]

https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/bp-varvningen-spricker-pikkarainen-drar-sig-ur/

Se siitä Pikkaraisen Bromma-siirrosta. Näillä näkymin Bromman ja Pikkaraisen väliset neuvottelut epäonnistuneet ja kaataneet siirron.

[Tähtirinta]

https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/bp-varvningen-spricker-pikkarainen-drar-sig-ur/

Se siitä Pikkaraisen Bromma-siirrosta. Näillä näkymin Bromman ja Pikkaraisen väliset neuvottelut epäonnistuneet ja kaataneet siirron.

Pikkarainen siis hyväksynyt sopparin, lääkärintarkastus oli jo bookattu mutta sitten Pikkarainen on ruvennut kiukuttelemaan palkasta. Ainoa järkevä selitys tälle on että joku muu seura on tullut väliin isommalla liksatarjouksella.

[Pelisilmä]

Pikkarainen siis hyväksynyt sopparin, lääkärintarkastus oli jo bookattu mutta sitten Pikkarainen on ruvennut kiukuttelemaan palkasta. Ainoa järkevä selitys tälle on että joku muu seura on tullut väliin isommalla liksatarjouksella.

Tai sitten tuli vain järkiinsä tarun hohtoisen lähiöseura Brommapojkarnan houkuttelevuudesta. Ei tuollaiseen seuraan kannata lähteä hinnalla millä hyvänsä pelaamaan. Täysin oikein.

[Jämpti]

Outo homma. Voihan siellä olla tietysti jotain sellaistakin, että tarjottu sopimus ei ihan vastannutkaan sitä, mitä oli suullisesti puhuttu? Jokuhan tässä on selvästi toiminut epäammattimaisesti, jos on mennyt kuten Expressen kertoo.

No, hetken voi vielä kiimailla Aspegren - Pikkarainen - Miettunen - Väisänen - Mäenpää -puolustuksesta, josta riittää palikoita vaikka mihin.

Ja toisaalta saa pelätä mitä tarkoittaa taloudelle, jos varmana pidettyä kauppaa ei syntynytkään ja korvaaja on jo seuraan tuotu...

[13ergkamp]

Pikkarainen siis hyväksynyt sopparin, lääkärintarkastus oli jo bookattu mutta sitten Pikkarainen on ruvennut kiukuttelemaan palkasta. Ainoa järkevä selitys tälle on että joku muu seura on tullut väliin isommalla liksatarjouksella.

Kyllä ja siltikin aika poikkeuksellinen tilanne.

Uskon ja toivon Ilveksen kannalta että jostain tällaisesta on kyse, muuten tämä laittaa kyllä kuvioita uusiksi tulevan kauden osalta, kun joudutaan maksamaan reilua palkkaa "ylimääräiselle" pelaajalle ja vielä lisäksi siirtokorvauskin jää saamatta.

Onkohan tällaisiin yleisesti olemassa jotain sopimuskäytäntöjä, joilla varmistetaan tilanne ennen kuin lähdetään hankkimaan korvaajia lähtijöiden tilalle?

[Toni Polster]

Voihan siellä olla tietysti jotain sellaistakin, että tarjottu sopimus ei ihan vastannutkaan sitä, mitä oli suullisesti puhuttu?

Tämähän se voisi olla. On keskusteltu asiat läpi suullisesti, on tsekattu alustava sopimusluonnos ja siinä vaiheessa kun eteen on tullut se lopullinen sopparipohja, niin sinne onkin tehty lisäyksiä jotka eivät miellytä.

[kuuhasen lalli]

Onko jossain mainittu, että Pikkaraisesta olisi maksettu siirtokorvaus?

[Jämpti]

Onko jossain mainittu, että Pikkaraisesta olisi maksettu siirtokorvaus?

Eihän koko siirrosta virallisesti ole kumpikaan seura mitään kai tiedottanut. Oletus lienee, että koska sopimus jatkuisi, korvaus maksetaan siirron yhteydessä.

[13ergkamp]

Onko jossain mainittu, että Pikkaraisesta olisi maksettu siirtokorvaus?

No tuskin on maksettu jos ei ole sopimustakaan

Tämähän se voisi olla. On keskusteltu asiat läpi suullisesti, on tsekattu alustava sopimusluonnos ja siinä vaiheessa kun eteen on tullut se lopullinen sopparipohja, niin sinne onkin tehty lisäyksiä jotka eivät miellytä.

Ihmettelen kyllä suuresti jos tähän pisteeseen (lääkärintarkastukset jne) asti mennään suullisesti, ilman esi-/aiesopimuksia...
Ilves on hankkinut jo korvaajan, tässä mittakaavassa ei ihan ylitsepääsemätön asia mutta "isossa maailmassa" vähän kestämätön malli tehdä ratkaisut puheiden varassa...

[Bubi-huuhkaja]

Onko jossain mainittu, että Pikkaraisesta olisi maksettu siirtokorvaus?

Meinaatko, että Ilves purkaisi sopimuksen vuoden puolustajaksi valitun pelaajan kanssa ja antaisi siirtyä ilmaiseksi muualle vai mikä juttu?

[Pelisilmä]

Ihmettelen kyllä suuresti jos tähän pisteeseen (lääkärintarkastukset jne) asti mennään suullisesti, ilman esi-/aiesopimuksia...
Ilves on hankkinut jo korvaajan, tässä mittakaavassa ei ihan ylitsepääsemätön asia mutta "isossa maailmassa" vähän kestämätön malli tehdä ratkaisut puheiden varassa...

Miten niin hankkinut korvaajan?

[13ergkamp]

Miten niin hankkinut korvaajan?

Meinaatko että siellä odottelee vielä joku ehdollinen sopimus että Pikkarainen saa laitettua nimen paperiin?
Totta helvetissä Ilves on neuvotellut siirron maaliin BP:n kanssa jos ollaan lääkärintarkastuksessa.

[kuuhasen lalli]

Meinaatko, että Ilves purkaisi sopimuksen vuoden puolustajaksi valitun pelaajan kanssa ja antaisi siirtyä ilmaiseksi muualle vai mikä juttu?

Jos pelaaja on tälläisen ehdon sopimukseen vaatinut. Ei ole mitenkään uutta Veikkausliigassa.

[tipe]

Meinaatko, että Ilves purkaisi sopimuksen vuoden puolustajaksi valitun pelaajan kanssa antaisi siirtyä ilmaiseksi muualle vai mikä juttu?

Ellei sitten sopimuksessa ole jokin tällaisen siirron mahdollistava pykälä? Se sellitäisi myös sen jos väliin on tullut jokin uusi seura joka tarjoaa nyt parempia ehtoja. Eli siirto ei olisikaan kariutumassa vaan osoite vaihtumassa.

[Jämpti]

Ulkomaanpykälä on tietysti yksi mahdollisuus sekin, mutta kai nuo enemmän poikkeuksia kuin sääntöjä ovat. Eli niin kauan kuin ei tiedetä, oletus on että ihan korvauksen Ilves saisi. Spekuloida voi aina suuntaan ja toiseen.

[kuuhasen lalli]

Ulkomaanpykälä on tietysti yksi mahdollisuus sekin, mutta kai nuo enemmän poikkeuksia kuin sääntöjä ovat. Eli niin kauan kuin ei tiedetä, oletus on että ihan korvauksen Ilves saisi. Spekuloida voi aina suuntaan ja toiseen.

Pikkaraisen kohdalta en voi tosin varmaksi sanoa, mutta ei ne mitenkään poikkeuksia ole. Kyllä Ilveksessä sellaisiakin oli viime kaudella ja on myös tällä kaudella.

Toivotaan, että Ilves jotain saisi kuitenkin mahdollisesta siirrosta

[Jämpti]

Pikkaraisen kohdalta en voi tosin varmaksi sanoa, mutta ei ne mitenkään poikkeuksia ole. Kyllä Ilveksessä sellaisiakin oli viime kaudella ja on myös tällä kaudella.

Toivotaan, että Ilves jotain saisi kuitenkin mahdollisesta siirrosta

Se, että niitä on, ei vielä tee niistä ei-poikkeuksia. Tai siis meinaan että valtaosa siirroista Suomestakin kyllä tapahtuu korvauksella tai sopimuksen loppuessa ja selvästi harvemmin ilmaiseksi ulkomaanpykälän kanssa.

Toki sitten voi olla vielä sellainen pykälä, jossa on tietty, määrätty (edullisehko) siirtokorvaus eikä ilmaissiirto.