Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[minävaa]

Toivottavasti on isänsä tapaan kova ponnistamaan ja hallitsee ilmatilaa kummassakin päässä kenttäänkulmatilanteissa, kunhan ei erehdy kädellä lyömään palloa.

Hyvältä ainakin vaikuttaa omien sanojensa mukaan pääpeli:

Näen itseni maalintekijänä – vahvuuteni ovat pääpelissä ja maalinteossa, sanoo Nils Veinbergs.

Hyvältä tulevaisuuden hankinnalta vaikuttaa. Hyökkäys alkaa oleen kunnossa, kunhan Akinyemin optio käytetään

[tampereen lurkkija miäs]

Pieni jännitys, että eihän tämä nyt vaan meinaa että Akinyemin optio jätetään käyttämättä. Kaksi nuorta hyökkääjää kuitenkin tullut jo sisään.

[khat]

Paljon on Nilsillä opittavaa. Myös nöydyyden kanssa vaikka tietysti röyhkeys on hyökkääjälle hyväksi, se vain pitää tehdä oikein. Hyvä hyökkääjä. Isokin on. Kokemusta on siis 0 kappaletta miesten peleistä.

[minävaa]

Pieni jännitys, että eihän tämä nyt vaan meinaa että Akinyemin optio jätetään käyttämättä. Kaksi nuorta hyökkääjää kuitenkin tullut jo sisään.

Eiköhän Nils astele suoraan Ilves/2, joten olisi kyllä ihme, jos vaikuttaisi Akinyemen optioon. Kuitenkin hyvää leveyttä, että Nils voisi saada jotain minuutteja, jos loukkaantumiset johtaisivat siihen. Sitä hain itse takaa ainakin kommentillani siitä, että hyökkäys näyttää hyvältä. 3 liigatason kärkeä (jos Aki jää) + lupaava junnu muiden lupaavien (? en ole seurannut kakkosta tarpeeksi) junnujen lisäksi. 

[khat]

Eiköhän Nils astele suoraan Ilves/2, joten olisi kyllä ihme, jos vaikuttaisi Akinyemen optioon. Kuitenkin hyvää leveyttä, että Nils voisi saada jotain minuutteja, jos loukkaantumiset johtaisivat siihen. Sitä hain itse takaa ainakin kommentillani siitä, että hyökkäys näyttää hyvältä. 3 liigatason kärkeä (jos Aki jää) + lupaava junnu muiden lupaavien (? en ole seurannut kakkosta tarpeeksi) junnujen lisäksi.  

Mikä järki tuossakaan on jos RoPSissa pelaisi ykköstä? Tosin ei kylläkään mahtuisi kokoonpanoon Roihan + Varhin takia ellei nämä kaksi olisi laitureina joka olisi mahdollista. Laina jonnekkin?

[Baggio_]

Se oli nopeaa toimintaa. Ihan tuntematon minulle, mutta varmasti sopiva palanen.

Huikea fysiikka, voimahyökkääjä. Laukoo hanakasti, muuten teknisesti heikko.

Ei VL tasolla vielä, tulevaisuudessa päästessään hyvään valmennukseen, kenties aika näyttää.

[Rolf Brunkeberg]

Keskisen Topikin oli kaikkien mielestä huumoriosastoa, kunnes siirtyi klubiin. Kai se tämä lentopalloilijan poikakin on huumoriosaston veijari.

Enemmän olisin huolissani Kanten sopimuksesta. Lainalta palatessaan kykeni korkeintaan kortteja keräämään kentällä ollessaan. 

[joku nokkela sanaleikki]

Enemmän olisin huolissani Kanten sopimuksesta. Lainalta palatessaan kykeni korkeintaan kortteja keräämään kentällä ollessaan. 

Tähän kyllä kommentoitava itsekin.
Jotkut nimimerkit täällä tuntuvat kovasti fanittavan kaveria, mutta itse en näe miksi ihmeessä

Surkeeta koohottamista silloin kun kentälle pääsi ja kunnostautui tosiaan lähinnä korttien hankinnassa.
Noh, taisi olla Rantasen haluama ensimmäinen hankinta. Tuttu kaveri kun oli. Nyt on sit viime hetket käsillä kehittyä ja vakuuttaa.

P.S. Tervetuloa, Nils. Nyt vaan kehitystä ja näyttöjä pöytään sieltäkin

[Laatikko]

Nilsin instagramissa Suomen lippu ennen latvian lippua, palloliitto hereille?

[Jämpti]

Veinbergs kuulostaa hyvältä palalta kakkosjoukkueeseen ja varmaan kehittyessään kauden aikana jopa pieniä minuutteja liigassa kokeilemaan. Ei kuitenkaan oletettavasti mikään vastaus ykkösjoukkueen tarpeisiin.

Toivottavasti toki olen väärässä ja räjäyttää heti pankin.

[Naapel]

RoPS:n B-junnujen pelejä ei ole tullut nähtyä, mutta ymmärtääkseni Veinbergs on isokokoinen melko puhdas sentterityyppi, joka on laittanut palloa maaliin kovilla tehoin. Tällaisia pelaajia on Suomessa todella vähän, kaikki ikäluokat huomioiden. Eiköhän aloita kakkosjoukkueessa, mutta sen tyyppinen pelaaja, että ymmärrän hyvin, miksi on haettu Rovaniemeltä asti. Hyökkääjiä on aina vaikea löytää markkinoilta, joten toivottavasti sellaisia pystytään itse kasvattamaan.

Vielä on pitkä matka kuljettavana liigahyökkääjäksi, mutta toivottavasti kehitystä tapahtuu.

[khat]

Puhuin muuten paskaa että ei ole pelannut miesten pelejä. Unohdin että RoPSilla on kakkosjoukkue joka pelasi lapin vitosta mutta toki nousi helposti neloseen. Veinbergs pelaili jonkun verran siellä. Heh

[Limppu6]

Tähän kyllä kommentoitava itsekin.
Jotkut nimimerkit täällä tuntuvat kovasti fanittavan kaveria, mutta itse en näe miksi ihmeessä

Surkeeta koohottamista silloin kun kentälle pääsi ja kunnostautui tosiaan lähinnä korttien hankinnassa.
Noh, taisi olla Rantasen haluama ensimmäinen hankinta. Tuttu kaveri kun oli. Nyt on sit viime hetket käsillä kehittyä ja vakuuttaa.

P.S. Tervetuloa, Nils. Nyt vaan kehitystä ja näyttöjä pöytään sieltäkin

Ei niitä fanipoikia itseni lisäksi tainnut kovin montaa olla. Kante oli ekoissa harjoituspeleissä hyvä, kun pääsi pelaamaan keskemmällä ja ylempänä. Oli itse asiassa joukkueen paras pelaaja parissa ekassa pelissä. Liigassa Ilveksessä taisi kaikki vähät minuuttinsa vetää WB:n tontilla mikä ei oikein tuntunut sopivan Kantelle. Ei mikään helpoin paikka pelata väärällä pelipaikalla pieniä minuuttimääriä kerran kuussa. Pelasii ihan hyvin vähät minuuttinsa Ilveksessä. Kortteja Kantelle tulee paljon pelityylin takia. Osa kauden korteista olivat aika heppoisia. Tämä pelityyli on samalla kuitenkin Kanten vahvuus ja oli prässääjänä ja pallonriistäjänä joukkueen paras hyökkäyspään pelaaja. Ikävä kyllä sekin ominaisuus saatiin piiloon väärällä pelipaikalla.

En usko, että Rantanen on halunnut Kanten, vaan hankinta on enemmän Takkulan käsialaa. Erikoiselta tuntuisi, jos Rantanen on halunnut pelaajan ja sitten ei anna paliakaa ollenkaan pelaajan parhailla pelipaikoilla. Popo nyt tuli, ehkä vähän yllätyksenä ja ylimääräisenä pelaajana joka varmasti söi Kanten roolia. Ekat harjoituspelit vedettiin erittäin hyökkäävällä muodostelmalla jossa oli keskikentän pohjalla vain yksi pelaaja ja kaksi ylempää keskikenttää. Tähän systeemiin Kantellakin olisi ollut kaksi hyvää paikkaa. Nykyisessä systeemissä Kanten paras paikka olisi ollut ns. Vetelin ja Lämmin paikat (10-paikka/laitahyökkääjä/ylempi keskikenttä) olisi milestäni myös toisena puolustavana keskikenttänä voinut tuurata. Erikoista oli myös Eifin lainalta takaisin pyyntö. Alunperin oli sovittu siirtoikkunassa katsotaan lainan jatkamista tai keskeyttämistä. Siirtoikkuna oli kuitenkin ollut jo pitkään auki ennen kuin Kante tuli. Ennen Kanten tuloa oli peliruuhka ja loukkaantumissuma. En ymmärrä minkä takia siirtopäivä oltiin sovittu pahimman peliruuhkan jälkeen.

Toivottavasti Kante vuokrataan järkevimmillä ehdoilla johonkin liigaseuraan ja mahdollinen takaisin saanti sovitaan ennen Ilveksen peliruuhkaa. Ei mitään järkeä pitää Ilveksessä, kun minuutteja tulee vain karmeassa loukkaantumisumassa ja silloinkin väärällä pelipaikalla. Selkeästi kuitenkin osoittanut olevansa liigatason pelaaja.

[Limppu6]

Nyt on taidettu hankkia neljä? nuorten maajoukkuepelaajaa Ilvekseen. Tulevaisuus on hyvissä käsissä ja ties vaikka joku näistä murtautuu edustukseen. Toivottavasti ainakin nostavat kakkosen kärkikahinoihin nykyisen melkein tiputaan kolmoseen sijaan.

Vähän heikompaa on ollut omien juniorien nousu edustukseen. Osaksi syynä on liian hyvät juniorit, kun osa on viety jo alaikäisinä ulkomaille. Toivottavasti lähiaikoina saadaan omista junioreista uusi Skyttä tai Jukkola joka ensin pelaa veikkausliigan läpi ja sitten lähtee isolla rahalla ulkomaille.

Oliko pelaajien option käytön takaraja marraskuun loppu. Kohta se lähestyy ja toivottavasti sieltä AkiNiemen jatko tulee. Muille ei oikein käyttöä ole. Arifin sopimus olisi kiva yllätys, mutta pidän sitä erittäin epätodennäköisenä. HJK varmasti lyö pöytään sellaisen sopimuksen (mikäli Ring ei tule HJK:hon), että Ilves ei ole vaihtoehto. Tai Arifi lähtee ulkomaille. Paljoa ei ole joukkueeseen tulossa vaihtuvuutta. Jorginho on ainoa varma lähtijä ja alustavasti hänen tilalle ei edes etsitä uutta pelaajaa. Hytönen tuli hyökkäykseen, mutta omat haasteensa on murtautua avauskokoonpanoon. Topparia varmaan vielä etsitään. Tikkasen perässä Ilves oli, mutta tällä hetkellä HJK valitsee kotimaiset pelaajat ensin. Harmi, kun oppivat edellisestä kaudesta. Olisi ollut ikävä kausi, jos Veteli, Popo ja Pikkarainen olisivat pelanneet HJK:ssa. Toivottavasti Ilves saa tekijämiehen topparin tontille. Jotain ulkomaista pelaajaa huhuttiin Suomen kolmanneksi korkeimmalta tasolta. Voisihan tätäkin kokeilla, mutta jos Rantanen ei uskalla peluuttaa avauksessa, niin uutta miestä testiin.

[13ergkamp]

Ei niitä fanipoikia itseni lisäksi tainnut kovin montaa olla. Kante oli ekoissa harjoituspeleissä hyvä, kun pääsi pelaamaan keskemmällä ja ylempänä. Oli itse asiassa joukkueen paras pelaaja parissa ekassa pelissä.
(...)
Selkeästi kuitenkin osoittanut olevansa liigatason pelaaja.

Minäkin katselin samaa ekoissa Pirkkahallihöntsyissä, että nyt on pirteä pelaaja. Ja samoissa peleissä Riski näytti divarilapaselta.

Ehkä voisi sanoa että näissä talvihöntsissä PK-35sia ja KTP:itä vastaan on sen verran aikaa ja tilaa ja pakat levällään että liigatasoisuuttaan ei voi selkeästi osoittaa.

Arifin sopimus olisi kiva yllätys, mutta pidän sitä erittäin epätodennäköisenä. HJK varmasti lyö pöytään sellaisen sopimuksen (mikäli Ring ei tule HJK:hon), että Ilves ei ole vaihtoehto.

Katsotaan onko sanojensa mittainen, kun on haastatteluissa jutellut, että Ilves on kotimaassa ainoa vaihtoehto ja että Boltin "nurmi" on pelikelvoton

[Limppu6]

Minäkin katselin samaa ekoissa Pirkkahallihöntsyissä, että nyt on pirteä pelaaja. Ja samoissa peleissä Riski näytti divarilapaselta.

Ehkä voisi sanoa että näissä talvihöntsissä PK-35sia ja KTP:itä vastaan on sen verran aikaa ja tilaa ja pakat levällään että liigatasoisuuttaan ei voi selkeästi osoittaa.

Katsotaan onko sanojensa mittainen, kun on haastatteluissa jutellut, että Ilves on kotimaassa ainoa vaihtoehto ja että Boltin "nurmi" on pelikelvoton

Juu. Ei niissä talvihöntsissä vielä liigakelpoisuutta osoiteta, mutta Kante pelasi Eifissä ihan pirteästi. Saaden paljon peliaikaa aina kun ei ollut pelikiellossa. Myös ne vähäiset minuutit Ilveksessä osoitti, että pysyy liigavaudissa mukana. Europelinkin pelasi ihan pirteästi. Riski nyt näytti koko kauden divarilapaselta, mutta onneksi osaa tehdä maaleja. Riskillä on vielä se hyvä puoli, että ihan sama onko vastustajan toppari eurotasoa tai divaritasoa se joka tapauksessa on nopeampi ja voimakkaampi. Tämän takia maalimäärät eivät pienene, vaikka vastustajien taso kovenee.

Toivottavasti ei mene Klubiin, mutta ovatko uusimassa Boltin nurmen.

[tepiret]

Riski nyt näytti koko kauden divarilapaselta, mutta onneksi osaa tehdä maaleja. Riskillä on vielä se hyvä puoli, että ihan sama onko vastustajan toppari eurotasoa tai divaritasoa se joka tapauksessa on nopeampi ja voimakkaampi. Tämän takia maalimäärät eivät pienene, vaikka vastustajien taso kovenee.

Toivottavasti ei mene Klubiin, mutta ovatko uusimassa Boltin nurmen.

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000010426030.html

Lainaus kyseisestä uutisesta:
"Peleissä Jukkola on liikkunut parhaimmillaan 34,7 km/h. Kovia lukemia ovat kirjauttaneet myös esimerkiksi Vincent Ulundu (34,8/33,9), Roope Riski (33,9/32,8) ja Santeri Haarala (33,8/32,7)."

Ilmeisesti Ilveksessä suurin osa pelaajista divaritasoa nopeusominaisuuksiltaan... Kaikenlaista paskaa sitä saa täältä forumiltakin lukea.

[Limppu6]

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000010426030.html

Lainaus kyseisestä uutisesta:
"Peleissä Jukkola on liikkunut parhaimmillaan 34,7 km/h. Kovia lukemia ovat kirjauttaneet myös esimerkiksi Vincent Ulundu (34,8/33,9), Roope Riski (33,9/32,8) ja Santeri Haarala (33,8/32,7)."

Ilmeisesti Ilveksessä suurin osa pelaajista divaritasoa nopeusominaisuuksiltaan... Kaikenlaista paskaa sitä saa täältä forumiltakin lukea.

Se Riskin nopeus ei kyllä peleissä näkynyt. Oli hyvä murtautumaan läpiajoihin 20m päästä maalista missä tärkeintä oli juoksun ajoitus ei nopeus. Ei pärjännyt pitkissä 30M juoksuissa. Sen sijaan nämä muut mainitsemasi pelaajat pärjäsivät pitkissä juoksuissa. Tuohon listaan lisäisin vielä Jorginhon, AkiNiemen ja ehkä Söderbäckin. Nämä kaikki pelaajat olivat sellaisia jotka pystyivät aiheuttamaan juoksuvoimallaan uhkaa vastustajalle.

Riski ei koskaan edes yrittänyt haastaa puolustajaa 1 vs 1 tilanteessa, jos matkaa maaliin oli yli 30M. Aina haettiin syöttöä "hitaamalle" pelaajalle. Näissä samoissa tilanteissa Riskiä "hitaammat" Haarala ja AkiNiemi olivat erittän vaarallisia. Turhautti myös, kun varsinkin Haarala usein yritti syöttää Riskille pitkää juoksupalloa (kun samalla olisi oikeat juoksukoneet Jukkola ja Jorginho olleet täysin vapaana laidassa) ja 95% nämä tilanteet päätyivät vastustajan puolustajan voittoon.

Myös kaksinkampailuissa Riski oli erittäin heikko. Oli aivan eri asia heittää pitkä pallo Haaralalle tai AkiNiemelle.

En tiedä oletko pelejä seurannut, mutta olisi luullut pitkän kauden aikana huomaavan, että Riski ei näissä asioissa ole enää entisensä. Varmasti nuorena ja terveenä on pärjännyt myös pitkissä juoksukilpailuissa, mutta nyt vahvuudet on muualla. Tuolla maalimäärällä saa sen 89 min hävitä kaksinkampailuja.

[Yourworstnightmare]

Jotenkin tuntuu olevan ärsyttävän hiljaista siirtomarkkinoilla. Tietenkin tammikuu vasta tulossa, jolloin ilves vasta ilmoittelee mahdollsista ulkomaan hankinnoista. Reeneissä varmasti testipelaajia on ihan riittävästi, mutta jotenkin niistä voisi uutisoida niin saisi edes pientä kiimaa pidettyä päällä. Interin Matias Tammista kyllä toivoisin laitakaistalle, jos sinne kaavaillaan yhtä optimiavauksen pelaajaa.

Joukkue on lomalla/tauolla, joten niissä treeneissäkään ei paljon ketään juoksentele.

[Yourworstnightmare]

Mikä järki tuossakaan on jos RoPSissa pelaisi ykköstä? Tosin ei kylläkään mahtuisi kokoonpanoon Roihan + Varhin takia ellei nämä kaksi olisi laitureina joka olisi mahdollista. Laina jonnekkin?

Meinaat että kävelee edustuksen rinkiin ja peleihin? Varmaan oman näyttöpaikkansa saa ja treeneissä pyörii mukana, mutta tuskin tulevalla kaudella pelaa vielä paljonkaan edustuksessa. Olen toki mielelläni väärässä.

[khat]

Meinaat että kävelee edustuksen rinkiin ja peleihin? Varmaan oman näyttöpaikkansa saa ja treeneissä pyörii mukana, mutta tuskin tulevalla kaudella pelaa vielä paljonkaan edustuksessa. Olen toki mielelläni väärässä.

En meinaa. Meinaan että ei kannata jämähtää pelaamaan Ilveksen kakkosjoukkuseesen. Siksi laina jonnekkin. En nimittäin usko että rahkeet riittävät (vielä) Veikkausliigaan.

[Topi Raitasen Viikset]

Se Riskin nopeus ei kyllä peleissä näkynyt. Oli hyvä murtautumaan läpiajoihin 20m päästä maalista missä tärkeintä oli juoksun ajoitus ei nopeus. Ei pärjännyt pitkissä 30M juoksuissa. Sen sijaan nämä muut mainitsemasi pelaajat pärjäsivät pitkissä juoksuissa. Tuohon listaan lisäisin vielä Jorginhon, AkiNiemen ja ehkä Söderbäckin. Nämä kaikki pelaajat olivat sellaisia jotka pystyivät aiheuttamaan juoksuvoimallaan uhkaa vastustajalle.

Riski ei koskaan edes yrittänyt haastaa puolustajaa 1 vs 1 tilanteessa, jos matkaa maaliin oli yli 30M. Aina haettiin syöttöä "hitaamalle" pelaajalle. Näissä samoissa tilanteissa Riskiä "hitaammat" Haarala ja AkiNiemi olivat erittän vaarallisia. Turhautti myös, kun varsinkin Haarala usein yritti syöttää Riskille pitkää juoksupalloa (kun samalla olisi oikeat juoksukoneet Jukkola ja Jorginho olleet täysin vapaana laidassa) ja 95% nämä tilanteet päätyivät vastustajan puolustajan voittoon.

Myös kaksinkampailuissa Riski oli erittäin heikko. Oli aivan eri asia heittää pitkä pallo Haaralalle tai AkiNiemelle.

En tiedä oletko pelejä seurannut, mutta olisi luullut pitkän kauden aikana huomaavan, että Riski ei näissä asioissa ole enää entisensä. Varmasti nuorena ja terveenä on pärjännyt myös pitkissä juoksukilpailuissa, mutta nyt vahvuudet on muualla. Tuolla maalimäärällä saa sen 89 min hävitä kaksinkampailuja.

Näistä kyllä samaa mieltä. En tiedä, miten on tuollaisiin lukemiin päässyt, kun ei tuo peleissä tosiaan näy, kun fyysisesti ei pärjää oikein ketään vastaan. Toki noihin maksimivauhteihin ei peleissä välttämättä usein edes pelaajat pääse, eikä se aina ole paras mittari kuvaamaan, kuinka juoksuvoimainen pelaaja on.

Mutta muistan, että esim. vielä vuonna 2021, ennen viimeisintä isoa polvivammaa, hänen vahvuus Klubin europeleissä oli nimenomaan pitkät ja repivät juoksut isoihin tiloihin.

Mutta jos valita pitää, niin otan kerran kerrasta kliinisen viimeistelijän ysiksi juoksuvoimaisen tuhnun sijaan. Riski sai nyt melko ehjän kauden alle, niin ehkä ensi kauteen pääsee pykälän verran juoksuvoimaisempana lähtemään.

[13ergkamp]

Se Riskin nopeus ei kyllä peleissä näkynyt. Oli hyvä murtautumaan läpiajoihin 20m päästä maalista missä tärkeintä oli juoksun ajoitus ei nopeus. Ei pärjännyt pitkissä 30M juoksuissa. Sen sijaan nämä muut mainitsemasi pelaajat pärjäsivät pitkissä juoksuissa. Tuohon listaan lisäisin vielä Jorginhon, AkiNiemen ja ehkä Söderbäckin. Nämä kaikki pelaajat olivat sellaisia jotka pystyivät aiheuttamaan juoksuvoimallaan uhkaa vastustajalle.

Riski ei koskaan edes yrittänyt haastaa puolustajaa 1 vs 1 tilanteessa, jos matkaa maaliin oli yli 30M. Aina haettiin syöttöä "hitaamalle" pelaajalle. Näissä samoissa tilanteissa Riskiä "hitaammat" Haarala ja AkiNiemi olivat erittän vaarallisia. Turhautti myös, kun varsinkin Haarala usein yritti syöttää Riskille pitkää juoksupalloa (kun samalla olisi oikeat juoksukoneet Jukkola ja Jorginho olleet täysin vapaana laidassa) ja 95% nämä tilanteet päätyivät vastustajan puolustajan voittoon.

Myös kaksinkampailuissa Riski oli erittäin heikko. Oli aivan eri asia heittää pitkä pallo Haaralalle tai AkiNiemelle.

En tiedä oletko pelejä seurannut, mutta olisi luullut pitkän kauden aikana huomaavan, että Riski ei näissä asioissa ole enää entisensä. Varmasti nuorena ja terveenä on pärjännyt myös pitkissä juoksukilpailuissa, mutta nyt vahvuudet on muualla. Tuolla maalimäärällä saa sen 89 min hävitä kaksinkampailuja.

Vähän tulee paska maku kun analysoidaan näin negatiiviseen sävyyn pelaajaa joka painoi viime kaudella 11 häkkiä (pilkulta 0) ja vielä 3 lisää Austria Wieniä ja Djurgårdenia vastaan

Ja vielä kun tuo "hitaus" on numeroiden valossa myytti, mutta kai ne numerot pitää sitten kyseenalaistaa jos on itse keksinyt vastakkaisen mielipiteen.

Kärkimiehillä tulokset ratkaisee. Se on ihan sama vaikka tökkii karoja kärkkärillä sisään jos osaa hakeutua oikeisiin paikkoihin...

[Topi Raitasen Viikset]

Vähän tulee paska maku kun analysoidaan näin negatiiviseen sävyyn pelaajaa joka painoi viime kaudella 11 häkkiä (pilkulta 0) ja vielä 3 lisää Austria Wieniä ja Djurgårdenia vastaan

Ja vielä kun tuo "hitaus" on numeroiden valossa myytti, mutta kai ne numerot pitää sitten kyseenalaistaa jos on itse keksinyt vastakkaisen mielipiteen.

Kärkimiehillä tulokset ratkaisee. Se on ihan sama vaikka tökkii karoja kärkkärillä sisään jos osaa hakeutua oikeisiin paikkoihin...

Mielestäni täytyy nyt ymmärtää, että mitä kritisoidaan. Kyllähän Riskin kausi oli onnistunut ja oli mies paikallaan. Ehkäpä koko sarjan menneen kauden kliinisin viimeistelijä. Uskon, että Limppu6 on tästä samaa mieltä.

Siitä huolimatta voi kritisoida, että jostain syystä ei tuo Riskin nopeus peleissä kyllä näkynyt minkäänlaisena vahvuutena. Eikö sitten kunto ollut vielä riitttävän kova, että olisi pystynyt tuomaan sitä paljon esille, vai mistä kiikasti.

Edit. Ja en tiedä, onko edes varsinaisesti kritisointia vaan enemmän ihmettelyä. Onnistunut paluu liigan huippuhyökkääjäksi ja ensi kaudella vaan lisää puita uuniin.

[minävaa]

En meinaa. Meinaan että ei kannata jämähtää pelaamaan Ilveksen kakkosjoukkuseesen. Siksi laina jonnekkin. En nimittäin usko että rahkeet riittävät (vielä) Veikkausliigaan.

Hieman itsekkäästi ajatellen toivoisin hänen jäävän nostamaan Ilves/2 Ykköseen. Sitä paitsi, eiköhän Kakkonen vielä B-junnujen jälkeen riitä yhdeksi kaudeksi.