Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[Toni Polster]

Älä Limppu katsele yksittäisiä asioita vaan suurta kuvaa. Ota Liigacup investointina tulevaan, älä kulueränä.

[13ergkamp]

En mitään puhunut nyt kuuluisiko kausikorttilaisten päästä ilmaiseksi peliin. Nyt kausikortin hinta on sitä luokkaa, että siihen kuuluukin saada liigacupin pelit mukaan. Toki itselle se ei olisi kynnys, jos vaikka kausikorttilaiset maksaisi 5€ sisäänpääsystä ja muut 10€ tai jopa 15€ mikä mielestäni on jopa liikaa.

Avaatko vähän tuota 350 maksavaa katsojaa ja tienaisi ehkä 650€?

Nysse-kulu näyttelee suurta roolia tässä tapahtumassa jossa tulot olivat erittäin pienet. Suuri rooli prosenteina tuloihin nähden. Jalkapallojoukkueella ei ole montaa tilaisuutta joissa voi tehdä tulosta ja itseäni harmittaa jos osa niistä tapahtumista vedetään tappiolla.

Paljonko luulet, että tapahtumassa olisi ollut yleisöä vähemmän, jos ei olisi julkisilla päässyt ilmaiseksi. Nyt arvioit, että noin 100 käytti julkisia. Olisko kaikki jääneet kotiin eivätkä menneet ilmaiseksi katsomaan Ilveksen jalkapallopeliä, kun pelkästään matkakulut tulisi maksettavaksi. Osa varmasti olisi mennyt autolla ja toinen osa maksanut kiltisti nysselipusta. Olisiko tämä minimaalisesti pienempi yleisömäärä paljoa vaikuttanut tunnelmaan ja jatkossa peleissä käymiseen.

Kuten mainitsin niin aika lailla kaikkia asetuksia on kokeiltu vuosien saatossa.
Minusta nämä nykyiset asetukset, eli "15€, sisältyy kausikorttiin" on aika hyvä moniin edellisiin virityksiin verrattuna. Nyt saatiin täysi tupa ja hyvä tunnelma.
Vs. esim. tuo ehdottamasi "kausikorttilaiset 5€". Tuollainen lisähinta hujahtaa helposti lipunmyyntikuluihin ja muuhun säätöön ja kääntää pois muutamia.
Oma arvio on, että jos liigacup ei sisälly kausikorttiin, se tiputtaa monia kausikorttilaisia pois ja siitä tuo heitto 350/650€.

Mutta ihan oikeasti, joku sössöttäminen nysse-kustannuksien "suuresta roolista" ja suhteellinen ajattelu on pikkusieluista ja absoluuttisen tyhmää.
Pari sataa joka Liigacupin matsiin on kokonaisbudjetissa aivan pieru saharassa. Tai some-/markkinointibudjetissa, ja markkinointia tuokin on.

Nythän tapahtuman arvon määritteli Ilves ja tapahtuman arvo on: Tulkaa katsomaan peliä ilmaiseksi voimme järjestää teille ilmaisen kyydin peliin. Hyvä palvelu on se täytyy myöntää, mutta tämän jälkeen on hankala tehdä palvelusta huonompaa tai saati sitten pyytää rahaa siitä

Mitä helvettiä nyt ihan oikeasti. Tapahtuman arvon Ilves määritteli näin: Tulkaa katsomaan peliä hintaan 15€ (sisältyy kausikortin hintaan). Voimme järjestää teille ilmaisen kyydin peliin kuten kaikkiin muihinkin Veikkausliigan/Suomen Cupin/Eurokarsintojen peleihin ja kaikkiin jääkiekkoliigan peleihin.

Tuo 15€ "valuaatio" on korkeampi kuin joku "10€ (/5€ kausikorttilaisille)" malli.

Ja ehkä se oleellisin kysymys on, että jos about kaikkiin muihin urheilutapahtumiin on saatavilla ilmainen Nysse-kyyti, niin millä helvetin logiikalla just Liigacup olisi tästä poikkeus

[Limppu6]

Älä Limppu katsele yksittäisiä asioita vaan suurta kuvaa. Ota Liigacup investointina tulevaan, älä kulueränä.

No kuten tuossa aikaisemmassa viestissäni sanoin. Eivät nämä asiat toisiaan pois sulje. Vaikka säästäisit jossain ja mahdollisesti jopa saisit vähän tuloja, niin ei se sitä tuotetta tuhoa. Jossain tapauksessa voi jopa näillä kaikki ilmaiseksi ja kuskskataan paikan päälle, jos et muuten jaksa tulla heikentää tuotteen arvoa ja olla huono investointi tulevaan.

Toivottavasti seurassa ei suhtauduta vähättevästi pieniin kulueriin tai pieniin tulonlähteisiin. Ei ne yksittäisinä asioina paljoa merkkaa, mutta jos joka asiassa suhtautuminen on tuo, niin pienistä puroista se isokin joki syntyy. Suomalainen jalkapallo ei ole siinä asemassa, että olisi varaa olla leväperäinen tulojen tai menojen suhteen.

[Limppu6]

Kuten mainitsin niin aika lailla kaikkia asetuksia on kokeiltu vuosien saatossa.
Minusta nämä nykyiset asetukset, eli "15€, sisältyy kausikorttiin" on aika hyvä moniin edellisiin virityksiin verrattuna. Nyt saatiin täysi tupa ja hyvä tunnelma.
Vs. esim. tuo ehdottamasi "kausikorttilaiset 5€". Tuollainen lisähinta hujahtaa helposti lipunmyyntikuluihin ja muuhun säätöön ja kääntää pois muutamia.
Oma arvio on, että jos liigacup ei sisälly kausikorttiin, se tiputtaa monia kausikorttilaisia pois ja siitä tuo heitto 350/650€.

Mutta ihan oikeasti, joku sössöttäminen nysse-kustannuksien "suuresta roolista" ja suhteellinen ajattelu on pikkusieluista ja absoluuttisen tyhmää.
Pari sataa joka Liigacupin matsiin on kokonaisbudjetissa aivan pieru saharassa. Tai some-/markkinointibudjetissa, ja markkinointia tuokin on.

Mitä helvettiä nyt ihan oikeasti. Tapahtuman arvon Ilves määritteli näin: Tulkaa katsomaan peliä hintaan 15€ (sisältyy kausikortin hintaan). Voimme järjestää teille ilmaisen kyydin peliin kuten kaikkiin muihinkin Veikkausliigan/Suomen Cupin/Eurokarsintojen peleihin ja kaikkiin jääkiekkoliigan peleihin.

Tuo 15€ "valuaatio" on korkeampi kuin joku "10€ (/5€ kausikorttilaisille)" malli.

Ja ehkä se oleellisin kysymys on, että jos about kaikkiin muihin urheilutapahtumiin on saatavilla ilmainen Nysse-kyyti, niin millä helvetin logiikalla just Liigacup olisi tästä poikkeus

Unohdit vastata paljonko olisi ollut vähemmän yleisöä, jos ei olisi ollut ilmaista kyytiä peliin?

[onc]

Unohdit vastata paljonko olisi ollut vähemmän yleisöä, jos ei olisi ollut ilmaista kyytiä peliin?

Todennäköisesti kukaan ei olisi tullut, niin oltaisiin saatu ottelutapahtumasta kannattava ja seuran kassaan 420,69€.

Voisitko lopettaa tuon nillittämisen ja kausitopikkiin spämmäämisen, kun jokainen muu pystyy ymmärtämään tämän Ilveksen näkökulmasta erinomaisen investoinnin ja markkinoinnin yhtä Liigacupin ottelutapahtumaa pidemmällä aikavälillä.

[Limppu6]

Minusta nämä nykyiset asetukset, eli "15€, sisältyy kausikorttiin" on aika hyvä moniin edellisiin virityksiin verrattuna. Nyt saatiin täysi tupa ja hyvä tunnelma.
Vs. esim. tuo ehdottamasi "kausikorttilaiset 5€". Tuollainen lisähinta hujahtaa helposti lipunmyyntikuluihin ja muuhun säätöön ja kääntää pois muutamia.
Oma arvio on, että jos liigacup ei sisälly kausikorttiin, se tiputtaa monia kausikorttilaisia pois ja siitä tuo heitto 350/650€.

Vieläkään en pysy mukana laskuissa. Totta kai kausikorttilaisia ei tule, niin paljoa jos ei pääse peliin ilmaiseksi, mutta eikö se ole huomioitu jo tuossa mainitsemassasi pienemmässä yleisömäärässä 350. Vai tarkoitatko sitä, että joku jättäisi oikeasti kausikortin ostamatta, jos sillä ei pääse ilmaiseksi peliin.

Lipunmyyntikulut veloitetaan asiakkaalta, jos ostaa lipun etukäteen. Hallilla lippuja myyvä on usein joku ns. talkoolainen jolle ei varmaan isoa summaa makseta ja tämä sama voi myydä myös kioskituotteita. Eli kuluerä on mitätön. Sekin kuluerä tulee kuitattua järjestyksenvalvojien määrällä. Luulisi tarvitsevan enemmän järkkäreitä peliin jossa on melkein 600 yleisöä verrattuna peliin jossa on 350.

[Toni Polster]

No ethän sä tuonne peliin ilmaiseksi päässyt, sä olit ostanut sen kausikortin ja maksanut siitä.

[pomelo anderson]

Voin ostaa pari olutta enemmän tänä kesänä, niin saadaan liigacupin täysin vältettävissä olleet tappiot kuitattua ja hyvä mieli kaikille itseni mukaanlukien

[13ergkamp]

Vieläkään en pysy mukana laskuissa. Totta kai kausikorttilaisia ei tule, niin paljoa jos ei pääse peliin ilmaiseksi, mutta eikö se ole huomioitu jo tuossa mainitsemassasi pienemmässä yleisömäärässä 350. Vai tarkoitatko sitä, että joku jättäisi oikeasti kausikortin ostamatta, jos sillä ei pääse ilmaiseksi peliin.

Tarkoitan että jos vastakkain on 350 yleisömäärä ja luokkaa 650€ lisätuloa vs. 580 yleisömäärä, niin ottaisin koska tahansa jälkimmäisen.
Vastakkain on tunnelma/tapahtumafiilis/"engagement"/jne. jotka eivät konvertoidu euroiksi välittömästi vaan myöhemmin.
Tuollainen pikkuhilujen optimointi yksittäisen tapahtuman kohdalla ajattelematta isoa kuvaa / tulevaisuutta on yksinkertaisesti tyhmää, kuten tässä on aika moni koittanut sinulle selittää.

[tampereen lurkkija miäs]

Kausikorttien hinnat nousivat tälle kaudelle ja kyllä itselleni merkkaa, että sillä pääsee liigacuppiinkin. Mielestäni en ilmaiseksi päässyt, ihan kausarista maksoin. Vai pääsenkö samalla logiikalla Veikkausliigan ja Suomen Cupin otteluihinkin "ilmaiseksi"? Onko kausarilaisten ottelutapahtumakokemukseen panostaminen turhaa, kun hehän käyvät "ilmaiseksi"?

Lisäksi haluan uskoa, että niille tkl-matkoille ottelulipulla ja kausarilla jää juurikaan hintaa seuralle. Näitä diilejä on ollut lätkämatseihin ja muihin massatapahtumiin jo vuosia ja selvästi kaupungilla on myös tahtotila saada tapahtumaliikenne painottumaan julkisiin. Jos ne sopparit olisi ihan paskoja niin tuskin niitä käyttäisi about kaikki säännöllisesti isoja tapahtumia järjestävät tahot. Lisäksi se on TKL:le hyvää mainosta ja tiedän useampia vannoutuneita kendofani-yksityisautoilijoita jotka ovat alkaneet käyttämään enemmän julkisia kun ottelulipulla kulkeminen on antanut sysäyksen käydä katsomassa että on siellä joukkoliikentessä muitakin kuin työttömiä alkoholisteja ja muita köyhiä.

[TomJoad]

Pienenä huomiona, että kyseessä ei ole TKL-matkat, vaan Nysse-matkat.

[SalainenKurdi]

Jotenkin erikoista, että joukkueen valmennustiimi meni juuri uusiksi ja täällä keskustellaan liigacupin lipunmyynnin vaihtoehtoisista toteutustavoista.

[Tarinankertoja]

Toivottavasti seurassa ei suhtauduta vähättevästi pieniin kulueriin tai pieniin tulonlähteisiin.

Toivottavasti seurassa ei ajatella, että jalkapallo ja sen ottelutapahtumat olis pelkää taloutta...
Koska ne ei ole, ne on ElämysTaloutta jossa arvoa lasketaan muussakin kuin rahassa.. elämystalouteen kuuluu pöhinän ylläpito ja asiakaspalvelu.. johon Tampereella on nyt jonkin aikaa kuulunut oleellisesti pääsylipuun sisältävä joukkoliikennelippu.

Matkat siis maksaa sen 1,15 €/matka (tai päiväkohtaisella hinnalla 2,30 €/kalenteripäivä/lippu). Tuo on pieni kuluerä verrattuna sen antamaan markkinointi ja mainehyötyyn ja jossa yhteisöllisyyttä rakennetaan myös talvikaudella maksimoimalla mahdollisuus osallistua Pirkkahallin tapahtumaan. Se kun on vähän ankea paikka vs Tammela.

Unohdit vastata paljonko olisi ollut vähemmän yleisöä, jos ei olisi ollut ilmaista kyytiä peliin?

2?

..täysin merkityksetön kysymys, kun puhutaan harjoituskauden tapahtumasta, jossa rakennetaan elämysodotusta kohti kesää. 15€ kertamaksu lisää kausikortin arvoa ja antaa myös LiigaCup ottelulle arvon kuluttajan silmissä. Ei mennä kattoon harkkoja, vaan oikeaa ottelua. Se mihin tällä on pitkään pyrittykin, vaikka ei niin olla onnistututkaan.

ja haluat tai et, niin saman päivänen kiakkopeli (jossa oli yli 10k katsojaa) vaikuttaa myös osallistumiseen ja jos sinne on ilmainen bussikyyti. Oishan se vähän erikoista että jalkapallo otteluun ei olisi. Mitä se viestittäisi jalkapalloa kuluttavalle katsojalle? Olette vähempiarvoisia kun kiakkokatsojat? Että sellasta Fiksua talousajattelua eh?

[Toni Polster]

Jotenkin erikoista, että joukkueen valmennustiimi meni juuri uusiksi ja täällä keskustellaan liigacupin lipunmyynnin vaihtoehtoisista toteutustavoista.

Lisätietoja tästä?

[Topi Raitasen Viikset]

Voin ostaa pari olutta enemmän tänä kesänä, niin saadaan liigacupin täysin vältettävissä olleet tappiot kuitattua ja hyvä mieli kaikille itseni mukaanlukien

Näihin hyvän mielen talkoisiin voin lähteä mukaan.

[13ergkamp]

Matkat siis maksaa sen 1,15 €/matka (tai päiväkohtaisella hinnalla 2,30 €/kalenteripäivä/lippu). Tuo on pieni kuluerä verrattuna sen antamaan markkinointi ja mainehyötyyn ja jossa yhteisöllisyyttä rakennetaan myös talvikaudella maksimoimalla mahdollisuus osallistua Pirkkahallin tapahtumaan.

Jos nämä hinnat pitävät paikkaansa niin tämähän on oikein hyvä diili. Jo siinä mielessä, että 1,15€ hintaan saa 2,80€ arvoisen lipun. Eli oy:n 2,30€ panostuksella katsoja saa 5,60€ arvoisen hyödyn jonka katsoja voi käyttää vaikka fanituotteisiin jolloin seura jää voitolle.

Ja isossa kuvassa kyse on joukkoliikenneinfrasta, ei tosiaan jostain sadasta eurosta välitöbntä hyötyä.

Ja vai mielummin pitäisi keskustella valmennusryhmän jäsenen poistumisesta. Onko jollain jotain asiaan liittyvää infoa? Minulla ei joten LADA

[Tarinankertoja]

Jos nämä hinnat pitävät paikkaans

Nää on ihan julkisia hintoja kelle tahansa tapahtumajärjestäjälle. Minimitilaus on 500lippua (joka siis ei tarkota että tähän yhtenee liikakappiimatsiin, vaan yhteensä kaikkiin). Pienemille määrille voi saada myös ennakkolipun, joka on paperinen ja jonka voi antaa tapahtumalipun kanssa asiakkaalle. Tällöin ei tartte olla tota 500kpl minimiä, toisaalta se ei ole niin halpa ja sitä ei laskuteta, vaan maksetaan ennakkoon.

Voip olla että Ilves ja Tappara on viä paremmankin diilin voineet saada, kun tapahtumamäärät on niin isoja. Jalkapallon 16 + pari suamenkappia  + pari eurokappia, niin varmaan hyvä neuvottelulisä on viä Liikakappikin. Lähennellään jo tota kiakon 30+ tapahtumamäärää.

[Jämpti]

Lisätietoja tästä?

Santesmaesesin Kalmar-siirtoon liityynee.

En oikein tiedä, millainen GS:n rooli valmennustiimissä on ollut. Oletan että on jotain hyvin tehnyt, kun Koskela on naarannut tuonne. Luotto on kyllä tällä hetkellä Takkulaan aika hyvä, että löytää oikean korvaajan, ja luulisi imua olevan.

[Jortsukka]

Santesmaesesin Kalmar-siirtoon liityynee.

En oikein tiedä, millainen GS:n rooli valmennustiimissä on ollut. Oletan että on jotain hyvin tehnyt, kun Koskela on naarannut tuonne. Luotto on kyllä tällä hetkellä Takkulaan aika hyvä, että löytää oikean korvaajan, ja luulisi imua olevan.

Jos on samaan aikaan Ilves/2 vastuuvalmentaja, niin tuskin on kovin isoa roolia silloin edustuksen tiimissä. Voi toki olla tärkeä, mutta ei kovin iso. Tai sitten jää kyllä toinen joukkue täysin omilleen. Todennäköisempää että osana tiimiä miettimässä junioreiden roolia ja toisaalta miten pelitapa siirtyisi myös kakkosjoukkueeseen.

Toki kaveri voi olla erinomainen apuvalmentaja, mutta toistaiseksi vastuuvalmentajana ei isoja näyttöjä.

[Steffers]

Pitää tuohon Nysse-lipun kustannukseen laskea toki sekin, että osa menijöistä omaa joka tapauksessa joukkoliikenteeseen jonkin sortin kausikortin eikä siis olisi bussihintaa joka tapauksessa maksanut.

[Yourworstnightmare]

Santesmases lähtee Kalmariin. Ilves/2 topaasissa jo keskustelua, mutta kuuluu tännekin kun oli edarin valmennusryhmässä mukana. Mitkähän oli miehen vastuualueet edarissa? Kukakohan on seuraaja?

Xatart ilman seuraa.

Taisi olla useinkin katsomovalmentajana nappi korvassa peleissä.

[Naapel]

Keita jatkanut matkaansa Kalmarin testiin, joten sopimusta ei tainnut syntyä. Ilmeisesti testistä oli sovittu jo ennen Ralen sopimusta, ja Ralen hankinnan myötä tarve topparille väheni, joten ei mitenkään yllättävää.

[Pelisilmä]

Keita jatkanut matkaansa Kalmarin testiin, joten sopimusta ei tainnut syntyä. Ilmeisesti testistä oli sovittu jo ennen Ralen sopimusta, ja Ralen hankinnan myötä tarve topparille väheni, joten ei mitenkään yllättävää.

Olisin paljon mielummin ottanut Keitan kuin Ralen. Iso virhe.

[13ergkamp]

Olisin paljon mielummin ottanut Keitan kuin Ralen. Iso virhe.

Sama, toki hg ja junnu ja jne jne, mutta aivan eri tasolla laatua…

[Pelisilmä]

Sama, toki hg ja junnu ja jne jne, mutta aivan eri tasolla laatua…

Maaliskuussa 24 täyttävä pelaaja ei ole mikään junnu vaikka nopeasti katsottuna sellaiseksi voisi luulla. Ja lisäksi Keita on vain vuoden vanhempi. Rale on toki hg mutta Ilveksessä on hg-pelaajia jo ihan riittämiin.