EM-jatkokarsinta: Suomi - Skotlanti - 3.12. klo 19:15 Bolt Helsinki / Yle TV2

[raita]

Pitäiskö Helmarit jo nostaa Maajoukkueet -otsikon alle?

Kyllä.

[JM]

Pitäiskö Helmarit jo nostaa Maajoukkueet -otsikon alle?

Ehdottomasti!

[Sivurajaltaseuraaja]

Ehdottomasti!

Korjataan sen verran, että voisihan se löytyä alakategoriana Naiset mutta samalla sitten myös tyttöjen majut omiksi.

[Ianway]

BBC Alban klippejä:
Kuikan maali (osin ilmeisesti skotlannin gaeliksi selostettu) https://x.com/bbcalba/status/1863998440704815519
Lehtolan maali (sama kuin edellä) https://x.com/bbcalba/status/1864003878418612417

Veikeä konsepti, eli onko tuossa selostus gaeliksi ja kommentaattorin kanssa käydyt keskustelut englanniksi(/skotiksi)?

[Ganja]

Hämmentävää, sillä eihän sitä Skotlannissakaan ymmärrä kuin hyvin harva. Liittyisikö jotenkin pyrkimyksiin pelastaa kieli sukupuutolta?

[Pavejasa]

Helmareilla on kyllä hieno meininki päällä ja arvokisapaikka suomalaiselle jalkapalloilulle on aina hieno saavutus. Itse en valitettavasti peliä ehtinyt katsomaan, mutta somesta jälkeenpäin seurattua pakko nostaa hattua tuolle porukalle. Hieno saavutus ja kisoja täytyykin seurailla täysillä. Innostavampaa tällä hetkellä seurailla tätä Helmareiden menoa, kuin Huuhkajien.

[JMP]

Mahtavaa, onnea Helmarit!

[Jalitsumies]

Patsas kaikille! Suvereeni suoritus eilen

[qCc]

Oli kyllä jäätävä kentän lisäksi myös dominointi

Huhhu miten upea suoritus!

[Billy the Badger]

Veikeä konsepti, eli onko tuossa selostus gaeliksi ja kommentaattorin kanssa käydyt keskustelut englanniksi(/skotiksi)?

Hämmentävää, sillä eihän sitä Skotlannissakaan ymmärrä kuin hyvin harva. Liittyisikö jotenkin pyrkimyksiin pelastaa kieli sukupuutolta?

BBC Alba on siis gaelinkielinen kanava, tosin englantiakin siellä puhutaan jonkun verran ja merkittävä osa katsojakunnasta on varmaan jalkapallon eikä kielen perässä.

[Helmeri]

Helmarit kuittasivat jälleen tyylikkäästi toimittajien vesi kielellä tinkaamat väsyneet voitonjuhlakysymykset kuumalla juomalla, saunalla ja kakulla.

Näitä parin viikon saunomishehkutteluja erityisesti kiekon puolelta on tähän ikään kuultu jo tarpeeksi, joten kunniamaininta oman esimerkin tiedostamisesta lasten ja nuorten silmissä

Samaa mieltä. Kauan olen ihmetellyt, miksi toimittajia kiinnosttaa aina menestyksen jälkeen urheilijoiden juhlimistavat.  Toinen kommentti: liki parikymmentä lätkänaista on saanut Opetusministeriöltä tehostamistukea (saman verran maastohiihtäjät) olympiaprossia varten. Olisiko helmareidenkin syytä päästä samalle rahakakulle, kuin noin löysää rajaa on jaossa.

[ManuRe]

Jos tämä peli olisi pelattu kymmenen kertaa putkeen olisi Skotlanti mennyt jatkoon muut yhdeksän kertaa, niin paljon parempia he olivat. Kisapaikka on tottakai hieno saavutus mutta ei pidä tämän antaa hämätä ja kuvitella että asiat olisivat kovin hyvin Miettisen valtakunnassa.

Onnea helmareille silti.

[jautsi viileä]

Jos tämä peli olisi pelattu kymmenen kertaa putkeen olisi Skotlanti mennyt jatkoon muut yhdeksän kertaa, niin paljon parempia he olivat. Kisapaikka on tottakai hieno saavutus mutta ei pidä tämän antaa hämätä ja kuvitella että asiat olisivat kovin hyvin Miettisen valtakunnassa.

Onnea helmareille silti.

Tämä oli toinen osaottelu ja skotit olisivat voineet hoitaa omansa kotipelissä. Eivät hoitaneet ja nyt meni näin. Nimenomaan tuon tuplamatsin takia itkeminen xg:n yms. suhteen ei toimi edes vähää alusta.

[Sivurajaltaseuraaja]

Jos tämä peli olisi pelattu kymmenen kertaa putkeen olisi Skotlanti mennyt jatkoon muut yhdeksän kertaa, niin paljon parempia he olivat. Kisapaikka on tottakai hieno saavutus mutta ei pidä tämän antaa hämätä ja kuvitella että asiat olisivat kovin hyvin Miettisen valtakunnassa.

Onnea helmareille silti.

Jos tätillä olisi pyörät niin se olisi maitoauto.

[Peledinho]

Jos tämä peli olisi pelattu kymmenen kertaa putkeen olisi Skotlanti mennyt jatkoon muut yhdeksän kertaa, niin paljon parempia he olivat.

Ihan täyttä sontaa.

[Suloinen Agentti]

Samaa mieltä. Kauan olen ihmetellyt, miksi toimittajia kiinnosttaa aina menestyksen jälkeen urheilijoiden juhlimistavat.  Toinen kommentti: liki parikymmentä lätkänaista on saanut Opetusministeriöltä tehostamistukea (saman verran maastohiihtäjät) olympiaprossia varten. Olisiko helmareidenkin syytä päästä samalle rahakakulle, kuin noin löysää rajaa on jaossa.

Kyllä. Tytöt ja Salorannan tiimi pistävät saletisti nyt ison pyörän pyörimään, jotta menestysmahkuja kisoissa olisi. ”Pieni”, ansaittu tuki liiton suunnalta vois vähän avittaa, kun rahaa tuntuis riittävän vähäpätöisempiinkin asioihin.

[Kurkiaura]

Jos tämä peli olisi pelattu kymmenen kertaa putkeen olisi Skotlanti mennyt jatkoon muut yhdeksän kertaa, niin paljon parempia he olivat. Kisapaikka on tottakai hieno saavutus mutta ei pidä tämän antaa hämätä ja kuvitella että asiat olisivat kovin hyvin Miettisen valtakunnassa.

Onnea helmareille silti.

Tällainen väite voisi olla relevantti, jos Skotlanti olisi missään vaiheessa vaikuttanut vaaralliselta joukkueelta, edes pienen hetken ajan. Mutta nyt Suomi nollasi Skotlannin vieraissa ihan täysin ja eilen painostuksesta huolimatta Skotlannin todelliset maalipaikat jäivät hyvin vähiin. Maaliviivalla pomppineesta pallosta voi toki jossitella, mutta pistihän Suomikin pallon kerran rimaan jo ihan ottelun alussa.

Minulle tuo ottelu näyttäytyi niin, että Suomi panosti ottelun alkuun ja sai haluamansa avausmaalin. Tämän jälkeen Skotlanti sai pallohallinnan, mutta juoksi lopulta itseltään jalat alta, kun pallon hallinnasta huolimatta ei päässyt murtautumaan kunnollisille tekopaikoille. Loppuhan oli sitä yhtä maaliviivatilannetta lukuunottamatta ihan kosmetiikkaa, Suomi jäädytti pelin erinomaisesti.

[copa de kybä]

Monta peräkkäistä kosketusta palloon maksimissaan Skotlannilla oli ennen Suomen avausmaalia? Alku oli täysin Suomen ja johti avausmaaliin. Maalit tunnetusti muuttavat peliä etenkin suht tasavahvojen joukkueiden kohtaamisissa ja Skotlanti sai pallonhallinnan. Sitten taas kokonaisuutena heillä oli pelissä kolme laadukkaaksi maalipaikaksi laskettavaa tilannetta ja näistä yhdestäkään ei lopulta tullut edes laukausta, jonka Korpela olisi joutunut torjumaan. Sivuhuomautuksena tämä on yhtä monta kuin Suomella, jonka ei edes tarvinnut hyökätä kahden maalin johtoasemassa. Jos tässä olisi vaihdettu jengit päinvastoin, niin manuret puhuisivat miten Skotlanti teki maalit kun tarvitsi ja otti jalkaa kaasulta, kun pystyi. Ankeuttajat ankeuttaa.

[ManuRe]

Alku oli suomen mutta avausmaalin jälkeen ei päästy puolen kentän yli hallitusti kun vastustaja alkoi pelaamaan. Ennen toista maalia vastustajalla oli vartin mittainen painostusjakso ja viimeinen vartti oltiin omassa boksissa vetämässä palloa pois boksista polvella.

Aivan älytöntä väittää että tämä oli millään tavalla hallittu voitto tai "kypsä esitys" kuten aiemmin sanottu. En edes halua tietää mitä Sainio on sanonut lähetyksessä. Harhasyöttöjä harhasyöttöjen perään ja vastustaja hallitsi peliä koska oli parempi joukkue. Miksi tätä ei saisi sanoa? Olisiko parempi rinkirunkata ja työntää ongelmakohdat maton alle.

[Sukerman]

vastustaja hallitsi peliä koska oli parempi joukkue.

Össönsössön ja höpöhöpö.

Jalkapallo on yhä peli joka voitetaan tekemällä enemmän maaleja kuin vastustaja. Suomi kaksi, Skotlanti nolla. Revi siitä.

[copa de kybä]

Jos kymmenestä pelistä Suomi voittaisi vain yhden, niin miksi Skotlanti ei kahdesta pelistä voittanut kumpaakaan, eikä tehnyt edes yhtään maalia? Ekassa pelissä pelasivat jopa kotonaan ja siinä Suomella oli vielä lievästi paremmat maalipaikat.

Kannattaa katsoa eilinen matsi uudelleen, jos muistoissa viimeinen vartti oltiin omassa boksissa. Lopussahan Skotlanti ei saanut mitään aikaan pl. sen maaliviivalle kimmonneen pallon, kun lisäaika oli lähes pelattu. Skotlannin parhaat hetket olivat ekan jakson lopussa ja tokan ihan alussa.

[Villahousu]

viimeinen vartti oltiin omassa boksissa vetämässä palloa pois boksista polvella.

. Viimeinen vartti oli harvinaisen rauhallinen johtoasemassa olevalle joukkueelle, ja varmaan erityisesti Suomelle: selvästi kynsiä pureksuttavampia loppuja ollut vaikka kuinka esimerkiksi miesten maajoukkueen peleissä (paljon suurempia ongelmia oli ensimmäisen jakson loppupuolella). Suomella oli todennäköisesti sen aikana enemmän maalipaikkoja (esim. Lehtolan paikka läheltä maalia, josta ei lopulta vetänyt ollenkaan) ja kelloa käytettiin myös siirtelemällä rauhallisesti palloa Skotlannin hyökkäysalueella ja keskialueella. Poikkeuksena ihan viimeisten sekuntien vaarallinen tilanne, josta maali ei enää olisi ehtinyt muuttamaan lopputulosta millään. Kannattaa tosiaan tsekata itse Areenasta.

Ihan toisesta asiasta: ottelun aikana täällä päiviteltiin huippuälykkäästi, että Kuikan maalin perusteella pitäisi naisten esimerkiksi pelata pienempiin maaleihin (tosiaan todella realistinen idea rakentaa kahdet maalit maailman jokaiselle jalkapallokentälle ja sitten kannella niitä edes takas sen mukaan kuka pelaa...). Ruohomaalta hyvä pointti tauolla, että samainen skottimaalivahtihan nappasi ihan riman alle eli korkeammalle osuneen Sällströmin vedon ensimmäisessä osaottelussa, joten ongelmana ei ollut vedon korkeus sinänsä, vaan muuten vain surkea torjunta (hyppy liian myöhään pakkasshokissa "vihamielisellä" vieraskentällä?).

[Morenoo]

Nyt, kun palloliiton perseennuolijat on saaneet vuorokauden täällä melskata on aika onnitella joukkutta mahtavasta suorituksesta!
Mutta, voitettiin siis surkea Montenegro ja yhtä surkea Skotlanti, niin kuin pitikin. Molemmat suomea pienempiä nais- ja tyttö jalkapallomaita.
Ei jokin maajoukkue muutu Euroopassa tai muualla mailmassa huippujoukkueeksi, jos Saloranta sitä hokee toistuvasti haastatteluissa.

Suomen joukkueeen nuorennusleikkaus? Missä? Aivan samaan olisi pystynyt moni muukin valmennus. Kokeneilla mentiin ratkaisu pelit täysin.
Pahaa pelkään, että tällä voitolla sementoitiin liiton suojatyöpaikat taas vuosiksi eteenpäin, eikä tarvittavaa kehitystä tapahdu.

Natalia Kuikka on aivan maailman luokkaa, Kemistä kotoisin ja sieltäpäin on enää mahdotonta tulevaisuudessa nousta mihinkään, kun liitto on tuhotyönsä jo tehnyt. Emma Koivisto  sitten se toinen joka on, kuin puoli joukkuetta.
Onnittelut kisapaikasta ja toivotaan nuorennusleikkausta itse kisoihin. Toki pelaajilla, jotka pelaavat jossain.

[Kuku]

Saisiko jo sen perinteisen "kyyti on kylmää ja jäitä hattuun"-topikin?

[slosha]

Itselläni oli ekan puoliajan jälkeen vahvat HJK-Aberdeen vibat, että skotit nousevat vielä tasoihin 2-0 tappioasemalta. Sen verran pelottavalta näyttivät. Toki kyseessä voi olla ptsd samasta areenasta, vuodenajasta, kelistä, ja vastustajan maasta.

Mahdotonta sanoa, miten 2-1 koppimaali olisi muuttunut pelin, jos tuomari/VAR olisi viheltänyt käsivirheen 45. minuutilla. Olihan se lähellä. Tai jos pallo olisi mennyt maalin tolpan (tai molarin) kautta 47. minuutilla. Mutta tämä on urheilua. Game of inches. Ja tuon tolppalaukauksen jälkeen Skotlanti ei mielestäni enää saanut hirveästi aikaiseksi.

Edit:

ongelmana ei ollut vedon korkeus sinänsä, vaan muuten vain surkea torjunta (hyppy liian myöhään pakkasshokissa "vihamielisellä" vieraskentällä?).

Tästä täysin samaa mieltä, paitsi että mielestäni hän hyppäsi lian aikaisin. Laukaus tuli sen verran kaukaa, että hän olisi ehtinyt vielä ottaa askeleen tai pari vasemalle ennen hyppyä ja näin olisi todennäköisesti yltänyt palloon.