EM-jatkokarsinta: Suomi - Skotlanti - 3.12. klo 19:15 Bolt Helsinki / Yle TV2

[Villahousu]

Mutta, voitettiin siis surkea Montenegro ja yhtä surkea Skotlanti, niin kuin pitikin.

400 naisharrastajan Montenegron Real Madrid-, Chelsea- jne tason seurajoukkueiden pelaajista koostuvalle avauskokoonpanolle https://en.wikipedia.org/wiki/Montenegro_women%27s_national_football_team

[Maranvoimalla]

Itselläni oli ekan puoliajan jälkeen vahvat HJK-Aberdeen vibat, että skotit nousevat vielä tasoihin 2-0 tappioasemalta. Sen verran pelottavalta näyttivät. Toki kyseessä voi olla ptsd samasta areenasta, vuodenajasta, kelistä, ja vastustajan maasta.

Mahdotonta sanoa, miten 2-1 koppimaali olisi muuttunut pelin, jos tuomari/VAR olisi viheltänyt käsivirheen 45. minuutilla. Olihan se lähellä. Tai jos pallo olisi mennyt maalin tolpan (tai molarin) kautta 47. minuutilla. Mutta tämä on urheilua. Game of inches. Ja tuon tolppalaukauksen jälkeen Skotlanti ei mielestäni enää saanut hirveästi aikaiseksi.

Edit:
Tästä täysin samaa mieltä, paitsi että mielestäni hän hyppäsi lian aikaisin. Laukaus tuli sen verran kaukaa, että hän olisi ehtinyt vielä ottaa askeleen tai pari vasemalle ennen hyppyä ja näin olisi todennäköisesti yltänyt palloon.

JOS tätillä olisi se ei pelaisi tuolla! Hitto mitä paskajuttuja. Lopputulos 2-0 ja Suomi kisoihin. Sun kanssa elämä ois raskasta, kestämistä läheisille!

[slosha]

JOS tätillä olisi se ei pelaisi tuolla! Hitto mitä paskajuttuja. Lopputulos 2-0 ja Suomi kisoihin. Sun kanssa elämä ois raskasta, kestämistä läheisille!

Ad hominem-argumentit aina huvittaa.

Loppuvihellyksen jälkeen on toki helppoa huudella, että 2-0 ja ei tuntunut missään, mutta väitätkö tosiaan että sun mielestä Suomi oli eilen niin ylivoimainen että sua ei jännittänyt yhtään pelin aikana? Mielestäni voi olla samaan aikaan iloinen lopputuloksesta ja myös todeta, että peli olisi voinut kääntyä toisin päin. Tsemppiä sullekin ja sun läheisille.

[harkkapilli]

voitettiin siis surkea Montenegro ja yhtä surkea Skotlanti, niin kuin pitikin. Molemmat suomea pienempiä nais- ja tyttö jalkapallomaita.

Montenegro on ainakin vielä selvästi Suomea heikompi maa naisten ja tyttöjen jalkapallossa, vaikka onkin Balkanin pallopelikeitaassa. Heidän kehitys voi olla tulevaisuudessa nopeaakin, kuten naisten jalkapallossa on nähty vastaavia tapahtumia muuallakin.

Sen sijaan Skotlantia en sanoisi ainakaan selvästi Suomea heikommaksi maaksi. Oli kyllä päättyneessä EM-karsinnassa B-liigassa, mutta sitä edeltäneessä Kansojen Liigassa skotit olivat A-liigassa kun Suomi dominoi B-liigassa. Molemmat maat kuuluvat A- ja B-liigojen välillä sahaaviin hissijoukkueisiin, joilla ylhäällä on liian kovia pelejä ja toisella tasolla taas enimmäkseen liian heikkoja vastustajia.

Skotlanti on ollut vuosia järjestelmällisesti FIFA-rankingissa Helmarien yläpuolella. Nytkin on muutaman sijan. Paikallisen liigan kärkijoukkueisiin on hankittu Suomestakin pelaajia ammattilaisiksi ja ylipäätään Skotlannissa on pitkät sumusaarten jalkapalloperinteet. En väheksyisi heitä vastustajina, vaikka Helmarit onkin napannut kaksi viimeisintä EM-kisapaikkaa heidän kustannuksellaan. Monessakin mielessä Suomi ja Skotlanti ovat todella lähellä toisiaan ja ylämaalaiset ovat todennäköisesti jatkossakin hyvä mittari Helmarien iskukyvylle.

[Morenoo]

400 naisharrastajan Montenegron Real Madrid-, Chelsea- jne tason seurajoukkueiden pelaajista koostuvalle avauskokoonpanolle https://en.wikipedia.org/wiki/Montenegro_women%27s_national_football_team

En ihan tarkoittanut verrata noita keskenään, mutta surkeita molemmat ja Montenegro umpi sellainen. Edit: Ok. huippuseuroissa pelaavat Skotit, eivät voineet mitään Suomelle, kertonee sitten jotain yleisestä tasosta Euroopassa. Sulkeudun suosioonne.
Kaikki hyvin pallostoliiton tasavallassa.

[Villahousu]

En ihan tarkoittanut verrata noita keskenään, mutta surkeita molemmat ja Montenegro umpi sellainen. Täysin paskan Skotlannin liigan pelaajista koostuva puolustus ei myöskään aiheuta hurraa huutoja, vaan lähinnä huutonaurua, ja ainoastaan Suomen surkea hyökkääjä tilanne piti lukemat noinkin tasaisena, mutta ihan miten haluat.

"ihan miten haluat" mitä? Juuri sanoit, ettet tarkoittanut verrata noita keskenään. Puutuin tarkoituksella tuohon yksittäiseen naurettavaan väittämään, että joukkueet olisivat "yhtä surkeita", josta ilmeisesti pidät sittenkin vielä kiinni.

[Morenoo]

Montenegro on ainakin vielä selvästi Suomea heikompi maa naisten ja tyttöjen jalkapallossa, vaikka onkin Balkanin pallopelikeitaassa. Heidän kehitys voi olla tulevaisuudessa nopeaakin, kuten naisten jalkapallossa on nähty vastaavia tapahtumia muuallakin.

Sen sijaan Skotlantia en sanoisi ainakaan selvästi Suomea heikommaksi maaksi. Oli kyllä päättyneessä EM-karsinnassa B-liigassa, mutta sitä edeltäneessä Kansojen Liigassa skotit olivat A-liigassa kun Suomi dominoi B-liigassa. Molemmat maat kuuluvat A- ja B-liigojen välillä sahaaviin hissijoukkueisiin, joilla ylhäällä on liian kovia pelejä ja toisella tasolla taas enimmäkseen liian heikkoja vastustajia.

Skotlanti on ollut vuosia järjestelmällisesti FIFA-rankingissa Helmarien yläpuolella. Nytkin on muutaman sijan. Paikallisen liigan kärkijoukkueisiin on hankittu Suomestakin pelaajia ammattilaisiksi ja ylipäätään Skotlannissa on pitkät sumusaarten jalkapalloperinteet. En väheksyisi heitä vastustajina, vaikka Helmarit onkin napannut kaksi viimeisintä EM-kisapaikkaa heidän kustannuksellaan. Monessakin mielessä Suomi ja Skotlanti ovat todella lähellä toisiaan ja ylämaalaiset ovat todennäköisesti jatkossakin hyvä mittari Helmarien iskukyvylle.

Kerrotko millä Balkanin maalla on vähääkään panostusta naisten ja tyttöjen jalkapalloon? Jep, Serbia fifa sijoitus 36 ja siinäpä se, eikä sekään kerro juuri mitään. Toki pelaajilla lyhyt matka muualle Eurooppaan.

[Sukerman]

Asijan tuntijaa löytyy taas.

Tietysti jos ottaa silmän käteen, ja katsoo missä skotit seuratasolla pelaavat, saattaa yllättyä.

Itse löydän heidän eilisestä kokoonpanosta enemmän esimerkiksi Englannin ja Saksan pääsarjatason ammattilaisia, kuin mitä Suomella oli:

https://www.flashscore.fi/ottelu/QRa5lQw3/#/ottelun-yhteenveto/kokoonpanot

[Zazar]

Suomen joukkueeen nuorennusleikkaus? Missä? Aivan samaan olisi pystynyt moni muukin valmennus. Kokeneilla mentiin ratkaisu pelit täysin.
Pahaa pelkään, että tällä voitolla sementoitiin liiton suojatyöpaikat taas vuosiksi eteenpäin, eikä tarvittavaa kehitystä tapahdu.

Natalia Kuikka on aivan maailman luokkaa, Kemistä kotoisin ja sieltäpäin on enää mahdotonta tulevaisuudessa nousta mihinkään, kun liitto on tuhotyönsä jo tehnyt. Emma Koivisto  sitten se toinen joka on, kuin puoli joukkuetta.

Tiedän, etteivät ristiriidat faktojen kanssa ole koskaan estäneet sinua kirjoittamasta formulle puhdasta paskaa - mutta todetaan nyt silti, että ennen Emma Koiviston syntymävuotta (1994) syntyneet pelaajat pelasivat Montenegro- ja Skotlanti-peleissä Helmareiden 3960 kokonaispeliminuutista yhteensä 499 (12,6 %). Ihan akuutti nuorennusleikkauksen tarve on juu...

[Hugh]

Saisiko jo sen perinteisen "kyyti on kylmää ja jäitä hattuun"-topikin?

Naisten maajoukkuetopikit ovat muutenkin sen verran täynnä negailua ja ranteiden viiltelyä, että jokin päinvastainen, "Kisoihin mitalinkiilto silmissä" -topikki olisi ennemmin paikallaan.

[harkkapilli]

Kerrotko millä Balkanin maalla on vähääkään panostusta naisten ja tyttöjen jalkapalloon?

Heikkoahan se panostus on ollut, mutta muista lajeista ja miesten joukkueista on hyvin tiedossa, millaista osaamista tuolta alueelta löytyy melkein mihin tahansa pallopeliin. Sillä hetkellä, kun alueella aletaan panostaa myös naisten jalkapalloon, Suomi saa aika monta kovaa kilpailijaa lisää. Voi olla, että siihen menee vielä kauan, mutta muutos voi tapahtua nopeastikin sitten kun sellainen alkaa.

[Kurkiaura]

Kyllä. Tytöt ja Salorannan tiimi pistävät saletisti nyt ison pyörän pyörimään, jotta menestysmahkuja kisoissa olisi. ”Pieni”, ansaittu tuki liiton suunnalta vois vähän avittaa, kun rahaa tuntuis riittävän vähäpätöisempiinkin asioihin.

Naiset taisi hoitaa joukkueen raha-asiat ihan itse nappaamalla tuon kisapaikan. Palloliitolle tilitetään tuosta kisapaikasta varmaankin noin miljoona euroa (+/-) jotakin, josta toki kolmasosa menee suoraan joukkueen pelaajille. Naisjalkapallon arvostus on kasvanut niin paljon, että palkintorahat alkaa olemaan vähitellen ihan kohtuullisella tasolla.

[Villahousu]

BBC:n podcast-jaksoja ottelun jälkeen:

Behind The Goals with Rachel and Leanne: Heartbreak in Helsinki
Leanne and Rachel with their immediate reaction as Scotland crash out of the play offs for Euro 2025.
Scotland captain, Rachel Corsie, tells us what the atmosphere was like in the changing room and what this means for her future as a Scotland player.
Released On: 04 Dec 2024 Available for 29 days
https://www.bbc.co.uk/sounds/play/p0k8vqj1

Scottish Football Podcast: Scotland play-off defeat debrief plus Premiership preview
Iona Ballantyne is joined by Gemma Fay and Michael Grant to reflect on Scotland’s ‘devastating’ Euro 2025 play-off defeat in Finland and ask what the result means for manager Pedro Martinez Losa. They also look ahead to some big games in the Premiership with the top two – Aberdeen and Celtic – meeting at Pittodrie.
Available for 6 days
27 mins 04 Dec 2024
https://www.bbc.co.uk/sounds/play/p0k8ttyx

Scottish Football Podcast: Finland dash Scotland's Euro 2025 hopes
Reaction as Finland beat Scotland in the second leg of the Women's Euro 2025 play off.
24 mins 03 Dec 2024
Available for 6 days
https://www.bbc.co.uk/sounds/play/p0k8q9j0

[Billy the Badger]

Naisten maajoukkuetopikit ovat muutenkin sen verran täynnä negailua ja ranteiden viiltelyä

Tämä on tavallaan mielenkiintoinen ilmiö. Nuo kusipaskan heittäjät eivät hirveämmin taida olla ollenkaan samaa jengiä kuin miesten puolella, mutta ovat samaan aikaan mututuntumalla aika paljon lähempänä ruohonjuuritason jalkapallotoimintaa Rivelle vittua huutaviin lasuihin verrattuna.

[fingerström]

Tämä on tavallaan mielenkiintoinen ilmiö. Nuo kusipaskan heittäjät eivät hirveämmin taida olla ollenkaan samaa jengiä kuin miesten puolella, mutta ovat samaan aikaan mututuntumalla aika paljon lähempänä ruohonjuuritason jalkapallotoimintaa Rivelle vittua huutaviin lasuihin verrattuna.

Sä saatat olla tässä oikeessa. Vaikuttaa tosiaan siltä, että naisfutisosioon on jostain rantautunut lauma ärhenteleviä psykopaatteja. Tässä vuosien varrella, kun olin itse aktiivi, tuli törmättyä katkeriin, mutta ylimielisiin, ehkä koulutettuihinkin, seuroja kiertäviin kusipäihin, joista oli pelkkään riesaa kaikille. Olen luullut, että heitä ei enää ole, mutta ehkä Stadin ulkopuolella vielä  vaikuttaa joku populaatio?

[elanalistadefutbol]

Sä saatat olla tässä oikeessa. Vaikuttaa tosiaan siltä, että naisfutisosioon on jostain rantautunut lauma ärhenteleviä psykopaatteja. Tässä vuosien varrella, kun olin itse aktiivi, tuli törmättyä katkeriin, mutta ylimielisiin, ehkä koulutettuihinkin, seuroja kiertäviin kusipäihin, joista oli pelkkään riesaa kaikille. Olen luullut, että heitä ei enää ole, mutta ehkä Stadin ulkopuolella vielä  vaikuttaa joku populaatio?

Toinen vaihtoehto voisi olla, että nämä psykopaatit ovat vuosia katsoneet sivusta suomalaisen jalkapallon puuhastelua, ja kirjoittavat asioista niin kuin ne heidän mielestä ovat, eivätkä tyydy gramscilaisittain hegemonian omaa olemassaoloaan vahvistavaan propagandaan. Tuo siis hypoteettisesti tai ärhentelevän psykopaattisesti.

Voittoa skotlannista voi pitää hienona voittona, ja todistuksena siitä, että kaikki on hyvin ja ollaan oikealla tiellä. Toisaalta, joku psykopaatti, voi lähestyä asiaa niin, että jos vertaa kyseistä vastustajaa kansojen liigan joukkueisiin ykköskorin joukkueisiin, joita vastaan ei juurikaan ollut hirveästi mahdollisuuksia, nuo pelit kertoivat sen, että Suomi on suurin piirtein samalla tasolla skotlannin ja muiden saman kategorian maiden kanssa eli käytännössä kakkoskorissa.

Jos vielä siirrytään alemmalle tasolle eli kansalliseen toimintaan, aina voi tyytyä johonkin ja nähdä asiat virallisen totuuden mukaan. Hegemonian luoma järjestelmä on viimeisen päälle mietitty, ja sen saavuttamat tulokset ovat ylivertaisia. Toinen vaihtoehto on sulkea urheilukadun ovi takanaan ja astua todelliseen maailmaan, jossa kauniit ajatukset ja loputon usko omaan tekemiseen, kenties näyttävät hivenen erilaisilta kuin asioista kerrottu virallinen totuus. 

Oli todellisuus, tai psykopatisen hypoteettisesti, monet todellisuudet, koska hegemonian harmistukseksi, kaikki eivät näe todellisuutta samojen ruusunpunaisten lasien läpi, mikä hyvänsä, asioihin voi joko tyytyä, eli toimia niin kuin valtaosa ihmisistä toimii, koska eivät uskalla julkisesti kertoa omaa mielipidettään, tai kertoa olevansa eri mieltä. Jokainen luonnollisesti kokee asiat, eksistentialistisesti ilmaistuna, omien situaatioitensa loputtomien ketjujen kautta, joten valitettavasti psykopatialta ei voi välttyä edes Stadin sisäpuolella.

Pahoittelut kuitenkin siitä, jos olen omassa psykopaattisuudessani aiheuttanut jollekin pahan mielen. Toivon mukaan tautiin löytyy parantavia pillereitä, pulveria tai kenties annos Ubikia.

[Tsei Tsei]

Mielestäni Saloranta oli kuitenkin oikeassa siinä, että Suomi kokonaisuudessaan ylisuorittaa jalkapallossa, jos mietitään maan kokoa, resursseja ja olosuhteita. Etenkin miehissä on toki ongelmana, että huippuyksilöitä tulee aika vähän ja viime aikoina ei ihan huipulle yhtään. Naisissa tilanne on kuitenkin vähän parempi.

Eikä tämä ole mitään hymistelyä tai tuuduttautumista. Kritiikki on kuitenkin erikoisesti ajoitettu, kun on juuri päästy kisoihin. Joo, ei olla maailman huippujen tasolla, mutta pelillisesti kuitenkin parempaa kuin Signeulin aikana ja tulostakin tuli. Nyt lähdetään sitten kisoihin voittamaan peliä/pelejä ja katsotaan mihin siellä rahkeet riittävät.

[copa de kybä]

Voittoa skotlannista voi pitää hienona voittona, ja todistuksena siitä, että kaikki on hyvin ja ollaan oikealla tiellä. Toisaalta, joku psykopaatti, voi lähestyä asiaa niin, että jos vertaa kyseistä vastustajaa kansojen liigan joukkueisiin ykköskorin joukkueisiin, joita vastaan ei juurikaan ollut hirveästi mahdollisuuksia, nuo pelit kertoivat sen, että Suomi on suurin piirtein samalla tasolla skotlannin ja muiden saman kategorian maiden kanssa eli käytännössä kakkoskorissa.

Näettekö te "puolueettomat tarkkailijat" realismina, että jos Suomessa hoidettaisiin hommat edes jotenkin kunnolla, maan futis nousisi ykköskorin maiden tasolle?

[Morenoo]

Mielestäni Saloranta oli kuitenkin oikeassa siinä, että Suomi kokonaisuudessaan ylisuorittaa jalkapallossa, jos mietitään maan kokoa, resursseja ja olosuhteita. Etenkin miehissä on toki ongelmana, että huippuyksilöitä tulee aika vähän ja viime aikoina ei ihan huipulle yhtään. Naisissa tilanne on kuitenkin vähän parempi.

Eikä tämä ole mitään hymistelyä tai tuuduttautumista. Kritiikki on kuitenkin erikoisesti ajoitettu, kun on juuri päästy kisoihin. Joo, ei olla maailman huippujen tasolla, mutta pelillisesti kuitenkin parempaa kuin Signeulin aikana ja tulostakin tuli. Nyt lähdetään sitten kisoihin voittamaan peliä/pelejä ja katsotaan mihin siellä rahkeet riittävät.

Eikös Siegnulinkin aikana menty kisoihin? Johdettiin Espanjaa vastaan 1-0, maalintekijänä Sällström. Jos Siegnul olisi nyt valmentajana ei hyökkääjänä enää olisi Sällström. Saloranta ei uskalla tätä jäähdyttelijää tulevista kisoistakaan pudottaa.

[Tsei Tsei]

Eikös Siegnulinkin aikana menty kisoihin? Johdettiin Espanjaa vastaan 1-0, maalintekijänä Sällström. Jos Siegnul olisi nyt valmentajana ei hyökkääjänä enää olisi Sällström. Saloranta ei uskalla tätä jäähdyttelijää tulevista kisoistakaan pudottaa.

Mentiin kisoihin, mutta nyt peli on parempaa. Mielenkiintoista nähdä mihin se riittää kisoissa.

Sällström taas on kevyesti yhä maajoukkuetasoa, vaikka ei enää menneiden vuosien veroinen olekaan.

[Jatko-ottelu]

Mentiin kisoihin, mutta nyt peli on parempaa. Mielenkiintoista nähdä mihin se riittää kisoissa.

Miten tuon pelin paremmuuden mittaat/perustelet? Eihän se mihinkään tule riittämään.

[Hurten]

Miten tuon pelin paremmuuden mittaat/perustelet? Eihän se mihinkään tule riittämään.

Olihan Signeulin aikana Suomen pelaaminen nykyiseen verrattuna aivan hirveän näköistä. Esimerkiksi edellisissä EM-karsinnoissa Skotlantia vastaan oltiin täysin jyrän alla ja ihmeen kaupalla Suomi jotenkin raapi niistä 1-0 voitot. Kuten pelaajatkin sanoivat niin Rantasen naamamaali oli ainoa kerta kun Suomi pääsi keskiviivan yli ottelun aikana.

[blackhawk]

Nälkähän aina kasvaa syödessä, joten lopulta vain mestaruus olisi riittävän hyvä tulos ja todennäköisesti sekin olisi väärin voitettu, sillä pelissä ja pelaajissa on aina kehittämisen varaa.

[sekoboltsi]

Jos Siegnul olisi nyt valmentajana ei hyökkääjänä enää olisi Sällström. Saloranta ei uskalla tätä jäähdyttelijää tulevista kisoistakaan pudottaa.

Tosissasi väität, että Signeul jonka aikana käytännössä yhtään uutta pelaajaa ei ajettu sisään majuun olisi pudottanut Lindan kärjestä?

[Kurkiaura]

Mentiin kisoihin, mutta nyt peli on parempaa. Mielenkiintoista nähdä mihin se riittää kisoissa.

Sällström taas on kevyesti yhä maajoukkuetasoa, vaikka ei enää menneiden vuosien veroinen olekaan.

Samaa mieltä tästä, näiden "jäähdyttelijöiden" sivuuttaminen edellyttäisi, että tilalle olisi mistä laittaa parempia pelaajia.

Eiköhän Jutta Rantala olisi ollut näissä matseissa Suomen avarissa, mutta hänen sivussa ollessaan Sällström oli ihan hyvä valinta avariin ja kuuluu joukkueen kokoonpanoon edelleen.

Maali Montenegro vieraspelissä oli tärkeä, se helpotti kotipeliin lähtemistä. Samoin teki hienon esityön Suomen 2-0 maaliin Skotlantia vastaan. Taisipa tehdä maalin myös kotipelissä Montenegroa vastaan. Ei kai tuollainen ujo 2+1 neljässä karsintapelissä niin huono suoritus ole, enkä edes jaksa muistaa, että olisiko noita syöttöjä ollut lisääkin siinä Montenegro kotimatsissa.