FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 18:55:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 4
 
Kirjoittaja Aihe: Kannattajat Ratinassa vs. Kazakstan  (Luettu 9597 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Iron Hammer

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 08.06.2007 klo 19:43:41

Pointti mennyt ilmeisesti vähän ohi. Reissussa Tampereelle ei itsessään ole mitään vikaa, päinvastoin. Koko hommassa vaan paistaa Hämäläisen maakuntanuoleskelu, jolla tämä suomalaisen jalkapallon käsijarru sai itselleen tarvittavat äänet myös Tampereen suunnasta. Toisekseen todellista kiimaa myös tuulipukujen keskuudessa alkaa olla jo havaittavissa viimeaikojen matseissa, en epäilisi etteikö 30k voisi mennä rikki myös kazakkeja vastaan Stadissa. Ja voiko joku tosissaan väittää ettei Olympiastadion ole maajoukkueen oikea koti?
taevii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ferencvárosi TC


Vastaus #26 : 08.06.2007 klo 19:46:40

Veritakselle päätykatsomot ja pelit pikkumaita vastaan sinne. Ratina ja finski voitaisiin vaikka räjäyttää.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #27 : 09.06.2007 klo 01:40:01


Tampere on nähty, Ratinalla kannatusta ei löydy juuri muualta kuin suomifanien sektiosta.

Kompakti ja varmasti täysi Veritas olisi huomattavasti parempi vaihtoehto.


Kyllähän Ratinassa muutkin yrittävät kannustaa, mutta turhan paljon on näitä tamperelaisia tuppisuita, jotka eivät edes maajoukkuepeleissä pihahdakaan. Ruotsi-matsissa ainakin kavereiden kanssa huudeltiin pitkin matsia, mutta kukaan ei lähtenyt mukaan kannustukseen. Sitten huudotkin muuttuivat lähinnä mukahauskutteluksi. Toinen Ratinan ongelma on akustiikka. Aurinkokatsomon huudot katoavat kuin pieru saharaan eikä mitään kuulu ainakaan muualle katsomoon. Kentästä en tiedä. Itse en ainakaan ole Ratinassa kuullut vielä oikeastaan mitään suomifanien sektiostakaan, joten ihan samat haistattelut vaan sinnekinpäin.

Mitä Veritakseen tulee, niin stadikka on auttamatta liian pieni. Ehkä sitten kun päädyt tulevat. Silloin olisi oikea jalkapallostadion futikselle, jossa olisi nurmikenttä. Tosin Veritaksen nurmiongelmat tietäen ei sekään innosta hirveästi.
Aleksandr Tizjakov

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 09.06.2007 klo 01:41:52



Onkos sillä rakkaalla Venäjän maajoukkueellasi joku stadion, missä kotiottelut AINA ovat  ???
Harva maa pelaa kaikki ottelunsa aina samalla stadionilla, joten miksi Suomen pitäisi ???


Venäjän maajoukkueen kansallisstadion on Lokomotiv Stadion.  Ylos
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #29 : 09.06.2007 klo 01:44:33


Pointti mennyt ilmeisesti vähän ohi. Reissussa Tampereelle ei itsessään ole mitään vikaa, päinvastoin. Koko hommassa vaan paistaa Hämäläisen maakuntanuoleskelu, jolla tämä suomalaisen jalkapallon käsijarru sai itselleen tarvittavat äänet myös Tampereen suunnasta. Toisekseen todellista kiimaa myös tuulipukujen keskuudessa alkaa olla jo havaittavissa viimeaikojen matseissa, en epäilisi etteikö 30k voisi mennä rikki myös kazakkeja vastaan Stadissa. Ja voiko joku tosissaan väittää ettei Olympiastadion ole maajoukkueen oikea koti?


Tästä ihan samaa mieltä. Toisaalta aluepolitiikan ymmärtää, kun Palloliitto ei käsittääkseni rahoittanut Ratinan remonttia. Kaupunki tuon taisi maksaa U17-MM-kisoja varten ja vastapainoksi Palloliitto lupasi jatkossakin arvopelejä. Aluepolitiikkaa hoetaan negatiivisessa sävyssä, mutta todellisuudessahan juuri näin saadaan kehitettyä stadioneita ympäri Suomea. Ei kukaan rahota stadionremontteja, jos käyttöä ei ole.

Sinänsä kyllä samaa mieltä tuosta Kazakstan-pelin potentiaalista ja oikeasta kotistadionista. 30k tuntuu kuitenkin vähän liioitellulta, mutta sellainen hieman yli 20k olisi mahdollisuuksien rajoissa. Mielestäni on kuitenkin turhaa aloittaa jotain Ratinan mollauskampanjaa, mikä luo vaan ristiriitoja. Ennemmin tuohon Puola-peliin vaan selvä mielenilmaus, että Azereita vastaan pitää pelata Stadikalla.
Aleksandr Tizjakov

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 09.06.2007 klo 01:56:50

Turha puhua mistään Ratinan remontista, kun edelleenkään Ratinasta ei löydy toimivaa lämmitystä kentän alta, vaikka Uefan lisenssi niin velvoittaa. Jos joku kerrankin jaksaisi käräyttää Ratinan lisenssirikkomukset uefan konttoriin, niin siellä ei sen jälkeen pelattaisi edes Tampun Intertoto-matseja. Alas

Tähän mennessä Ratinan räikeät olosuhderikkomukset ovat säilyneet salassa, kun Tampu ei ole selvinnyt riittävän pitkälle eurocupeissa, eikä Palloliitto ole buukannut loppusyksyn/alkukevään matsejaan sinne.

Jos Palloliitto olisi hereillä, se voisi vaatia Kazakstan-ottelun ehdoksi toimivan lämmitysjärjestelmän. Näin se pelastaisi tyylikkäästi nahkansa ja voisi kerätä muhkeat lipputulot siirtämällä pelin Helsinkiin. Matti "vain kuolleen ruumiini yli" Kaarion elämäntyönä on ollut tunnetusti estää kaikki lämmitykseen liittyvät viritykset kaupungin kentiltä. Edelleenkään yhtään sellaista ei yli 200 000 asukkaan kaupungista löydy.
« Viimeksi muokattu: 09.06.2007 klo 02:02:36 kirjoittanut Aleksandr Tizjakov »
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #31 : 09.06.2007 klo 02:00:26


Turha puhua mistään Ratinan remontista, kun edelleenkään Ratinasta ei löydy toimivaa lämmitystä kentän alta, vaikka Uefan lisenssi niin velvoittaa. Jos joku kerrankin jaksaisi käräyttää Ratinan lisenssirikkomukset uefan konttoriin, niin siellä ei sen jälkeen pelattaisi edes Tampun Intertoto-matseja. Alas


Miten niin turha puhua remontista? Kyllähän Ratina remontoitiin melko perusteellisesti. Tosin koko nurmen olisi voinut myös uusia lämmitysjärjestelmineen. Tehtävää olisi toki vieläkin ja katettuja paikkojakin voisi olla enemmän. Joka tapauksessa tuonne laitettiin aika paljon rahaa. Ja lisää ei varmasti tule, jos tapahtumia ei saada stadionille riittävästi.
Aleksandr Tizjakov

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 09.06.2007 klo 02:04:33

Ei muutama kuppatuoli ja museoviraston hyväksymä tuulinen näköalakatsomo Pyhäjärvelle kesää tee. Kallein tikki Ratinan remontissa taisi olla liikuntasalien ehostaminen ja uusien maanalaisten voimistelutilojen kaivaminen katsomoiden alle.
Carter

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 09.06.2007 klo 03:05:44


Ei muutama kuppatuoli ja museoviraston hyväksymä tuulinen näköalakatsomo Pyhäjärvelle kesää tee.


Täysin samaa mieltä. Pääkatsomossa en ole remontin jälkeen käynyt ja tuskin lähitulevaisuudessa tulen käymäänkään, mutta sammaloituvaan betoniin isketyt euron muovituolit eivät mielestäni aivan hirvittävä panostus ole. Helvetin kämäinen stadion tuo joka suhteessa on ja käyttökin on vähissä. TamU:n peleihin aivan liian iso ja kolkko, maajoukkueen matseissa yhtä kolkko, joka aina karkottaa katsojia. Dynamiittia alle ja tontit myyntiin. Sillä rahalla voisi jo rempata Tammelan ja myöhemmin rakentaa isommankin Stadionin. Vaikka tietäähän sen mihin Tampereella noi voittorahat käytettäisiin....

Håkansia kuitenkin kiinnosti Turkuun uusi katsomo rakentaa vaikka Pekka ei matseja luvannutkaan. Sinne voitaisiin rakentaa maajoukkueelle kakkoskoti. Sijainti ei muualta Suomesta tuleville ole kovin hyvä, mutta eiköhän alueen kulttuuriväki katsomot täyttäisi. Tosifaneille on sama matkustaako peliin kolme- vai neljä tuntia. Äänijänteiden avausjuomien nauttimiseen jää vain hieman enemmän aikaa.
Topboy_

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 09.06.2007 klo 03:16:19

Ihan yhtä perseestä Ratina on kuin helsingin olympistadionikin, joten älkää mussuttako.
Eagle Owl

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 09.06.2007 klo 03:32:27


Venäjän maajoukkueen kansallisstadion on Lokomotiv Stadion.  Ylos

 :D  :keskari:
Näissä karsinnoissa:
Russia - Croatia, Lokomotiv Stadium - Moscow
Russia - Israel, Dinamo - Moscow
Russia - Estonia, Petrovsky - St Petersburg
Russia - Andorra, Petrovsky - St Petersburg
Ja tulevien pelien pelipaikkoja ei ole vielä edes päätetty?

Silti sama edellisten kanssa, että kaikki pelit Stadikalla.
Carter

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 09.06.2007 klo 03:34:26


Ihan yhtä perseestä Ratina on kuin helsingin olympistadionikin, joten älkää mussuttako.


Ratina on huomattavasti enemmän perseestä kuin Stadion.


Taas helsingin maajussit itkevät kuinka elämä potkii päähän kun ei pääse metrolla maaotteluun.


Metro ei kulje kuin Rautatieasemalle, siitä joutuu kävelemään tai ottamaan raitiovaunun oli sitten mistä tahansa kotoisin...
Aleksandr Tizjakov

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 09.06.2007 klo 14:49:51


Ihan yhtä perseestä Ratina on kuin helsingin olympistadionikin, joten älkää mussuttako.


Olympiastadion on kuitenkin suljettu monumentti, jossa ääni ja tunnelma pysyy stadionin sisällä. Jos peli on tylsää, niin Ratinassa voi keskittyä katselemaan pääkatsomosta kuinka autot suhaavat Tampereen valtatiellä. Uudet katsomot on myös rakennettu niin, että katsomoiden väliin on jätetty tilaa näköalalle Pyhäjärvelle. Näin ollen tuuli tuivertaa ja äänet karkaavat Viikinsaareen. Ratinan stadion on yksi suuri avoin tila. Suomen paskin jalkapallostadion Finskin ohella.
Tuomaes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PuiU, Huuhkajat, La Liga, Stadin jengit yleensäkin


Vastaus #38 : 09.06.2007 klo 15:03:19

Mun mielestä Suomeen olisi saatava JALKAPALLOSTADION, jossa pelattaisiin kaikki ottelut. Esimerkiksi Stadikan matseissa tunnelma katoaa jonkun verran, kun katsomosta kentälle on parikyt metriä. Joku 40k vetävä stadion, joka ei olis ihan Stadin keskellä, olisi unelma  Ylos

Otetaas esimerkkinä vaikka Ruotsi, jossa on kuitenkin kaks isoa futisstadionia, jossa maajoukkue pelaa matsinsa. Tukholmassa ja Göteborgissa. Ruotsin lutuuri on vaan vähän edellä Suomea, valitettavasti  Alas
« Viimeksi muokattu: 09.06.2007 klo 15:04:26 kirjoittanut Tuomaes »
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #39 : 09.06.2007 klo 16:23:07




Ratinan stadion on yksi suuri avoin tila. Suomen paskin jalkapallostadion Finskin ohella.


Äläpäs liioittele. Kyllä Finski on surkein, sillä siellähän ei ole edes jalkapallonurmea.
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 09.06.2007 klo 17:20:25

Eikös Finskille joskus suunniteltu pleksejä tms. tuulensuojaksi? Olisi parantanut ko. stadikan surkeaa akustiikkaakin huomattavasti, mutta kai joku jalkapallon vihaaja tyrmäsi kyseisen sinänsä halvan ja helposti toteutettavan homman?
Herski

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 09.06.2007 klo 19:08:05


Eikös Finskille joskus suunniteltu pleksejä tms. tuulensuojaksi? Olisi parantanut ko. stadikan surkeaa akustiikkaakin huomattavasti, mutta kai joku jalkapallon vihaaja tyrmäsi kyseisen sinänsä halvan ja helposti toteutettavan homman?
Ilmeisesti stadikan suunnittelija esti tämän tai jotain ??? Alas :keskari:
quinton

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 09.06.2007 klo 19:18:31


Eikös Finskille joskus suunniteltu pleksejä tms. tuulensuojaksi? Olisi parantanut ko. stadikan surkeaa akustiikkaakin huomattavasti, mutta kai joku jalkapallon vihaaja tyrmäsi kyseisen sinänsä halvan ja helposti toteutettavan homman?


Sinänsähän tuo kuulostaa hyvältä idealta, mutta eikös sen toteuttamisen estänyt joku turvallisuustekijä ja näin ollen paniikkitilanteessa suuren ihmismassan ulostaminen olisi tullut liian vaikeaksi?
« Viimeksi muokattu: 09.06.2007 klo 19:20:21 kirjoittanut quinton »
grönvit

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 09.06.2007 klo 20:03:14

Pystyykö Ratinassa tulemaan samalla taktiikalla SMJK:n katsomoon kuin Olympiastadionilla, että itsellä on liput vaikka b18, mutta vaihtaa katsomoa b20:een? Vai onko Ratinassa sen verran pieni katsomo varattu faneille, että vain ja ainoastaan jäsenet pääsevät sinne?
ChievoVerona

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 09.06.2007 klo 20:12:39


Pystyykö Ratinassa tulemaan samalla taktiikalla SMJK:n katsomoon kuin Olympiastadionilla, että itsellä on liput vaikka b18, mutta vaihtaa katsomoa b20:een? Vai onko Ratinassa sen verran pieni katsomo varattu faneille, että vain ja ainoastaan jäsenet pääsevät sinne?


Miks et suosiolla liity jäseneksi?
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 09.06.2007 klo 20:22:49




Miks et suosiolla liity jäseneksi?


Eipä kysytty minulta, mutta.

Keksein tähän kysymykseen juuri oman tekosyyni, koska jos ole jäsen en pääse tukemaan palloliittoa täysihintaisella lipulla.
ChievoVerona

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 09.06.2007 klo 20:46:00




Eipä kysytty minulta, mutta.

Keksein tähän kysymykseen juuri oman tekosyyni, koska jos ole jäsen en pääse tukemaan palloliittoa täysihintaisella lipulla.


Tosi hyvä vastaus. Asia lienee järjestelykysymys vaikka liittyisitkin ;)
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 09.06.2007 klo 20:54:44




Tosi hyvä vastaus. Asia lienee järjestelykysymys vaikka liittyisitkin ;)


Liityn vain jos saan maksaa 2kertaisen jäsenmaksun ja saan teiltä liput oikeaan hintaan, asia on sovittu.
ChievoVerona

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 09.06.2007 klo 20:56:53




Liityn vain jos saan maksaa 2kertaisen jäsenmaksun ja saan teiltä liput oikeaan hintaan, asia on sovittu.


Lupaan järjestää asian Ylos
grönvit

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 09.06.2007 klo 23:33:50




Miks et suosiolla liity jäseneksi?

Pistin sulle YV:tä koskien tätä asiaa. Kerrotaanpa muillekin, että lupaan liittyä jäseneksi lähi aikoina  Ylos

 
Sivuja: 1 [2] 3 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa