Suomella edelleen pitkä matka EM-kisoihin

[BetLong]

Suomella edelleen pitkä matka EM-kisoihin
 
Suomen matka jalkapallon EM-lopputurnaukseen on Urheilulehden päätoimittajan Jukka Röngän mukaan edelleen pelottavan pitkä Belgia-voitosta huolimatta.

Jukka, miltä Suomen EM-haaveet näyttävät Belgia-voiton ja Puolan kärsimän yllätystappion jälkeen?
Totta kai matka lyheni keskiviikkona muutaman naksautuksen, mutta kyllä se on edelleenkin pelottavan pitkä. Suomen olisi käytännössä pakko voittaa Serbia vieraissa ja Puola kotonaan, eikä jatkopaikka sittenkään olisi varma. Tehtävä on armottoman kova.

Mitkä lohkon voimasuhteet ovat tällä hetkellä?
Uskon edelleen siihen, että Portugali menee lohkossa menojaan. He ovat pelillisesti muihin lohkon joukkueisiin verrattuna omassa luokassa ja jos mitään ihmeitä ei tapahdu, Portugali voittaa lohkon. Toisessa paikassa vahvimmin kiinni on tällä hetkellä Serbia, joka on karsintojen edetessä parantanut koko ajan peliesityksiään lukuun ottamatta katastrofaalista Kazakstan-tappiota maaliskuussa. Serbialla on myös Portugalin päähaastajista helpoin loppuohjelma, sillä se kohtaa vielä kolme pikkumaata ja saa Puolan ja Suomen ratkaisuotteluissa kotiinsa. Puola on myös parantanut otteitaan Armenialle kärsitystä tappiosta huolimatta ja sillä on edelleenkin se etu Suomeen nähden, että Puolalla on jo koossa viisi pistettä enemmän kuin Suomella - olkoonkin, että Puola on myös pelannut yhden ottelun Suomea enemmän. Suomi on tällä hetkellä haastajan asemassa, sillä meillä on pakkovoiton paikka sekä kotiottelussa Puolaa että vierasottelussa Serbia vastaan. Lisäksi meillä on vielä vaikea vierasottelu Portugalia vastaan, joten kyllähän Suomen jatkopaikka vaatii edelleenkin lähes yliluonnollista suoritusta.

Miten vakuuttavana pidät Suomen voittoa Belgiasta?
Jalkapallossa on vanha sanonta, jonka mukaan joukkue on niin hyvä kuin vastustaja antaa sen olla. Suomi pelasi keskiviikkona toki vahvan ottelun, mutta osa kunniasta kuuluu Belgialle, joka pelasi taktisesti köyhän ottelun ja oli täysin aseeton varsinkin Fellainin ulosajon jälkeen. Suomella on ollut tähän saakka ylivoimaisen suuria vaikeuksia sellaisia joukkueita vastaan, jotka muuraavat puolustuksensa umpeen ja pelaavat keskikentälläkin puolutusvoittoista passiivista peliä. Belgia pelasi Suomea vastaan itsemurhataktiikalla, sillä se yritti voittaa Suomen pelaamalla "oikeaa" jalkapalloa. Sen seurauksena Suomi sai tilaa pelata ja pystyimme käyttämään myös tämän tilan hyväksi, mistä Suomi ansaitsee täydet pisteet. Uskallan kuitenkin väittää, että niin hieno kuin voitto keskiviikko olikin, se antoi silti liian ruusuisen kuvan Suomesta.

Millaisen arvosanan annat Roy Hodgsonin taktisille ratkaisuille tässä ottelussa?
Kahden taktisen katastrofin jälkeen Hodgson ansaitsee jälleen kiitettävän arvosanan. Hän lähti otteluun hyökkäysvoittoisella ja riskialttiilla taktiikalla, mutta taktiikka toimi ja riskit jäivät laukeamatta. Varisnkin Alexei ja Roman Eremenkon peluuttaminen samanaikaisesti oli Hodgsonilta loistava taktinen veto. Tosin olen varma, että Mika Väyrynen olisi onnistunut Romanin paikalla myös erinomaisesti, sillä Belgia antoi keskikentällä tilaa pelata, eikä se käyttänyt fyysistä asetta Suomea vastaan. Voisi melkein sanoa, että Belgia oli aloittanut kesälomansa viime viikonloppuna.

Eli meneekö Suomi EM-lopputurnaukseen?
Teoria elää edelleen - ja hyvä niin.

[Turilas]

Niinpä. Suomi on tasapisteissa toisena, mutta yhden ottelun vähemmän pelanneena. Toisin sanoen, takaisin Serbian ja Portugalin rinnalle kiriminen edellyttäisi edellä mainituilta tappiota seuraavissa otteluissa. Kaatuuko Portugali elokuussa Armeniassa, jää nähtäväksi. Aasia on ollut vaikeaa aluetta eurooppalaisille näissä karsinnoissa, mutta jos jonkun olettaisi Armenia-ottelun selvittävän niin Portugalin. Srbia on vastaavasti vierailulla Belgiassa. Jos Belgian maajoukkueessa ei tapahdu ratkaisevia muutoksia, ei Serbialla pitäisi olla sen kummempia vaikeuksia 3 pisteen ottamisessa kuin männäviikolla Helsingissäkään. Samaan aikaan Suomi kohtaa kotonaan Kazakstanin, jonka voittaminen ei pitäisi olla kovin vaikeaa. Jos seuraava kierros menee käsikirjoituksen mukaan, on Suomi edelleen 3 pistettä jäljessä (jos otetaan huomioon yksi enemmän pelattu ottelu). Eli Rönkää kompatakseni: teoriassa saumoja on, mutta käytännössä vaikealta näyttää.

Syyskuussa Suomi kohtaa Serbian vieraissa ja Puola joutuu Portugalin vieraaksi. Veikkaan, että tässä saadaan viimeinen sinetti Huuhkajien räpiköinnille, jolloin Serbia kaataa Suomen ja Portugali Puolan. Lohkon kärki näyttäisi silloin tältä:

                Ott.    Pist.
Serbia          9      20
Portugal       9      20
Poland        10      19
Finland       10      17

Tässä tilanteessa Suomi ei realistisesti ajateltuna enää ohittaisi Serbiaa, vaikka Serbia häviäisi Portugalille vieraissa - ellei ihme tapahtuisi ja Suomi voittaisi Portugalin vieraissa päätöskierroksella (mikä vaatisi samanlaista venymistä kuin Serbian voittaminen vieraissa, toivoahan voi, mutta tulosveikata ei). Yhtälössä on vielä pirun paljon muuttujia, mutta kuten ennakkoon spekuloitiin, Serbia-matsi osoittautui Huuhkajille vedenjakajaksi.

[Tsei Tsei]

Tässä tilanteessa Suomi ei realistisesti ajateltuna enää ohittaisi Serbiaa, vaikka Serbia häviäisi Portugalille vieraissa - ellei ihme tapahtuisi ja Suomi voittaisi Portugalin vieraissa päätöskierroksella (mikä vaatisi samanlaista venymistä kuin Serbian voittaminen vieraissa, toivoahan voi, mutta tulosveikata ei). Yhtälössä on vielä pirun paljon muuttujia, mutta kuten ennakkoon spekuloitiin, Serbia-matsi osoittautui Huuhkajille vedenjakajaksi.

Niin. Serbian ohittaminen ei ole kuitenkaan se ainoa mahdollisuus, sillä Portugalikin on vielä ohitettavissa. Kaikki tuntuvat luottavan siihen, että Portugali klaaraa "helpon" loppuohjelmansa, mutta tuskin nuo kovat kotona ja pienet vieraissa ihan tuosta vain hoituvat. Väittäisin, että Portugali kokee pistemenetyksiä sekä kotiotteluissaan Serbiaa, Puolaa ja Suomea vastaan, että kaukomailla.

[Taigu]

Serbia               -7
Portugal            -7
Poland              -8
Finland              -10
Belgium            -17

Lohkon tilanne pistemenetyksin laskettuna (saavutetut pisteet - maximipisteet) laskettuna. Kyllä Suomella on mahdollisuudet mutta ai ai sentään jos Azerbaidjan olisi kaatunut. Perkeleen Hodgson nil-nil sumputustaktiikkoineen  

[Rudinho]

Rukoilkaamme apua Kuninkaalta sekä huuhkajalta.

[Turilas]

Toki, jalkapallossa onneksi kaikki on mahdollista, mutta jos nyt pitäisi pistää 100 eukkoa likoon siitä, että kuka on lohkoykkönen marraskuussa, Portugali vai Serbia, niin laittaisin rahani kyllä Portugalin puolesta. Mutta jos kysymys asetellaan siten, että laittaisitko pääsi pantiksi siitä, että Serbia ei missään tapauksessa voi voittaa lohkoa, niin vastaus kuuluu: en.

[Taigu]

Rukoilkaamme apua Kuninkaalta sekä huuhkajalta.

Eri. Uskon Huuhkajaan, mutta väitän, että ainoa tapa päästä kisoihin on päästä irti siitä ajattelusta, että Litin peluu ratkaisee sen päästäänkö kisoihin vai ei. Se ainainen nysväys Litmasen terveydentilan ympärillä on lopetettava.

Suomi - Belgia peli osoitti, että peli pyörii aivan mainiosti ilman Littiäkin kun Eremenkon veljekset on kentällä. Mieluummin siis rukoillaan, että kummatkin Eremenkot pysyy terveinä, kun sitä, että Litti syrjäyttää jomman kumman heistä avauksesta.

Menestyvä joukkue ei voi olla ikärakenteeltaan niin vanha kuin Suomen jengi kun Nuret ja Litit heitetään avaukseen.

[Tsei Tsei]

Toki, jalkapallossa onneksi kaikki on mahdollista, mutta jos nyt pitäisi pistää 100 eukkoa likoon siitä, että kuka on lohkoykkönen marraskuussa, Portugali vai Serbia, niin laittaisin rahani kyllä Portugalin puolesta. Mutta jos kysymys asetellaan siten, että laittaisitko pääsi pantiksi siitä, että Serbia ei missään tapauksessa voi voittaa lohkoa, niin vastaus kuuluu: en.

Joo, jos kerroin on sama, niin ehkä näin. Mielestäni Serbia on kuitenkin pelannut parhaiten tähän mennessä. Portugalin puolesta puhuukin lähinnä vaan mukamas helpompi loppuohjelma ja kovempi materiaali.

[Tsei Tsei]

Serbia               -7
Portugal            -7
Poland              -8
Finland              -10
Belgium            -17

Lohkon tilanne pistemenetyksin laskettuna (saavutetut pisteet - maximipisteet) laskettuna. Kyllä Suomella on mahdollisuudet mutta ai ai sentään jos Azerbaidjan olisi kaatunut. Perkeleen Hodgson nil-nil sumputustaktiikkoineen  

Paremminhan tätä kuvaa tuo paljon on jäljessä ihannetulosta. Eli kääpiöiltä 2 vieraista ja 3 kotoota. Kovilta sitten 2 pistettä kotona ja 1 vieraista. Sitä kyllä pitää miettiä mihin Belgian tässä sijoittaa. Alunperin taisi olla kovien joukoissa.

[Taigu]

Sitä kyllä pitää miettiä mihin Belgian tässä sijoittaa. Alunperin taisi olla kovien joukoissa.

Niin. Jos tuloksia katsoo niin kyllähän esim. Armenia on kovempi kuin Belgia (Belgian pistemenetykset 17, Armenia 14). Onneksi Armenia on kuitenkin kohdattu jo seka kotona että vieraissa.

[Tsei Tsei]

Niin. Jos tuloksia katsoo niin kyllähän esim. Armenia on kovempi kuin Belgia (Belgian pistemenetykset 17, Armenia 14). Onneksi Armenia on kuitenkin kohdattu jo seka kotona että vieraissa.

Näinhän se on tähän mennessä ollut. No, jos pidetään Belgiaa heittopussina, niin par-vauhti:

Portugali 0
Puola -1
Serbia -1
Suomi -3

Belgian siirtäminen tähän kategoriaan tekee par-vauhdista kyllä aika kovan. Tai no, 29 pistettä tuolla tulee. Toivottavasti laskin oikein.

EDIT: Suomella luonnollisesti suurimpina mokin Azeri- ja Serbi-tappiot.

[van Dort]

Sanaa pakkovoitto viljellään kyllä Huuhkajia koskevassa keskustelussa aivan liikaa. Muistaakseni näissä karsinnoissa se mainittiin jossain lehtijutussa (ja varmaan foorumillakin) jo viime syksyn Armenia-vieraspelin yhteydessä. Pakkovoitosta pitäisi puhua vasta sitten, jos voidaan loogisesti osoittaa, että tasapeli murskaa kaikki mahdollisuudet.

Serbia- ja Puola-pelit eivät molemmat ole tämän hetken tiedoilla pakkovoitto-otteluita (riippuu tietenkin siitä, miten elokuun kierroksella käy, kaatuuko Kazakstan). Suomella on kuitenkin todennäköisesti varaa vielä yhteen tappioonkin. Siksi ei saisi ajatella, että heitetään kirves kaivoon yhden tappion tai tasapelin sattuessa.

[Mr. Brownstone]

Kova urakka on edessä. Röngän jutussa ei mainittu ollenkaan syksyn Belgia-vierasottelua, joka menee myös todella ratkaisevien otteluiden kategoriaan. Ei todellakaan ole mikään itsestäänselvä juttu, että 3 pistettä sieltä irtoaa tuosta vain. Mutta voitettava se on silti.

Jokainen tietää varmasti myös mitä käy jos ei voiteta Puolaa kotona, mutta riittäisikö Serbiasta tasapeli? Voitto on todella vaikeaa, mutta kieltämättä Hodgsonin taktiikka voi tähän otteluun sopia kuin nyrkki silmään ja tuloksena olisi 0-1 vierasvoitto.

[Jorma Teräs]

Suomi - Belgia peli osoitti, että peli pyörii aivan mainiosti ilman Littiäkin kun Eremenkon veljekset on kentällä. Mieluummin siis rukoillaan, että kummatkin Eremenkot pysyy terveinä, kun sitä, että Litti syrjäyttää jomman kumman heistä avauksesta.

Eri. Olen pitkälti samaa mieltä kuin Snake avausviestin jutussa, Väykkä olisi todennäköisesti ollut vähintään yhtä hyvä keskikentän keskustassa kuin Roma. Jos ajatellaan tilannetta missä myös Tainio on käytettävissä, Roman avauspaikka on kiinni siitä uskaltaako Roy lähteä peliin ilman Heikkistä. En lähtisi lyömään vetoa sen puolesta

Mitä Losaan tulee niin ei tarvitse mennä kuin Armenia-peliin asti minkä jälkeen mies oli Forumilla enimmäkseen ei-toivottu henkilö mitä tulee avauskokoonpanoon. Silloin oli lieventäviä asianhaaroja (kasa puujalkoja ympärillä), tällä hetkellä olisi hyvä muistaa myös ne heikommat pelit ja epätasaisuus. Toki jos Litillä on taas ennen borattien kohtaamista alla kolmet yksinään vedetyt treenit niin sitten ei tietenkään pidä edes miettiä paluuta "normaaliin".

[Luis Garcia]

Tämän lohkon hienous on ehdottomasti ollut se, että "odotetut tulokset" eivät juuri koskaan ole toteutuneet ja näin ollen seuraavien otteluiden tuloksia on lähes mahdoton ennakoida. Ei tässä itsekään uskalla lähteä kummemmin noita arvailemaan, mennään peli kerrallaan.

[Aleksandr Tizjakov]

Onhan Suomella toki vaikea loppuohjelma, mutta niin se on myös muilla. Portugalilla on vielä kaikki pitkän matkat reissut tekemättä(Arm, Azb ja Kaz) missä voi käydä ihan miten tahansa. Samoin Serbia, joka jo kävi häviämässä kazakeille, joutuu menemään Armeniaan ja Azereihin. On hyvin todennäköistä, että jompikumpi menettää pisteitä näillä reissulla. Lisäksi lohkossa on paljon pelejä, missä Suomen kilpailijat voivat menettää ristiin pisteitä tasureilla esimerkiksi Portugali-Serbia, Portugali-Puola tai Serbia-Puola ovat hyviä pelejä Suomen kannalta. Toisaalta Belgia voi ryhdistäytyä kotonaan ja riistää Serbialta ja Suomelta pisteitä kotonaan. Yksi hyvä asia otteluohjelmassa kuitenkin on. Suomi pelaa Portugalia vastaan viimeisessä ottelussa, jolloin kaiken ennakkohehkutuksen mukaan Portugalin pitäisi olla jo kisoissa ja se voi lähteä löysäilemään tuohon otteluun. Silloin on Suomen paikka iskea ja saada ehkä ne ratkaisevat pisteet, jolla päästään kisakoneeseen. Toivottavasti se ei ole liian myöhäistä silloin. Väittäisin, että Suomella on vielä varaa jopa yhteen tappioon näissä karsinnoissa.

[FCSTOKE]

27 pistettä riittää kisoihin pääsyyn.se tarkoittaa suomen kuudesta jäljellä olevasta pelistä neljä voittoa ,yksi tasuri ja yksi häviö.mitä tulee tuohon ensimmäiseen topiciin niin kyllähän jo jokaisen pitäisi tietää jukka röngän "ammattitaito" näissä asioissa.belgia ottelun jälkeen vain yksi lehti tyrmäsi suomen jatko haaveet ja se oli salon seudun sanomat ja harri sulonen.käykääpäs lukemassa herran oletetut faktat niin saatte makeat naurut.siinä ei journalisti ole tutkinut lainkaan mitä on kirjoittanut.

[kokistuoppi]

En tiedä kuka oli toimittaja mutta Urheilulehdessä pidettiin täysin selvänä, ettei Suomella ole enää mahkuja kisoihin  :keskari:

e:niin ilmeisesti juuri Rönkä

[vasurinho]

Tällaisessa lohkossa ei muita olekaan kuin pakkovoittoja. Vai ajatteliko joku että välillä vois löysätä?

Serbit on paha: nuori valtio, euroviisuvoitto alla ja kiima korkealla (vrt. Kreikan Em-euroviisu-olympiakiima). Kaikenakaikkiaan positiivinen kierre päällä ja halu näyttää että ilman väliviivaa homma klaarataan entistä komeammin.
Portugalin valmentaja sanoi lohkoarvonnan jälkeen että vieraspelit eksoottisissa maissa kuten Armenia, Azerit, Kazzuland ja Suomi  : tulevat olemaan joukkueelle vaikkeita. Luottakaamme siihen.

[kokistuoppi]

Portugalin valmentaja sanoi lohkoarvonnan jälkeen että vieraspelit eksoottisissa maissa kuten Armenia, Azerit, Kazzuland ja Suomi  : tulevat olemaan joukkueelle vaikkeita. Luottakaamme siihen.

Luulin että Portugalin valmentaja oli tyytyväinen Suomi-tasapeliin koska Suomi on hänen mielestään hyvä joukkue, mutta ilmeisesti hän pitääkin Suomea vain vaikeana ja eksoottisena paikkana kuten joku Armenia

[slut_hunter]

Kyllä Suomen pitää todella hyvin pelata viimeiset pelinsä - todellakin. Ainahan on mahdollisuuksia lohkon kakkospaikkaan Portugalin jälkeen. Siihen tarvitaan hyvät pelit vieraissa (toisin kuin Azerbaizhanissa) ja kotipeleissä huuhkajat apua (heh, hyvä juttu)  

[JuQi]

Kyllä Suomen jatkopaikkaan vain jaksaa uskoa niinkauan kuin se on teoriassa mahdollista... Se iso UNELMA elää edelleen. Rumasta häviöstä Serbialle noustiin Belgiaa vastaan pelaamaan jalkapalloa Huuhkajan avustuksella. Tästä on pakko nousta taisteluun kisapaikasta. Se tulee ratkemaan vasta kahdella viimeisellä kierroksella, sen verran hyvin tässä lohkossa on pelattu ristiin.  OI SUOMI ON:...

[kokistuoppi]

Heitin juuri nopalla loppujen A-lohkon otteluiden tulokset ja Suomi pääsi 30 pisteellä kisoihin. Jos se onnistuu nopalla, se on mahdollista myös oikeasti 

Hyvä että ainakin aasian matkat ovat jo takana.

[ALPPIK]

Aina kun näen otsikon, tekisi mieli tulla kirjoittamaan TERÄVÄ HAVAINTO. Ei kai kukaan ole väittänytkään Suomen olevan vielä EM-kisojen porteilla?

[President]

e