Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
: 08.06.2007 klo 11:38:06 |
|
Tästä on keskustelu useammassakin topicissa niin kaipaisin asiasta ihan suoraa keskustelua perusteluineen ja äänestyskin varmaan vähän valottaa porukan mielipidettä. Asiaa tukemaan laitan Huikeissa Seteissä julkaistut määrät myydyistä lipuista per matsi näissä karsinnoissa: Suomi - Belgia 282 kpl Suomi - Serbia 299 kpl Azerbaidzhan - Suomi 34 kpl Suomi - Armenia yli 200 kpl Suomi - Portugal noin 200 kpl Mikä on B20:n täysi kapasiteetti? Jos jollain on tietoja muiden matsien lipunmyynnistä niin olisin kiinnostunut, Mickelle että ollaan saatu tänä keväänä hyvinkin tarkkoja tietoja tikettien menekistä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.01.2008 klo 13:29:33 kirjoittanut Bunuel »
|
|
|
|
|
-Micke-
Poissa
|
|
Vastaus #1 : 08.06.2007 klo 11:48:41 |
|
B-20 vetää muistaakseni sen joku 510-520 kannattajaa.
|
|
|
|
Olympiastadionin Huuhkaja
Poissa
|
|
Vastaus #2 : 08.06.2007 klo 12:42:31 |
|
Tätä tulikin sivuttua tuossa laulukirja-ketjussa mutta ehdottomasti toiseen katsomoon. B20-katsomo ei näy kuin B-päädylle ja pääkatsomolle. Pohjoiskaarteessa ja aurinkokatsomossa olevilla taviksilla ei ole tällä hetkellä mitään havaintoa mistään kannattajakatsomosta koska sitä ei noille paikoille näy.
Siksi mieluiten näkyvä paikka B-päädystä melko keskeltä niin että jokainen Stadionilla olija pystyy erottamaan tuon olevan kannattajakatsomo. Se tuo varmasti lisää kulttuurista kiinnostuneita lähistölle ja helpottaa ehkä muutenkin huutojen organisointia kun muu Stadion odottaa tuon katsomonosan johtavan kannustusta. Joku asiaan kuuluva iso banderolli mistä selviää keitä sen takana seisoo vielä siihen eteen niin varmasti kiinnittää Stadionin huomion.
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #3 : 08.06.2007 klo 12:56:46 |
|
Eli sun mielestä se olisi sitten B16 tai B17? Ihan hyviä perusteluja, näkyvyys ennen kaikkea tifoissa on tärkeä juttu. Ääneen katsomon vaihtaminen tuskin vaikuttaa ellei mennä hakemaan kaikupohjaa lipan alta.
|
|
|
|
Olympiastadionin Huuhkaja
Poissa
|
|
Vastaus #4 : 08.06.2007 klo 13:11:18 |
|
Eli sun mielestä se olisi sitten B16 tai B17? Ihan hyviä perusteluja, näkyvyys ennen kaikkea tifoissa on tärkeä juttu. Ääneen katsomon vaihtaminen tuskin vaikuttaa ellei mennä hakemaan kaikupohjaa lipan alta.
Joo, tota luokkaa katsomo suunnilleen. Ääneen vaikuttaa sen puolesta että muu katsomo näkee noiden johtavan kannustusta ja tarttuu helpommin messiin. Lisäksi jos olisi vähän ylempänä niin huuto menisi ei menisi suoraan kentälle vaan alla olevat ihmiset lähtisivät ehkä helpommin mukaan kannustukseen.
|
|
|
|
Neofunktionalisti
Poissa
|
|
Vastaus #5 : 08.06.2007 klo 13:22:20 |
|
Hyviä perusteluja Huuhkajalta. Keskellä B-kaarretta kannattajien näkyvyys olisi huomattavasti parempi, kun taas B20 olisi hieman parempi pelin seuraamisen kannalta. Kannattajien kuuluu olla PÄÄDYSSÄ maalin takana, siksi mielestäni pitäisi siirtyä keskelle B-kaarretta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.06.2007 klo 13:24:03 kirjoittanut Neofunktionalisti »
|
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #6 : 08.06.2007 klo 13:23:38 |
|
Ainakin minulle pelin seuraaminen on erittäin tärkeää, joten kannatan ehdottomasti nykyistä B20:tä.
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
|
Vastaus #7 : 08.06.2007 klo 13:32:37 |
|
Hyviä perusteluja Huuhkajalta. Keskellä B-kaarretta kannattajien näkyvyys olisi huomattavasti parempi, kun taas B20 olisi hieman parempi pelin seuraamisen kannalta. Kannattajien kuuluu olla PÄÄDYSSÄ maalin takana, siksi mielestäni pitäisi siirtyä keskelle B-kaarretta.
Mun mielestä päädystä maalin takaa näkee pelinkin paljon paremmin kuin Bkakskymppisestä. En oikein tiedä miksi kyseinen katsomo on kannattajille valittu kun se on stadionin huonoin paikka. Toisen pään maalin näkee hyvin mutta jo keskialueella pelin hahmottamisessa kunnolla on vaikeuksia. Siihen sama että kannattajien tulee olla päädyssä, jotta näymme ja kuulumme! Nythän iso osa stadionilla käyneistä ei edes tiedä SMJK:n olevan olemassa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.06.2007 klo 13:33:48 kirjoittanut Djimbo82 »
|
|
|
|
|
Satanen
Poissa
Suosikkijoukkue: Official FF2 Marble League Fantasy Champion (2020)
|
|
Vastaus #8 : 08.06.2007 klo 13:34:01 |
|
B-kaarteen keskellä.
|
|
|
|
kuusysi
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma
|
|
Vastaus #9 : 08.06.2007 klo 13:37:51 |
|
Joo ei tolle B20:ssä pysymiselle taida mitään sen kummempaa perustetta olla ja päädyn keskiosan hyödyt on jo mainittu. Ainoa vaan että järjestäjille saattaa olla helpompi kun ollaan ihan reunassa. Jos Pöllöliitto nyt vaan suostuu niin muutetaan vaan!
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #10 : 08.06.2007 klo 13:45:11 |
|
Jos paikkaa vaihdetaan se pitää tehdä heti näiden karsintojen jälkeen, en usko että onnistuu enää kesken karsintojen kun sektiosta on sovittu liiton kanssa. Jos muutos tehdään niin sen pitää myös olla pitävä, ei paikkaa voida vaihdella parin vuoden välein.
Nyt jo tuntuu siltä että on niin kotiutunut B20:n ettei haluaisi sieltä pois siirtyä vaikka perustelut ovatkin todella hyviä. Jos ja kun tutussa sektiossa vielä koetaan kisoihin pääsy-juhlahulinat syksyllä niin tunnesiteet alkavat olla niin vahvoja että on vaikea kuvitella katsovansa pelejä jossain muualla.
|
|
|
|
Karl Wanker
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU, Liverpool, Chelsea, ManC, Real Madrid, Barca
|
|
Vastaus #11 : 08.06.2007 klo 13:48:27 |
|
Eli sun mielestä se olisi sitten B16 tai B17? Ihan hyviä perusteluja, näkyvyys ennen kaikkea tifoissa on tärkeä juttu. Ääneen katsomon vaihtaminen tuskin vaikuttaa ellei mennä hakemaan kaikupohjaa lipan alta.
Ääneen vaikuttas se, että siirryttäs vaikka B19/B18-yläosaan. Esim. Belgia-matsissa se pikku ryhmä siellä kaarteen keskellä ja ylhäällä kuulu aika hyvi sinne meillekkin asti. Siinä edessä kun ollaan, niin ei oikein tahdo toi meidän ääni varmaan tarttua muuhun yleisöön. Yläkatsomosta se ääni iskis paljon paremmin.
|
|
|
|
kuusysi
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma
|
|
Vastaus #12 : 08.06.2007 klo 13:52:48 |
|
Mitä jos testattaisiin se keskiosio (mikä se sitten onkaan) naisten Suomi-Skotlanti-pelissä la 29.9? Eihän se toki sama ole kuin "oikeassa" matsissa mutta saisi jotain tuntumaa. Ja toki moisen testin uutisarvo on sen verran korkea että median hehkuttamana stadika saataisiin lähes täyteen...
|
|
|
|
Olympiastadionin Huuhkaja
Poissa
|
|
Vastaus #13 : 08.06.2007 klo 13:56:57 |
|
Jos paikkaa vaihdetaan se pitää tehdä heti näiden karsintojen jälkeen, en usko että onnistuu enää kesken karsintojen kun sektiosta on sovittu liiton kanssa. Jos muutos tehdään niin sen pitää myös olla pitävä, ei paikkaa voida vaihdella parin vuoden välein.
Nyt jo tuntuu siltä että on niin kotiutunut B20:n ettei haluaisi sieltä pois siirtyä vaikka perustelut ovatkin todella hyviä. Jos ja kun tutussa sektiossa vielä koetaan kisoihin pääsy-juhlahulinat syksyllä niin tunnesiteet alkavat olla niin vahvoja että on vaikea kuvitella katsovansa pelejä jossain muualla.
Mun mielestä se vaihto pitäisi tehdä niin nopeasti kuin mahdollista koska nyt homma on vielä sen verran alussa. Joidenkin vuosien kuluttua se voi olla jo liian vaikeeta koska silloin nämä mainitsemasi pointit vaikuttaa vielä moninkertaisesti enemmän. Ääneen vaikuttas se, että siirryttäs vaikka B19/B18-yläosaan. Esim. Belgia-matsissa se pikku ryhmä siellä kaarteen keskellä ja ylhäällä kuulu aika hyvi sinne meillekkin asti. Siinä edessä kun ollaan, niin ei oikein tahdo toi meidän ääni varmaan tarttua muuhun yleisöön. Yläkatsomosta se ääni iskis paljon paremmin.
Täysin sama. Ja sitä mukaa kun kiinnostunutta väkeä tulee lisää niin voi hyvin laajantaa myös siihen alaspäin. Hyvin mahdollisesti muutenkin katsojat saattaisi alapuolella ja ympärillä seistä koko pelin jos megafonilla huudeltaisiin matsin alussa että "tänään ei tässä katsomossa sitten kukaan istu". Megafonin varteen tarvitaan vain kunnon auktoriteetti ketä uskotaan ja totellaan.
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
|
Vastaus #14 : 08.06.2007 klo 13:58:02 |
|
Ääneen vaikuttas se, että siirryttäs vaikka B19/B18-yläosaan. Esim. Belgia-matsissa se pikku ryhmä siellä kaarteen keskellä ja ylhäällä kuulu aika hyvi sinne meillekkin asti. Siinä edessä kun ollaan, niin ei oikein tahdo toi meidän ääni varmaan tarttua muuhun yleisöön. Yläkatsomosta se ääni iskis paljon paremmin.
SAMA. B19 sinne ylös. Keskemmäs ja ylemmäs, niin ääni kantais/kuuluisi paremmin muualle, ja porukka lähtisi "ympäriltä" varmasti paremmin messiin lauluihin ja taputuksiin...
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #15 : 08.06.2007 klo 13:58:16 |
|
Vaikuttaiskohan yhtään äänen kantomatkaan jos oltaisiin B20:ssa alarivien sijaan ylhäällä? Siellä on tietysti se D25 meidän päällä joten kovin ylös ei päästäisi. Toinen mahdollisuus on kasvattaa ajansaatossa SMJK:ta niin paljon että voidaan kasvaa lähemmäs kaarretta ja sen keskustaa ottamalla B20:n jälkeen haltuun B19, sitten B18 jne.
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
|
Vastaus #16 : 08.06.2007 klo 14:19:24 |
|
Tästä on puhuttu jo tifoja tekemässä olleen porukan kanssa paljon. Eli siirryttäisiin b16 ja b17 väliin yläpuolelle, se olisi aivan keskellä päätyä. Optimaalinen paikka äänen ja tifojen kannalta. Esim. nyt överistä piti tehdä pienempi sisääntuloaukkojen takia ja ylhäällä ne ei olisi tiellä. Näihin karsintoihin muutos ei taida onnistua, mutta ensi karsintoihin homma pitäisi ajaa läpi. Tai voisihan sitäkin kysyä palloliitolta jos nyt Puola peliin ehtisi, kun ei lipunmyyntiäkään ole aloitettu. Pitäisi nyt vaan saada hallituskin hommaan suostumaan. Kysymisestä ei voi mitään haittaa olla, ihan hallituksellekkin tiedoksi. Myöskään se ei saa mennä niin, että kysytään ja ne sanoo EI ja sitten todetaan ettei onnistu. Vaan pitää olla valmis myös vääntämään asiasta. Myös pelin seuraamisen kannalta keskellä ylhäällä olisi paljon parempi kuin B20:ssä. B20 on aivan paska pelin seuraamiseen kun seistään siinä maalin kulmalla ja joutuu katselemaan ottelua aivan paskasta "kuvakulmasta". Pitää muistaa myös että pääty on aina pääty ja siellä kannattajien pitäisi aina olla. Asia on tärkeä ja pitäisi saada homma liikkeelle. HUOM!! Micke lue tarkkaan, sillä kuten huomaat tämä ehdotus saa kannatusta, eikä kukaan meistä aloittanut tätä ketjua!
|
|
|
|
Luffe
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat!
|
|
Vastaus #17 : 08.06.2007 klo 14:22:18 |
|
Järjestelyidenkin kannalta luulisi päädyn olevan helpompi vaihtoehto. Tosiaan itse en nähnyt yhtäkään tifoa kummassakaan pelissä huonon katsomovalinnan takia. Tunnelmaa riitti onneksi siitäkin huolimatta.
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #18 : 08.06.2007 klo 14:25:55 |
|
Ongelma taitaa olla se noiden B16/17 katsomoiden suhteen, että ne ovat niin isoja, ettei maajoukkueen kannattajilla ole mitään mahdollisuutta myydä niitä loppuun, kun B20 ei edes täyty. Palloliitto halunnee kuitenkin myydä aikaisessa vaiheessa mahdollisimman paljon lippuja ja siksi noiden katsomoiden varaaminen maajoukkueen kannattajille tuskin onnistuu. Nythän homma etenee kaiketi sillä tavalla, että liitto laittaa myyntiin B20:n normiliput vasta sitten, kun kannattajien tarvitsemien lippujen määrä on selvillä. En valitettavasti usko, että Palloliitolla on intressejä lähteä antamaan noita isompia B-katsomoita ennen kuin B20 osoittautuu liian pieneksi. E-päädystä tietenkin löytyy noita pienempiä sektoreitakin.
|
|
|
|
^amoresperros^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona
|
|
Vastaus #19 : 08.06.2007 klo 14:34:09 |
|
Täyttyisi faneista katsomokin, jos SMJK voisi myydä jokaiselle jäsenelle enemmän kuin yhden lipun. Itselläni se on täysin siitä kiinni, etten ole B-20:ssä muuta kuin ajoittain vieraillut. Frendit ovat myös kovia kannattajia, mutta jäseneksi liittyminen on monelle liian iso askel*, joten he eivät lippua sieltä saisi.
Mielestäni SMJK voisi ainakin kokeilla sitä, että avaisi jäsenille lippujen myynnin esim. 1+2 periaatteella. Ne pari kaveria jotka tulevat maajoukkueen kannattajien sektioon tietävät kyllä, että ottelua seurataan seisten ja antavat oman panoksensa tunnelman luontiin. Tiedän, etten ole ainut, joka on jäänyt pois B-20:stä tämän vuoksi.
*Tiedän, ettei käytännössä vaadi mitään, mutta askel kuin askel.
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
|
Vastaus #20 : 08.06.2007 klo 14:35:34 |
|
Ongelma taitaa olla se noiden B16/17 katsomoiden suhteen, että ne ovat niin isoja, ettei maajoukkueen kannattajilla ole mitään mahdollisuutta myydä niitä loppuun, kun B20 ei edes täyty. Palloliitto halunnee kuitenkin myydä aikaisessa vaiheessa mahdollisimman paljon lippuja ja siksi noiden katsomoiden varaaminen maajoukkueen kannattajille tuskin onnistuu. Nythän homma etenee kaiketi sillä tavalla, että liitto laittaa myyntiin B20:n normiliput vasta sitten, kun kannattajien tarvitsemien lippujen määrä on selvillä. En valitettavasti usko, että Palloliitolla on intressejä lähteä antamaan noita isompia B-katsomoita ennen kuin B20 osoittautuu liian pieneksi. E-päädystä tietenkin löytyy noita pienempiä sektoreitakin.
Käy sitten vaikka paikan päällä katsomassa minkä kokoinen se ylhäällä oleva katsomonlohko on. Se ei ole juurikaan isompi kuin B20, siinä B16 ja B17 välissä menee ylhäällä sopivan kokoinen lohko. Tuossa katsomokartassahan lukee siinä B-päädyn takana B13-20 ja se keskellä ylhäällä oleva taitaa olla joku niistä. Ja tifojen kannalta B-pääty ylhäällä on selvästi paras, joten olisi tyhmää vaihtaa puolta. Kuten myös edellisessä viestissäni sanoin niin asiasta pitää olla valmis vääntämään palloliiton kanssa, eikä vain todeta ettei ne kuitenkaan suostu. E: Ja Palkintopalli voi tunkea vittuun noi turhat kuvat, tämä ei nyt valitettavasti ole mukahauskuuttelu topic.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.06.2007 klo 14:36:49 kirjoittanut Blanco »
|
|
|
|
|
Luffe
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat!
|
|
Vastaus #21 : 08.06.2007 klo 14:39:09 |
|
^amoresperrokselta^ todella hyvä viesti. Tuo on se tapa jolla saadaan lisää samanhenkistä porukkaa helposti mukaan toimintaan ja SMJK pääsee laajenemaan.
|
|
|
|
kuusysi
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma
|
|
Vastaus #22 : 08.06.2007 klo 14:45:04 |
|
Täyttyisi faneista katsomokin, jos SMJK voisi myydä jokaiselle jäsenelle enemmän kuin yhden lipun. Itselläni se on täysin siitä kiinni, etten ole B-20:ssä muuta kuin ajoittain vieraillut. Frendit ovat myös kovia kannattajia, mutta jäseneksi liittyminen on monelle liian iso askel*, joten he eivät lippua sieltä saisi.
Mielestäni SMJK voisi ainakin kokeilla sitä, että avaisi jäsenille lippujen myynnin esim. 1+2 periaatteella. Ne pari kaveria jotka tulevat maajoukkueen kannattajien sektioon tietävät kyllä, että ottelua seurataan seisten ja antavat oman panoksensa tunnelman luontiin. Tiedän, etten ole ainut, joka on jäänyt pois B-20:stä tämän vuoksi.
*Tiedän, ettei käytännössä vaadi mitään, mutta askel kuin askel.
Ei huono idea. Itse olen raahannut muihin katsomonosiin lippuja ostaneita kavereita B20:een (hyi, hyi!) mutta kyllä tuo helpottaisi elämää. En henkkoht ymmärrä miksi 15e/10e on niin iso raha joillekin enemmän tai vähemmän tosissaan maajoukkuetta kannattaville, mutta niin se vaan tuntuu olevan...
|
|
|
|
hoffa
Poissa
Suosikkijoukkue: Soumi
|
|
Vastaus #23 : 08.06.2007 klo 14:45:11 |
|
B17 tai B18. Mutta kokonsa puolesta tuskin siihen on mahdollisuuksia niinkuin tuossa aikasemmin mainittiiin. Ehkä tuolla amoresperrosin 1+2 lippusysteemillä voisi onnistuakin?
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
|
Vastaus #24 : 08.06.2007 klo 14:47:22 |
|
MUISTAKAA pääty on aina pääty ja siellä meidän kuuluu olla. B-kaarteen keskellä, suoraan maalin takana, kuitenkin yläkatsomossa.
|
|
|
|
|
|