B20 historiaan - suuntana Pohjoiskaarre!

[anttij]

Tuo nakkimalli noissa katsomoissa on kannatuksen kontrollointiin hyvin huono. Kuten Portugalissa koettiin, niin kapean ja pitkän katsomonosan ylimmät rivit eivät kuule pihahdustakaan alarivien ja capon huudoista.

Tätä on jo pohdittu muistaakseni tuolla kehitystopikissa ja tarkoitus olisi, että jatkossa jokainen yrittää kännikiimailultaan keskittyä siellä katsomossa siihen, mitä chänttejä edestä aloitetaan. Jokainen myös kääntää päätään hetkeksi taakse/sivulle sen verran laulun alkaessa, että seuraavalla rivillä viimeistään silloin tajutaan mitä pitäisi laulaa. Laitetaan sitä capon viestiä eteenpäin. Myös capo voi parantaa tässä keskittymällä vielä enemmän oman katsomonosan hiljentämiseen ennen kuin kertoo mitä lauletaan. Ja tätä "Turpa kiinni" -viestiä sitten jatketaan ylöspäin katsomossa.

Aktiivisuutta siis vaaditaan myös katsomossa meiltä kaikilta rivijäseniltä, jotta homma saadaan kunnolla toimimaan!

[Johnny99]

Ymmärrän kyllä hyvin näitä ihmisiä jotka murehtivat pelin näkyvyydestä, ymmärrän myös jonkun verran niitä jotka murehtivat screenin näkyvyydestä. Itsestäänselvää kuitenkin lienee, että kun Suomen Maajoukkueen Kannattajat "valitsee" katsomonosaa itselleen, niin eihän screenille näkeminen ole arvojärjetyksessä ensimmäisenä tai toisena.

Varmasti tulee olemaan ihmisiä jotka kokevat muuton niin dramaattiseksi että eivät halua - ainakaan heti - mukana muuttaa. Ihan yhtä varmaa on, että muuton tuomat positiiviset puolet lisäävät mukaan tulijoiden määrää moninkertaisest dropoutteihin verrattuna.

Omaan korvaan tuo kompromissina esitetty screenin viereen kuullostaisi parhaalta. Pohjoiskaarteen reunat taas ovat täysin poissuljettuja: toisessa vieressä A-katsomo -> kannatus ei leviä, toisessa näymme vain (& kuulummu parhaiten) A-katsomoon.

Lisäksi mainitaan nyt vielä, että osa D-katsomon vakiokävijöistä ei ole tietoinen mistään SMJK:sta. Suuri osa varmaan tietää että siellä on joku mölyävä joukko, mutta siinä se. Esimerkiksi mitkään kreppitifot, SMJK baneri & overit kun eivät ole D:hen myöskään näkynyt.

[BrDead]

Omaan korvaan tuo kompromissina esitetty screenin viereen kuullostaisi parhaalta. Pohjoiskaarteen reunat taas ovat täysin poissuljettuja: toisessa vieressä A-katsomo -> kannatus ei leviä, toisessa näymme vain (& kuulummu parhaiten) A-katsomoon.

Mihin perustat väitteesi, ettei leviä jos näymme ja kuulumme kerrankin hyvin siihen paljon puhuttuun D:hen? Ja vieressä on koko muu pohjoiskaarre (meidän lisäksemme). Silloin mukana on jo puoli stadikkaa.

[anttij]

Mihin perustat väitteesi, ettei leviä jos näymme ja kuulumme kerrankin hyvin siihen paljon puhuttuun D:hen? Ja vieressä on koko muu pohjoiskaarre (meidän lisäksemme). Silloin mukana on jo puoli stadikkaa.

No, tämä olisi ilman muuta edistystä nykytilanteeseen, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Mutta paremmin se kannatus joka tapauksessa leviäisi, jos SMJK:n katsomonosan molemmin puolin istuisi huutohaluisia ei-jäseniä. Ja kenties Palloliitossa ollaan sen verran itsekkäitä, että siellä halutaan nähdä katkarapukatsomosta meidän hienot tifot ja tämä ei sen takia käy päinsä

[Johnny99]

Mihin perustat väitteesi, ettei leviä jos näymme ja kuulumme kerrankin hyvin siihen paljon puhuttuun D:hen? Ja vieressä on koko muu pohjoiskaarre (meidän lisäksemme). Silloin mukana on jo puoli stadikkaa.

Eli huono sanamuoto minulta: Viereinen hiljainen A-katsomo ei lähde yksinkertaisimpiinkaan huutoihin mukaan, vrt lähes keskellä kaarretta, potentiaalinen massa molemmilla puolilla.

[anttij]

ASIAA

Unohdin sanoa, että hemmetin hyvin kiteytetty, Johnny! Ymmärtäväinen ja täyttä asiaa sisältävä viesti, jonka voin allekirjoittaa täysin 

[Bootlegger]

Paras mahdollinen paikka olisi ollut B17-B18, jossa meillä on ylhäältä alas asti menevä leveä katsomonosa. Tuolla pohjoispuolellahan katsomonosat ovat porrastetusti hieman kapeampia ja lyhyempiä.

Nyt tässä käytännössä jää vaihtoehdoiksi E52-56, joissa ei ole ylhäällä sisääntuloaukkoja F-katsomonosan tapaan.

Yritin tuota katsomokarttaa liittää yhteen Google Earthin kuvaan:

[ChievoVerona]

Ymmärrän kyllä hyvin näitä ihmisiä jotka murehtivat pelin näkyvyydestä, ymmärrän myös jonkun verran niitä jotka murehtivat screenin näkyvyydestä. Itsestäänselvää kuitenkin lienee, että kun Suomen Maajoukkueen Kannattajat "valitsee" katsomonosaa itselleen, niin eihän screenille näkeminen ole arvojärjetyksessä ensimmäisenä tai toisena.

Varmasti tulee olemaan ihmisiä jotka kokevat muuton niin dramaattiseksi että eivät halua - ainakaan heti - mukana muuttaa. Ihan yhtä varmaa on, että muuton tuomat positiiviset puolet lisäävät mukaan tulijoiden määrää moninkertaisest dropoutteihin verrattuna.

Omaan korvaan tuo kompromissina esitetty screenin viereen kuullostaisi parhaalta. Pohjoiskaarteen reunat taas ovat täysin poissuljettuja: toisessa vieressä A-katsomo -> kannatus ei leviä, toisessa näymme vain (& kuulummu parhaiten) A-katsomoon.

Lisäksi mainitaan nyt vielä, että osa D-katsomon vakiokävijöistä ei ole tietoinen mistään SMJK:sta. Suuri osa varmaan tietää että siellä on joku mölyävä joukko, mutta siinä se. Esimerkiksi mitkään kreppitifot, SMJK baneri & overit kun eivät ole D:hen myöskään näkynyt.

Hyvää settiä teksti munkin mielestä

[Gennadi Janajev]

F-katsomolle täältä 

[Kalle Kyykäärme]

Paras mahdollinen paikka olisi ollut B17-B18

Onko tämä nyt sitten varmasti pois suljettu vaihtoehto? Muistaakseni Englanti-pelissä vieraskannattajat olivat F-katsomossa. Saatan toki muistaa väärinkin, tai sitten ne olivat jotain wannabe-lädejä.

[Manbearpig]

Onko tämä nyt sitten varmasti pois suljettu vaihtoehto? Muistaakseni Englanti-pelissä vieraskannattajat olivat F-katsomossa. Saatan toki muistaa väärinkin, tai sitten ne olivat jotain wannabe-lädejä.

Tervetuloa kannattamisen uudelle aikakaudelle! Aikakaudelle, jolloin tuhannet katsojat kannattavat omiaan raivokkaasti ja pelaajat heittävät matsin jälkeen paitansa kiitoksena katsomoon. Aikakaudelle, jolloin pelätään vierasfanien ottavan yhteen suuren ja mahtavan kotikannattajajoukon kanssa, ja tämän vuoksi vierasfanien ei haluta kiipeilevän kallioilla ja samoilevan metsissä kun etsivät katsomoaan. Tästä lähin vierasfanit ohjataan poliisien ja turvamiesten valvovan silmän alla halki Stadionin parkkipaikan omaan karsinaansa B-katsomossa.

ELÄKÖÖN UUSI JA VAHVA KANNATTAJAKULTTUURI!     

[idän_ihme]

E53:ssa on ongelmana että osa porukasta jää d-katsomosta nähden ruudun katveeseen. D55, katsomo on taas mielestäni ehdoton raja, mitä lähemmäs katkispuolta ei kannata mennä. Vaikka d-katsomo periaatteessa kuulee paremmin kun ollaan lähempänä a-katsomoa eivät he millään pääse huudoissa samaan tahtiin mukaan etäisyyden takia. Tämän varmaan tietää kaikki, jotka ovat käyneet katsomassa futista stadionilla joilla (koti)faneja on toisessa päädyssä ja sellaisilla joissa näitä on molemmissa. Vaikka jälkimmäisessä tapauksessa faneja olisi enemmän ei huudot lähde läheskään yhtä hyvin. Ei vaikka yleisö eläisi mukana ja tunnelma olisi muuten hyvä.

Siksi mieluummin vaikka ruudun edessä tai vielä osio tai pari lähempänä aurinkokatsomoa. Kunhan ei ihan viereen mennä niin kyllä sitä näkyvyyttä ja kuuluvuutta on. Päädussä ollessa ainakin muutama viereistä osiota voi hyvinkin lähteä huutoihin mukaan ja pysyä ihan tahdissakin. Aivan A-katsomon vieressä toinen puoli tästä massasta menee kokonaan hukkaan. Fanikatsomon ympärille pitäisi saada kerääntymään yhtenäinen meteliä pitävä porukka. Se on toki kiva jos saa vastapäisenkin porukan huutamaan, mutta laulujen ja chanttien kannalta siitä ei välttämättä ole hyötyä.

[Bunuel]

Onko asia edennyt mitenkään? Veikkaan että Saksa-ottelun liput tulevan myyntiin kohta ja sitten voikin olla jo liian myöhäistä vaikuttaa asiaan jos liitto on päättänyt meidän sektion.

Toivottavasti liitto olisi asiassa myötämielinen ja päästäisiin lanseeraamaan jonkinlaista kannattajakaarretta josta kulkisi sana myös niille perhekatsojille jotka haluavat olla rauhallisemmilla paikoilla.

[ChievoVerona]

Onko asia edennyt mitenkään? Veikkaan että Saksa-ottelun liput tulevan myyntiin kohta ja sitten voikin olla jo liian myöhäistä vaikuttaa asiaan jos liitto on päättänyt meidän sektion.

Toivottavasti liitto olisi asiassa myötämielinen ja päästäisiin lanseeraamaan jonkinlaista kannattajakaarretta josta kulkisi sana myös niille perhekatsojille jotka haluavat olla rauhallisemmilla paikoilla.

Ei oo kuulunut ainakaan mun korvaan mitään.

edit. mut eiköhän asia selviä ajoissa.

[Kalakalle]

Ei oo kuulunut ainakaan mun korvaan mitään.

edit. mut eiköhän asia selviä ajoissa.

Joo ois kyl kiva päästä tonne pohjoispäätyyn. Palloliitolle on varmaan jonkilaista kirjettä laitettu menemään ? Uskon kyllä et palloliitto on ihan positiivisesti tässä asiassa mukana Eiköhön se pohjoispääty meille irtoa

[ChievoVerona]

Joo ois kyl kiva päästä tonne pohjoispäätyyn. Palloliitolle on varmaan jonkilaista kirjettä laitettu menemään ? Uskon kyllä et palloliitto on ihan positiivisesti tässä asiassa mukana Eiköhön se pohjoispääty meille irtoa

Meistä itsestä se on paljolti kiinni minne haluamme. Meidät ja meidän potentiaali on kyl huomattu ja voidaan vaikuttaa päätöksiin.

Edelleen ollaan maajoukkueen kannattajat, eli tukena joukkueellemme, eikö se jo tarkoita sitä että meidän pitäisi saada kannatuksellisesti paras paikka. Minkähän takia porukkaa on tullut lisää viime karsinnoissa? Oiskohan syy se meininki mitä meillä on. Tuskin näin paljon porukkaa vain halusi tulla lisää sen takia että ollaan B20:sessa? Uuden paikan tulee olla kannatuksellisesti paras mahdollinen ja sellainen että voimme levittäytyä molempiin suuntiin. Kasvulle ei pitäisi ihan heti tulla rajoja, jos homma hoidetaan kunnolla ja pidetään ääntä stadionilla pelin tilanteesta huolimatta. Ei anneta homman pysähtyä huonoon katsomovalintaan.

[pystyraita]

Äänestyksessä on niin tasaista että nykyinen porukkakaan ei tiedä missä olisi paras.

Pitäisikö SMJK:n pysyä B20:ssa vai vaihtaa muualle?

pysyä B20:ssä  106 (31.5%)
siirtyä johonkin toiseen B-katsomoon  130 (38.6%)
siirtyä johonkin muualle  101 (30%)
 
Äänestäjiä yhteensä: 337

Itse alan pikkuhiljaa kallistua pohjoispäädyn kannalle 

[Carter]

Siirtyminen toiseen B-päädyn osaan ei taida olla mahdollista, valitettavasti. Eli jossain määrin vain tuo 1/3 joka haluaa pysyä B20-katsomossa on siirtymistä vastaan. Ihanteellinen tilanne olisi toki siirtyä eteläpäätyyn, mutta poihjoispäätyyn ollee tyytyminen. Kunhan kannattajilla on tarpeeksi voimaa niin voimme ehkä itse valita paikkamme ja pakottaa vieraskannattajat muualle. Sen aika vaan ei ole vielä. Joudumme tyytymään siihen mitä annetaan.

[Blanco]

Joo ois kyl kiva päästä tonne pohjoispäätyyn. Palloliitolle on varmaan jonkilaista kirjettä laitettu menemään ? Uskon kyllä et palloliitto on ihan positiivisesti tässä asiassa mukana Eiköhön se pohjoispääty meille irtoa

Palloliiton puolesta sinne päästään varmasti, nyt on ihan vaan meistä itsestä kiinni.

[John Devey]

Palloliiton puolesta sinne päästään varmasti, nyt on ihan vaan meistä itsestä kiinni.

Kannatan! Pitäisikö tästä järjestää uusi äänestys jossain vaiheessa  Äänestin väärin kun en vielä tiennyt pohjoispäädystä ja sen suomista mahdollisuuksista, ja tuskin olen ainoa. Ääntä ei enää pysty muuttamaan ja luulen, että äänestystulos olisi nyt erilainen kun porukka tuntee vaihtoehdot ja mahdollisuudet paremmin

[Bunuel]

Nollasin äänestyksen ja muutin kysymystä! Ainoa vaihtoehto on enää pohjoiskaarre ja nyt pitäisi päättää mikä kohta siellä.

[Ralliraita]

Vaihtoehto 1 

[MassageItWithAEgg]

Vaihtoehto 1 

Sama

[TANDE]

Vaihtoehto 1 

[ozku]

vaihtoehto nr.1